1、长江中游LNG接卸码头结构形式研究黄高新,徐甜(中交第二航务工程勘察设计院有限公司,湖北武汉430060)摘要:长江中游是推动长江经济带发展、促进中部地区崛起的重点区域。目前,长江LNG接卸码头尚无营运案例。针对长江中游建设条件,通过工程实例,开展了LNG接卸码头浮码头及直立式码头结构形式对比分析,提出了长江中游直立式LNG接卸码头关键技术解决方案,并首次将快速脱缆钩、靠泊辅助系统应用于内河油气化工码头。研究表明:直立式LNG接卸码头更加安全可靠,关键技术解决方案合理可行,切实解决行业发展需求,具有良好的应用推广价值。关键词:长江中游;大水位差;LNG接卸码头;浮码头;直立式码头中图分类号:U
2、656.1文献标志码:A文章编号:2095-7874(2024)03-0056-05doi:10.7640/zggwjs202403010Structural type of LNG unloading wharf in the middle reaches ofthe Yangtze RiverHUANG Gao-xin,XU Tian(CCCC Second Harbor Consultants Co.,Ltd.,Wuhan,Hubei 430060,China)Abstract:At present,there is no operational cases of LNG unloadi
3、ng wharf in the Yangtze River.Based on the constructionconditions in the middle reaches of the Yangtze River,the comparative analysis of floating wharf and vertical wharf for LNGunloading wharf was carried out by engineering examples,the key technical solution for vertical LNG unloading wharf in the
4、middle reaches of the Yangtze River was put forward,the quick release hook and berthing assistance system were applied toinland oil&gas and chemical wharf for the first time.The results show that the vertical LNG unloading wharf is safer and morereliable,the key technical solution is reasonable and
5、feasible,which effectively solves the developmental needs of industry andhas good application and promotion value.Key words:middle reaches of the Yangtze River;large water level difference;LNG unloading wharf;floating wharf;verticalwharf中国港湾建设China Harbour Engineering第44卷第3期2024年3月Vol.44No.3Mar.2024
6、收稿日期:2023-09-07修回日期:2023-12-17作者简介:黄高新(1984),男,湖北仙桃人,硕士,高级工程师,从事港口工程设计工作。E-mail:0引言长江中游地跨湖北、湖南、江西三省,是推动长江经济带发展、促进中部地区崛起的重点区域。依托长江黄金水道,采用小型LNG运输船,通过LNG江海联运的方式供气,对长江中游省市用气安全、推进长江大保护、践行绿色低碳高质量发展具有重要意义。由于长江水道环境复杂、两岸人员密集、LNG本身的危险特性,LNG进江存在一定难度,海事部门已开展了LNG船舶海进江的相关通航研究工作。对于LNG接卸码头,目前长江尚无营运案例。考虑长江中游水文环境的复杂性
7、,针对LNG接卸码头的作业及安全要求,开展长江中游LNG接卸码头结构形式研究是十分必要的。长江中游省市传统油气化工码头主要为沿江炼厂、油库、化工园区等服务,货种主要为成品2024年第3期油,少量液化石油气、原油、其他液体化学品等。考虑适应长江中游航道洪枯季大水位差(1418 m)特点,现状油气化工码头基本为浮码头形式。近年,随着内河LNG航运应用的加快发展,长江中游干线建成了一些LNG加注码头,它们也基本采用浮码头形式。相比LNG接卸码头,LNG加注码头年吞吐量规模较小,以5 000 t LNG加注码头为例,单泊位年设计通过能力约2.6万t。由于技术手段的更新以及建港条件的限制,近期也出现了一
8、些其他类型油气化工码头形式。尚明芳等1结合长江中游环境提出了一种直立墩式LNG加注码头;尚明芳等2结合三峡库区条件构造出一种组合式浮码头用于油品运输;郭新杰等3提出了一种由固定码头平台与浮箱结合的浮式组合固定液体散货码头。这些新的码头形式丰富了技术思路,但都尚未得到大面积推广应用。对于LNG接卸码头,国内已运营LNG接卸码头均位于沿海港口或河口,码头形式基本采用直立式高桩墩式或重力墩式结构。国内外尚未有类似长江中游大水位差环境LNG接卸码头运营案例。综上分析,在长江中游地区,浮码头一直是油气化工码头的主流形式,装卸货种以油品为主,实际未有长期运行的大吞吐量类LNG深冷液体装卸实例。已运营的LN
9、G接卸码头均位于沿海区域,采用直立式码头形式,对沿海自然环境(潮差变化26 m)具有成熟的工程方案。对于长江中游LNG接卸码头结构形式,浮码头和直立式码头各有优缺点,本文结合实际的工程案例开展了详细研究。1工程概况拟建工程4位于岳阳港陆城港区、长江中游螺山水道衔接段右岸。拟拆除原5号泊位新建2个10 000 m3LNG接卸泊位,设计代表船型5 50010 000 m3LNG船,其主尺度见表1。工程区设计低水位16.85 m、设计高水位30.79 m、设计防洪水位32.2 m。工程处水流平顺,无不良流态。2结构形式研究2.1方案研究结合具体工程情况,对LNG接卸码头采用浮码头及直立式码头结构形式
10、对比研究。1)常规浮码头方案拟建工程从上游至下游布置2个10 000 m3LNG泊位。LNG码头泊位长度338.2 m,新建2座钢质趸船(尺寸90 m伊16 m)、2座活动钢引桥(尺寸60 m伊6 m)、2个阀室平台,阀室平台通过混凝土固定引桥与后方陆域接收站衔接。每个趸船配备3台DN200 LNG装卸臂,通过活动钢引桥、固定引桥管线与后方陆域接收站衔接。考虑适应水位变化引起的活动钢引桥俯仰以及靠泊装卸过程趸船位移,活动钢引桥管线与趸船、固定引桥管线之间采用真空绝热低温软管过渡连接。浮码头平面布置见图1,断面图见图2。表1设计代表船型尺度表Table1Dimension of the desi
11、gn typical ship设计船型主尺度/m备注总长 型宽 型深满载吃水10 000 m3LNG船125.1 22.49.24.1拟建江海直达小型LNG运输船、概念设计参数5 500 m3LNG船112.0 17.87.63.6图1浮码头平面布置图(m)Fig.1General layout of the floating wharf(m)10 000 m3LNG船(125.1 m伊22.4 m伊9.2 m伊4.1 m)1号LNG泊位2号LNG泊位10 000 m3LNG船(125.1 m伊22.4 m伊9.2 m伊4.1 m)1号钢质趸船90 m伊16 m34.9 m11.3 m长江LN
12、G泊位长度125.138338.225125.12号钢质趸船90 m伊16 m25黄高新,等:长江中游LNG接卸码头结构形式研究57中国港湾建设2024年第3期图4直立式码头断面图(m)Fig.4Cross section of the vertical wharf(m)2)直立式码头方案拟建工程从上游至下游布置2个10 000 m3LNG泊位。LNG码头泊位长度318.2 m,设置2个工作平台兼靠船平台(尺寸48 m伊25 m)、3个系缆墩(端部系缆墩尺寸12 m伊12 m、中间系缆墩2个泊位共用尺寸24 m伊15 m),系缆墩与工作平台之间通过钢联桥和混凝土联桥连接,工作平台通过固定引桥与
13、后方陆域衔接。结合工程区域地质情况及使用要求,码头工作平台(兼顾靠船)采用高桩梁板结构,系缆墩采用高桩墩台。考虑适应不同水位系靠泊要求,工作平台、系缆墩设置多层系缆平台。每个泊位配备3台DN200 LNG装卸臂,通过码头平台及引桥固定管线与后方罐区连接。直立式LNG接卸码头平面布置见图3,直立式码头结构断面见图4。浮码头方案、直立式码头方案对比见表2。设计高水位30.79 m设计低水位16.85 m34.9 m快速脱缆钩图2浮码头断面图(m)Fig.2Cross section of the floating wharf(m)钢质趸船设计高水位30.79 m设计低水位16.85 m阀室平台34
14、.9 m钢质趸船60 m伊6 m活动钢引桥45 m钢撑杆撑杆墩10 000 m3LNG船(125.1 m伊22.4 m伊9.2 m伊4.1 m)10 000 m3LNG船(125.1 m伊22.4 m伊9.2 m伊4.1 m)1号工作平台48 m伊25 m34.9 m2号工作平台48 m伊25 m34.9 m2号系缆墩24 m伊15 m1号系缆墩12 m伊12 m3号系缆墩12 m伊12 m11.3 m快速系缆钩布置50.554254.551254.5550.5542长江125.1381515125.11号LNG泊位2号LNG泊位LNG泊位长度318.2图3直立式码头平面布置图(m)Fig.3
15、General layout of the vertical wharf(m)58窑窑2024年第3期表2方案对比表Table 2Scheme comparison table方案优点缺点浮码头方案1)工程建设投资较为节省;2)码头形式简单,工程量小,建造周期较短;3)装卸工艺可良好地适应水位变化,设备建造投资较小1)LNG属于深冷液体,一旦泄露容易导致钢材等脆裂失效。趸船采用钢质结构需进行针对性防护,趸船设计建造难度大;2)钢质趸船日常维护保养工作量大,需定期进行船舶检验,影响LNG接卸码头乃至LNG接收站的正常生产运营安排,影响LNG接收站储备保供功能发挥;3)LNG船舶靠泊于浮动趸船,靠
16、泊稳定性差,趸船位移大。LNG船舶利用趸船及地牛系泊,无法设置快速脱缆钩设施,应急响应时效性较差;4)为适应水位差变化,活动钢引桥与趸船及固定引桥管线采用低温软管过渡连接。低温软管本身使用寿命较短,需定期检查维修更换,影响码头运营,另由于日常趸船位移频繁导致磨损大,软管整体泄漏风险大,安全性愈发变差;5)低温软管处漏热量大,导致管道蒸发量加大,影响运营效益直立式码头方案1)码头采用钢筋混凝土结构,耐久性好,维护工作量小,码头运营保障高;2)LNG船舶靠泊稳定性好,位移小。通过工程手段,采用多层系缆结构,提高了系泊便利性;3)码头工艺系统采用硬管连接,使用安全性高;4)码头安全可靠、运营保障高,
17、与LNG接收站储备保供功能定位相符1)工程建设投资大;2)码头采用多层系缆结构,结构复杂且工程量较大,建造周期较长;3)需研究解决大水位差LNG装卸臂适应性难题;4)因季节性大水位差变化,下层系缆设施在洪水期会淹没在水中,需针对性设计适应使用环境的快速脱缆钩设施;5)因季节性大水位差变化,LNG船舶在枯水期时船舶甲板面远低于码头面,靠泊辅助系统中常规固定式激光测距仪设置在码头面无法满足使用要求,需进行针对性设计LNG接收站是生命线工程,一旦断供将产生极大的社会影响。考虑LNG接收站高可靠性及安全要求,长江中游地区LNG接卸码头采用直立式码头结构形式具有显著优势,但同时需针对性解决大水位差环境L
18、NG装卸臂适应性、快速脱缆钩和靠泊辅助系统等关键技术问题。2.2关键技术解决方案2.2.1LNG装卸臂适应性长江中游水位差约1418 m,LNG装卸臂对大水位差环境的适应性直接关系到直立式LNG接卸码头结构形式的可行性,其中LNG装卸臂上下工作范围为最关键参数。LNG装卸臂工作范围与码头设计参数、港口水位、船舶舱容、管汇参数等5息息相关,应能满足设计低水位最小靠泊船型满载工况、设计高水位最大靠泊船型压载工况正常工作需要。目前,尚无5 50010 000 m3江海直达小型LNG运输船实船,本工程设计代表船型仅为概念设计船型,因此无实船管汇参数。参考OCIMF规定6,假定5 50010 000 m
19、3江海直达小型LNG运输船管汇中心至主甲板高度1.5 m,计算本工程LNG装卸臂需至少适应-12.553.49 m(以码头面为基准面计)上下工作范围才能满足正常卸料要求。为论证装卸臂制造可行性,调研长江已建最大水位差直立式液体化工码头输油臂建造情况。以安徽无为华谊液体化工码头7为例,工程处水位差10.3 m,码头靠泊500 DWT5 000 DWT液体化学品船,码头平台设置DN200装卸臂,装卸物料为常温甲醇/乙醇,其装卸臂工作范围为-9.87.5 m(以码头面为基准面计)。本工程LNG装卸臂工作范围与实例输油臂工作范围基本相当,但工作范围下限略低。经询专业制造厂家,总体比较而言,LNG装卸臂
20、设计制造难度略有增加,可在工程实施阶段进一步联合厂家深化细化解决。LNG船舶基本为固定航线运营。由于目前尚无5 50010 000 m3江海直达小型LNG运输船实船,实际运营时,本工程需定制江海直达小型LNG运输船船队。为解决大水位差LNG装卸臂适应性难题,除专门针对性设计LNG卸料臂外,同时可将LNG运输船舶管汇适当抬高或设置高低管汇平台。国内已建14 000 m3LNG船“华祥8号”即采用了高低管汇建造方案。“华祥8号”设计船型尺度125.8 m伊22.7 m伊13.1 m伊6.8 m(总长伊型宽伊型深伊满载吃水),其下层管汇中心距离主甲板面高度2.4 m,上层管汇中心距离主甲板面高10.
21、4m。定制船型采用类似高低管汇设计,设计低水位时LNG装卸臂与上层管汇连接,设计高水位时LNG装卸臂与下层管汇连接。该方案可极大地简化LNG装卸臂设计,完美解决大水位差LNG接卸码头装卸难题。2.2.2快速脱缆钩长期以来,长江中上游地区油气化工码头均未设置快速脱缆钩。根据JTS 165-52021液化天然气码头设计规范89.4.3条:靠泊舱容10 000m3及以上船舶或装置的液化天然气码头应设置快速脱缆钩。通常快速脱缆钩包含大量电气设备,黄高新,等:长江中游LNG接卸码头结构形式研究59中国港湾建设2024年第3期不能水下长期浸泡。为适应长江水位季节性涨落环境快速脱缆钩使用要求,提出一种适应全
22、淹没环境的可拆卸快速脱缆钩方案。在水位较高时,船舶系泊于上层平台,拆卸下层平台快速脱缆钩竖向连接轴,使钩架组合与基座分离。在水位较低时,将锚钩、钩架组件运输至下层系缆平台,高压水枪冲洗基座表面及空洞处泥沙,安装竖向连接轴,使钩架组件与基座连接。本方案可良好地解决季节性水位变化下快速脱缆钩使用问题。2.2.3靠泊辅助系统海港液化天然气码头通常标配靠泊辅助系统,对于河港液化天然气码头JTS 165-52021液化天然气码头设计规范8并未明确要求。考虑内河LNG接卸码头尚属起步阶段,本工程按较高标准予以配备靠泊辅助系统。通常靠泊辅助系统中激光测距仪布置于码头平台两端用于船舶靠泊速度监测。本工程位于长
23、江中游,设计低水位时LNG船舶甲板面远低于码头面,常规激光测距仪布置不能满足要求。为解决大水差靠泊辅助监测,提出一种全自动升降导轨式激光测距仪,将激光测距仪放置于自动升降平台固定于垂直导轨上。自动升降平台根据系统预设的离水高度进行位置调整,根据水位变化保持激光传感器距离水面在预设的高度,另在现场控制箱或软件系统中可控制传感器进行一键回仓,实现在极端天气将激光传感器升到最高位置的保护仓中。在监控期间,传感器根据水位的变化调整激光传感器的位置,使其一直保持在预设的离水高度位置,每次离泊结束后,系统会将传感器返回到保护仓中。3结语1)针对长江中游建设条件,对LNG接卸码头采用浮码头、直立式码头结构形
24、式进行了详细比选研究。考虑LNG接收站高可靠性及安全要求,长江中游地区LNG接卸码头采用直立式结构形式具有显著优势。2)本研究提出了长江中游地区季节性大水位差环境直立式LNG接卸码头关键技术方案,解决了LNG装卸臂适应性难题,首次将快速脱缆钩、靠泊辅助系统应用于内河油气化工码头。3)本研究切实解决行业需求,为LNG海进江奠定坚实基础,推动长江LNG应用发展,具有良好的应用推广价值。参考文献:1尚明芳,战辉,南欢.长江中游LNG加注码头平面布置及工程应用J.中国港湾建设,2022,42(10):40-45.SHANG Ming-fang,ZHAN Hui,NAN Huan.Plan layout
25、 and engi原neering application of LNG bunkering wharf in the middle reach ofYangtze RiverJ.China Harbour Engineering,2022,42(10):40-45.2尚明芳,南欢.大水位差条件下组合式浮码头在三峡库区油码头工程中的应用J.中国港湾建设,2023,43(5):62-77.SHANG Ming-fang,NAN Huan.Application of modular floatingwharf in oil terminal project in the three gorges
26、 reservoir area withlarge water level differenceJ.China Harbour Engineering,2023,43(5):62-77.3郭新杰,南欢,鲁明,等.一种浮式组合固定液体散货码头:ZL202020767726.9P.2021-02-9.GUO Xin-jie,NAN Huan,LU Ming,et al.A floating combinedfixed liquid bulk terminal:ZL202020767726.9P.2021-02-9.4湖南省岳阳LNG储配基地项目码头工程可行性研究R.武汉:中交第二航务工程勘察设计院
27、有限公司,2019.Feasibility analysis on terminal engineering of Yueyang LNG stor原age and distribution base project in Hunan ProvinceR.Wuhan:CCCC Second Harbor Consultants Co.,Ltd.,2019.5李俊宏,李恬,覃杰,等.LNG船用装卸臂的包络面设计J.化工设计通讯,2022(3):69-72.LI Jun-hong,LI Tian,QIN Jie,et al.Design on marine loading armenvelop o
28、f LNG carrierJ.Chemical Engineering Design Commu原nications,2022(3):69-72.6OCIMF.Manifold recommendations for liquefied gas carriersM.1st ed.Glasgow:Bell&Bain Ltd.,2011.7安徽华谊化工有限公司液体化工码头还建工程施工图设计R.武汉:中交第二航务工程勘察设计院有限公司,2017.Detail design of relocation work of liquid chemical terminal ofAnhui Huayi Chemical Co.,Ltd.R.Wuhan:CCCC Second HarborConsultants Co.,Ltd.,2017.8JTS 165-52021,液化天然气码头设计规范S.JTS 165-52021,Code for design of liquefied natural gas portand jettyS.60窑窑