青藏高原高寒区不同无芒雀麦种质资源种子产量评价.pdf

第 46 卷 第 3 期Vol.46 No.3 2024 年 3 月Mar.2024中 国 草 地 学 报Chinese Journal of Grassland青藏高原高寒区不同无芒雀麦种质资源种子产量评价刘慢，秦燕，刘文辉*，张永超，吴雨涵，起惠芳（青海大学畜牧兽医科学院/青海省青藏高原优良牧草种质资源利用重点实验室，青海 西宁 810016）摘要：为青藏高原高寒地区筛选出适宜种植推广的无芒雀麦种用型资源，对已筛选出饲草产量高的 14份无芒雀麦在青海省海北州西海镇分别从籽粒产量、营养成分和种子活力进行评价，为青藏高原饲草兼种用型无芒雀麦品种选育提供理论依据。结果表明：除 B10外，其余材料 2年间的种子产量均存在显著差异（P0.05）；B14的两年累计种子产量表现最高，为 8314.99 kg/hm2。从无芒雀麦各材料产量与产量性状相关性分析结果来看，单序籽粒数、有效分蘖、单序籽粒重和小穗宽与种子产量显著正相关（P0.05），其中有效分蘖与种子产量间的正相关性最大，且其对种子产量增产的直接效应最大，可作为种用型无芒雀麦种子产量评价的关键性状。综合以上生产性能、营养品质和种子活力，以 B14、B13和 B10，3份无芒雀麦资源总体表现较好，适合于青藏高原高寒区推广种植。关键词：无芒雀麦；种子产量；生产性能中图分类号：S543.9 文献标志码：A 文章编号：1673-5021（2024）03-0070-11无芒雀麦（Bromus inermis）是禾本科（Gramineae）雀麦属（Bromus）典型的根茎型繁殖牧草品种，有着“禾草饲料之王”的美誉1，其具有根系发达、耐牧性高、适应性强和适口性好等优良特性，在我国新疆、青海、内蒙古、黑龙江等地广泛分布，为家畜喜食的一种多年生优良牧草23。无芒雀麦因其具有发达的根茎、较强的耐盐碱性及抗寒旱性，在高寒草地生态治理和草地改良等方面起着关键作用46。但由于无芒雀麦相较于其他牧草品种来说，种子产量偏低且年际间种子产量不稳定，导致国产无芒雀麦种子无法满足实际生产和生态建设的需求，大量的草种仍需要进口。因此，筛选饲草产量高且种子产量具有明显优势的无芒雀麦品种，是当前无芒雀麦育种工作中急需解决的问题之一。目前，国内很多学者已从生产性能78和遗传性911等方面对无芒雀麦进行了研究，如赵德华等12以 4 份表现优异的无芒雀麦材料为研究对象，进行生产性能等方面的评价，筛选出综合表现较好的无芒雀麦资源。闫锋13表明不同无芒雀麦种质资源的遗传特性有所不同，之后应加强对资源的收集和利用。虽然学者对无芒雀麦生产性能做出了大量研究，但鲜见基于无芒雀麦种子产量的生产性能评价研究。目前全国草品种审定委员会已审定登记了卡尔顿（Bromus inermis L.Carlton）、林肯（Bromus inermis L.Lincoln）、公 农（Bromus inermis L.Gongnong）、锡 林 郭 勒（Bromus inermis L.Xilinguole）和乌苏 1 号（Bromus inermis L.Wusu No.1）等无芒雀麦品种14，这为我国生态治理和草牧业的发展提供了强有力的品种保障。上述品种多以饲草产量高为育种目标选育而成，在种子生产方面优势较弱，同时上述品种多为我国新疆、东北和内蒙古等地选育的优良品种，而有关青藏高原地区无芒雀麦品种的选育，目前仍是空白。青藏高原拥有天然草地面积约 1.5亿 hm2，占中国草地面积的1/315，是我国重要的畜牧业生产基地。近年来，无芒雀麦被广泛应用于青藏高原生态环境建设和混播人工建植等方面，在草牧业发展和生态环境保护中发挥着重要作用6。然而，目前适宜于高寒地区种植的无芒雀麦新品种不足16。同时，马晓云17在高寒区对 5种禾本科牧草进行生产性能和适应性评价，结果表明无芒雀麦种子成熟度最差，发芽率也最低。无芒雀麦是否能在青藏高原特殊的气候条件下完成其生育期，有待进一步验证。种子活力影响种子产量，也是衡量种子质量的重要标准，而种子能够萌发需要水分、淀粉、可溶性糖、粗蛋白等种子贮藏物质为种子提供能量18。本研究基于课题组前期筛选出的表现优良的 14份无芒雀麦资源，在青海省海北州高寒气候区从产量性状、品质和种子成熟情况等方面进行评价，以期选育出饲草产量高、且能在高海拔地DOI：10.16742/j.zgcdxb.20220520*通信作者，E-mail：收稿日期：2022-12-08；修回日期：2023-06-21基金项目：青藏高原种质资源研究与利用实验室（2023）；现代农业产业技术体系建设专项资金（CARS-34）；“昆仑英才乡村振兴人才”专项农业农村科技攻关团队资助作者简介：刘慢（1997-），女，安徽省宣城人，硕士，主要从事牧草种质资源与栽培育种，E-mail：.70刘慢 秦燕 刘文辉等 青藏高原高寒区不同无芒雀麦种质资源种子产量评价区进行种子生产的无芒雀麦品种，并实现在青藏高原地区进行种子生产，同时生产的种子能为我国藏高原生态环境治理和人工草地建植提供草品种保障。1材料与方法1.1试验地概况试 验 在 青 海 省 海 北 州 西 海 镇（1005248E、365936N）多年生牧草资源圃进行，该地区海拔3156 m，气候恶劣且长期寒冷，持续时间为 810 个月。试验地点海拔高，辐射强，属于典型的大陆性高原气候。年平均气温为0.5，年日照时数为2980 h，没有绝对无霜期，降水多集中在夏季和初秋（7、8、9）3个月，年蒸发量约为 1400 mm。栗钙土为主要土壤类型，高寒牧草生长天数一般在 150 d左右。1.2供试材料与方法1.2.1供试资源试验无芒雀麦材料由青海省畜牧兽医科学院草原研究所提供（表 1）。1.2.2试验方法与设计试 验 采 用 随 机 区 组 设 计，试 验 小 区 面 积 为5 m3 m，每个小区重复 3 次。播种于 2020 年 6 月进行，播种前对试验田进行总体平整并对试验材料存活率和纯净度进行测试。种子以 30 cm 的行距条播，播种深度为 34 cm；基肥为 75 kg/hm2尿素和150 kg/hm2磷酸二铵。出苗后以及次年返青期各处理 1次杂草。1.3农艺性状指标测定与方法1.3.1性状测定依据 无芒雀麦种质资源描述规范和数据标准19进行无芒雀麦农艺性状测定，于第 2年种子开花期，在每个小区随机选取 5片长势一致的旗叶，测定旗叶长和旗叶宽，通过旗叶长和旗叶宽计算出叶面积；于生长第 2年种子乳熟期，在每个小区随机选取 5株长势一致的植株，分别测定其小穗宽、小穗长和穗长；于生长第 2年无芒雀麦种子完熟期，在各小区选取 5 株长势基本一致的植株，分别测定其有效分蘖、种子长、外稃长、种子宽、小穗数、外稃长、单序籽粒重和单序籽粒数等农艺性状；种子收获后，选取风干后的 1000 粒种子，3 次重复，测定其千粒重，各指标测定方法如下：旗叶长（Flag leaf length，FLL），每个植株顶部发育完全的小叶的长度（mm/片）。旗叶宽（Flag leaf width，FLW），每个植株顶部发育完全的小叶的宽度（mm/片）。穗长（Length of inflorescence，LI），花序的绝对长度（cm/序）。小穗长（Spikelet length，SL），穗轴中部小穗的绝对长度（cm/序）。小穗宽（Spikelet width，SW），穗轴中部小穗最宽处的宽度（cm/序）。种子长（Seed length，SL），测量种子的最长长度（mm/序）。种子宽（Seed width，SW），测量种子最宽处的宽度（mm/序）。外稃长（Lemma length，LL），花序中部小穗第一小花外稃的长度且不包括芒长（mm/序）。内稃长（Palea length，PL），花序中部小穗第一小花内稃的长度且不包括芒长（mm/序）。小穗数（Number of spikelet，NS），花序上着生的小穗总数（个/序）。表 1无芒雀麦供试材料及来源Table 1Test materials and sources of Bromus inermis资源编号Germplasm numberB01B02B03B04B05B06B07B08B09B10B11B12B13B14库编号Bank numberI-7-1-44I-7-1-53I-7-1-63I-7-1-50I-7-1-54I-7-1-145I-7-1-158I-7-1-125I-7-1-140I-7-1-123I-7-1-120I-7-1-112I-7-1-110I-7-1-108来源地Origin俄罗斯俄罗斯俄罗斯俄罗斯俄罗斯内蒙古自治区呼伦贝尔市内蒙古自治区阿尔山市黑龙江牡丹江市内蒙古自治区呼伦贝尔市黑龙江省牡丹江市黑龙江省哈尔滨市黑龙江省黑河市黑龙江省绥化市内蒙古自治区赤峰市经度（E）Longitude（E）-1194840.2120103.21283112.51203140.51283181263652.1126474.71264528.41174913.8纬度（N）Latitude（N）-483524.5464353445514.149180.8445515.5453819.5474832.5475920.8432458.9海拔（m）Altitude（m）-668858301645290169255311974资源类型Resource type引进引进引进引进引进野生采集野生采集野生采集野生采集野生采集野生采集野生采集野生采集野生采集71中国草地学报 2024 年 第 46 卷 第 3 期单序籽粒数（Seed number per inflorescence，SNI），单个花序上的种子总个数（个/序）。单序籽粒重（Seed weight per inflorescence，SWI），单个花序上的种子总重量（g/序）。有效分蘖（Effective tillers，ET），1 m 样段中有效生殖枝数量（蘖/株）。千粒重（Thousand kernel weight，TKW），测定1000粒成熟且正常风干的种子重量（g）。1.3.2生产性能评价在无芒雀麦第二年和第三年完熟期测定种子产量。从生长一致的非边缘行中选取 3个 1 m 样段收获种子，自然风干和干燥，进行人工清洗和称重，称取种子产量。1.3.3种子活力测定为了筛选出优质无芒雀麦草种，对所有材料进行生产性能评比，筛选出种子产量年际差异较小的7 份材料，参照牧草种子检验规程:GB/T2930.1-200120测定种子活力。培养箱培养条件如下：昼夜温度 25/15，16 h/8 h光周期（光/暗），光照强度4000 lx，以胚芽根突破种皮 2 mm 作为发芽标准；每日按时查看发芽种子数量，第7 d计算发芽势，第15 d计算发芽率和发芽指数。种子发芽率=第 15 d 正常发芽种子粒数/待测种子总粒数100%；种子发芽势=种子发芽第 7 d 发芽的种粒数/待测种子总数100%；发芽指数=Z（Gt/Dt）；式中：Gt 为 t 日内的发芽数，Dt 为相应的发芽天数。1.3.4籽粒品质测定对种子产量年际差异较小的 7份材料进行籽粒品质测定，具体方法为：于种植第二年种子完熟期，各小区随机取 20 株无芒雀麦，将无芒雀麦籽粒（带麸皮）烘干后粉碎，过 1 mm 筛，密封保存。后期测定淀粉、可溶性蛋白质、可溶性糖和粗脂肪含量。可溶性糖的提取参照陈建勋等21的方法，淀粉提取参照王雅梅22的方法，可溶性蛋白质测定采用蒽酮比色法；粗脂肪采用索氏提取法23。1.4数据处理使用 Excel 2012进行无芒雀麦数据的初步整理归纳；使用 SPSS 21.0 分析软件进行无芒雀麦种子产量和产量性状的单因素方差分析（Duncan 法在0.05 水平上进行多重比较）；采用 Origin 2018 软件作图；最后使用 RStudio 2018 软件进行种子产量和农艺性状的相关性分析，R4.0.2（R Development Core Team）plyr 数据包多准则决策模型 TOPSIS（Technique for order preference by similarity to an ideal solution），综合评价各无芒雀麦品种生产性能，从而筛选出最优材料。2结果与分析2.1无芒雀麦种质资源各年份间种子产量方差分析种质资源和年份（20212022 年）对无芒雀麦种子产量影响的方差分析结果表明（表 2），资源、年份及其交互作用对无芒雀麦种子产量形成的影响达到极显著水平（P0.01），其中年份因素对无芒雀麦种子产量形成的影响最大，其次是资源。同一年份不同无芒雀麦材料种子产量分析表明（表 3），B14、B10、B09、B04 和 B05 的种子产量在2021 年间均显著高于其他材料（P0.05），其 2021年种子产量分别为 3459.2 kg/hm2、3226.5 kg/hm2、3125.0 kg/hm2、3207.5 kg/hm2和 3234.50 kg/hm2，分 别 较 2021 年 种 子 产 量 最 低 的 B11 高 91.43%、78.56%、72.94%、77.50%和 78.00%；B13 和 B14在 2022 年种子产量表现较佳，达 4855.8 kg/hm2和3950.3 kg/hm2，较 种 子 产 量 最 低 的 B06 分 别 高12039.58%和 9775.83%。2021 年和 2022 年种子产量累计表明（表 3），B14 的种子产量累计表现最高，为 8315.0 kg/hm2；B13 次之，为 6628.6 kg/hm2；B06 最低，为 2176.0 kg/hm2，与各年份无芒雀麦种子产量的比较分析结果一致。2.2不同无芒雀麦种质资源的种子产量性状分析同一年份不同材料间表型性状结果分析表明表 2资源和年份对无芒雀麦种子产量形成影响的方差分析Table 2Analysis of variance（ANOVA）for the effect of resource and year on seed yield formation in Bromus inermis因素Factor种子产量种质资源Germplasm133.89*年份Years1365.94*资源年份GermplasmYears102.39*注：极显著水平以*表示（P0.01）。Note：The highly significant level is indicated by*（P0.01）.72刘慢 秦燕 刘文辉等 青藏高原高寒区不同无芒雀麦种质资源种子产量评价（表 4），2021 年高产资源 B04、B05、B09、B10 和 B14的有效分蘖均较高。B14 的有效分蘖和叶面积在2021年和 2022年均最高，2021年有效分蘖和叶面积分别为 109.67 个和 72.31 mm2，较 2021 年有效分蘖最低的 B01 和叶面积最低的 B07 分别高 33.74%和44.82%。B14 在 2022 年有效分蘖和叶面积分别为167.00个和80.52 mm2，而B03在2022年的有效分蘖最少，仅为 5.33个，B10在 2021 年的叶面积最低，为43.9 mm2。同一材料不同年份间表型性状分析表明，除 B02、B04、B08、B12、B13 和 B14 叶 面 积 在2021 年和 2022 年差异不显著，其余材料叶面积在2021年和 2022年均存在显著差异（P0.05）。同一年份不同材料间种子性状结果分析表明（表5），2021年5份高产资源B04、B05、B09、B10和B14的外稃长和种子长较其他材料表现较好。B14的种子宽在2021年均表现最高为2.01 mm；B02在2021年的外稃长和内稃长均表现最高，分别为 11.64 mm 和9.36 mm；种子长在各资源中表现各异，B11的种子长表现最优，为 10.96 mm，其次是 B12，为 10.90 mm。B07的种子长在 2021年和 2022年均表现最低，分别为 8.60 mm 和 5.30 mm，其内稃长在 2021年表现最低，为 7.74 mm；B04 和 B06 的外稃长和种子宽在表 3不同无芒雀麦种质资源种子产量比较Table 3Comparison of seed yield among Bromus inermis germplasm resources资源编号Germplasm numberB01B02B03B04B05B06B07B08B09B10B11B12B13B142021年种子产量（kg/hm2）Seed yield of year 2021（kg/hm2）1989.0191.09efg2663.5252.24cd2690.0100.23cd3234.5144.23ab3207.5134.06ab2136.0157.57efg1975.0189.81fg2350.5144.35de3125.0142.25ab3226.5201.97ab1807.0157.97g2194.0133.64ef2678.3152.09cd3459.281.81a2022年种子产量（kg/hm2）Seed yield of year 2022（kg/hm2）229.038.05hi626.855.26f67.515.64i379.071.45fgh658.816.94e40.07.87i540.049.88fg1345.3185.96d300.836.13ghi3162.3183.25c2965.3285.99c535.586.19fg3950.3148.41b4855.8267.78a两年累计种子产量（kg/hm2）Cumulative seed yield over two years（kg/hm2）2218.0220.56h3290.3142.56f2757.5178.55g3613.5221.42def3866.3294.61de2176.0192.62h2515.0234.52gh3695.8201.42def3425.8215.17ef6388.8185.64b4772.3126.46c2729.5215.35g6628.6165.25b8315.0256.24a注：同一年份不同材料间差异显著以不同小写字母区分（P0.05）。Note：Significant differences between different materials in the same year are indicated by different lower case letters（P0.05）.表 4不同无芒雀麦资源有效分蘖数和叶面积比较Table 4Comparison of effective tiller number and leaf area of different Bromus inermis resources资源编号Germplasm numberB01B02B03B04B05B06B07年份Year20212022202120222021202220212022202120222021202220212022有效分蘖（个）Effective tillers（piece）82.007.82eA7.673.06fB107.3311.24aA10.671.15efB104.0012.44abA5.331.15fB106.339.85aA17.334.04efB107.6711.47aA19.331.53efB88.006.28deA29.004.24efB86.009.20deA73.675.13dB叶面积（mm2）Leaf area（mm2）62.808.32abcA46.029.94efB63.437.47abcA54.396.26cdefA54.097.69bcdA44.764.21fgB52.527.21bcdA58.656.22cdeA63.144.28abcA79.577.85aB57.727.46abcdA42.414.75fgB49.935.46cdA33.156.15gB资源编号Germplasm numberB08B09B10B11B12B13B14年份Year20212022202120222021202220212022202120222021202220212022有效分蘖（个）Effective tillers（piece）86.008.81deA66.3333.5dB96.679.41cA7.331.15fB98.3310.32bcA124.6725.54bB83.3311.22eA90.0021.93cdB92.009.66cdA35.675.51eB96.338.66cA110.003.61bcB109.6710.29aA167.0014.73aB叶面积（mm2）Leaf area（mm2）59.357.84abcdA61.6517.58cdA60.4610.84abcdA50.114.14defgB43.905.24dA75.4414.64abB59.898.33abcdA47.188.93efB67.867.52abA66.7813.89bcA67.276.59abcA66.082.75bcA72.318.99aA80.529.34aA注：同一材料不同年份间以不同大写字母区分差异显著（P0.05），同一年份不同材料间以不同小写字母区分差异显著（P0.05），下同。Note：Differences between different years of the same material were significantly differentiated by different upper case letters（P0.05），and between different materials of the same year were significantly differentiated by different lower case letters（P0.05），as follows.73中国草地学报 2024 年 第 46 卷 第 3 期2021 年均表现最低，分别为 9.06 mm 和 1.32 mm。B14的外稃长和内稃长在2022年均表现最优，分别为10.42 mm 和 9.34 mm；B01 种子宽在 2022 年表现最优，为 1.98 mm，其次 B11，为 1.89 mm；B04种子长在2022年表现最优，为 9.00 mm。B06的外稃长和内稃长在 2022均表现最低，分别为 8.32 mm 和 6.46 mm；B07种子宽在2022年表现最低，为1.25 mm。同一年份不同材料间穗部性状结果分析表明（表 6），2021 年 5 份高产资源 B04、B05、B09、B10 和B14 的小穗长、小穗宽、千粒重、单序籽粒数和单序籽粒重较其他材料表现好。B10 的小穗长、小穗宽和单序籽粒重在 2021 年均最高，分别为 2.60 cm、3.14 cm 和 0.45 g，而 B06 和 B07 的单序籽粒重均最低，均为 0.14 g。此外，B05 的小穗数和单序籽粒数在 2021 年均最高，分别为 33.8 个和 186.2 个。B02和 B09的穗长和千粒重在 2021年均表现较优，分别为 16.31 cm 和 3.08 g。除小穗长和小穗数外，2022 年高产资源 B14 的其余性状均表现最优，其次为 B13。与 2021年相比，B04、B05和 B09的小穗宽和单序籽粒数在 2022 年均退化严重，且主要集 中 在 穗 部 性 状。B06 的 单 序 籽 粒 数、单 序 籽粒重、小穗数、小穗宽、小穗长、千粒重和穗长均最低。其中，高产资源 B14 在 2021 年和 2022 年的有效分蘖、小穗宽、单序籽粒数和单序籽粒重均表现较好。2.3无芒雀麦种质资源种子产量与产量性状间相关分析综合 14 份无芒雀麦材料的产量性状和种子产量相关性分析热图可以看出（图 1），种子产量与千粒重、小穗长和有效分蘖呈极显著相关（P0.01），与小穗宽呈显著正相关（P0.05），其中与有效分蘖的相关系数最高，达 0.92，而与小穗长和千粒重呈极显著负相关（P0.01）。2.4无芒雀麦种子产量与构成因素多元逐步回归及通径分析采用逐步回归法24对无芒雀麦种子产量（Y）与各构成因素有效分蘖（X1）、小穗长（X2）、小穗宽（X3）、千粒重（X4）、单序籽粒数（X5）、单序籽粒重（X6）进行逐步回归分析，得到无芒雀麦实际种子产量与产量形状之间的最优方程：Y=1391.1825.80X1表 5各无芒雀麦资源种子性状比较Table 5Comparison of seed traits of various Bromus inermis resources资源编号Germplasm numberB01B02B03B04B05B06B07B08B09B10B11B12B13B14年份Year2021202220212022202120222021202220212022202120222021202220212022202120222021202220212022202120222021202220212022种子长（mm）Seed length（mm）9.200.57bcdeA8.700.95aB9.640.21bA8.700.95aB8.820.26deA8.900.96aB8.940.38bcdeA9.000.69aB9.320.41bcdA7.600.17bcB9.060.36bcdeA6.200.22eB8.600.31eA5.300.57fB8.921.01cA6.400.45deB9.440.6bcdA7.800.73bB10.720.54aA7.000.63bcdeB10.960.32aA7.200.29bcdB10.900.37aA7.000.35cdeB9.040.37bcdeA6.900.62cdeB9.480.08bcA7.600.59bcB种子宽（mm）Seed width（mm）1.940.23abA1.980.19aA1.600.19cdefA1.710.19bcA1.680.19abcdeA1.850.16abB1.480.08defA1.660.08bcdB1.560.13cdefA1.720.14bcB1.320.15fA1.370.2efA1.460.05efA1.250.13fA1.660.18bcdeA1.450.17defB1.720.24abcdeA1.570.3cdeA1.860.15abcA1.360.14efB1.580.28cdefA1.890.09abB1.820.4abcA1.720.3bcA1.820.11abcdA1.570.17cdeA2.010.08aA1.870.15abB外稃长（mm）Lemma length（mm）10.460.22abcdA10.140.646abcA11.641.32aA10.130.64cdeA10.520.32abcdA9.210.69bcdeA9.060.71cdA10.251.4abB10.000.23abcdA9.090.32cdeA9.500.54bcdA8.321.08eB9.940.65abcdA9.020.85cdeA10.420.23abcdA9.480.51abcdA11.160.61abA9.080.57cdeB11.220.52abA9.050.47cdeB11.220.36abA8.800.71deB10.060.47abcdA9.940.45abcdB10.610.13abcA9.250.75bcdeb10.230.24dA10.420.63aB内稃长（mm）Palea length（mm）9.360.39aA9.090.70abA9.360.36aA9.130.70abcA7.800.37dA8.331.10abcA8.300.61cdA8.091.37bcA7.820.70dA7.421.02cdA7.920.45dA6.460.72dA7.741.00dA6.540.90dA7.840.68dB8.320.66abcB7.760.74dB8.260.65abcB8.820.82abcA7.800.62cA8.480.20bcdA7.720.79cA9.240.61abA8.290.58abcA8.740.21abcA8.310.54abcA8.940.11abcA9.340.32aA74刘慢 秦燕 刘文辉等 青藏高原高寒区不同无芒雀麦种质资源种子产量评价表 6各无芒雀麦资源穗部性状比较Table 6Comparison of spike traits among Bromus inermis resources资源编号Germplasm numberB01B02B03B04B05B06B07B08B09B10B11B12B13B14年份Year2021202220212022202120222021202220212022202120222021202220212022202120222021202220212022202120222021202220212022穗长（cm）Length of inflorescence（cm）16.220.39aA13.381.63bcdB16.310.80aA13.840.34bcB15.910.84abcA12.481.14bcdA15.231.07abcdA12.740.52bcdA15.131.92abcdA14.060.32bA11.800.68eA10.121.44eA12.640.36eA13.021.61bcdA13.960.52dA12.101.09cdA15.951.43abA13.041.54bcdA15.270.92abcdA12.181.70cdA14.480.83cdA12.321.36bcdB14.591.72bcdA11.580.93deB15.580.37abcA13.560.65bcA16.260.23aA16.441.73aA小穗长（cm）Spikelet length（cm）2.080.15fgA3.480.45aB1.910.05gA1.980.24cA2.190.07efA1.830.26cdeB2.570.16abA1.930.30cdB2.430.09bcdA1.860.30cdeB2.180.08efA1.460.17eB2.070.13fgA1.560.24deB2.420.22bcdA1.580.26cdeB2.230.10defA1.900.28cdB2.600.12aA1.840.17cdeB2.330.10cdeA1.700.20cdeB2.320.20deA1.880.18cdB2.340.09cdeA2.380.45bB2.500.07abcA2.400.19bA小穗宽（cm）Spikelet width（cm）2.400.23dA2.610.32abcdB2.980.21abA2.740.70abcA2.940.34abA2.440.28bcdefB2.710.13bcA2.240.17cdefgB3.010.20abA2.190.19defgB2.620.09cdA1.810.56gB2.520.18cdA2.040.31efgB2.810.22bcA2.180.13defgB2.930.2abA2.340.37cdefgB3.140.29aA1.970.19fgB3.060.24abA2.300.18cdefgB2.810.2bcA2.510.39bcdeB2.820.23bcA3.030.46aB2.960.11abA2.880.3abA小穗数（个）Number of spikelet（piece）24.001.41efA23.402.61abcB31.002.35bA21.402.3bcB29.800.45bA24.402.79abB22.201.48fgA23.403.13abcA33.802.49aA23.604.45abB20.801.10gA18.003.67cB22.202.86fgA22.803.42abcB26.802.49dA27.805.89aB32.002.74abA25.406.07abA27.002.45cdA24.403.78abA24.001.22efA25.003.81abA25.001.22deA19.801.92bcA29.401.14bcA21.603.51bcB31.601.34abA23.402.97abcB千粒重（g）Thousand kernel weight（g）2.600.32eA4.100.10abcB2.600.10eA4.100.26abB2.980.18abA4.050.25abA3.000.02abA4.270.06aB2.720.15cdeA4.130.51abB2.700.30deA1.600.13gB2.880.11bcA1.700.10gB2.900.40abA2.200.20fB3.080.04aA3.700.10bcdB2.380.04fA2.500.10fB2.400.30fA3.400.20deA2.180.08gA3.600.20cdB2.920.13abA3.000.40eB2.860.18bcdB4.100.30abA单序籽粒数（个）Seed number per inflorescence（piece）142.809.34efgA115.207.19cdB147.8016.32defA153.4038.97abB119.2023.51hA118.4011.93cdB160.0019.44cdeA121.4015.95cdB186.207.79aA111.8026.4cdB128.2014.52ghA49.506.87eB132.2016.39fghA65.6018.8eB118.208.96hA108.6018.45cdB170.0012.33abcA118.8014.89cdB164.606.39bcdA118.4035.97cdA182.004.24abA140.6020.96bcB164.8018.83bcdA103.6017.83dA165.405.03bcdA168.6018.19abA162.002.74cdA178.8032.48aB单序籽粒重（g）Seed weight per inflorescence（g）0.170.04fgA0.260.06bB0.410.08abA0.280.09bA0.320.05defA0.300.06bB0.420.08abcA0.320.15abA0.400.06abcdA0.310.07bA0.140.03gA0.090.05bB0.140.08gA0.120.09bA0.330.10cdefA0.180.02bA0.340.04bcdefA0.290.07bA0.450.09aA0.260.15bA0.240.07efA0.310.08bB0.290.04efA0.320.09bB0.360.03efA0.370.13bA0.420.10abcA0.450.17aA图中左下方数字表示因素之间的相关性大小，右上方星号表示因素之间的显著水平；*表示因素的影响达到极显著水平（P0.01）；*表示因素的影响达到显著水平（P0.05）。The numbers in the lower left of the figure indicate the magnitude of the correlation between the factors，and the asterisks in the upper right indicate the level of significance between the factors；*is