文化记忆视阈下地方文献数字图书馆的建设构想——以江苏省公共图书馆为例.pdf

中文科技期刊数据库（全文版）图书情报 5 文化记忆视阈下地方文献数字图书馆的建设构想以江苏省公共图书馆为例 于 霏 南京图书馆，江苏 南京 210018 摘要：摘要：地方文献承载了一个地区特有的文化记忆，公共图书馆在保存地方文献和传承文化记忆方面具有重要的作用与意义。本文通过确立记忆类地方文献数字资源的遴选原则，分析江苏省地方文献数字资源建设现状，提出多元化机构合作的地方文献资源建设构想。以期形成一个联合全省图书馆及相关公共文化机构，进行江苏地方文献数字资源生产的联合数字图书馆。关键词：关键词：地方文献；文化记忆；数字图书馆 中图分类号：中图分类号：G250 世界各地的文化组织机构高度重视图书馆在传承人类记忆方面的特殊作用，国外出现了“世界记忆工程”（联合国教科文组织，1992 年）、“美国记忆”（美国国会图书馆，1994 年）、“荷兰记忆”（荷兰皇家图书馆，2000 年）、“新加坡记忆”（新加坡图书馆管理局，2011 年）等社会记忆项目（工程）。中国国家图书馆在跟踪研究国外图书馆和相关机构开展的记忆类项目的基础上，提出策划实施“中国记忆”项目的思路，将其作为国家数字图书馆的重要组成部分1。该项目明确提出以图书馆为建设主体，依托图书馆馆藏文献资源，抓住国家和民族发展中的重大事件和重要人物，形成专题记忆资源，并联合其他机构协同合作完成。“中国记忆”项目是继全国文化信息资源共享工程、数字图书馆推广工程之后，推动全国范围内各公共图书馆历史文化数字资源建设的又一重要推力。在各级地方记忆类数字资源项目的组织实施过程中，特色资源保存利用、多元机构协同合作的重要性不言而喻，对公藏机构（档案馆、图书馆、博物馆等）的数字资源建设影响至深2。换言之，如何合理选择最具历史文化保藏利用价值的资源予以优先数字化？如何确立机构之间合作模式，使之成为数据分散采集的有效途径？这些都是公共图书馆在今后地方文献的数字资源规划及其建设过程中所需面临的一系列实际问题。1 记忆类地方文献数字资源的遴选原则 历史文化资源在数量、类型及分布上的特性，决定了相关数字资源建设方式的特殊性。一方面，历史文化资源通常时间跨度大、地域分布广，无论在技术和资金上无法实现全盘数字化3；一方面，历史文化资源通常为公藏机构收藏，囿于各自馆藏机制，短期内难以实现资源流通、整合。因此，制定有效可行的资源遴选原则成为历史文化资源建设的首要条件。“美国记忆”（American Memory,Library of Congress）作为全球范围内开展最早、影响最广的图书馆记忆类数字资源建设项目，早在开展之初，就专门制定了资源遴选原则：该资源须独一无二或极其稀有，对科研人员、学生、教育工作者或终身学习者具有独特价值，此外还应对备选资源开展基于历史、文化、教育价值、预期读者需求以及当前技术结合度等因素的综合评价；适用于合作机构提交数字化资源的审核评价，以保证收录资源价值标准的一致性4。这一遴选原则的确立，从受众人群的信息需求出发,藉由资源收集、处理、生产、加工、发布等全部环节予以充分界定和规范。质言之，选取资源进行数字化，应当从资源稀缺性、获取可能性、价值保有量、受众需求度、技术结合度、标准规范性等方面着眼入手。另一方面,综观近年来国内各大图书馆记忆项目的建设实践，地方记忆类数字资源的筛选也大多能够从受众需求度、资源稀缺性、价值保有量三个方面出发，并着意突出相关记忆的地方色彩与地域特征5。中文科技期刊数据库（全文版）图书情报 6“北京记忆”，是以首都图书馆百年馆藏为主体的北京历史文化资源性网站，栏目内容包括地方文献、老照片、金石拓片、历史地图、报刊资料、音视频文献等历史文献，以及文化科普、虚拟咨询等功能6。相对于“中国记忆”所倡导的国家高度与民族立场，各省市地区的记忆项目通常作为国族历史记忆的段落塑造、局部描写，往往在行政区划与文化认同的大前提下，则更多依据地方文献资源在时间、空间上完整、统一的信息含量，及其与地方重要历史、人物的相关性。所以，地方志书、历史地图、家谱谱牒、碑碣文字等基础数据的数字化专集，通常作为各自记忆项目的重要基础和主要框架；除了包含传统的纸本古籍文献，还应包含用影像记录的口述史，以及非物质文化遗产和文物。参照国内外图书馆记忆项目的建设经验，历史文化资源在数量、类型及分布上的特性，直接决定了资源建设方式的特殊性。资源遴选对选题策划、专集制作具有决定作用从资源稀缺性、价值保有量、受众需求度、获取可能性、技术结合度、标准规范性入手，突出本地文化的历史特质与地方色彩。2 江苏地方文献数字资源建设现状分析 江苏省内各级公共图书馆的特色文献、地方文献数字资源建设框架，基本上采取“以点带面”的策略，即地方记忆、地方文献的全景全貌往往通过具有代表性、象征性的元素加以综合展现，而各元素又是与特定的时间、事件、人物、场所等基本要素相关。相应地，在选题策划中分别反映为诸如历史、文化、经济、风俗等专题、专集、主题等不同范畴、不同规模的数据库类型。根据江苏省公共图书馆馆情调查的设计思路7，有关公共图书馆数字资源的调研，除外购数字资源外，重点调查近年来全省各市县公共图书馆地方文献数字资源建设的规模、类型、选题等基本情况。据初步统计，全省 106 个公共图书馆中有 18 个公共图书馆市馆 9 个，区县馆 9 个，申报各类自主建设数字资源 78 种。其中，苏南地区（苏州、无锡、常州、镇江、南京）资源建设总数 70 种，占全省 90%；苏中地区（扬州、泰州、南通）2 种，占全省 3%；苏北地区（徐州、淮安、连云港、盐城、宿迁）6 种，占全省 7%。目前，江苏全省各市县公共图书馆自主建设的数字资源总量初具规模，资源类型建设相对集中。全省已建资源总量达到 4.5TB，扫描各类文献 21976 册，收录各类数据 21 万余条。在全部 78 种自建数字资源中，文献数字化 26 种，占总数的 33%；专题数据库 46 种，占总数的 59%；视频资源 6 种，占总数的 8%。其中，文献数字化的资源建设主要是对地方文献的扫描，具体有方志、家谱、日记、艺文、年鉴、照片等；专题数据库的制作选题以信息资讯、名人掌故、名胜风物、非遗保护、地方文化等五类最为常见，而“信息资讯”又以地方性的法规条例、新闻报导、生活资讯、文献索引为主；视频资源的录制，绝大多数为各市、县公共图书馆主办的讲座视频，而地方文化资源的专题录制仅有 1 种。在拟建数字资源建设方面，共有 10 个市县图书馆申报了 21 种拟建数字资源项目。文献数字化拟建 8 种（家谱、艺文、报纸、非遗等），专题数据库拟建 10种（信息资讯、名人掌故、名胜风物、非遗保护、地方文化等），视频资源拟建 3 种（讲座论坛、非遗保护、城市文化等）。表 1 江苏省公共图书馆自建资源（地方文献）选题情况统计表 资源类型 自建选题 已建（种）拟建（种）文献数字化 方志 13 家谱 1 1 日记 1 艺文 8 2 年鉴 1 老照片 2 报纸 2 非物质文化遗产 1 其他 2 专题数据库 信息资讯 11 1 名人掌故 13 4 名胜风物 15 3 非遗保护 3 1 地方文化 4 1 视频资源 讲座论坛 5 1 非物质文化遗产 1 1 城市文化 1 中文科技期刊数据库（全文版）图书情报 7 由此可见，江苏各市县公共图书馆围绕地方文献与地方文化为主题的数字资源建设虽然初见成效，但在平台搭建、系统协调、标准统一等仍有所不足。例如，省内资源建设能力南北不均衡，苏中、苏北较为落后；资源类型相对单一，数据综合利用率低；资源遴选标准参差不齐，部分资源重复建设。因此，全省各级公共图书馆在加大数字技术、资金配备投入的同时，还应结合馆藏资源合理开发的内在要求,不断完善以数字资源加工为主导的技术平台，促进资源建设能力自我增强，发挥图书馆作为建设主体的独特意义，即丰富文献资源的开发与利用的内在要求无论时间跨度、品种类型、主题特色等。与此同时，通过对馆藏特色、自建资源的梳理，全省数字资源建设的选题策划应当把握三个基本原则：首先，应立足于公共图书馆的宣教功能阅读延伸、兴趣开发、社会学习、文化研究等，做好公共文化服务；其次，要从江苏省情实际出发，汇聚省内公共图书馆的优质馆藏资源和优秀技术力量，专项开发，系统建设；第三，发挥专业信息平台优势，提升主题内部设计的科学性，实现多学科交叉、跨学科选题，力求多媒体、全方位的立体展现江苏地方文化与历史风貌。3 多元化机构合作的地方文献资源建设 作为一种抽象概念的“江苏记忆”，是指基于“江苏”（或历史上江苏地区）地域空间范围内所有集体印象与个体经验相结合的文化心理倾向与地方意识认同，即江苏重大历史事件与重要历史人物。“江苏记忆”数字资源的建设，是以全省各级公共图书馆为主体，依托图书馆馆藏文献资源，抓住本省历史发展中的重大事件和重要人物，形成专题记忆资源，并联合其他机构（档案馆、博物馆、方志馆等）协同合作完成，最终形成全省意义上的“江苏记忆”。目前，江苏省内博物馆、图书馆、档案馆等机构的数字资源建设，由于缺乏有效的政策引导与统一的建设规划，处于无序发展状态，尤其是数字资源加工标准、标引规则等技术规范的缺失。此外，传统介质信息的数字化加工是数字资源建设的基础工作；面对载体复杂、保藏分散的各类资源，必须保证不同加工主体之间的可访问性和互操作性，即机构合作的重要意义所在。由于多元机构合作建设性质的需要，明确要求对资源建设在统一标准下进行，并从元数据与对象数据两方面制定了详细的加工标准。因此，标准化作为特色资源数据库前期建设的重中之重，通过机构间加工标准的协同统一为全省范围历史文化资源访问门户建设奠定基础，使得“江苏记忆”的数字资源建设成为可能。围绕“江苏记忆”这一共同建设愿景，全省各级公共图书馆应以数字资源为核心、专题数据库为节点，充分发挥省级公共图书馆的主体作用，汇集多方力量，群策群力，共建共享。具体而言，横向上打破公藏机构之间的体制壁垒，实现同主题馆藏文献资源的流动与共享；纵向上贯通高校、科研、公藏、商业等机构之间的业务流程，从为专题建设提供智力支持、资源保障、技术支撑。换言之，跨机构、跨层级的多元化机构合作的资源建设模式，则能够围绕江苏特色这一建设主题，广泛、系统地收集整理各类文献资源，并在多元数据库之间，系统构建知识谱系的内在联系，从而全面、生动地呈现江苏地方独特的人文风物；能够从读者实际需求出发，统筹全省公共图书馆馆藏资源，协调其他机构典藏资源，开辟数字资源实际应用与基础研究、资源开发与文献保护相结合的生产方式。在此过程中，省馆依托馆藏文献资源优势，统筹全省各级公共图书馆馆藏资源，协调其他公共文化典藏机构，在调研分析普通读者、专业人士、学校教育、政府机构等用户知识需求的基础上，进一步制定作为“江苏记忆”主体内容收集整理的参照依据，探索基础研究与实际应用、资源开发与文献保护相结合的数字资源生产方式。一方面，参照数字资源加工的国家标准，在负责省馆馆藏资源数字加工的同时，制定适合本省实际的技术指标和流程规范，在业务和技术上承上启下，实现省市、市县联动的两级协同机制；一方面，省、市、县各级公藏机构结合自身馆藏，遵照统一标准建设特色资源，以便相关产品的验收、整合、发布。与此同时，有关数字资源建设的选题论证、方案规划、流程管理、产品发布等具体问题，江苏省、市地方各级智力机构和商业组织的外部力量的参与也十分必要，从而为项目整体顺利实施、有效开展提供外部控制。具体来说，通过对外竞聘、招标的方式，成立专门的专业委员会，包括文献组、技术组在内。其中，文献组的高校、科研机构发挥自身中文科技期刊数据库（全文版）图书情报 8 智力资源优势，围绕资源主题的选择与建设，参与选题论证、方案规划等先期作业，以及文献校审、档案处理等后期工作；技术组则由研发机构或商业组织组成，而商业机构身处市场竞争与技术进步的前沿，可通过技术支持、加工外包等多种形式参与资源建设。4 展望 以江苏地方特色资源（地方文献）数据联合生产为契机的“江苏记忆”数字资源建设，为“江苏数字图书馆”地方文献的收集、整理、利用和研究奠定了基础，开辟了空间。“江苏地方文献数字图书馆”作为一项惠及全省广大人民的文化民生工程，能够满足全省广大人民在知识学习、文化娱乐、学术研究等信息资源需求，对于提供江苏公共数字文化服务能力，缩小全省各阶层、各地区之间的数字鸿沟，保障公共文化服务的公益性、基本性、均等性、便利性都具有重大而深远的意义8。建成后的江苏地方文献数字图书馆，将是一个服务江苏全省 8000 多万人民，能够针对各类人群提供数字阅读、知识导航、参考咨询、文献传递等各种个性化无障碍服务的公共图书馆；是一个涵盖电子图书、人文杂志、学术期刊、电子报纸、讲座培训、知识学习、文化共享工程数字资源等各类数字资源的海量资源图书馆；是一个运用包括云计算、虚拟化、WEB2.0等各种高新技术的高科技图书馆；是一个依托互联网、移动通讯网、广电网等网络通道，使用计算机、手机等各种终端快捷连接访问的网络虚拟图书馆；是一个联合全省图书馆及相关公共文化机构，进行江苏特色数字资源生产的联合数字图书馆。参考文献 1 中 国 国 家 图 书 馆.中 国 记 忆 项 目 介 绍EB/OL.2023-03-14http:/ 首 都 图 书 馆.北 京 记 忆 EB/OL.2022-05-23 http:/ 年江苏省图书馆学会一般课题文旅融合背景下地方文献收集传承之探讨（项目编号：22YB086）。