“雨课堂”在物理化学教学中的应用评价_蓝峻峰.pdf

2023年03月|190 引言物理化学课程是服务理工科类学科的基础课程，在构筑各专业知识的应用能力培养过程中起着理论与实践的衔接作用。通过该课程学习，对学生独立思考的能力、创新创业能力都会得到系统的提高1-3。物理化学研究化学反应遵循的基本原理，它借助数学、物理学等基础科学的理论及实验方法，从物质的物理现象和化学现象的联系入手，解决生产实际和科学实验中向化学提出的理论问题，揭示化学变化的本质，以及这些规律在科研、生产、社会实践中的应用4-6。“互联网+”教育受到了社会的广泛关注，与传统的课堂教学相比，信息化教育依靠网络的便捷性，突破了时间和空间的限制，大大提高了课堂教学效率，同时为个性化、智能化、多样化的教育教学模式提供了更多可能7-10。随着疫情防控常态化教学模式的逐渐实行，为适应教育信息化发展改革，线上线下混合式教学已经成为课堂教学不可取代的一种形式11-13。利用“雨课堂”进行物理化学线上线下混合式教学，“雨课堂”根据课堂教学需要，开发方便快捷的线上交互模式，利用课堂弹幕、词云生成、随讲随测、线上投稿投票、随机提问等新颖的上课形式，建立不以教师授课为主，而是以学生为中心的课堂教学模式14。课堂练习是测试学习者掌握知识程度的重要环节，教师需注意给学生合理地安排练习，达到讲练结合的目的，使学生可以从容地掌握知识并轻松输出，提高课堂教学效果和学生学习效率，教师在设计课堂练习时，应当按照人才培养方案要求，把握学生的发展价值、发掘学生的学习能动力，注重培养学生综合能力的提高15-16。结合现代教育技术和先进的教育资源，利用学校的网络教学平台，开展了“线上+线下”混合式教学，将课前预习、课堂表现情况、课后作业完成情况有机地结合在一起，实现了以学生为主体的课堂翻转，有效提高了教学质量，通过“线上+线下”混合式教学的改革，学生的学习积极性被激发出来，自学能力增强，“雨课堂”在物理化学教学中的应用评价蓝峻峰，蒋才云*，周利兵(广西科技师范学院，广西 来宾 546199)摘要：选取某个班级 46 名学生的课堂练习 X1、预习情况 X2、考勤情况 X3、课堂表现情况 X4、课后作业完成情况 X5作为分析样本，采用灰色因子分析对学生的课堂练习、预习情况、考勤情况、课堂表现情况、课后作业完成情况方面来构建教学情况的评价体系的分析，构建基于“雨课堂”的教学质量评价研究模型，对教育教学评价的研究体系进行计量分析，具有一定的理论意义和实践价值。关键词：雨课堂；灰色因子分析；计量分析中图分类号：G642 文献标志码：A 文章编号：1008-4800(2023)09-0019-04DOI:10.19900/ki.ISSN1008-4800.2023.09.006Application Evaluation of “Rain Classroom”in Physical Chemistry TeachingLAN Jun-feng,JIANG Cai-yun*,ZHOU Li-bing(Guangxi Science&Technology Normal University,Laibin 546199,China)Abstract:The classroom practice X1,preview situation X2,attendance X3,classroom performance X4,and homework completion X5 of a class of 46 students were selected as the research objects.It has certain theoretical significance and practical value to use gray factor analysis to analyze the students classroom practice,preview,attendance,classroom performance,and homework completion to construct an evaluation system for the teaching situation,and a teaching quality evaluation research model based on“rain classroom”.Keywords:rain classroom;grey factor analysis;metrology analysis人才培养20|2023年03月学习成绩也有了明显的提高17。“雨课堂”会记录学生的出勤数据和课前课中课后互动数据。在期末统计平时成绩时，教师可以批量导出“雨课堂”的数据并对数据进行分析，以便清楚掌握学生对课前预习视频的学习时间、完成进度等数据，以及课堂教学中学生的课堂测试和互动情况，也能得到学生关于预习、课堂互动和作业的测试得分，根据这些数据，教师就能有依据地评定学生的平时成绩18。但是如何借助于“雨课堂”对学生的课堂练习、预习情况、考勤情况、课堂表现情况、课后作业完成情况进行一个定量分析呢19-21？本文主要从学生的课堂练习、预习情况、考勤情况、课堂表现情况、课后作业完成情况等方面来构建教学情况的评价体系的分析，并立足于线上线下混合教学现状，构建基于“雨课堂”的教学质量评价研究模型，对教育教学的研究体系进行计量分析。1 材料与方法1.1 材料来源选取广西科技师范学院食品与生化工程学院一个班级学生作为研究对象，学生的课堂练习 X1、预习情况 X2、考勤情况 X3、课堂表现情况 X4、课后作业完成情况 X5等方面作为分析样本，原始数据来自“雨课堂”系统导出的数据，构建基于“雨课堂”的教学质量评价研究模型。1.2 研究方法采用灰色模式识别和因子分析结合组成灰色计量学模式，对我院某班级利用“雨课堂”教学情况数据进行了综合分析。2 结果与分析2.1 灰色因子分析(1)灰色因子分析是灰色模式识别和因子分析法组合模型，通过把灰色因子分析原始数据压缩为少数的几个灰色因子来综合反映全部因子的大部分信息的降维方法，这些压缩后的新变量彼此间消除了多重共线性、互不相关，所包含的信息量占原始信息的85%以上，这些新变量分析本质问题可信度很高22-24。处理后数据如表 1 所示。表1 灰色模式识别后的数据序号课堂练习预习情况考勤情况课堂表现课后作业10.857 170.465 220.969 460.352 380.522 7720.905 680.449 130.984 490.627 120.596 2030.716 460.433 140.954 880.339 450.496 0540.842 130.457 031.000 000.389 470.596 2050.905 680.633 260.984 490.389 470.606 8560.905 680.979 441.000 000.381 440.985 4970.872 750.649 821.000 000.339 450.700 7880.905 680.492 901.000 000.406 590.673 0090.857 170.440 140.734 080.397 850.522 77100.872 750.440 821.000 000.366 340.530 95110.813 590.611 570.984 490.698 110.918 83120.842 130.590 711.000 000.389 470.591 01130.872 750.434 451.000 000.381 440.629 35140.923 090.447 380.984 490.425 290.543 70150.888 910.517 450.984 491.000 000.653 57161.000 000.532 881.000 000.366 340.571 13170.923 090.483 321.000 000.359 220.606 85180.941 190.896 481.000 000.506 850.580 90190.979 600.542 491.000 000.352 380.635 23200.905 680.652 790.984 490.359 220.571 13210.905 680.489 521.000 000.536 231.000 00220.872 750.640 350.984 490.381 440.686 61230.941 190.544 040.984 490.389 470.585 91240.842 130.471 360.984 490.339 450.566 37250.979 600.784 501.000 000.381 440.985 49260.888 910.518 860.984 490.425 290.561 68270.941 190.553 530.984 490.649 120.641 23280.813 590.485 370.984 490.366 340.686 61290.774 230.438 120.725 690.339 450.496 05300.857 170.471 361.000 000.339 450.575 97310.827 610.583 481.000 000.381 440.738 90320.842 130.447 731.000 000.397 850.790 50330.979 601.000 001.000 000.397 850.829 10340.979 600.643 961.000 000.373 740.591 01351.000 000.726 651.000 000.359 220.715 54360.800 030.482 910.954 880.339 450.496 05370.979 600.598 131.000 000.373 740.679 73380.872 750.498 061.000 000.333 330.647 34391.000 000.529 920.984 490.339 450.635 23400.888 910.472 140.984 490.352 380.606 85410.872 750.555 141.000 000.373 740.781 40420.842 130.558 401.000 000.389 470.700 78430.786 920.443 900.954 880.333 330.503 40441.000 000.434 451.000 000.339 450.499 70450.774 230.454 850.954 880.352 380.503 40461.000 000.640 351.000 000.389 470.747 022023年03月|21(2)进行灰色因子分析，得到广西科技师范学院食品与生化工程学院某个班级 46 名学生的课堂练习 X1、预习情况 X2、考勤情况 X3、课堂表现情况 X4、课后作业完成情况 X5等特征根和方差贡献率，如表 2所示。由表2知，前4个主因子累计贡献率达到92.901 9%85.000 0%，前 4 个主因子的特征值(0.6)较大，即前 4 个主因子对解释变量的贡献最大，提取前 4 个主因子最合适，它代表了某个班级 46 名学生的课堂练习 X1、预习情况 X2、考勤情况 X3、课堂表现情况 X4、课后作业完成情况 X5的 92.901 9%的信息。表2 相关系数的特征根和方差贡献率主因子特征根贡献率方差累计贡献率12.136 1 42.722 4 42.722 4 21.033 5 20.670 4 63.392 8 30.801 7 16.033 3 79.426 1 40.673 8 13.475 7 92.901 9 2.2 计算因子得分因子得分和综合因子得分值，如表 3 所示。某个班级 46 名学生的课堂练习 X1、预习情况 X2、考勤情况 X3、课堂表现情况 X4、课后作业完成情况 X5的得分图如图 1 所示。3 结论与讨论由表 3、图 1 可知，某个班级 46 名学生的课堂表3 因子和综合因子分值序号F1F2F3F4F1-0.880 15-0.240 34-0.419 590.014 02-0.528 642-0.874 810.337 141.910 320.191 800.030 243-0.810 90-2.182 36-0.604 11-0.036 09-0.968 014-0.602 14-0.714 63-0.112 410.650 59-0.360 9350.094 880.398 49-0.262 24-0.098 390.072 7663.403 16-0.332 22-0.617 42-0.337 271.335 6970.695 02-0.381 96-0.694 290.275 670.154 8198-0.218 160.014 950.068 540.537 07-0.007 259-0.557 430.170 690.172 52-4.367 83-0.822 3810-1.044 26-0.118 87-0.282 580.621 60-0.465 28111.558 86-1.689 472.343 530.104 390.760 65312-0.057 88-0.537 29-0.281 860.350 61-0.143 9413-0.596 87-0.408 95-0.110 260.689 66-0.284 4514-1.064 630.627 000.252 450.238 06-0.272 0015-0.474 310.216 534.888 49-0.080 51 0.662 11416-0.727 561.683 43-0.273 250.295 010.035 60117-0.594 580.420 34-0.319 990.519 49-0.159 77180.917 631.336 030.376 75-0.504 24 0.711 14719-0.320 431.207 95-0.390 440.343 610.103 871200.019 660.511 08-0.549 20-0.149 65 0.006 251211.300 04-0.883 951.269 570.686 360.719 928220.591 66-0.301 11-0.331 92-0.022 800.144 5123-0.464 270.857 15-0.129 100.045 60-0.038 4724-0.629 61-0.609 16-0.539 980.332 94-0.469 99252.413 860.482 59-0.310 720.009 991.165 3326-0.598 410.174 460.141 410.130 07-0.193 1127-0.297 310.847 652.008 61-0.063 43 0.389 352280.066 45-1.338 45-0.311 890.396 77-0.263 5129-0.470 54-0.949 33-0.377 98-4.413 92-1.133 3330-0.644 68-0.451 18-0.535 670.612 42-0.400 47310.672 74-1.193 72-0.289 860.478 990.063 262320.307 16-1.295 240.048 030.787 84-0.024 32332.555 511.214 73-0.510 60-0.573 15 1.274 26334-0.116 981.473 26-0.360 750.080 880.223 471350.811 001.487 81-0.514 42-0.042 19 0.609 10636-0.778 01-0.933 68-0.595 49-0.243 21-0.703 62370.123 191.155 64-0.266 780.237 650.302 22238-0.210 61-0.411 41-0.576 500.582 29-0.203 4139-0.380 591.503 19-0.450 910.063 110.090 75740-0.535 12-0.055 57-0.378 640.296 15-0.280 85410.668 11-0.716 05-0.261 680.519 700.178 185420.343 13-0.900 69-0.196 110.490 45-0.005 2843-0.876 62-1.192 49-0.604 86-0.134 02-0.792 3344-1.482 661.760 39-0.399 760.481 86-0.289 2745-0.813 37-1.349 22-0.473 32-0.152 63-0.778 11460.580 841.306 82-0.145 640.154 660.555 199图1 某班级综合评价得分图人才培养22|2023年03月练习 X1、预习情况 X2、考勤情况 X3、课堂表现情况X4、课后作业完成情况 X5的综合评价排名如下：取前 8 位同学，6 号同学 33 号同学 25 号同学11 号同学 21 号同学 18 号同学 15 号同学35 号同学。采用灰色模式识别和因子分析结合组成灰色计量学模式，对从学生的课堂练习、预习情况、考勤情况、课堂表现情况、课后作业完成情况等方面来构建教学情况的评价体系的分析，构建基于“雨课堂”的教学质量评价研究模型，对教育教学评价的研究体系进行计量分析，具有一定的理论意义和实践价值。参考文献：1 唐玲珊.回归工程实践:20 世纪80 年代以来美国高等工程教育变革研究D.成都:四川师范大学,2021.2 朱金月.基于OBE 理念的项目式教学在中职VB课程中的应用研究D.新乡:河南科技学院,2022.3 邱思敏.师范类专业认证背景下体育教育专业人才培养方案研究D.广州:广州大学,2022.4 张得胜.马克思的财富观及其时代价值研究D.延安:延安大学,2022.5 陈金娜.化学史教学融入中学化学课堂的案例开发与应用研究D.阜阳:阜阳师范大学,2022.6 余盼,曹伟娅,杨克鹏,等.“物理化学”课程建设探索与实践J.安徽化工,2022,48(4):117-119.7 张佳薇,李丹丹,张国成,等.基于SPOC 和”雨课堂”混合式教学研究与探索J.黑龙江科学,2022,13(17):162-164.8 吴述平,张侃,朱脉勇,等.新媒体技术环境下高校化学教学模式的探索与实践J.化工时刊,2022,36(8):50-53.9 刘洁.在线教育背景下“轻教育”的解读与应用探究J.苏州市职业大学学报,2022,33(3):79-83.10 游旭群,靳玉乐,李森,等.新时代教师教育高质量发展大有作为J.高校教育管理,2022,16(5):1-21.11 吴颖.后疫情时代高职英语教学的新模式J.海外英语,2022(9):238-240.12 刘佳丽,李欣.开放教育视域下思想政治理论课多元化教学模式构建以内蒙古开放大学思想政治理论课为例J.内蒙古电大学刊,2022(3):57-61.13 杨辉,夏凌云,苑婧婷,等.线上线下混合式课程建设实践研究以东北农业大学为例J.中国农业教育,2022,23(2):70-79.14 杨柳,刘天祥.基于“雨课堂”的线上线下混合式教学模式改革探索J.农机使用与维修,2022(8):175-177.15 刘红斌.基于减负提质的学校教育教学系统优化J.中小学管理,2022(2):57-59.16 周子渝,葛瑞红.线上对外汉语教学课堂练习设计探究J.汉字文化,2022(3):81-83.17 赵桦萍,赵立杰,汪建新,等.“互联网+”背景下“线上线下”混合式教学模式在分析化学教学中的应用J.化工时刊,2022,36(7):36-37.18 黄梅初,窦艳,李善寿.基于“雨课堂”的建筑供配电与照明混合式教学改革探索与实践J.科技视界,2022(17):55-57.19 屈佳,曹宝月,张国春,等.应用型本科院校“无机及分析化学”教学改革实践J.安徽化工,2022,48(4):114-116,119.20 姚婷.基于多元化情境教学的管理会计学课程建设J.商业会计,2022(16):120-122.21 舒丹.民办高校大学英语线上线下混合式教学模式改革创新研究以四川工商学院为例J.科技资讯,2022,20(18):215-218.22 赵珂.黑龙江省边境口岸旅游产业与县域经济协调发展研究D.哈尔滨:东北林业大学,2021.23 崔中惠.基于因子分析法的志邦家居财务绩效评价研究D.哈尔滨:黑龙江大学,2022.24 Zhou Libing,Jiang Caiyun,Lin Qingxia.Entropy analysis and grey cluster analysis of multiple indexes of 5 kinds of genuine medicinal materialsJ.Scientific reports,2022,12(1):6618.作者简介：蓝峻峰(1973-)，男，壮族，广西来宾人，硕士，教授，研究方向：分析化学及实验教学。蒋 才 云(1973-)，男，壮 族，广 西 象 州 人，硕 士，教授，研究方向：动物多样性及食品药品质量评价(通讯作者)。基金项目：广西科技师范学院高等教育本科教学改革 工程项目(2021GKSYGA04)；广西科技师范学院高层次人才项目(GXKS2020GKY006)；广西科技师范学院校级 物理化学 课程思政(教务发 2020 76 号)；广西科技师范学院校级一流本科课程 物理化学 (科师政发 2020 68 号)。