基于新规则的我国男子80kg级跆拳道运动员技战术分析.pdf

摘要：本文采用文献资料法、专家访谈法、录像分析法、数理统计法等研究方法，对2 0 2 1年第14届全运会和2 0 2 2 年全国锦标赛总决赛男子8 0 kg级跆拳道前三名运动员的技战术进行统计和分析，以此掌握规则改变前后优秀跆拳道运动员技战术运用情况及其发展趋势。结果显示：规则的修改增加了比赛的激烈程度和观赏性；高位击头技术和高难度的旋转技术使用频率明显增高；进攻战术的使用更加频繁，反击战术使用明显减少。据此提出以下策略：增强运动员身体基础体能以及专项体能；丰富自身技术多样性；提高运动员在比赛中战术的应变能力。关键词：新规则；跆拳道；男子；技战术Abstract:In this study,various research methods,including literature review,expert interviews,video analysis,and mathematical statistics,were employed to comprehensively analyze the technical and tactical aspects of the topthree male-80kg Taekwondo athletes at the 14th National Games in 2021 and the finals of the 2022 NationalChampionships.The objective was to gain insights into the application of technical and tactical skills amongoutstanding Taekwondo athletes before and after changes in the rules and to identify emerging trends in theirdevelopment.The results indicate the following:(1)Rule modifications have heightened the intensity and spectatorappeal of matches;(2)There is a noticeable increase in the frequency of high head-kick techniques andchallenging spinning maneuvers;(3)Offensive tactics are now more prevalent,while the use of counterattackingtactics has significantly diminished.Based on these findings,the following strategies are recommended:(1)Enhancing athletes fundamental physical fitness and specialized physical abilities;(2)Diversifying their technicalrepertoire;(3)Enhancing athletes adaptability to tactical scenarios during competitions.Keywords:new regulations;taekwondo;men;technical and tactical analysis竞技体育JINGJITIYU基于新规则的我国男子8 0 kg级跆拳道运动员技战术分析An Analysis of Technical and Tactical Performance of Men s-80kgTaekwondo Athletes in China Under New Rules王晋予Wang Jinyu跆拳道自成为奥运项目以来，我国运动员在比赛中拿到了数枚金牌，成为我国优势项目。跆拳道发展至今，通过多次修改和调整规则,不断增加比赛的激烈程度和观赏性 。东京奥运会后世跆联对跆拳道规则进行了第2 8 次修订，意味着运动员的技战术体系也会迎来巨大的变动2 ,技战术的训练也成了改变训练计划的首要任务3。本文对2 0 2 1年第14届全运会跆拳道项目男子8 0 kg级跆拳道运动员前三名的4名选手以及2 0 2 2 年全国锦标赛总决赛男子8 0 kg级跆拳道运动员前三名的4名选手的整场比赛录像进行技战术统计与分析,对比规则改变前后运动员技战术的使用频率，以期为我国跆拳道运动员的技战术训练提供一定的理论依据。1研究对象与方法1.1研究对象以新规则下我国男子8 0 kg级跆拳道运动员技战术变化为研究对象。1.2研究方法1.2.1文献资料法通过中国知网数据库，以“跆拳道”“新规则”“战术”“技术”等关键词进行检索，对本研究相关的文献进行重点阅读，为本研究提供理论基础。1.2.2专家访谈法根据本研究的主要任务与目的，找寻有关运动训练学专46BULLETIN OF SPORT SCIENCEANDTECHNOLOGYVol.31.NO.9.2023中图分类号：G886.9doi:10.19379/ki.issn.1005-0256.2023.09.013思路。1.2.3录像分析法利用PR视频播放软件对2 0 2 1年第14届全运会跆拳道项目男子8 0 kg级跆拳道运动员前三名的4名选手以及2 0 2 2 年全国锦标赛总决赛男子8 0 kg级跆拳道运动员前三名的4名选手的整场比赛录像进行技战术统计与分析。1.2.4数理统计法对录像观察分析所有比赛的技战术使用情况数据,利用Excel 表格进行统计。作者简介：王晋予（198 1-）,女,山西平陆人,高级教练，硕士研究生,研究方向：跆拳道教学与训练。作者单位：郑州市少年儿童体育学校，河南郑州450 0 0 0Zhengzhou Children s Sports School,Zhengzhou 450000,China.9文献标识码：A1文章编号：10 0 5-0 2 56(2 0 2 3)0 9-0 0 46-3家、一线教练员、跆拳道裁判员进行针对性访谈，拟定研究竞技体育JINGJITIYU2结果与分析为了6 秒3秒无进攻动作裁判进行提醒，若还没有有效进攻，2.1跆拳道比赛规则变更条款对比由裁判对双方进行判罚。规则修改之后双方运动员进入到近表12 0 2 1年规则与2 0 2 2 年规则对比表距离的一秒内若是双方都无进攻的意识，裁判员会迅速将双方2021年竞赛规则2022年竞赛规则三局总分制，比分相同情况下进行三局两胜制，每个单局必须分出加时赛。胜负。旋转技术得分后倒地判罚倒地。旋转技术得分后倒地不进行判罚。5+5 双方未进攻对双方进行消 3+3”双方未进攻对双方进行极判罚。判罚。双方运动员进人近距离，停止进攻双方运动员进人近距离，裁判员做后裁判将双方运动员分开。出进攻的口令。运动员连续后撤三步，进行消极取消后撤三步，运动员后撤之后没判罚。有进攻意向对其进行消极判罚。如表1所示,规则修改后，比赛将不再出现单局的平局，单局结束时必须分出胜负。若比分相同那么将根据“转身击头转身击腹 正面击头 正面击腹 拳 警告”按照此顺序进行判决，出现绝对相同情况将由主裁将召集三名边裁进行优势判定。旋转动作得分后倒地不再进行判罚，主要是鼓励运动员多使用高难度技术，但当某方运动员在选装技术得分后倒地于界外时,将对其进行出界判罚。对峙时间由原来的10 秒改名次总出腿次数第一名408第二名380第三名270第三名261由表2 可知,2 0 2 1年全运会第一名到第四名的局均出腿分别为3、4、32、30、2 9次，2 0 2 2 年全国锦标赛上涨到41、40、39、39次，从上述数据可以看出获得名次高的选手明显比名次低选手出腿次数更多,2 0 2 2 年全国锦标赛的总出腿次数和场均出腿次数都比2 0 2 1年全运会的低，这是由于2 0 2 2 年的比赛使用的是新规则中的三局两胜制,并且大多数的比赛都是两局就决出胜负的，因此场均出腿次数明显减少。规则修改后运动员的局均出腿频率已经超过规则修改前，甚至出现了2 0 2 2 年第三名的局均出腿次数已经超过2 0 2 1年第一名现象，再次说明名次总次数第一名408第二名380第三名270第三名261根据表5可知2 0 2 1年全运会前三名使用高位技术的次数分别为91次、7 7 次、46 次、43次，占出腿总次数的百分比分别为2 2.30%、2 0.2 6%、17.0 3%、16.48%，2 0 2 2 年全国锦标赛前三名高位技术的使用次数分别为112 次、10 1次、7 1次、6 8 次，占出腿总次数的百分比分别为34.15%、31.96%、30.34%29.43%，可以很明显地看出相较于2 0 2 1年全运会，2 0 2 2 年全国锦标赛高位技术的使用率得到了明显的提升。高位技术的得分更高，运动员在追分或者拉开比分差距时使用较多,新规则使运动员更愿意使用得分更多的技术。2.2.3规则修改前后男子8 0 kg级跆拳道运动员高难度技术使用频率统计在跆拳道比赛中如果出现高难度的旋转技术成功得分之后会再追加两分，因此，旋转高难度技术往往会迅速拉开比赛运动员分开并重新开始比赛，若是任意一方运动员有进攻的动作或者意识，那么裁判员将给出进攻的口令。新规则取消了后撤三步这一界限，运动员只要是利用后撤规避了对方的进攻之后没有做出攻击动作将受到消极判罚。2.2规则修改前后男子8 0 kg级跆拳道运动员前三名选手技术对比分析跆拳道是技能主导类的同场对抗项目4，跆拳道技术是运动员为了发挥出自身能力，合理利用相关的动作进行比赛，跆拳道技术主要有腿法、步法、格挡、拳法等5，本文主要对运动员的腿法技术进行统计与分析。2.2.1#规则修改前后男子8 0 kg级跆拳道运动员出腿频率统计2021年全运会和2 0 2 2 年全国锦标赛的赛制均为单败淘汰制，半决赛的失败方同为第三名。2 0 2 2 年全国锦标赛，将三局总分制改为了三局两胜制，导致运动员大部分比赛场次将在两回合结束。表2 规则修改前后前三名腿法技术使用频率统计表2021年场数场均频率4102495390387表3规则修改前后中高位技术使用频率统计表2021 年高位百分比9122.30%7720.26%4617.03%4316.48%2022年局均频率总出腿次数34328323163023429231的规则的修改大大加强了运动员单局内的比赛强度，以及对抗的激烈程度,也进一步增强了比赛的观赏性。2.2.2规则修改前后男子8 0 kg级跆拳道运动员中高位技术使用频率统计跆拳道比赛中得分腿法主要分为中位技术和高位技术，中位技术是踝关节以下部分对躯干进行攻击的技术,高位技术则是对头部进行攻击的技术，也叫做击头技术6。高位击头技术得分更高,因此出色的高位技术也能成为比赛制胜的关键因素。中位百分比31777.70%30379.74%22482.97%21883.52%差距或在追分中较多运用。表4规则修改前后高难度技术使用频率统计表2021年2022年名次总次数高难度百分比总次数高难度百分比第一名408第二名380第三名270第三名261由表4可知,两年比赛中所使用高难度技术的频率有所变化,2 0 2 1年全运会比赛中运动员前三名使用高难度旋转技术的频率分别为10.0 5%、8.6 8%、8.15%、7.2 8%2 0 2 2 年全国锦标赛中运动员前三名使用高难度旋转技术的频率分别为19.21%18.67%、17.52%、16.8 8%，新规则的出现使运动员高难度旋转技术的使用频率有了较大的提升，新规则的改变使运47第31卷第9期2023年9月场数44332022年总次数高位328112316101234712316841352219场均频率82797877百分比中位34.15%21631.96%21530.34%16329.43%16310.05%3288.68%3168.15%2347.28%231体育科技文献通报局均频率41403939百分比65.85%68.04%69.66%70.57%6319.21%5918.67%4117.52%3916.88%竞技体育JINGJITIYU动员对每一局比赛都是能争必争，领先的想迅速拉开差距，落后的想迅速追分,因此高难度技术的使用频率也随之提高，比赛的激烈程度与观赏性都得到提高。2.3规则修改前后男子8 0 kg级跆拳道运动员前三名选手战术统计分析跆拳道新规则修改为，后撤任意步数后没有进攻意图即被判定为消极犯规，对峙的消极判罚时间由“5+5”改为“3+3”，三局总分值改为三局两胜制都会影响运动员战术的使用。2.3.1规则修改前后男子8 0 kg级跆拳道运动员进攻战术统计进攻战术是跆拳道比赛中最常用的战术,并且成功率相对较高,并且新规则的修改使运动员进攻战术的使用欲望更加强烈。表5规则修改前后运动员进攻战术统计表2021年2022年名次总次数进攻战术百分比总次数进攻战术百分比第一名408第二名380第三名270第三名261由表6 可得,2 0 2 1年全运会中前三名的进攻战术使用次数分别为18 4次、18 6 次、113次、10 4次，占比分别为45.10%、48.95%41.85%39.85%,2022年全国锦标赛的前三名进攻战术使用次数分别为2 0 7 次、17 4次、12 4次、113次，占比分别为63.11%、55.0 6%、52.99%、48.92%，根据进攻战术所占的比例来看,不论是2 0 2 1年规则修改之前,还是2 0 2 2 年规则修改之后，获得名次较好的运动员通常进攻技术使用的占比越高，但新规则出现后运动员的进攻战术所占的比例有个更明显的提升,2 0 2 1年全运会进攻战术运用最高的比例为48.95%，2 0 2 2 年使用进攻战术运用最低的比例为48.92%,规则修改后最低的占比与修改前最高的占比将近持平，说明新规则的出现，消极判罚更加严苛导致运动员的进攻战术运用得更加频繁。2.3.2规则修改前后男子8 0 kg级跆拳道运动员迎击战术统计迎击战术是在对方进攻前的一瞬间使用技术动作截击对方,突出一个“截”。由于对手本就发力再加上自己对对手的一个作用力，所以迎击的最大特点是力量大，经常会使对手失去平衡或者直接倒地，可以破坏对手的进攻7 ，但是迎击战术对于时机的把握更重要。表6 规则修改前后运动员迎击战术统计表2021年2022年名次总次数迎击战术百分比总次数迎击战术百分比第一名408第二名380第三名270第三名261根据表6 可知,2 0 2 1年全运会前三名的迎击战术使用频率分别为16 3次、140 次、10 5次、10 7 次，占比分别为39.95%、36.84%38.89%、41.0 0%，2 0 2 2 年全国锦标赛前三名的迎击战术使用频率分别为115次、12 6 次、8 9次、95次，占比为35.06%39.87%、38.0 3%、41.13%，2 0 2 1年第一名的迎击战术的使用占比要略高于第二名，但2 0 2 2 年规则修改后第一名使用迎击战术的占比却明显低于第二名，两次比赛中第三名的迎击战术使用基本没有发生太大变化，在新规则的影响下,运动员的整体进攻意识得到了较大的提升，迎击战术的使用占比基本没有发生较大变化。48BULLETINOFSPORTSCIENCEANDTECHNOLOGYVol.31.NO.9.20232.3.3规则修改前后男子8 0 kg级跆拳道运动员反击战术统计反击战术,就是躲避掉对手的攻击后合理地利用技术再攻击对手，防守反击对运动员的反应速度的要求较高，另外观察辨别能力要强，否则很容易被对手的假动作欺骗。表7 规则修改前后运动员反击战术统计表2021年2022.年名次总次数反击战术百分比总次数反击战术百分比第一名408第二名380第三名270第三名261表7 是规则修改前后运动员反击战术的运用情况，其中2021年全运会前三名的反击战术使用频率分别为6 1次、54次、52 次、50 次，占比分别为14.95%、14.2 1%、19.2 6%、19.16%,2022年全国锦标赛前三名的反击战术使用频率分别18445.10%18648.95%11341.85%10439.85%16339.95%14036.84%10538.89%10741.00%61545250328207316174234124231113328115316126234892319514.95%14.21%19.26%19.16%63.11%为7 次、16 次、2 1次、2 3次，占比为2.13%、5.0 6%、8.97%、55.06%9.96%,新规则修改后反击战术的使用比例有了很明显的下52.99%降，由于新规则中后撤任意步数后没有进攻意图即被判定为消48.92%极犯规，消极判罚的加重导致运动员的进攻意愿更高。3结论与建议3.1结论3.1.1夫规则的改变增加单局比赛的强度,增加比赛的对抗性，鼓励运动员在场上更加积极主动采取进攻的方式去完成比赛。3.1.2亲新规则实行后运动员回合内的技术使用频率呈现明显上升趋势，运动员的高位击头技术和高难度的旋转技术使用频率明显增高，运动员对于得分高的技术使用频率明显增高，极大增加了比赛的观赏性。3.1.3新规则的实行使运动员进攻战术的使用更加频繁，迎击技术的使用与规则修改前无较大差异，反击技术的使用变得更少。3.2建议3.2.1新规则实行使运动员的出腿频率更高，这就对运动员的体能提出考验，增强运动员身体基础体能以及专项体能，以保证有充足的体能进行新规则下的高强度比赛。3.2.2丰富自身技术多样性，合理运用运动员自身的优势技术，高位技术和高难度技术往往对拉大比分和反转比赛至关重要，应加以训练。3.2.3培养个人战术应变能力，合理发挥自身优势，提高运动员在比赛中战术的应变能力，合理使用把握战术的使用时机。参考文献：35.06%1任丹丹竞赛规则变化对女子跆拳道运动员技战术运用的影响39.87%研究D.太原：中北大学,2 0 2 1.38.03%41.13%3283162342312周安琪,张佃波,闫红桥.跆拳道规则变化对女子运动员技战术运用的影响一一以2 0 17 年与2 0 19年世界跆拳道锦标赛为例J：山东体育科技,2 0 2 2,44（0 6）：52-56.3徐娜.新规则下第十三届全运会跆拳道运动员技战术运用特征分析D.北京：北京体育大学,2 0 19.4田麦久，刘大庆.运动训练学M.北京：人民体育出版社,2 0 12.5张楠，管健民2 0 16 年里约奥运会跆拳道男子58 kg冠军赵帅技战术特征J.北京体育大学学报,2 0 17,40（0 2）：95-99.6乔长泽，李来.论电子护头使用下跆拳道击头技术的攻防理论体系J.中国体育科技,2 0 16,52(0 3）：12 4-131+139.7刘宏伟.跆拳道反击战术的结构与应用策略J.成都体育学院学报,2 0 12,38(0 8):56-58 +7 5.71621232.13%5.06%8.97%9.96%