收藏 分销(赏)

海上平台强引射放空火炬结构优化研究.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:1636516 上传时间:2024-05-07 格式:PDF 页数:6 大小:2.76MB
下载 相关 举报
海上平台强引射放空火炬结构优化研究.pdf_第1页
第1页 / 共6页
海上平台强引射放空火炬结构优化研究.pdf_第2页
第2页 / 共6页
海上平台强引射放空火炬结构优化研究.pdf_第3页
第3页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、石油炼制与化工控制与优化PETROLEUM PROCESSING AND PETROCHEMICALS2023年10 月第5 4卷第10 期海上平台强引射放空火炬结构优化研究马家乐,王宗明,马卓群1,赖金鑫(1.中国石油大学(华东)新能源学院,山东青岛2 6 6 5 8 0;2.山东亿维新材料有限责任公司)摘要:针对海上平台油气生产过程中放空火炬产生黑烟的问题,采用三级引射结构对基本型火炬燃烧器进行结构优化探究,并应用FLUENT软件对新型火炬的燃烧和黑烟产生情况进行了模拟研究。结果表明,当火炬头扩张角为7 防风罩间隙为2 0 7 mm、文丘里引射器数量为8、火炬气主排放管深度为2 42 mm

2、时,碳烟质量分数的峰值从2.2 mg/g下降到1.5 mg/g,在火焰面外侧已观察不到黑烟现象。新型火炬燃烧器结构在降低碳烟含量方面有明显的效果。研究结果可对海上平台放空火炬技术改进提供参考。关键词:海上平台放空火炬强引射结构优化数值模拟目前,世界能源形势日益严峻,国内外海洋油气开发正在迅猛发展,由于油藏的地质因素和成藏条件的不同,海上油田所开采出的原油和伴生气性质存在差异,导致放空火炬燃烧不充分,并且在燃烧的过程中会产生不同程度的黑烟。随着对石油开采过程环保要求的日益提高,放空火炬黑烟问题成为限制海上油气田生产的瓶颈1-41。陆上火炬大多采用向火炬中通人高压蒸汽使黑烟沉降的方式消除黑烟,而海

3、上平台由于空间限制,无法增设蒸汽系统,也不允许黑烟沉降,因此迫切需要对海上平台无烟放空火炬进行研究。目前,关于放空火炬的研究在国内外已取得了一定的成果。Archer等5 和Kovash等6 开发了两种火炬污染物排放检测系统,可通过控制空气供给量,强化燃烧效果,减少有机废物的排放;Karkow等7 开发了一种火炬燃烧器,在壳体出口处设置多孔板,保证了燃烧火焰的稳定;Bacon81提出了一种气体辅助强化火炬燃烧装置,强化燃气与周围空气的混合,提高燃烧效率,减少黑烟的生成。张丙忠等9 提出了一种应急放空火炬燃烧器,通过设置混合器和稳焰器,燃烧稳定充分,不易产生黑烟;周龙等10 和高莉11对火炬头结构

4、进行了优化,将蒸汽引人火炬头内部,在卷吸空气,加快与空气混合的同时,可以达到消烟的目的;王瑞星等12 和斯文杰等13 开发了两种预混式火炬燃烧器。前者利用预混燃烧室使酸性气与空气充分预混燃烧,提高了酸性气的燃净率;后者燃烧器燃气采用多喷嘴多级喷人,加强了燃气与空气的预混,降低了火焰长度,减少了有害燃烧产物排放。国内外学者关于改变放空火炬结构以减少黑烟排放方面的研究较少。鉴于此,本课题基于引射增氧机理提出一种三级引射放空火炬,并对其筒体扩张角、防风罩间隙、文丘里引射器数量、火炬气主排放管道深度等结构参数进行优化探索研究。1计算模型1.1几何模型依据海上平台常见作业参数14,取放空气流马赫数为0.

5、3、火炬的最大排气量为15 0 0 0 m/h,基于引射增氧机理,提出多级引射混合方案,构建三级引射火炬头结构,具体结构和尺寸见图1。1.2模型网格划分放空火炬的流动燃烧过程主要包括火炬头内部的燃气与空气的混合过程及火炬头上方的燃烧过程。根据模型的结构特性,将整个计算区域按火炬头和流动燃烧区两部分划分网格。火炬头结构比较复杂,采用非结构化网格划分,对局部区域的网格进行加密处理;流动燃烧区的形状比较简单,采用结构化网格划分。网格划分如图2 所示。收稿日期:2 0 2 3-0 3-2 2;修改稿收到日期:2 0 2 3-0 7-0 3。作者简介:马家乐,硕士研究生,主要研究方向为燃烧与传热强化技术

6、。通讯联系人:王宗明,E-mail:。第10 期4.51一防风罩;2 一文丘里引射器;3一主放空管;4一二级引射器;5 一一级引射器(a)火炬头(b)整体图2 网格划分示意1.3控制方程不论流体处于何种流动状态,流动都受到质量守恒方程、动量方程和能量方程的制约,其通式见下式。(1)式中:p为流体密度,kg/m;为通用形式的变量;diu(u)为速度场散度;u为速度,m/s;J,为输出通马家乐,等.海上平台强引射放空火炬结构优化研究10770078017420:220i240(a)正视图(尺寸单位:mm)452-3(b)俯视图图1火炬结构示意133量;S,为源项。1.4模型选择-1燃烧模型选用部分

7、预混燃烧模型。本课题重点对燃烧过程中产生的黑烟进行模拟研究,选用097Moss-Brookes 模型进行燃烧过程中的烟灰预测。辐射模型采用DO辐射模型。167流模型选取Realizablek-e模型,相比于标准模型,此模型能够更准确地模拟射流撞击、分离2流、二次流、旋流等中等复杂流动。1.5边界条件主放空管燃气(石油伴生气)人口采用速度入口,速率为5 0 m/s,燃气的组成如表1所示。空气人口均采用压力进口,压力为常压;燃烧域部分采用压力出口;文丘里引射器人口采用速度入口,速率为 32 m/s。表1燃气的组成项目数据CH482.0C:H:6.0C.H104.9CsH124.8CO20.3N21

8、.8020.2流动燃烧区1.6网格无关性验证选取5 种不同数量(1.0 9 10,1.4310,1.7810,2.0910,2.30 10 6)的网格模型,采用相同的边界条件和计算模型,以燃烧域中轴线火炬头上一点的温度值作为判定标准,进行网格无关性验证,结果如图3所示。由图3可以看出,当网格180017501 70016501600F1550F15001.00,%1.21.4图3网格无关性验证结果1.61.82.0网格数/10 62.22.4134数量大于1.7 8 10 时,监测点的计算温度值基本保持不变。因此,选择网格数量为1.7 8 10 进行分析研究。1.7模型正确性验证基于文献15

9、研究对象,采用CH4作为燃料,选取直径为2 mm的喷管,CH4射流雷诺数为2891,空气流速为0.11m/s,火焰前缘的位置由反应进程变量X确定16 。数值模拟测得最大火焰温度(Tmax)为19 6 0 K,按反应进程变量0.7 计算可得火焰前缘位置温度为146 2 K。火焰形状试验图15 与数值模拟结果的对比如图4所示。文献15 中测得的黄色火焰的高度为35 0 mm,模拟得到温度为146 2 K时的等值线高度为38 0 mm,与试验值的相对误差为8.6%,说明本课题选取的计算模型具有足够的准确性。0.500.400.30F0.20F0.10F0-1.0(a)试验图图4火焰形状对比2基本型火

10、炬计算结果及分析对基本型火炬结构进行数值模拟,得到中截面上火炬头内部的速度分布如图5 所示。由图5可以看出,在主排放管道和引射器两侧的空气流道内,空气的流速()较高,大量空气被引射进人火炬头内与放空气体混合。经计算可得进口A,B,C的空气体积流量分别为0.47,1.0 1,0.5 4m/s,进口B的空气流量最高,说明辅助引射器在火炬头内的引射效果最好。防风罩内侧的空气进口C由于其面积较大,导致其引射量也较大。计算得到火炬结构的引射系数为0.7 7。中截面上的温度分布情况如图6 所示。由图6可以看出,火焰刚直,燃烧稳定。高温区与火炬头的距离较大,这是由于火炬气的流速很高,远大于燃烧火焰的传播速度

11、,导致燃烧发生的区域与火石油炼制与化工空气进口C空气进口A空气进口B图5火炬头内部中截面速度分布炬头存在一定距离。在不发生脱火的前提下,有利于延长放空火炬的使用寿命,防止火炬头被烧坏。根据反应进程变量计算得到图中所示的火焰面轮廓线,计算得到其燃烧火焰高度为32.9 m。14621.462-0.50宽度/m(b)数值模拟结果(数值单位:K)2023年第5 4卷0/(m s-l)2018161412108642T/K18001 7001 60015001 400130012001 000900800700600500400图6 中截面上温度分布0.51.0图7 为中截面上的NO和碳烟的分布情况。由

12、图7(a)可以看出,NO在中部含量最大,并从中心向四周逐渐递减。这是因为,在中部区域燃烧温度最高,而NO含量随着温度的增加呈指数增长趋势。由图7(b)可以看出,碳烟含量分布的轮廓线为火焰面形状,碳烟主要分布在燃烧火焰的上游,并且主要位于中心轴线上,表现为在燃烧区域中部含量最高,且从中心向四周递减。NO质量分数/(mgg1)0.450.400.350.300.250.200.150.100.05(a)NO图7 NO和碳烟分布情况碳烟质量分数/(mggT)2.01.81.61.41.21.00.80.60.40.2(b)碳烟第10 期碳烟的产生有聚集和氧化两个过程,聚集过程与多环芳烃的含量相关,H

13、自由基在多环芳烃的形成过程中起到链接作用。碳烟的氧化过程主要受到OH自由基和O2含量的影响。图8 所示为中轴线上OH自由基与H自由基随高度的分布情况。由图8 可以看出,在燃烧区域上游,OH自由基的生成量小,H自由基的生成量较大,促进了多环芳烃的形成,进而生成碳烟,表现为碳烟浓度随高度增加。随着高度的增加,燃烧反应更加剧烈,OH自由基含量急速增加,使得碳烟氧化,含量降低。700(1.3.31/陈鲁期 HO.6005004003002001000102030405060708090100高度/m图8中轴线上OH和H的分布一OH;H3结构优化分析3.1正交分析根据强引射火炬头的结构形式特点,并结合上

14、述文丘里引射器引射特性影响因素,选取筒体扩张角(A)、火炬气管道深度(B)、文丘里引射器数量(C)和防风罩间隙(D)这4个因素作为正交分析对象,分别对其选取不同的取值,探究火炬头的燃烧特性。4个因素的具体表示见图9。图9 正交分析各因素的示意马家乐,等.海上平台强引射放空火炬结构优化研究109(1.8.31)/(鲁单 H:87654321011AB135以上述火炬结构的尺寸为标准,在一定范围下改变各因素的取值,最终确定正交分析试验各因素的水平取值如表2 所示。表 2 因素水平水平A/()152739以火炬头出口截面上的平均CH质量分数为目标参数,CH4的含量越低,说明其引射的空气量越大。选取四

15、因素三水平的正交表进行试验设计,共需9 次试验。正交试验结果见表3。正交试验极差分析结果见表4,表中k值为同一因素在3种不同水平下的均值。表3正交试验结果试验因素编号A112131425262738393表4正交试验极差分析结果CH4质量分数/(mgg-1)项目Ak143.89k242.07k342.10极差(R)5.48比较4个因素在不同水平下的R,可以得出,改变因素的取值大小对火炬头引射性能的影响由大到小的顺序为ACDB。比较每个因素k值,可以得到每个因素的水平与引射的关系。当筒体扩张角从5 增加到9 时,火炬头的引射性能先增加后减小;当防风罩间隙从12 7 mm增加到207mm时,火炬头

16、的引射性能单调增加;当文丘里引射器的数量由6 增加到10 时,火炬头的引射B/mm127167207BC112233122331132132B50.2841.5536.2442.12C/mm6810D数/(mg:g-1)153.315241.65336.72348.38141.69236.14249.15341.29136.85CD43.5843.6241.9642.3242.5242.134.874.47D/mm162202242CH4质量分136性能先增加后减小;当火炬气主排放管道的深度由16 2 mm增加到2 42 mm时,引射器的性能单调增加。由正交分析结果可知,引射性能最佳的结构参数

17、组合为:筒体扩张角7,防风罩间隙2 0 7mm,文丘里引射器数量8,火炬气主排放管道深度242 mm。3.2结果分析根据上节正交分析得到的最优组合参数重新进行模拟研究,优化后空气进口A,B,C的体积流量分别为0.5 4,1.15,0.6 4m/s,相比优化前3个进口的空气引射量均有所增加。计算燃气流量和被引射空气流量得到引射系数为0.8 9,相比原始结构下有所增加,说明正交分析有效地提升了火炬头的空气引射性能。图10 为火焰中截面上的温度分布情况,图11为基本型与优化型火焰中轴线上温度对比情况。由图10 和图11可以发现,整体的温度分布与原始结构基本一致,但优化以后相比基本型火焰高度有所降低。

18、这是由于优化结构后的火炬头在其内部引射了更多的空气,使得火炬气与空气在流动过程中的混合加快,燃烧反应的区域向上游移动,增加了燃烧的稳定性。图10 中截面上温度分布情况2000180016001400120010008006004002000图11优化前后不同高度火焰温度对比基本型;一优化型石油炼制与化工图12 为基本型与优化结构后的火炬头在燃烧过程中,火焰中轴线上的碳烟质量分布情况。由图12 可以看出,经过正交分析后,优化型的碳烟分布与基本型的分布趋势基本一致,表现为中间含量高,两侧含量低。但碳烟质量分数的峰值从2.2mg/g下降到1.5 mg/g,碳烟的生成量明显降低,说明正交优化后的火炬燃

19、烧器结构在降低碳烟方面有明显的效果。2.52.01.51.00.50101214161820.222422652830高度/m图12优化前后碳烟质量分数对比一基本型;一优化型图13为优化结构下火炬中截面上的碳烟分布云图。由图13可以看出,在火焰面外侧,碳烟的质量分数小于0.2 mg/g,根据文献17 描述,当数值T/K模拟结果中火焰面上碳烟的质量分数小于0.4518001 7001600150014001300120010009008007006005004002040高度/m2023年第5 4卷mg/g时,在试验中已观察不到黑烟现象。可见,本研究所开发的火炬结构对黑烟有明显的抑制作用。碳烟质

20、量分数/(mggl)1.61.4121.00.80.60.40.2图13石碳烟分布云图4结论(1)对基本型的火炬流动与燃烧过程进行模6080100拟分析,结果表明火炬头的引射效果明显,火炬整体结构的引射系数为0.7 7,确保了火炬点火燃烧的稳定性。第10 期(2)对基本型火炬正交试验优化得出,各结构参数对火炬头引射性能的影响由大到小的顺序为筒体扩张角引射器数量防风罩间隙 火炬气管道深度;引射性能最佳的结构参数组合为:扩张角7 防风罩间隙2 0 7 mm、文丘里引射器数量8、火炬气主排放管深度2 42 mm。(3)对最优结构参数组合的火炬结构进行数值模拟分析,计算得到引射系数为0.8 9,引射性

21、能增强。碳烟质量分数的峰值从2.2 mg/g下降到1.5mg/g,火焰面上的碳烟质量分数小于0.2 mg/g,火炬燃烧器结构在降低碳烟方面有明显的效果,达到降低黑烟的目的。参考文献1秦斌,田东伟,马建营.火炬放空重组分控制措施与评价J.化工管理,2 0 2 1(2 0):48-492戴磊,王涛,严雪莲,等渤海油田放空气的综合治理方案研究J.石油化工安全环保技术,2 0 2 2 38(3):5 3-5 6,7-83王胜兵.海上油田减少火炬黑烟的方法探索.清洗世界,2023,39(3):40-41,444薛志村,李宇,付永泉,等高架火炬消烟结构改进J广州化工,2 0 2 2,5 0(2 1):19

22、 0-19 35 Archer L D,Archer K.Emission control flare stack forreducing volatile organic compounds from gases including马家乐,等.海上平台强引射放空火炬结构优化研究业炉,2 0 14,36(3):18-2 111高莉.蒸汽助燃火炬头设计与性能分析D.青岛:中国石油大学(华东),2 0 1912王瑞星,马晓阳,张猛,等.一种预混式酸性气火炬燃烧器:中国,CN201520542887.7PJ.2015-11-1813斯文杰,周瑞敏.火炬多级预混式燃烧器:中国,CN2020102311

23、45.8P.2020-06-1614詹世平.化学工程实用专题设计手册(上)M.北京:学苑出版社,2 0 0 2:48 1-5 0 115李星,张京,杨浩林,等.微喷管甲烷非预混射流火焰燃烧特性实验研究J.工程热物理学报,2 0 16,37(4):9 0 7-9 1116黄庭枫.石化企业高架火炬安全距离确定方法与实验研究D .广州:华南理工大学,2 0 1317魏世晨,王时英.地面火炬燃烧器结构对碳烟排放的影响J .机械设计与制造,2 0 16,12:9 8-10 0137well gases:The United States,US 9568192PJ.2017-02-146Kovash D

24、A,Mayer T C.Air-assist flare:The UnitedStates,US2015323177P.2015-11-127Karkow D W,Colannino J,Langsr J M,et al.Flare stackwith perforated flame holder:The United States,US2016245509P.2016-08-258Bacon D.Housing assembly for a flare tip apparatus for use on awaste gas flare stack:The United States,US

25、10281147P.2019-05-079张丙忠,张立军,张金瑞,等.应急放空火炬燃烧器:中国,CN201210099396.0PJ.2012-08-0110周龙,李珍,王庆典,等.放空火炬系统综合设计研究J.工NUMERICAL SIMULATION OF COMBUSTION CHARACTERISTICS OFSTRONG EJECTOR FLARE ON OFFSHORE PLATFORMMa Jiale,Wang Zongming,Ma Zhuoqun,Lai Jinxin?(1.College of New Energy,China University of Petroleum,

26、Qingdao,Shandong 266580;2.Shandong E-Way New Materials Co.,Ltd.)Abstract:In order to solve the problem of black smoke from release flare during oil and gasproduction on offshore platform,a three-stage ejector structure was used to optimize the structural of thebasic flare burner,and the combustion a

27、nd black smoke generation of the new flare were simulated byFluent software.The results showed that when the expansion angle of the flare head was 7,theclearance of the draft shield was 207 mm,the number of Venturi ejectors was 8,the depth of the maindischarge pipe of the flare gas was 242 mm,the pe

28、ak value of the soot mass fraction decreased from 2.2mg/g to 1.5 mg/g,and no black smoke phenomenon was observed outside the flame surface.The newstructure of flare burner has obvious effect on reducing soot.The research results can provide areference for the technical improvement of the release flare on offshore platforms.Key Words:offshore platform;release flare;strong ejection;structural optimization;numerical simulation

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服