广东罗浮山省级自然保护区鸟兽多样性及分布特征.pdf

DOI：10.12335/2096-8981.2022102602广东罗浮山省级自然保护区鸟兽多样性及分布特征王楚城1 林伟通1 黄庆宇2 王家栋2,3 彭秋燕2 曹越2,3*(1.广东罗浮山省级自然保护区管理处,广东惠州 516133；2.广州草木蕃环境科技有限公司,广州 510520；3.广东省湿地修复工程技术研究中心,广州 510520)摘要：【目的】完善广东罗浮山省级自然保护区野生动物资源数据，了解不同海拔、生境和区域间的鸟兽分布差异，以期为保护区将来的管护和规划提供参考资料。【方法】于 2021 年 8 月至 2022 年 6 月期间，将保护区按照 1 km1 km 网格化，并在此基础上划分为东、西 2 个样区，布设 40 台红外相机开展监测工作。【结果】本次监测累计工作 11 544 d，获取独立有效照片 5 185 张，其中兽类照片 2 393 张，鸟类照片 2 730 张，两栖类照片 1 张，干扰照片 61 张。记录到兽类 3 目 8 科 12 种，鸟类 7 目 14 科 34 种，其中属于国家一级重点保护野生动物的有 1 种，为小灵猫（Viverricula indica）；国家二级重点保护野生动物有 8 种。相对多度指数最高的兽类是鼬獾（Melogale moschata）（IRA=6.15）、鸟类是白鹇（Lophura nycthemera）（IRA=14.84）。在不同海拔、生境和样区间鸟类物种数及相对多度指数均无差异；不同海拔梯度上兽类物种数和相对多度指数存在差异显著，2 个样区间仅兽类相对多度指数存在差异显著。依据监测数据，保护区中存在 5 种干扰类型分别为：采集者、行走者、家羊、家犬和家猫。【结论】罗浮山保护区内兽类和林下层鸟类资源丰富；由于红外相机监测鸟类的局限性、鸟类自身迁移行为和分布特点，在本次监测中保护区鸟类资源的分布情况并无明显不同；兽类物种数在海拔梯度上的分布类似于中峰分布格局；鼬獾和鼠类在 8001 000 m 海拔段活动频繁，是造成兽类相对多度指数在海拔梯度上和样区间显著差异的原因。样区 1 和 2 的主要干扰类型以及每种干扰类型对于野生动物的影响程度均不一致。关键词：鸟类；兽类；相对多度指数；物种多样性；红外相机技术；罗浮山自然保护区中图分类号：Q958.1 文献标志码：A 文章编号：2096-8981（2023）03-0110-13王楚城,林伟通,黄庆宇,等.广东罗浮山省级自然保护区鸟兽多样性及分布特征 J.自然保护地，2023，3（3）：110122.WANG Chucheng,LIN Weitong,HUANG Qingyu,et al.The Diversity and Distribution Characteristics of Birds and Mammals in LuofuMountain Provincial Nature Reserve,Guangdong,ChinaJ.Natural Protected Areas,2023,3(3):110122.中国是世界上生物多样性最丰富的国家之一，随着社会经济发展和人口增长，不可避免地导致了生物多样性的丧失12。生物多样性公约提出了以就地保护为主、迁地保护为辅的方式作为生物多样性保护的重要手段3。2022 年 5 月 26 日，生态环境部发布的2021 中国生态环境状况公报（https:/ 18%。根据中华人民共和国自然保护区条例（2017 修订），“调查自然资源并建立档案，组织环境监测，保护自然保护区内的自然环境和自然资源”是保护区管理机构的职责之一。收稿日期：20221026；修回日期：20221128 基金项目：广东省 2021 年度自然资源事务管理-生态林业建设专项资金：广东罗浮山省级自然保护区野生动物红外相机监测项目(44130077508828X2107220227)*通讯作者 Corresponding author,E-mail： 第 3 卷 第 3 期自然保护地Vol.3 No.32023 年 8 月Natural Protected AreasAug.,2023http:/ 2021 年 8 月至2022 年 6 月开展了红外相机监测工作：1）利用红外相机技术为保护区补充完善生物资源编目；2）研究罗浮山保护区不同海拔范围、生境以及 2个样区间鸟兽物种数和相对多度指数是否存在差异；3）为保护区以及罗浮山景区将来的规划提供参考资料。1 研究区概况广东罗浮山省级自然保护区（以下简称“罗浮山保护区”或“保护区”）地处广东省中部、惠州博罗县西北方，与广州增城、惠州龙门接壤处。地理坐标 231328232000 N，11351301140312 E，总面积为 9 744.2 hm2。1985 年罗浮山被获批成立省级自然保护区，保护区内有维管植物达 221 科 901 属 1 693 种，是许多植物的模式标本地，如罗浮紫珠（Callicarpa oligantha）、罗浮梭罗（Reevesia lofouensis）等，在海拔 250 m以下的沟谷旁，还出现类似“沟谷雨林”的植被群落1012。保护区内陆生脊椎动物有 28 目 78 科 231种（含历史记录），极危物种穿山甲（Manispentadactyla）可能还有较小的种群存在1011。该保护区属于中国东南沿海南亚热带海洋性季风气候，年均气温 21.5，年均降雨量 1 8001 900mm13，雨季在 49 月，是横河、沙河的发源地，区内孕育了众多溪、河支流；主峰飞云顶海拔1 296 m14，山体最大坡度 45以上，最小约 10，平均坡度约 22。该保护区属于典型的森林生态系统类型，主要保护对象为南亚热带季风常绿阔叶林及其生态系统、珍稀濒危动植物资源及其栖息地、天然药用植物种质资源、奇特的自然景观和历史文化遗产。2 研究方法 2.1数据获取红外相机技术是使用红外感应设备自动拍摄野生动物的照片或视频的方法，其具有长时间持续监测能力、对野生动物干扰小、数据量大且真实客观、适于探测活动隐秘和种群数量较少的物种等诸多优势，目前红外相机技术已成为野生动物调查及监测的常规手段5,15。本研究利用红外相机技术对罗浮山保护区鸟兽多样性进行持续调查监测。首先，利用 GIS 软件将罗浮山保护区分为若干个 1 km1 km 的网格，根据不同的海拔、不同的植被类型、不同的人为活动干扰强度和野生动物分布的先验知识等因素确定 2 个观测样区，每个样区面积为 24 km2，样区间保持一定间距16。在 2 个样区内，每个网格中选择合适位置放置 1台红外相机，共布设 40 台红外相机。根据观察到的动物痕迹，将相机捆绑在高度为 2050 cm 的树木上，简单清理相机拍摄区域的枯枝杂草，记录布设（维护）时间和人员、相机位点海拔、经纬度、生境特点和植被类型等信息。本次监测所使用的红外相机型号为 20 台优威UVL4 和 20 台优威 UVS5，参数设置均为“3 张照片+1 段视频”，2 种相机基本均匀分布在 2 个样区内。监测时间为 2021 年 8 月至 2022 年 6 月，共计 11 个月，每隔 3 个月开展 1 次维护回收工作。在监测期间，相机丢失的位点有：LFSF11A、LFSC11A（位点微调，不计入新位点），拍摄效果不佳的位点有：LFSI04A、LFSC05A、LFSC04A、LFSF05A、LFSE04A、LFSF04A、LFSH11A。维护时对以上相机位点做出相应调整，进而又产生 8 个新位点，2022 年 2 月新增加 1 台相机第 3 期王楚城，等：广东罗浮山省级自然保护区鸟兽多样性及分布特征111http:/ 49 个，LFSF11A和 LFSC04B 位点因丢失和相机损坏无数据，故有效监测位点 47 个。基本信息显示，观测样区 1 和样区 2 分别位于罗浮山保护区的西部和东部，2 个区域最主要的区别在于海拔相差较大，样区 1 最高海拔约 600 m，而样区 2 最高海拔可达 1 296 m。2 个样区内植被类型主要以常绿阔叶林为主，因海拔不同而孕育出各自特有的植被类型。例如，在样区 2 内高海拔段分布的竹林、灌草丛等，而样区 1 由于地势低，人为活动便利，部分林地发生退化，故有一定区域的针阔混交林的分布。在干扰方面，样区1 中主要是以周边村落居民进山活动为主，而样区 2 靠近罗浮山风景名胜区，干扰主要以游客进山游玩为主。图 1 为红外相机点位的在监测区的具体分布图，表 1、表 2 分别为根据不同海拔和不同生境类型所布设的相机位点统计。NN样区 1样区 2广东罗浮山省级自然保护区所在位置示意图例红外相机现有位点红外相机已拆除位点红外相机布设样区1 km 网格实验区缓冲区核心区0124 km 图1广东罗浮山省级自然保护区红外相机点位分布Fig.1ThelocationofinfraredcamerasinLuofuMountainProvincialNatureReserve,Guangdong 表1不同海拔范围红外相机布设位点数Table1Infraredcamerasitesamongdifferentelevationranges海拔范围/m样区1样区28420092004001524006001360080048001 00051 0001 2218 表2不同生境类型下红外相机布设位点数Table2Infraredcamerasitesindifferenthabitats生境类型样区1样区2常绿阔叶林1820针阔混交林7竹林2 2.2数据处理在同一相机位点上，将同一物种在 30 min 内所拍的多张照片或视频定义为 1 张独立有效照片（IP，式中记作 PI）17。每台相机连续工作 24 h112自 然 保 护 地Natural Protected Areas2023,3(3):110122第 3 卷http:/ 1 个相机工作日，所有位点相机累计相加的工作日为总相机工作日（total camera day，TCD）。本研究所采用的计算公式如下：物种相对多度指数（(relative abundance index,RAI,式中记为 IRA），公式如下：IRA=(PI/T)100。（1）式（1）中：PI表示独立照片数；T 表示总有效相机工作日18。网格占有率（OG），采用公式如下：OG=ni/N100%。（2）式（2）中：ni表示干扰类型 i 被记录到的相机位点数；N 表示所有的有效相机位点数19。兽类物种分类参考中国兽类名录（2021版）20，鉴定参考中国兽类图鉴（第二版）21。鸟类物种分类参考中国鸟类分类与分布名录（第三版）22，鉴定参考中国鸟类观察手册23。物种保护现状资料参考如下：2021 年国家重点保护野生动物名录（http:/ 年广东省重点保护陆生野生动物名录（http:/ 年濒危野生动植物种国际贸易公约（http:/ IUCN Red List（http:/www.iucnredlist.org/），中国物种红色名录等级参照中国脊椎动物红色名录24，2002年国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物名录。利用单因素方差分析（One-way ANOVA）或者非参数 Kruskal-Wallis 检验，比较不同海拔梯度和生境下鸟类和兽类物种数、物种相对多度指数是否存在差异性。首先，在 SPSSAU（https:/ Kruskal-Wallis 检验方法分析。3 结果与分析 3.1拍摄情况2021 年 8 月至 2022 年 6 月，47 个有效位点累计获得 11 544 个相机工作日，有效照片组7 913 份。获取独立有效照片 5 185 张，其中兽类照片 2 393 张（包括鼠类 809 张），鸟类照片2 730 张，两栖类照片 1 张，干扰照片 61 张。在无法定种的照片中，有鸱鸮科（Strigidae）、噪鹛科（Leiothrichidae）、鼩鼱科（Soricidae）物种。3.2物种组成本次监测记录到兽类3 目8 科12 种（附表A），其中属于国家一级重点保护动物有 1 种，为小灵猫（Viverricula indica）；国家二级重点保护动物有 2 种，分别为斑林狸（Prionodon pardicolor）和豹猫（Prionailurus bengalensis）；广东省重点保护动物有 2 种，分别为赤麂（Muntiacus muntjak）和中国豪猪（Hystrix brachyura）。被列入中国脊椎动物红色名录易危（vulnerable，VU）等级的有 3 种，分别为小灵猫、斑林狸和豹猫；近危（near threatened，NT）等级的有 5 种，分别为赤麂、鼬獾（Melogale mos-chata）、猪獾（Arctonyx collaris）、黄腹鼬（Mus-tela kathiah）和花面狸（Paguma larvata）。被列入濒危野生动植物种国际贸易公约附录（2021）的有 1 种，为斑林狸；附录的有 1 种，为豹猫；附录的有 3 种，分别为小灵猫、花面狸和黄腹鼬。被列入国家“三有”保护名录的有 8 种。本次监测记录到鸟类 7 目 14 科 34 种（附表A），其中国家二级重点保护动物有 6 种，分别为白眉山鹧鸪（Arborophila gingica）、白鹇（Lop-hura nycthemera）、黑冠鳽（Gorsachius melano-lophus）、仙八色鸫（Pitta nympha）、红嘴相思鸟（Leiothrix lutea）和红喉歌鸲（Calliope calli-ope）。广东省重点保护动物有 3 种，分别为白眉地鸫（Geokichla sibirica）、白眉鹀（Emberizatristrami）和白喉斑秧鸡（Rallina eurizonoides）。被列入中国脊椎动物红色名录近危（NT）第 3 期王楚城，等：广东罗浮山省级自然保护区鸟兽多样性及分布特征113http:/ 2 种，分别为黑冠鳽、白眉鹀；易危（VU）等级的有 3 种，分别为仙八色鸫、白眉山鹧鸪和白喉斑秧鸡。被列入IUCN Red List ofThreatened Species易危（VU）等级的有 1 种，为仙八色鸫；近危（NT）等级的有 1 种，为白眉山鹧鸪。被列入濒危野生动植物种国际贸易公约附录（2021）的有 2 种，分别为仙八色鸫和红嘴相思鸟。被列入国家“三有”保护名录的有 18 种。中国特有种 2 种。图 2 为红外相机监测到部分兽类和鸟类照片。小灵猫 Viverricula indica豹猫 Prionailurus bengalensis斑林狸 Prionodon pardicolor豪猪 Hystrix hodgsoni猪獾 Arctonyx collaris赤麂 Muntiacus vaginalis黄腹鼬 Mustela kathiah白鹇 Lophura nycthemera白眉山鹧鸪 Arborophila gingica黑冠鳽 Gorsachius melanolophus红嘴相思鸟 Leiothrix lutea红喉歌鸲 Calliope calliope仙八色鸫 Pitta nympha白尾蓝地鸲 Myiomela leucurum白喉斑秧鸡 Rallina eurizonoides 图2广东罗浮山省级自然保护区红外相机监测兽类和鸟类照片Fig.2Camera-trappingphotographsofmammalandbirdspeciesinLuofushanProvincialNatureReserve,Guangdong 3.3物种相对多度相对多度指数较高的前 5 种兽类分别为鼬獾（IRA=6.15）、野猪（Sus scrofa）（IRA=3.15）、倭花鼠（Tamiops maritimus）（IRA=1.03）、花面狸（IRA=0.99）和豹猫（IRA=0.91）。鼠类仅可识别小泡巨鼠（Leopoldamys edwardsi）1 种，未对其相对多度等数据进行统计。相对多度指数较高的前 5 种鸟类分别为白鹇（IRA=14.84）、橙头地鸫（Geokichla citrina）（IRA=1.55）、紫啸鸫（Myophonus caeruleus）114自 然 保 护 地Natural Protected Areas2023,3(3):110122第 3 卷http:/ indica）（IRA=0.97）。3.4不同海拔、生境和样区中物种多样性随着海拔的变化，鸟类和兽类的多样性呈现不同的变化趋势，兽类物种数在不同海拔梯度上差异显著（P=0.0070.05）（图 3）。鸟类物种数在不同海拔梯度上差异不显著（P=0.3680.05）。兽类相对多度指数在不同海拔梯度上差异显著（P=0.0090.05）（图 4）。鸟类相对多度指数在不同海拔梯度上差异不显著（P=0.6060.05）。121086兽类物种数420842002004004006006008008001 0001 0001 221海拔范围/m 图3不同海拔段下兽类物种数分布规律Fig.3Distributionofmammalspeciesatdifferentelevations 1.751.501.251.00兽类相对多度指数0.750.500.250842002004004006006008008001 0001 0001 221海拔范围/m 图4不同海拔段下兽类相对多度指数分布规律Fig.4DistributionofmammalsRAIatdifferentelevations 因布设在竹林生境中的相机位点仅有 2 个，样本量较小，故仅对常绿阔叶林和针阔混交林中的相机位点进行差异性分析。兽类物种数在种生境下的差异不显著（P=0.4800.05），鸟类物种数在种生境下的差异不显著（P=0.4100.05），兽类相对多度指数在种生境下的差异不显著（P=0.9160.05），鸟类相对多度指数在种生境下的差异不显著（P=0.1460.05）。兽类物种数在两个样区中差异性不显著（P=0.4880.05），鸟类物种数在个样区中差异性不显著（P=0.2820.05），兽类相对多度指数在2 个样区中的差异显著（P=0.0490.05）（图 5），鸟类相对多度指数在个样区中的差异不显著（P=0.5430.05）。1.751.501.251.00兽类相对多度指数0.750.500.25012样区 图5不同样区间兽类相对多度指数分布规律Fig.5DistributionofmammalsRAIindifferentsampleareas 3.5保护区干扰情况根据红外相机监测结果，记录到的干扰类型可分为 5 种，即人为活动包括采集和行走以及家羊、家犬和家猫。在 2 个样区中，干扰类型种类和受干扰范围并不一致。家羊在样区 1 中相对多度指数最高，在样区 2 中为行走者。在较多网格内均探测到了采集者和家犬。不同样区间干扰情况见表 3。表3不同样区间干扰情况Table3Interferencetypesofdifferentsampleareas干扰类型相对多度网格占有率/%样区1样区2样区1样区2采集者0.050.098.5112.77行走者0.030.186.388.51家羊0.104.26家犬0.020.062.1310.64家猫0.020.012.132.13总计0.230.3417.0223.40 第 3 期王楚城，等：广东罗浮山省级自然保护区鸟兽多样性及分布特征115http:/ 结论与讨论 4.1物种多样性在兽类中，鼬獾、野猪、倭花鼠、花面狸和豹猫等中小型动物在保护区内数量较多，且分布较广。在本次的红外相机监测中仅有 3 个相机位点拍到小灵猫，且均在样区 1 中，该区域地貌以丘陵山地为主，最高海拔约为 600 m，地势较低。通过在广东省多处保护区的红外相机监测来看，鼎湖山25、云开山26、南岭27等地公开发表的红外相机监测论文中均未记录到小灵猫，似乎在保存较为完整的常绿阔叶林区中较难发现其踪迹，反观在一些被破坏的次生林，靠近居民点的林缘处可以多次拍摄到其活动踪迹。刘少英等21提出小灵猫可利用的生境类型主要是草地、灌丛、次生林、农田等，这样的生境利用可能与其食物来源有关，小灵猫喜食鼠类（占胃内容物 60%）以及小型的两栖爬行类、鸟类、植物的根、茎、叶、果等28。山林中的小型鼠类，两栖爬行类动物并不便于寻找，而靠近林区的居民点、农田附近正是这些动物的栖息场所。猪獾为此次罗浮山保护区新记录兽类，根据本次调查相对多度仅为 0.09，种群数量较少，应当及时关注并予以保护。猪獾可分布在海拔 2004 400 m 范围内的多种生境21，通过本次监测发现，猪獾主要分布在罗浮山保护区东部约 1 000 m 的山脊处一带。2010 年张富华等29曾在罗浮山开展过中华穿山甲夏季洞穴温度变化研究，惠州地区近年来也仍有相关发现报道30，但本次监测未探测到该物种的踪迹，可能与布设相机的数量、位置、角度以及监测时长有关，这也说明了穿山甲种群在保护区的数量已极为稀少。塔旗等31研究预测了中华穿山甲适宜生境的特点，样区 1 的气候、生境特点与之相似，是中华穿山甲潜在分布区域，将在后续开展持续监测，收集该物种的分布证据，以便开展更为有效的保护措施。在鸟类中，白鹇、橙头地鸫、紫啸鸫、白眉山鹧鸪、绿翅金鸠等为保护区中的优势物种，也和大多数广东地区红外相机监测到的鸟类优势种相似。红外相机监测到鸟类通常偏好在林下层活动，充分弥补了以往保护区对该类群活动隐秘鸟类记录的空白。对于探测到林冠层活动的鸟类具有一定的偶然性，如探测到的八声杜鹃（Caco-mantis merulinus）、白头鹎（Pycnonotus sinensis）和灰眶雀鹛（Alcippe morrisonia）等。黑冠鳽为本保护区新纪录物种，Kawakami 等32通过黑冠鳽食性分析指出其喜好栖息于具有溪流及沼泽等湿地生境的潮湿森林中，本次探测到该物种的 2 台相机位点生境均是附近具有溪流的湿润常绿阔叶林。由于黑冠鳽性隐蔽（很少飞行，在日出之前和日落之后才叫），国内对其生态和分布研究甚少33。随着广东各地自然保护区的深入调查和观鸟爱好者所提供的数据（中国观鸟记录中心 http:/），其踪迹也在广东、广西、台湾等多地被陆续发现19,26。4.2不同海拔、生境与样区间的物种多样性各类环境因子随海拔梯度的变化，从而影响了物种多样性的分布格局。本研究结果显示，兽类物种数在不同海拔梯度上差异性显著，表明部分兽类物种偏好活动于某些特定海拔区域。本次监测到兽类物种数最多的海拔段是 400600 m，类似于中峰分布格局，但垂直分布格局会受到尺度效应、取样效应以及人为干扰的影响34。保护区的低海拔段常有居民、家畜等进山活动，而高海拔段不时会受到登山游客的干扰，这些因素会使得局部区域的物种多样性受到负面影响。此外，中等海拔段布设的相机位点较少，也会影响分布格局的判断。郭英荣等35指出武夷山鸟兽多样性在海拔梯度上的中峰分布与自然条件和人为因素有关。在 8001 000 m 海拔段内，鼬獾的独立有效照片占总数的 34.51%，鼠类占比 17.31%，两者在此区间段内活动相对频繁，可能是造成 8001 000 m海拔段相对多度指数与其他海拔段差异显著的原因。鸟类物种数、相对多度指数在不同海拔梯度上差异性并不显著，这与红外相机监测鸟类的局116自 然 保 护 地Natural Protected Areas2023,3(3):110122第 3 卷http:/ 296 m）3637。罗浮山保护区生境主要以常绿阔叶林为主，其次是针阔混交林。鸟类和兽类物种数和相对多度指数在这 2 种生境中差异并不显著，其原因：一是经多年保护，之前退化的林分已逐步恢复，向常绿阔叶林缓慢演替，且 2 种生境斑块连接紧密；二是干扰并非只能减少物种多样性，适度的干扰，可能有助于丰富物种的多样性3839。2 个样区间仅兽类相对多度指数存在显著差异，这可能是样区间海拔范围差异所导致的，与兽类相对多度在不同海拔段上差异的原因相一致。4.3保护区干扰情况不同的干扰源对野生动物的影响存在差异40。例如：采集者的主要目的是采摘森林中可利用的野菜、药材等，对野生动物的栖息地产生一定程度的破坏41；行走者则通常是一些徒步游客，大多数行走者不会在同一地点逗留很久，但对野生动物影响要视其行为而定，有研究指出行走者可能也会引起鸟类的反捕食反应42；家羊对小型哺乳动物的影响主要是改变了植被结构和覆盖程度，对于有蹄类则是造成了干扰竞争以及影响了食物数量与质量，而对于一些适应开阔生境的物种，反而会受到放牧的正面影响43；在林地中活动的家犬对于野生动物的影响是显而易见的，流浪狗是多数病毒和寄生虫的携带者，并且犬类对野生动物也会进行骚扰、追逐甚至捕杀44。而家猫对于野生动物的危害，尚未被公众广泛认知。Loss 等45指出，放养的猫可能已是美国鸟类和哺乳类最大的杀手之一。综上所述，可推断罗浮山保护区内的5 种干扰类型对野生动物的影响程度从高到低依次是家猫、家犬、采集者、家羊和行走者。根据相对多度指数和网格占有率来看，样区 1 的主要干扰类型为采集者、家羊和行走者，样区 2 则为采集者、行走者和家犬。但红外相机收集到的干扰情况并不全面，在布设相机时发现，在样区 1 中发现有布设兽夹的情况，在样区 2 有游客大声播放音乐等行为，这些均是重要的影响因素。需要在之后的研究中更加全面地考虑，以及量化干扰因素和野生动物之间的关系。4.4保护建议广东罗浮山素有“岭南第一山”之称，山体古老，是保护生物多样性的重要区域。自保护区成立以来，区内野生动植物得到了有效的庇护。根据本次调查结果，以下几点建议可供保护区在日后的工作中参考：1）加强对样区 1 的巡视，严厉打击布设兽夹违法行为；2）规范样区 2 中徒步登山旅客的行为，即进入保护区后应当明令禁止乱丢垃圾、大声播放音乐和携带火源等；3）建议保护区周边居民减少散养、放养家畜，避免家犬、家猫进山活动；4）继续开展红外相机监测工作，及时关注小种群物种的动态变化。致谢：广东罗浮山省级自然保护区管理处在此项目开展中提供的支持和帮助；广州草木蕃环境科技有限公司的刘玥楼、罗力宾、林溢晖、陈灏楠等在野外工作中的协助。参考文献：Wang W,Feng C,Liu F Z,et al.Biodiversity Conservation inChina:A Review of Recent Studies and PracticesJ.Environmental Science and Ecotechnology,2020,2:100025.1 Crist E,Mora C,Engelman R.The Interaction of HumanPopulation,Food Production,and Biodiversity ProtectionJ.Science,2017,356(6335):260264.2 王伟,李俊生.中国生物多样性就地保护成效与展望J.生物多样性,2021,29(2):133149.3 Chen C,Brodie J F,Kays R,et al.Global Camera Trap SynthesisHighlights the Importance of Protected Areas in MaintainingMammal DiversityJ.Conservation Letters,2022,15(2):e12865.4第 3 期王楚城，等：广东罗浮山省级自然保护区鸟兽多样性及分布特征117http:/ 马克平.试论生物多样性的概念J.生物多样性,1993,1(1):2022.6 宋政,代军,陈娇,等.利用红外相机对四川小河沟自然保护区兽类和鸟类资源的初步监测J.四川动物,2022,41(3):321332.7 Lomolino M V.Elevation Gradients of Species-Density:Historical and Prospective ViewsJ.Global Ecology andBiogeography,2001,10(1):313.8 Tews J,Brose U,Grimm V,et al.Animal Species DiversityDriven by Habitat Heterogeneity/Diversity:The Importance ofKeystone StructuresJ.Journal of Biogeography,2004,31(1):7992.9 徐颂军.广东罗浮山生物资源和旅游资源永续利用的探讨J.自然资源学报,2001,16(1):95100.10 广东罗浮山省级自然保护区管理处,广州草木蕃环境科技有限公司.罗浮山野生动植物图鉴M.南京:江苏凤凰科学技术出版社,2017.11 邓华格,温志滔,缪绅裕,等.广东罗浮山珍稀濒危植物多样性及格木群落特征J.广东林业科技,2010,26(3):3541.12 邓华格,温志滔,缪绅裕,等.广东罗浮山黑桫椤种群及所在群 落 的 基 本 特 征 研 究J.安 徽 农 业 科 学,2010,38(4):19171919,2031.13 廖建良,戴良英,贺握权.罗浮山维管植物资源调查及保护利用J.湖南农业大学学报(自然科学版),2007,33(3):281284.14 朱淑怡,段菲,李晟.基于红外相机网络促进我国鸟类多样性监测:现状、问题与前景J.生物多样性,2017,25(10):11141122.15 肖治术,李欣海,王学志,等.探讨我国森林野生动物红外相机监测规范J.生物多样性,2014,22(6):704711.16 OBrien T G,Kinnaird M F,Wibisono H T.Crouching Tigers,Hidden Prey:Sumatran Tiger and Prey Populations in a TropicalForest LandscapeJ.Animal Conservation,2003,6(2):131139.17 陈立军,肖文宏,肖治术.物种相对多度指数在红外相机数据分析中的应用及局限J.生物多样性,2019,27(3):243248.18 梁俊杰,杨江波,刘玥楼,等.广东恩平七星坑省级自然保护区野生鸟兽的红外相机调查J.野生动物学报,2022,43(4):10191026.19 魏辅文,杨奇森,吴毅,等.中国兽类名录（2021版）J.兽类学报,2021,41(5):487501.20 刘少英,吴毅,李晟.中国兽类图鉴（第二版）M.福州:海峡书局,2019.21 郑光美.中国鸟类分类与分布名录（第三版）M.北京:科学出版社,2017.22 刘阳,陈水华.中国鸟类观察手册M.长沙:湖南科学技术出版社,2021.23 蒋志刚,江建平,王跃招,等.中国脊椎动物红色名录J.生物多样性,2016,24(5):501551,615.24 范宗骥,欧阳学军,万雅琼,等.基于红外相机技术对广东鼎湖山及其周边林地的鸟兽调查J.生物多样性,2020,28(9):11471153.25 李林妙,池辉云,万雅琼,等.广东云开山国家级自然保护区鸟 兽 红 外 相 机 调 查 初 报J.生 物 多 样 性,2020,28(9):11541159.26 蔡玉生,龚粤宁,卢学理,等.南岭森林哺乳动物多样性的红外相机监测J.生态科学,2016,35(2):5761.27 罗冬梅.我国小灵猫的生物学特性及驯化研究现状J.湖南环境生物职业技术学院学报,2007,13(4):47.28 张富华,杨立,苏超,等.中国穿山甲（Manis pentadactyla）夏季洞穴温度变化特征研究C/第七届全国野生动物生态与资源保护学术研讨会论文摘要集.2011:5859.29 孔玥峤,李晟,刘宝权,等.20102020年中华穿山甲在中国的发现记录及保护现状J.生物多样性,2021,29(7):910917.30 塔旗,李言阔,范文青,等.基于最大熵生态位模型的中华穿山 甲 潜 在 适 宜 生 境 预 测J.生 态 学 报,2021,41(24):99419952.31 Kawakami K,Fujita M,Hasegawa M,et al.DietaryCharacteristics of the Malayan Night Heron (Gorsachiusmelanolophus)in the Yaeyama Islands,Southern JapanJ.Chinese Birds,2011,2(2):8793.32 Kawakami K,Fujita M.The Distribution of the Malayan NightHeron Gorsachius melanolophus in the Yaeyama and MiyakoIslands,Southern JapanJ.Ornithological Science,2005,4(1):7379.33 刘开明,郑智,龚大洁.物种丰富度的垂直分布格局及其形成机制J.生态学杂志,2017,36(2):541554.34 郭英荣,兰文军,邹思成,等.江西武夷山国家级自然保护区林下鸟类和兽类资源的红外相机监测J.生物多样性,2021,29(6):811818.35 丁平,张正旺,梁伟,等.中国森林鸟类M.长沙:湖南科学技术出版社,2019.36 刘鹏,刘美娟,冯莹莹,等.官山国家级自然保护区四种雉类海拔分布及垂直生态位研究J.自然保护地,2021,1(3):6369.37 Cramer M J,Willig M R.Habitat Heterogeneity,HabitatAssociations,and Rodent Species Diversity in a Sand-Shinnery-Oak LandscapeJ.Journal of Mammalogy,2002,83(3):743753.38 李俊生,宋延龄,徐存宝,等.小兴安岭林区不同生境梯度中39118自 然 保 护 地Natural Protected Areas2023,3(3):110122第 3 卷http:/ 型 哺 乳 动 物 生 物 多 样 性J.生 态 学 报,2003,23(6):10371047.徐婉芸,刘琰冉,梦梦,等.利用红外相机数据分析藏东南地区物种对人为干扰的耐受性J.生态学杂志,2020,39(9):31643173.40 章佩琳,张媛,李鹏宇,等.生物多样性与食物系统转型展望J.自然保护地,2022,2(2):2234.41 Banks P B,Bryant J V.Four-Legged Friend or Foe?DogWalking Displaces Native Birds from Natural AreasJ.Biology Letters,2007,3(6):611613.42 Schieltz J M,Rubenstein D I.Evidence Based Review:PositiveVersus Negative Effects of Livestock Grazing on Wildlife.Whatdo We Really Know?J.Environmental Research Letters,2016,11(11):113003.43 Young J K,Olson K A,Reading R P,et al.Is Wildlife Going tothe Dogs?Impacts of Feral and Free-Roaming Dogs on WildlifePopulationsJ.BioScience,2011,61(2):125132.44 Loss S R,Will T,Marra P P.The Impact of