工业厂区的植被筛选与利用研究——以成都电力金具厂为例.pdf

年月J o u r n a l o fG r e e nS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y第 卷第 期收稿日期:作者简介:张可(),女,硕士研究生,研究方向为景观生态.通讯作者:黄瑞(),女,副教授,博士,研究方向为可持续景观与生态修复.工工业业厂厂区区的的植植被被筛筛选选与与利利用用研研究究 以以成成都都电电力力金金具具厂厂为为例例张 可,王瑞秋,胡 锐,黄 瑞(西南交通大学 建筑学院,四川 成都 )摘要:随着城市发展从向外扩张转向向内更新,城市中心许多灰空间开始被重视,以城市灰空间中的棕地为例,针对棕地再利用问题,立足于可持续视角,梳理了重金属污染类棕地修复的方法,提出了从植物角度解决场地污染的路径.为此,调研了场地现状自生植物通过计算场地生物多样性指数等数据分析选出场地自生植物优势种同时对场地土壤进行重金属污染物检测、计算了其污染风险指数,将二者相耦合,比对了不同区域不同污染程度自生植物生长发育状况,筛选出对Z n元素和C u元素等重金属抗性强和景观效果佳的自生植物,为重金属污染棕地修复提供可持续的生态路径.关键词:棕地修复;城市更新;生态修复;重金属污染中图分类号:T V 文献标识码:A文章编号:()R e s e a r c ho nV e g e t a t i o nS c r e e n i n ga n dU t i l i z a t i o ni nI n d u s t r i a lP l a n tA r e a sT a k i n gC h e n g d uE l e c t r i cP o w e rH a r d w a r eF a c t o r ya sa nE x a m p l eZ h a n gK e,W a n gR u i q i u,H uR u i,H u a n gR u i(S c h o o l o fA r c h i t e c t u r e,S o u t h w e s t J i a o t o n gU n i v e r s i t y,C h e n g d u,S i c h u a n ,C h i n a)A b s t r a c t:A su r b a nd e v e l o p m e n t s h i f t s f r o mo u t w a r de x p a n s i o nt o i n w a r dr e n e w a l,m a n yg r a ys p a c e s i nu r b a nc e n t e r sa r eb e g i n n i n gt ob ev a l u e d,o fw h i c hb r o w n f i e l d i sp a r to f t h eu r b a ng r a ys p a c e A i m i n ga tt h ep r o b l e m so fb r o w n f i e l dr e u s e,b a s e do nt h ep e r s p e c t i v eo f s u s t a i n a b i l i t ya n dc o m b i n gt h em e t h o d so fh e a v ym e t a l p o l l u t i o nb r o w n f i e l dr e m e d i a t i o n,aw a yw a sp r o p o s e dt os o l v es i t ep o l l u t i o nf r o mt h ep e r s p e c t i v eo fp l a n t s T h es i t es t a t u so f a u t o p h y t i cp l a n t sw a ss t u d i e da n d i n v e s t i g a t e d T h ed o m i n a n ts p e c i e so f s i t ea u t o p h y t e sw e r es e l e c t e dt h r o u g hd a t aa n a l y s i s s u c ha s c a l c u l a t i n gt h es i t eb i o d i v e r s i t y i n d e x T h eh e a v ym e t a l p o l l u t a n t sw e r ed e t e c t e do nt h es i t es o i l t oc a l c u l a t et h ep o l l u t i o nr i s ki n d e x T h et w ow e r e c o u p l e d t o c o m p a r e t h eg r o w t ha n dd e v e l o p m e n t o f a u t o p h y t i cp l a n t sw i t hd i f f e r e n t p o l l u t i o nd e g r e e si nd i f f e r e n t r e g i o n s,a n dt h ea u t o g e n o u sp l a n t sw i t hs t r o n gr e s i s t a n c e t oh e a v ym e t a l ss u c ha sZ na n dC ue l e m e n t sa n dg o o d l a n d s c a p ee f f e c t sw e r es c r e e n e do u t,s oa s t op r o v i d eas u s t a i n a b l ee c o l o g i c a lp a t hf o rt h er e s t o r a t i o no fh e a v ym e t a l p o l l u t e db r o w n f i e l d s K e yw o r d s:b r o w n f i e l dr e s t o r a t i o n;u r b a nr e n e w a l;e c o l o g i c a l r e s t o r a t i o n;h e a v ym e t a l p o l l u t i o n 引言良好生态环境既是最公平的公共产品,也是最普惠的民生福祉.“绿水青山就是金山银山”理念生动形象地揭示了经济发展和生态环境保护的关系,指明了实现发展和保护协同共生的新路径.由于城市发展规划需要许多工厂搬迁,其原有厂址荒废成为城市中的灰空间 棕地,因其数量多面积大,如何让其重新发挥价值是以存量发展为主的当下是亟须解决的问题.大部分废弃工厂因为长时间缺乏人的介入蓄积了丰富的自然野境植物资源,但存在着一定的环境问题.年月绿 色 科 技(J o u r n a l o fG r e e nS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y)第 期 研究方法 场地调研采用实地调研的方式,选取场地内不同分区(厂前区,工厂区,生活区)内共个 m m的样方进行调查,详细记录样方的植物种类,测定乔木数量、高度和胸径;各样方选取个mm小样方进行灌木层调查,个mm小样方进行草本层调查,记录灌木和乔木的株(丛)数、高度、盖度等.数据分析 物种重要值用于说明某个种在群落中的优势程度,计算公式如下:乔木层重要值(相对多度相对显著度相对高度)/()灌草层重要值(相对频度相对多度/盖度相对高度)/()物种多样性指数本文分析采用M a r g a l e f物种丰富度、S h a n n o nW i e n e r指数、S i m p s o n优势度指数、P i e l o u均匀度指数.植物重要值聚类分析得到每个样方每种植物的重要值,将其导入S P S S中进行系统聚类分析.场地土壤重金属污染情况及生态风险分析场地内土壤重金属污染的情况通过现场取土送至环境检测机构来获取.对区域土壤环境质量采用单因子污染指数评价法和内梅罗综合指数评价法分析,根据场地规划未来拟作为专类公园,因此C d(镉)C u(铜)P b(铅)种元素的土壤环境质量标准采用 土壤环境质量 建 设 用 地 土 壤 污 染 风 险 管 控 标 准(试 行)(G B )二类用地风险筛选值.由于Z n(锌)元素毒性较低,国家 土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)中并 未对Z n(锌)元素的污染风险筛选值进行界定,四川省目前也没有相关的地方标准,因此采用地理位置较为接近的重庆市地方标准 场地土壤环境风险评估所规定的筛选值 m g/k g作为场地Z n(锌)元素的污染评价标准.研究区域 研究地区位状况研究地位于成都市锦江区柳江街道科创路,锦江区属地为古华阳县及其近郊,今区域范围包括原东城区的大部分和原金牛区的琉璃厂、三圣乡两乡.锦江区将规划形成“一廊三区”的文化创意产业布局,研究地位于三区中文创产业集聚区的北方,同时也地处白鹭湾经济区内,是该区文化产业发展的重要区域.场地在废弃之前大致可分为个功能区:工厂区,以车间为主;厂前区,以办公建筑,绿 化 设 施 为 主;娱 乐 区,剧 场 建 筑;生 活 区,宿舍.研究地历史沿革成都电力金具总厂成立于 年 月.目前该电力金具厂已搬迁到了四川省成都经济技术开发区车城西二路 号,场地所在的成都电力金具厂旧厂已废弃.研究地土壤状况根据文献查阅,四川地区常见的土壤环境重金属污染元素包括镉(C d)、汞(H g)、铅(P b)、铬(C r)和铜(C u),且镉(C d)污染较其他几类污染更为严重;成都工业用地土壤采样点中重金属镉(C d)、铅(P b)、铬(C r)已有明显的积累;而同类型的金属制品厂周边重金属污染元素锌(Z n)和铬(C r)均超过成都市土壤环境重金属元素背景值;场地位于四川省成都市锦江区,根据已有研究,锦江区内的重金属铅(P b)已超过成都市土壤环境重金属元素背景值,而重金属铬(C r)含量很接近成都市土壤环境重金属元素背景值;最后基于成都电力金具厂工艺流程,进而判断该场地还可能存在C u(铜)污染.最后确定铅(P b)、镉(C d)、铜(C u)和锌(Z n)种金属元素作为电力金具厂土壤中最可能存在的污染元素类型进行检测.场地调研与土壤检测 成都电力金具厂植被特征调查分析大量自生草本植物覆盖在场地内.工厂区现有植被的乔木大多为废弃前种植的园林树种,例如雪松、构树、女贞等乔木;灌木层物种较少,多为构树、楝树等树种幼苗,此外也有废弃前栽植的插田泡、夹竹桃等灌木;草本层被以茼蒿、飞蓬、龙葵、牛筋草为主的自生植物覆盖,建筑外立面大部分都覆盖了地锦、葎草、爬山虎等藤本植物.目前,厂前区建筑已经拆除,约 硬质铺装被自生草本植物覆盖,例如龙葵、飞轮草、飞蓬、茼蒿、芒等抗性极强的自生植物,靠西侧以龙葵和茼蒿为主,靠东侧以飞蓬和芒为主,青苔和部分草本植物幼苗覆盖于少部分地面之上;乔木和灌木生长张可,等:工业厂区的植被筛选与利用研究美丽中国建设:园林与景观在原有树池内,整个厂前区植被群落以自然草本为主.生活区则被草本植物覆盖,且草本植物种类较厂前区和工厂区更加多样,例如薄荷、紫苏、赤胫散、莴苣等,此外还有许多高大乔木和长势良好的灌木.植物群落层次丰富,呈现近自然群落特征(图).图植物调研和土壤检测样方划分 土壤送检场地选样包括个样点,样点位于工厂区生产厂房前,样点位于厂前区内.检测结果如下:样点重金 属P b(铅)总 量平均值为 m g/k g高于四川土壤环境重金属元 素 背 景 值,但 低 于 筛 选 值,样 点重 金 属P b(铅)总量平均值为 m g/k g低于四川土壤环境重金属元素背景值;样点重金属C u(铜)总量平均 值 为 m g/k g高 于 四 川 土 壤 重金属元素背景值,但低于筛选值,样点重金属C u(铜)总量 平均值为 m g/k g高 于四川土壤重金属元素背景值,但低于筛选值;样点重金属Z n(锌)总量平均值 为 m g/k g高于污染 评 价 标 准 的 相 关 数 值,样 点重 金 属Z n(锌)总量平均值为 m g/k g低于污染评价标准的相关数值(表).表样方土壤理化指标检测结果m g/k g样点Z n(锌)C u(铜)P b(铅)C d(镉)注:g消解定容 m L,浓度/浓度 .通过详细调查确定建设用地土壤污染含量等于或者低于风险管制值,应当依据H J 等标准及相关技术要求,开展风险评估,确定风险水平,判断是否需要采取风险管控或修复措施;通过详细调查确定建设用地土壤中污染物含量高于风险管制值,对人体健康通常存在不可接受风险,应当采取风险管控或修复措施.数据分析 场地植物调研数据分析根据实地调研得到,目前厂区的主要植被由 个科、个属、个种组成.其中植物种类最多的为菊科,有个物种;其次是禾本科,有个物种;再次是桑科和唇形科,各有个物种,这个科的植物占总物种的 .电力金具厂乔木生长情况乔木植物是指一般具有直立主干,树冠宽阔,成年植物在m以上的木本植物.在 森林资源规划设计调查技术规程 中规定树木调查的起测胸径()为 c m,根据树木的平均胸径来选择以c m或c m为阶距,采用上限排外法进行树木分级.本研究根据实际情况采用c m为阶距对厂区的乔木植物进行分级,电力金具厂乔木植物的分类统计如表.表场地乔木分级级别植物种类胸径/c m高度/m冠幅/m数量/株第级别(c m)女贞 刺槐 枇杷 第级别(c mc m)朴树 构树 女贞 第级别(c m c m)构树 雪松 第级别(c m c m)构树 第级别(c m c m)构树 黄葛树 第级别(c m)悬铃木 由表可知:电力金具厂目前拥有的乔木植物种类较少,大部分乔木集中在第级别,构树在第、级别中均有植株生长,可见电力金具厂内的构树在树龄层次上具有多样性和连续性,从而构 年月绿 色 科 技(J o u r n a l o fG r e e nS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y)第 期树在数量上也是最多的,因此可以得出构树是电力金具厂乔木植物中的优势物种,而黄葛树、雪松、悬铃木等乔木也可能会成为场地植被系统中的重要树种.电力金具厂灌木生长情况灌木植物是指那些主干不明显,植株相对乔木来讲又比较矮小,生长形态常呈现丛生状态的树木.以冠幅(W)对灌木进行分级,以 c m为阶距.电力金具厂的分类统计如表.表场地灌木分级级别植物种类冠幅/c m高度/m盖度数量/株第级别(W c m)女贞幼苗 含笑幼苗 楝树幼苗 第级别(c mW c m)插田泡 水麻 法桐幼苗 黄葛树苗 构树幼苗 第级别(c mW c m)楝树幼苗 构幼树苗 槐树幼苗 楝树幼苗 插田泡 第级别(c mW)插田泡 由表可知;从整体来看,电力金具厂灌木种类单一,大多为乔木幼苗(图);从冠幅、高度、数量来看,构树苗和插田泡的生长较为茂盛;通过个级别的对比,发现构树苗、插田泡、楝树苗在个级别中数量都较多,由此可见插田泡能够适应场地环境,具备改善土壤质量的潜力.电力金具厂草本生长情况草本植物是指茎内木质不发达,支持力弱的植物,其一般都很矮小,寿命较短.根据电力金具厂草本植物的整体高度(h)将草本植物分为个级别,电力金具厂草本的分类统计如表.表场地草本分级级别植物种类高度/m盖度相对密度/(株/m)第级别(h m)牛筋草 铁角蕨 巨麦菜 荩草 鼠曲草 黄鹌菜 鹅肠草 第级别(mh m)飞蓬 凹叶景天 牛筋草 风轮菜 蔊菜 芒 商陆 巨麦菜 龙葵 钻叶紫菀 凤尾蕨 鳞盖蕨 百车轴草 鼠曲草 狗尾巴草 张可,等:工业厂区的植被筛选与利用研究美丽中国建设:园林与景观续表级别植物种类高度/m盖度相对密度/(株/m)蓖麻 薄荷 紫苏 赤胫散 天名精 荞麦 红花酢浆草 土人参 紫茉莉 白花紫露草 鬼针草 贯众 狼尾草 水麻 第级别(mh m)苦苣菜 芒 水麻 茼蒿 接骨草 龙葵 赤胫散 第级别(mh m)苦苣菜 茼蒿 龙葵 龙葵 水麻 由表可知:从整体来看,电力金具厂草本植物生长情况都较良好,其中飞蓬数量最多;对比个级别的情况,其中飞蓬、牛筋草、铁角蕨、龙葵、水 麻 在 多 个 级 别 中 均 有 出 现,且 数 量也非常多,可见这些草本植物能在电力金具厂中良好生长.电力金具厂藤本植物生长情况藤本植物主要指的是茎部细长且呈旋转向上生长状,不能直立,具有一定的柔软性,仅靠攀附支撑物而向上生长的植物.根据电力金具厂藤本植物的地径(d)将藤本植物分为个级别,电力金具厂的藤本的分类统计如表所示.表场地藤本分级级别植物种类地径/c m主蔓长/m主蔓径/c m分枝数/枝高度/m第级别(d c m)萝藦 白英 爬山虎 第级别(c md c m)爬山虎 由表可知:从整体来看,电力金具厂的藤本植物种类不多,除去爬山虎,其他藤本植物覆盖面积不大;爬山虎生长状况良好,在厂房的墙面上均有 大 面 积 的 覆 盖,同 时 也 降 低 了 厂 房 内 的温度.场地植被优势种筛选在对场地现状调研的基础上,筛选出不同植物层级群落的优势种.使用S P S S的聚类分析法将具有相似植被特征的样方作为一个植物群落类型,然后在这个群落中筛选出优势种.根据重要值计算公式(式)可以得到每个样方每种植物的重要值,将其导入S P S S中进行系统聚类分析可以得到不同层级植物群落分类结果.乔木层重要值(相对多度相对显著度相对高度)/()灌草层重要值(相对频度相对多度/盖度相对高度)/()由图(a)可知场地内的草本层被分为类,其中样方A 被归为第类(L),这一类以水麻为优势种,凤尾蕨为亚优势种;样方B 为第类(L),这一类以龙葵为优势种,葎草和飞蓬为亚优势种;样方A A A 为第类(L),这一类以飞 年月绿 色 科 技(J o u r n a l o fG r e e nS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y)第 期蓬为优势种,铁角蕨为亚优势种;样方A C 为第类(L),这一类以飞蓬为优势种,龙葵为亚优势种.样方A 为第类(L),这一类以紫茉莉为优势种,龙葵凹叶景天为亚优势种.图植物聚类分析由图(b)可知场地内的灌木层被分为类,其中样方A B A C A A 被归为第类(L),这一类以构树苗为优势种;样方A 为第类(L),这一类以插田泡为优势种;样方A 为第类(L),这一类以含笑树苗为优势种,黄葛树苗为亚优势种.由图(c)可知场地内的乔木层被分为类,其中样方A 被归为第类(L),这一类以黄葛树为优势种,构树和枇杷树为亚优势种;样方A A 被归为第类(L),这一类以构树为优势种,女贞为亚优势种;样方B C A A 被归为第类(L),这一类以构树为优势种.样方A 被归为第类(L),这一类以雪松为优势种.植被群落物种多样性分析从群落的角度来分析电力金具厂旧址废弃后自生演替植被的植物物种多样性,本研究采取最常用的M a r g a l e f指 数(d M a)、S i m p s o n指 数(D)、S h a n n o n W e i n e r指数(H)、P i e l o u指数(J)来测定物种多样性.其中M a r g a l e f指数用来说明物种的丰富 度;S i m p s o n指 数 用 来 说 明 群 落 的 优 势 度;S h a n n o n W e i n e r指数能说明群落物种的丰富度和群落的均匀度;P i e l o u指数能说明物种空间布局均匀程度,.研究采用这个指标能综合反映出场地植物的多样性.对电力金具厂旧址内个植物群落样方进行物种多样性分析,如果出现有某一样方的某一层没有植物种或只有一个植物种的情况,那就将该样地的该层多样性指数视为.M a r g a l e f物种丰富度分析从M a r g a l e f指数来看(图):个样方乔木植 物 的 丰 富 度 数 值 处 于 ,均 数 是 ,其中丰富度 指 数 为的 样 方 有个(C、A),这说 明 乔 木 的 丰 富 度 一 般;个 样 方 灌木植 物 的 丰 富 度 数 值 处 于 ,均 数 为 ,其中丰富度指数为的样方有个(A、A、B),这说明各样方灌木植物的丰富度都比较低;个 样 方 草 本 植 物 的 丰 富 度 数 值 处 于 ,均数为 ,没有丰富度指数为的样方,这说明场地草本植物的丰富度较高;从整体来看,电力金具厂旧址的草本植物的丰富度要优于乔木植物、灌木植物.图场地M a r g a l e f物种丰富度分析 S i m p s o n物种多样性分析从S i m p s o n指数来看(图):个样方乔木植物的 物 种 多 样 性 数 值 处 于 ,均 数 是 ,其中物种多样性指数为的样方有个(C、A),这说明乔木的物种多样性较高,这些样方的优势乔木不太明显;个样方灌木植物的物种多样性数值处于 ,均数为 ,其中物种多样性指数为的样方有个(A、A、B),这说明张可,等:工业厂区的植被筛选与利用研究美丽中国建设:园林与景观各样方灌木植物的物种多样性都比较低;个样方草本植物的物种多样性数值处于 ,均数为 ,没有物种多样性指数为的样方,这说明场地草本植物的物种多样性较高,优势草本植物相对而言不太明显;从整体来看,电力金具厂旧址的草本植物多样性要优于乔木植物、灌木植物.图场地S i m p s o n物种多样性分析 S h a n n o n W e i n e r物种多样性分析从S h a n n o n W e i n e r指数来看(图):个样方乔木植物的多样性数值处于 ,均数为 ;灌木植物的多样性数值处于 ,均数为 ;草本植物多样性数值处于 ,均数为 .这说明草本植物的多样性和均匀程度要优于乔木植物、灌木植物,此外B 样方的S h a n n o nW e i n e r指数明显高于其他个样方,也说明B 样方植物群落的植物种数分布较为均匀,集中性较弱.图场地S h a n n o n W e i n e r物种多样性分析 P i e l o u指数从P i e l o u指数来看(图):个样方乔木植物的均匀 度数值 处 于,均 数 为 ,除了样方A、B 外,其余个有乔木 层样方的均匀度数值都在 以上,这说明这些样方的乔木植物分布得比较均匀;个样方灌木植物的均匀度数值处于,均 数 为 ,说 明 灌 木植物的物种分 布很均匀.个样方草 本 植 物的均匀度数值处 于 ,均数为 ,说明场地草本植物分布比较均匀.从整体来看,灌木层 的 物 种 分 布 最 均 匀,其 次 是 草 本 层,再次是乔木层.图场地P i e l o u指数 年月绿 色 科 技(J o u r n a l o fG r e e nS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y)第 期 土壤污染风险分析 单因子污染指数评价单因子污染指数评价的计算公式为:PiCi/Si()式()中:Pi为污染物指数,Ci为某一种重金属污染物的监测浓度(m g/k g),Si为污染物评价标准.单因子评价分级标准:Pi,安全;Pi,轻度污染;Pi,中度污染;Pi,重度污染.根据单因子污染指数评价结果,样方一土壤中C d(镉)C u(铜)P b(铅)这种元素的污染物指数都在以下,这说明场地土壤中这种元素的浓度都在安全范围内.Z n(锌)元素的污染物指数高达 ,这说明样方一土壤存在锌(Z n)元素重 度 污 染 的 情 况;样 方 二 土 壤 中C d(镉)C u(铜)P b(铅)锌(Z n)这种元素的污染物指数都在以下,这说明样方二土壤中这种元素的浓度都在安全范围内(表).表单因子污染指数元素样点C i()C i()C eS i()S i()P b(铅)C u(铜)Z n(锌)土壤环境风险分析本研究采用H a n k a s o n潜在生态危害指数法定量算出典型重金属工业场地土壤潜在生态危害的程度.土壤重金属污染生态风险评价采用单因子重金属生态风险危害指数Ei和重金属综合污染潜在生态风险程度指数R I表示为:EiTiCiCe()R IiEi()式()、()中:Ti为单个污染物毒性响应参数,本文采用汉克森指定的标准化毒性系数;Ci为场地表层土壤某一种重金属污染物的监测浓度(m g/k g);Ce为某污染物参比值(m g/k g),本文采用四川省土壤重金属元素平均背景值和成都市土壤地球化学指标基准值为参比值.生态危害分级标准:R I ,轻微危害;R I ,中等危害;R I ,强危害;R I ,极强危害(表).表重金属潜在生态风险指数分级标准单一重金属潜在生态风险系数风险分级标准Ei 轻微生态风险 Ei 中等生态风险 Ei 较强生态风险 Ei 强生态风险 Ei极强生态风险通过分析结果,场地内P bC u种元素都为轻微生态风险,而样点的Z n元素浓度则达到了中等生态风险.总体来说场地潜在生态风险等级为轻微生态风险(表).表场地重金属元素潜在生态风险指数计算项目P b(铅)C u(铜)Z n(锌)重金属污染物的监测浓度平均值C i a v e 污染物参比值Ce H a k a n s o n标准化毒性响应系数Ti 单一重金属潜在生态风险系数Ei 多种重金属潜在生态风险系数R I 场地重金属污染生态风险和植被特征对比分析将土壤检测结果结合场地原有功能相耦合,取样点(样方A 内)位于工厂原车间前绿化花坛(工厂区:样方A,A,A,A,A,A,A)该区域土壤中铜、锌种重金属元素的浓度较高;取样点位于厂前区(厂前区:样方C)其土壤中的重金属浓度较低.由于场地大部分为硬质铺装,乔灌木生长受限,大部分生长在原有的绿化树池花坛中,为园林栽植物种,草本植物生长受到浅层土壤重金属污染的影响 最 大,所 以 对 比 分 析 的 主 要 对 象 为 草 本植物.由M a r g a l e f指数计算可以得出,区域A内(工厂区)草本植物的物种丰富度指数普遍低于B区域(生活区);但区域A整体的草本丰富度高于区域C(厂前区)这可能是由于区域A靠近外部绿道,受到外部环境的影响,在区域A的样方中也发现了国槐等绿道栽植树种的幼苗.根据S i m p s o n指数计算的结果,B区域(生活区)的草本植物多样性最高,物种分布最为均匀;此外,区域B的均匀度指数也明显高于区域A和区域C.这说明在重金属胁迫下,能够适应土壤环境的特定物种才能生长,影响群落物种分布的均匀程度.综上所述,工厂区与厂前区、生活区相比较污染程度最严重,根据土壤检测和场地原有使用功能推测的结果,整个场地的污染程度排序为:工厂区厂前区生活区;根据三区域内草本层多项指标的比较(A区域取各项指标均值),发现B区域草本层各项指标都优于A区域和C区域,这可以说明土壤中张可,等:工业厂区的植被筛选与利用研究美丽中国建设:园林与景观锌(Z n)元素浓度过高对植物群落的物种丰富度多样性均匀度都产生了负面影响(图图).图H a n k a s o n潜在生态危害指数(C)图P i e l o u指数(J)图S i m p s o n指数(D)图 M a r g a l e f指数(d M a)使用取样点所在A 样方各指数与B样方和C样方取土点样方各指数进行比较,结果显示A 样方各项指数都要低于取土点所在的C样方,结合土壤检测结果可以推断土壤锌污染程度不同,影响植物群落丰富度和均匀度的程度也有所不同.此外A区域整体指标优于C区域,可能说明A区域取土点所在的样方A 位于工厂镀件车间外,土壤受到生产污染的程度更严重,具有一定的特殊性(图 图).图 M a r g a l e f指数(d M a)图 S i m p s o n指数(D)图 S h a n n o n W e i n e r指数(H)图 P i e l o u指数(J)成都电力金具厂植被筛选根据上述植物调研与土壤检测数据分析结果,筛选出抗性强的自生植物可以用作重金属污染区域植物景观搭配的主要植物;同时部分植物还有一定的富集作用,可以吸收土壤中的重金属离子达到生态修复的效果.其中部分草本植物是为恶性杂草,但近年来因景观效果好生长力旺盛逐渐地应用到了植物景观中,如白车轴草、红花酢浆草等,在部分区域可以适当地利用该种植物,以免其争抢其他植物的生态位,具体植物见表.年月绿 色 科 技(J o u r n a l o fG r e e nS c i e n c ea n dT e c h n o l o g y)第 期表植物筛选序号植物种类植物名称科属生长型拉丁名样方备注乔木构树桑科构属落叶乔木B r o u s s o n e t i ap a p y r i f e r a(L i n n a e u s)L H e r i t i e re xV e n t e n a tA、B黄葛树榕属落 叶 或 半 落叶乔木F i c u s v i r e n sA i t o nA悬铃木悬铃木科悬铃木属落叶大乔木P l a t a n a c e a eB女贞木樨科女贞属常绿乔木L i g u s t r u ml u c i d u mA刺槐豆科刺槐属落叶乔木R o b i n i ap s e u d o a c a c i aLA枇杷蔷薇科枇杷属常绿小乔木E r i o b o t r y a j a p o n i c a(T h u n b)L i n d l A朴树大麻科朴属高大落叶乔木C e l t i s s i n e n s i sP e r s A雪松松科雪松属常绿乔木C e d r u sd e o d a r a(R o x b)G D o nA、B灌木插田泡蔷薇科悬钩子属落叶灌木R u b u s c o r e a n u sM i q A、C 夹竹桃夹竹桃科夹竹桃属常 绿 直 立 大灌木N e r i u mo l e a n d e rL 草本飞蓬菊科飞蓬属二年生草本E r i g e r o na c e rL i n n A、C 鼠曲草鼠曲草属一年生草本G n a p h a l i u ma f f i n eD D o nA 黄鹌菜黄鹌菜属二年生草本Y o u n g i aj a p o n i c aB一般富集 苦苣菜苦苣菜属二年生草本S o n c h u s o l e r a c e u sLA般富集 茼蒿茼蒿属二年生草本G l e b i o n i s c o r o n a r i aA、C杂草 天名精天名精属多年生草本C a r p e s i u ma b r o t a n o i d e sLA 牛筋草禾本科穆属一年生草本E l e u s i n ei n d i c a(L)G a e r t n A、C 草草草草属一年生草本A r t h r a x o nh i s p i d u s(T r i n)M a k i n oA 芒芒属多 年 生 苇 状草本M i s c a n t h u s s i n e n s i sA n d e r s s A、C 狗尾草狗尾草属一年生草本S e t a r i av i r i d i s(L)B e a u vA 狼尾草狼尾草属多年生草本P e n n i s e t u m a l o p e c u r o i d e s(L)S p r e n g A 风轮菜唇形科风轮菜属多年生草本C l i n o p o d i u mA 薄荷薄荷属多年生草本M e n t h ac a n a d e n s i sL i n n a e u sB 紫苏紫苏属一年生草本P e r i l l af r u t e s c e n s(L)B r i t tB 赤胫散蓼科蓼属多年生草本P o l y g o n u mr u n c i n a t u mv a r s i n e n s eH e m s l B 荞麦荞麦属一年生草本F a g o p y r u me s c u l e n t u mM o e n c h B 水麻荨麻科水麻属一年生草本B o e h m e r i as p i c a t a(T h u n b)T h u n b A 铁角蕨铁角蕨科铁角蕨属多年生草本A s p l e n i u mt r i c h o m a n e sLA 鹅肠草石竹科肠菜属多年生草本M y o s o t o na q u a t i c u m(L)M o e n c hB杂草 龙葵茄科茄属一年生草本S o l a n u mn i g r u mLA、B、C一般富集 凤尾薛凤尾蕨科凤尾蕨属名 年 生 常 绿草本P t e r i s c r e t i c aL v a r n e r v o s a(T h u n b)C h i n ge tSH W uA、B 鳞盖蕨碗蕨科鳞盖蕨属多年生草本M i c r o l e p i ah a n c e iP r a n t lA 白车轴草豆科车轴草属多年生草本T r i f o l i u mr e p e n sL恶性杂草 红花酢浆草酢浆草科酢浆草属多 年 生 直 立草本O x a l i s c o r y m b o s aD CB、C恶性杂草,一般富集张可,等:工业厂区的植被筛选与利用研究美丽中国建设:园林与景观续表序号植物种类植物名称科属生长型拉丁名样方备注 土人参马齿苋科土人参属多年生草本T a l i n u mp a n i c u l a t u m(J a c q)G a e r t n B杂草 紫茉莉紫茉莉科紫茉莉属一年生草本M i r a b i l i s j a l a p aLB杂草 白花紫露草鸭跖草科紫露草属多年生草本T r a d e s c a n t i af i u m i n e n s i sB 贯众鳞毛蕨科贯众属多年生草本C y r t o m i u mf o r t u n e iJ S mA 接骨草五福花科接骨木属二年生草本S a m b u c u s j a v a n i c aB l u m eA 结论为了解决城市中棕地再利用的问题,达到城市可持续更新的目的,从现场调研与数据统计分析个方面计算场地植物的多样性指数,利用聚类分析探索场地植物的优势种,且根据土壤检测结果计算场地土壤污染Ei和R I指数,将工厂区与生活区的土壤检测结果与植物优势种相比较筛选出了适合能对重金属锌富集以及抗锌污染的植物;其结果表明对重金属锌的抗性强的植物中草本植物最多.本研究筛选出来的植物可对有锌污染和铜污染的棕地进行生态修复,或作为对该类场地进行再利用景观营造的植物.为其他重金属污染的棕地的生态修复与景观营造提供了新的思路,为城市更新解决土地再利用的问题,提高城市活力.但是研究中土壤检测点较少,具有局限性,在后续研究时需要增加土壤检测点提高研究的准确性.参考文献:刘同舫“绿水青山就是金山银山”理念的科学内涵与深远意义:深入学习 贯 彻 习 近 平 新 时 代 中 国 特 色 社 会 主 义 思 想E B/O L光明日报,h t t p:/t h e o r y p e o p l e c o m c n/n/c h t m l 中华人民共和国生态环境部土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)S北京:生态环境部,重庆市环境保护局场地土壤环境风险评估筛选值:D B /T S重庆:重庆市环境保护局,锦江区志方办锦江概览E B/O L()h t t p:/w w w c d j i n j i a n g g o v c n/j j q/c /c o n t e n t_ f c a a e d f a b f b c b b c e c c s h t m l 杨俊基于B P R条件下的成都电力金具总厂