急性高容量血液稀释复合控制性.ppt

单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,急性高容量血液稀释复合控制性降压应用于骨科手术的临床研究,单 闯,吴国荣 刘 诚 张玉楚 陈丽安,前 言,为了减少术中失血和异体血输注，进而达到节约用血和血液保护的目的，近年来临床上采用了多种技术和方法。我们将急性高容量血液稀释(,Acute,hypervolemic hemodilution,AHH),与控制性降压复合应用于骨科手术，对其节约用血的效果及安全性进行临床观察与评价，报道如下。,资料和方法,一般资料：选择,ASA,级的骨科择期手术病人42例，其中男23例，女19例。年龄2784(57.717.2)岁，体重4288(61.910.2),kg。,手术种类包括全髋关节置换术、胸椎和腰椎手术以及股骨骨折内固定术等估计术中失血量较大的手术。术前无贫血、高血压及心肺疾患。术前检查心、肺、肝、肾功能以及生化和凝血机能均正常。将病人随机分为三组，每组14例。组：,AHH,复合硝酸甘油控制性降压；组：,AHH,复合硝普钠控制性降压；组为对照组，未行,AHH,及控制性降压。,资料和方法,麻醉方法 全麻诱导均采用静注芬太尼(2,g/kg)、,氟哌啶(50,g/kg)、,咪唑安定(40,g/kg)、,异丙酚(1,mg/kg),和维库溴铵(0.1,mg/kg),后行气管插管。以异丙酚(2,mg4mgkg,-1,h,-1,)、,维库溴铵(0.6,mg1.2mgkg,-1,h,-1,),持续静脉输注及异氟醚(1%2%)吸入维持麻醉。麻醉诱导后行右锁骨下静脉穿刺以测定中心静脉压(,CVP)；,行桡动脉穿剌持续监测血压(,SBP.DBP、MAP)。,资料和方法,血液稀释 组和组病人于切皮前经静脉快速输入羟乙基淀粉(6%贺斯，费森尤斯卡比德国有限公司)，15,ml/kg,50ml/min。,组病人常规输注乳酸林格氏液。三组病人术中失血量大于15,ml/kg,时，酌情输注少浆红细胞。,资料和方法,控制性降压 在开始,AHH,的同时,以,MAP,基础值的70%80%为目标，组给予硝酸甘油（0.5,g5gkg,-1,h,-1,），,组给予硝普纳（0.1,g0.3gkg,-1,h,-1,）,持续静脉泵入，行控制性降压。逐渐缓慢降压至所需水平，并根据,MAP、,心率(,HR),及,CVP,变化调整药物输注速率。待手术主要操作完成后，即停止控制性降压。,资料和方法,观察指标 术中持续监测,MAP、HR、ECG、CVP、,脉搏氧饱和度(,SpO,2,),和呼气末,CO,2,分压(,P,ET,CO,2,)。,分别于,AHH,前后测定尿量；分别于,AHH,前、术毕、术后第1,d,和第7,d,测定血红蛋白(,Hb,)、,红细胞比容(,Hct,)、,血小板计数(,PLC)；,分别于,AHH,前、术后第1,d,和第7,d,测定凝血酶原时间,(,PT)、,凝血酶时间,(,TT)，,部分凝血活酶时间,(,APTT),和纤维蛋白原,(,Fib)。,称重法测定纱布中的血量；记录术中失血量、输血量和术后24,h,引流量。,结 果,组术中平均失血（616277）,ml；,组失血（906856）,ml，,均比组(20001556),ml,明显减少(,P0.01)。,组术中平均输血133,ml；,组平均输血400,ml,均比组(1033,ml),明显减少(,P0.01)。,组术中输血4例(28.6%)；组输血5例(35.7%)，均明显低于组(12例，85.7%)(,P0.01)。,组和组病人术后24,h,引流量也明显少于组(,P0.01，P0.05)。,组和组之间比较均无显著差别（,P,0.05）。,表1 两组病人,AHH,前后,HR,及,CVP,变化(,x,s,),组别,HR(,bpm,),CVP(cmH,2,O),AHH,前,AHH,后,AHH,前,AHH,后,组,81.913.8,76.816.4,10.53.9,10.85.0,组,74.013.9,81.416.8,6.23.9,9.53.1,*,与,AHH,前比较，,*,P0.05,结 果,三组病人术毕、术后1,d,及术后7,d,的,Hb,和,Hct,均明显低于术前水平(,P0.01)，,但三组间,Hb,和,Hct,同期比较及变化程度并无显著差别。三组病人术后7,d,的,PLC,均较术前明显增高(,(,P0.01)，,但组间比较无显著差别,结 果,三组病人术后1,d,的,Fib,较术前均有不同程度的增高(,P0.05，P0.01)，,其中组增高的程度明显高于组和组(,P0.01)。,至术7,d,组,Fib,继续增高(,P0.01)；,组,Fib,增高不明显；而组,F,ib,却有明显减低,(,P0.05)，,但三组间比较均无显著差别。其他凝血机能指标,(,PT、TT、APTT),所有病人手术前后均无明显变化,，,讨 论,同种异体输血引起的危害一直鼓励人们不断地发展新的技术和方法，以减少术中失血和输血。近年来，由于对异体输血具有的潜在严重并发症如免疫抑制、血源性传染病，特别是艾滋病病毒(,HIV),的出现等认识的不断深入，血液保护和节约用血再度引起人们的关注。各种减少术中异体输血的技术和方法逐渐在临床得以应用。其中以术前急性等容量血液稀释(,ANH),的应用国内外报道较多。但,ANH,所需时间较长,不宜操作，易增加污染机会,，而且已有研究证实其节省血液的意义并不大,2,，故临床普及应用受到限制。,讨 论,术前急性高容量血液稀释(,AHH),作为一种新的减少术中异体输血的方法已开始应用于临床,3，4,，并显示出比,ANH,更具优越性,5,。为避免,AHH,时高血容量所致的不良的血流动力学效应，有学者采用吸入麻醉剂(如异氟醚)的扩血管效应来预防,4，5,。,Kikuchi,等,6,在动物实验中采用硝酸甘油行扩血管处理，能有效地减轻,AHH,时的容量负荷过重，其,CVP、,肺动脉压(,PAP),和肺毛细血管楔压(,PCWP),均较未用组低。然而临床上将,AHH,与控制性降压复合应用尚未见报道。,讨 论,本研究在实施,AHH,的同时以硝酸甘油或硝普钠行控制性降压，结果表明，实验组术中失血量、异体血输入例数和输血量以及术后24,h,引流量均明显少于对照组(,P0.01)，,显示出显著的节省血液效果。同时，实验组病人,AHH,前后心率无明显变化，尿量明显增多。硝酸甘油组的,CVP,无明显升高，只是硝普钠组,AHH,后,CVP,较,AHH,前显著升高(,P0.05)，,但仍在正常范围(12,cmH,2,O)，,表明两组病人未出现不良的血流动力学效应。,讨 论,从理论上讲，血液稀释与控制性降压联合应用有取长补短之好处。一方面，血液稀释改善血液流变学，使血流粘滞度减小，血流速度增快，微循环得到改善，弥补了控制性降压血管扩张、血流减慢的不足。另一方面，控制性降压可使血管内压降低，具有平衡组织液生成滤过的作用，克服了单纯血液稀释时组织间液增多的缺点,7,。,讨 论,本研究结果显示，,AHH,同时复合应用控制性降压，既可避免或减少短时间内容量负荷过重可能对心脏功能产生的不良影响，又可同时减少手术创面的失血，从而减少异体血输注。而且由于,AHH,保证了足够的血容量储备，从而防止了控制性降压可能导致的重要脏器血流灌注不足，同时也减少了术中血液有形成分的丢失。硝酸甘油和硝普钠均适用于控制性降压，二者无显著差别。,讨 论,本研究中多数为老年病人，尽管其术毕、术后1,d,及术后7,d,的,Hb,和,Hct,均明显低于术前水平，但仍在正常代偿范围内，病人围术期无任何贫血并发症发生，而且其,Hb,和,Hct,降低程度远高于文献报道的安全范围。这说明血液稀释与控制性降压联合应用使静脉回心血量增加，心输出量增加及外周阻力降低足以代偿血液携氧能力降低，从而提高了病人的氧供，避免了组织器官缺氧的发生,9,。,讨 论,本研究还显示，三组病人术后7,d,的,PLC,均较术前明显增高，这可能是由于麻醉、手术创伤、机体应激反应，加之术中术后输血输液等多种因素使血液流变学和流体力学受到影响，进而使血小板表面切应力发生改变，引起聚集的血小板大分子分解，使血小板计数增加，而其体积减小,10,。,讨 论,所有病人术后1,d,的,Fib,均不同程度增高，至术后7,d,仍未降至正常，但三组间比较无显著差别。文献报道,11，12,大剂量应用贺斯溶液后对机体纤溶功能没有影响。本研究中,Fib,增高亦无充分证据表明与,AHH,及复合控制性降压有关。术后,Fib,的升高除了提示血液流动性较差外，还提示血管自身防止血栓形成体系即纤维蛋白溶解系统功能低下，故应警惕血管内血栓形成，尤其是在老年骨科手术后。,结 语,综上所述，术前急性高容量血液稀释复合控制性降压，可安全地用于骨科手术病人，并明显减少此类病人的术中失血量和异体血输入量，同时对血流动力学、组织器官血流灌注及凝血功能等均无明显不良影响，不失为一种安全有效、宜于推广的节约用血方法。,