2022中国低代码无代码市场研究及选型评估报告.pptx

,2022,中国低代码/无代码,市场研究及选型评估报告,出品机构：海比研究院|研究指导：曹开彬、李朝政|研究团队：李进宝、,侯,艳婷|发布时间：2022.06,1,核心观点,低代码与无代码不是从属关系，而是并列关系,。,低代码定义,：是一种面向专业开发群体的，采用可视化编程技术的，,以软件开发思维为底层逻辑的应用软件开发平台，代码能力模块是实,现平台价值的必要条件。,无代码定义,：是一种面向泛群体（含专业开发群体和业务群体）的，,采用可视化编程技术的应用软件开发平台。并且需要满足以下两个条,件中的至少一个：代码能力模块不是实现平台价值的必要条件；,专业软件开发思维不是实现平台价值的必要条件。,定义,低代码无代码产品作为平台层的一员，它们对应的核心价值是“,提升应,用软件开发效率和（或）降低应用软件开发门槛,”。,由核心价值至少衍生出两项重要价值。第一，,降低应用软件开发成本,；,第二，,增强企业的敏捷性,。,产品价值,海比研究院数据显示，2022年中国低代码无代码市场规模预计为,40.6,亿元,，2022-2025年均复合增长率为,42.9%,，预计在2025年达到,118.5亿元,。,低代码产品是总体市场的主要构成，占比,77.6%,，无代码产品占比,22.4%,。,市场规模,海比研究院数据显示，2022年中国的规模以上企业群体中，,37.0%,的,企业是低代码平台的用户，这一比例将于2025年达到,47.4%,。,2022年中国的规模以上企业群体中，,34.1%,的企业是无代码平台的用,户，这一比例将于2025年达到,46.5%,。,在未来，低代码和无代码将成为应用软件开发的重要范式，有必要引起,厂商和用户的重视。,应用情况,低代码和无代码处于两条赛道，二者商业模式截然不同,，厂商和企业用,户，需对此有明确的认识。,二者用户群体不同,，低代码以专业开发人员为主，无代码则面向泛群体。,二者客户群体不同,，低代码不太适合小微企业，无代码则门槛更低，因,此处于数字化探索阶段的小微企业也可使用，但在中型企业市场，低代,码对无代码具有能力上的兼容性，因此企业用户更倾向于采购低代码产,品，大型企业对低代码和无代码均有需求。,商业模式,2,市场下沉,，未来低代码无代码市场有望培育出一个“拼多多”。,对于低代码无代码厂商而言，今后,融入公有云大厂生态不是“选答题”，,而是“必答题”。,“,低代码无代码+中台,”和“,低代码无代码+信创,”将拥有巨大想象空,间。,趋势展望,致谢,3,企业名称职位专家姓名,北京炎黄盈动科技发展,有,限责,任,公司创始人兼CEO刘金柱,北京致远互联软件股份,有,限公司副总裁、研发体系总经理谭敏锋,广州有信科技有限公司产品副总裁郑秋明,伙伴智慧（北京）信息,技,术有,限,公司副总裁袁兆江,湖南云畅网络科技有限,公,司,联合创始人兼CMO,联合创始人兼C,T,O,徐智峰,胡艳平,iVX.cn创始人兼CEO孟智平,金现代信息产业股份有,限,公司产品解决方案架构师马忠建,南京数睿数据科技有限,公,司市场总监李晓明,上海得帆信息技术有限,公,司创始人兼CEO张桐,上海易校信息科技有限,公,司联合创始人&CPO严琦东,西安葡萄城软件有限公司总经理倪爱军,在本次报告的撰写过程中，海比研究院积极与业内知名厂商、专家进行交流，分享、探讨行业观点，在此对以下企,业、专家表达感谢。,注：按照企业名称首字母排序,选型评估模型,4,数字化产品选型评估认证模,型,-考察指标,品牌,能力,产品,能力,技术,能力,服务,能力,安全,能力,价值,能力,市场占有率,品牌知名度,人员规模,产品性能,产品功能丰富度,产品使用体验,技术先进性,技术成熟度,咨询服务,部署服务,售后服务,数据安全,业务安全,信创安全,客户数量,行业应用,低代码无代码市场火爆，产品供应剧增，用户陷入选型困难，需要一套科学的、专业的、权威的认证模型。,海比研究院邀请清华大学、北京大学、信通院等权威机构的专家参与模型设计工作，打造出一套独家的数字化产品选型评估认证模型，,致力于用户能快速、准确地选择产品。,C,ONTENTS,02,低代码产品选型,03,无代码产品选型,01,市场全景分析,04,趋势展望,5,05,优秀案例,01.市场全景分析,6,怎么,区分,低代码和无代码？,低代码无代码在IT架构中的,定位,是什么？,低代码和无代码的,市场规模,有多大？,低代码和无代码的,用户渗透率,达到了多少？,低代码和无代码的,商业模式,是什么？,低代码和无代码市场是否存在,明显阻碍,？,1.1 定义,7,业内低代码无代码混淆不清，需要被系统化定义,来源：For,r,es,t,er、Gartner、海比研究院，2022；,早期定义存在的问题系统化定义,低代码于2014年正式定名，随后国际研究机构给出,其早期定义。,Forrester定义：使用可视化的、说明性的技术，而,非通过编程的方式，来满足各种应用程序和流程自动,化的应用程序开发平台。,Gartner定义：低代码应用程序平台（LCAP）是一个,应用程序平台，它支持使用声明性的高级编程抽象进,行快速应用程序开发，他们支持用户界面、业务逻辑,和数据服务的开发，并以牺牲跨供应商的可移植性为,代价提高生产力。,至于无代码，则一直没有明确定义，从业人员理解各,异。在早期，无代码被视为低代码的一个分支，规模,较小，处于被忽视的状态。,随着无代码市场的持续发力，它不再是一个可以被忽,略的角色，需要一个明确的定义，特别需要给出二者,的判别依据，来结束混淆不清的局面。,因为混淆不清，导致厂商陷入产品赛道选择困难,，一,些厂商的同一款产品在低/无代码之间反复变换，一,些厂商的同一款产品低/无代码通吃。,因为混淆不清，用户陷入选择困难,，甚至出现买错的,情况。例如准备给业务人员采购一款开发平台，遂选,择无代码产品，采购后却发现需要具备编程知识，例,如准备给专业开发人员采购一款开发平台，遂选择低,代码，采购后却发现，平台需要业务思维，员工难以,转换思维。,基于当前存在的问题，海比研究院认为需要对低代码,无代码进行系统化定义。,在定义前，需要明确二者的关系：,低代码与无代码不,是从属关系，而是并列关系。,低代码定义,：是一种面向专业开发群体的，采用可视,化编程技术的，以软件开发思维为底层逻辑的应用软,件开发平台，代码能力模块是实现平台价值的必要条,件。,无代码定义,：是一种面向泛群体（含专业开发群体和,业务群体）的，采用可视化编程技术的应用软件开发,平台。并且需要满足以下两个条件中的至少一个：,代码能力模块不是实现平台价值的必要条件；专业,软件开发思维不是实现平台价值的必要条件。,1.2 产品定位,8,海比研究院联合多家知名机构，对企业数智服务产品分类体系进行了重新构建，包括应用层、平台层、基础层、安全层四个一级类别。,低代码无代码均属于平台层，是应用软件产品研发的高生产力引擎。,基础层,操作系统虚拟化软件存储管理网络管理云服务器云存储云网络,平台层,数据采集工具,数据中台,R,P,A平台,消息中间件,数据集成工具,业务中台,区块链平台,交易中间件,数据分析工具,3D引擎,通信云引擎,应用集成中间件,关系型数据库,数据可视化平台,BIM,VR/AR/MR平台,物联网管理平台,云原生技术平台,应用服务器,非关系型数据库,数据治理,视频引擎,AI平台,应用层,地理信息管理系统研发与生产类经营与管理类市场与营销类沟通与办公类,垂直行业类,数据安全,网络安全,应用安全,系统安全,工控安全,安,全,层,低/无代码,1.3 产品价值,9,低代码无代码产品的核心价值是“提升应用软件开发效率和（或）降低应用软件开发门槛”,平台层数智化产品通常具有四项核心价值中的至少一项，,四项核心价值分别是“向上赋能，降低技术使用门槛”、,“提升应用软件开发效率和（或）降低应用软件开发门,槛”、“解决数据孤岛问题并深度挖掘数据价值”和,“提供云原生技术支持”。,低代码无代码产品作为平台层的一,员,，它们对应的核心,价值是“,提升应用软件开发效率和（或）降低应用软件,开发门槛,”。,海比研究院数据显示，低代码产品上应用软件研发周期,平均缩短,34.6%,，无代码产品上应用软件研发周期平均,缩短,31.1%,。,由核心价值至少衍生出两项重要价,值,。第一，,降低应用,软件开发成本,，因为软件开发是人才密集型产业，人力,成本是总成本的主要构成，并且软件从业人员的薪资在,众多岗位中处于明显领先地位，降低人力使用对优化成,本结构有重大价值。第二，,增强企业的敏捷性,，在充斥,着不确定性的环境下，敏捷性关乎企业生存问题，低代,码无代码通过提高效率可以帮助企业更快构建新产,品,，,便于紧跟市场节,奏,。,图表：低代码产品-应用软件研发周期缩短情况,1.2%,1.8%,8.2%,5.3%,21.8%,18.2%,14.7%,11.2%,9.4%,4.1%,4.1%,90%-100%,80%-90%,70%-80%,60%-70%,50%-60%,40%-50%,30%-40%,20%-30%,10%-20%,0%-10%,效率下降,34.6%,平均数值,图表：无代码产品-应用软件研发周期缩短情况,1.3%,1.9%,3.9%,8.4%,14.8%,15.5%,20.6%,16.8%,8.4%,4.5%,3.9%,90%-100%,80%-90%,70%-80%,60%-70%,50%-60%,40%-50%,30%-40%,20%-30%,10%-20%,0%-10%,效率下降,31.1%,平均数值,来源：海比研究院，2022；,低代码无代码产业链共有五大环节，厂商处于中游的产品开发环节,1.4 产业链分析,10,企业,产业链,用户,核心角色,（举例）,主要职责,提供IT基础设施,提供上层软件,产品开发,数据中心厂商操作系统厂商,低代码厂商,渠道代理商,咨询服务商,汽车制造商,金属冶炼商,IT,基础设施,上层,软件,产品,开发,下游,生态,上游中游下游,家具制造商,中间件厂商系统集成商,IaaS厂商数据库厂商,无代码厂商,机械设备商,云原生厂商二次开发商,AI平台厂商,销售与服务产品/方案使用,来源：海比研究院，2022；,注：对于低代码无代码厂商而言，下游生态,为非必须，厂商可能直接触达企业用户,28.5,40.6,58.0,82.8,118.5,20212022E2023E2024E2025E,虽受大环境影响，但低代码无代码市场强劲增长势头没有改变,1.5 中国低代码无代码市场规模,11,海比研究院数据显示，,2022年中国低代码无代码市场规模预,计为40.6亿元,，2022-2025年均复合增长率为42,.,9%，预计在,2025年达到118.5亿元。,海比研究院与多家厂商进行深度访,谈,，发现2022年疫情反弹对,低代码无代码市场形成一定冲击，特别是在上海等受疫情影响,严重的城市，相关厂商在二季度大多出现负增长。,鉴于疫情、,经济等因素，海比研究院将中国低代码无代码市场的增速预期,由49.5%下调至42.9%,。,虽受大环境影响，但低代码无代码市,场强劲增长势头没有改变,。在企业数智服务产品大家族里，,40%+增速的低代码无代码仍是优质产品。,低代码产品是总体市场的主要构成，占比77.6%,，无代码产品,占比22.4%。,图表：2021-2025年中国低代码无代码市场规模（亿元）,42.9%,20222025,复合增长率,31.5,77.6%,9.1,22.4%,低代码,无代码,图表：2022年中国低代码无代码市场构成,来源：海比研究院，2022；,葡萄城总经理倪爱军,从本质上讲，低代码技术是软件生产方式的革新，是软件开发技术发,展到一定阶段的产物。这种新的生产方式不仅赋能广大的平民开发者，也,让专业开发者从一些基础性的编码工作中解放出来，更加聚焦于算法等复,杂逻辑问题的解决。,在未来十年，低代码技术将会迅速发展和普及，并逐,步与代码开发一样成为软件开发的主要方式之一。,葡萄城基于专业控件技术积累并打造了活字格企业级低代码开发平台，,将低代码技术引入大规模、高复杂度、高价值的企业级应用领域，并在数,十个行业得到成功应用。从2016年发布至今，我们已赋能超过7万名IT技,术人员实现开发效率倍增，并得到了客户、研究机构、行业媒体和学术界,的高度认可。为帮助更多软件公司应用低代码技术，葡萄城正大力推进合,作伙伴网络建设，为合作伙伴提供优质的技术解决方案，以及高质量的培,训、支持和赋能计划。,2025年，47.4%的企业将成为低代,码,用户，46.5%的,企,业将,成,为无,代,码用户,1.6 应用情况,12,海比研究院数据显示，2022年中国的规模以上企业群体,中，,37.0%,的企业是低代码平台的用户，这一比例将于,2025年达到,47.4%,。,2022年中国的规模以上企业群体中，,34.1%,的企业是无,代码平台的用,户,，这一比例将于2025年达到,46.5%,。,在未来，,低代码和无代码将成为应用软件开发的重要范,式,，有必要引起厂商和用户的重视。,当前,37.0%,2025年,47.4%,当前,34.1%,2025年,46.5%,图表：2022-2025年中国低代码应用情况,图表：2022-2025年中国无代码应用情况,来源：海比研究院，2022；,注1：规模以上企业指年营收2000万元人民币的企业；注2：低代码和无代码用户存在交叉;,注3：用户指有注册经历的用户，包含免费版用户以及弃用用户;,得帆信息CEO张桐,未来，每个商业组织都需要一套高生产力PaaS平台！,数字中国势在必行，数字化转型需求呈井喷之势，以,500强企业为代表的中国商业中流砥柱都在加速布局，低,代码PaaS恰逢其时，在数字时代掀起了全新浪潮。,低代码PaaS带给企业的随需而变、更快部署，在短,期效益和长远价值方面给予了企业全新的思路和收获。,未来，以这些500强企业为引导的各行各业，都将至少配,备一套高生产力低代码PaaS平台。,市场竞争激烈的今天，,谁的组织效率效率更高，谁就可以突出重围，而低代码,PaaS将是最佳选择。,得帆信息战略定位头部大客，已与130家中国500强,企业建立合作，为建设数字中国添砖加瓦。,低代码和无代码的商业模式截然不同,1.7 商业模式,13,低代码和无代码处于两条赛,道,，二者商业模式截然不同，厂商和企业用户，,需对此有明确的认,识,。,二者用户群体不,同,，,低代码以专业开发人员为主，无代码则面向泛群体,。,二者客户群体不同，,低代码对企业规模和数字化水平有一定要求，不太适合,小微企业；,无代码则门槛更低，因此处于数字化探索阶段的小微企业也可使,用。在中型企业市场，低代码对无代码具有能力上的兼容性，因此企业用户,更倾向于采购低代码产,品,。对于大型企业而言，因为组织架构和业务更加复,杂，对低代码和无代码均有需求。,低代码和无代码都具有较高的标准,化,，其中,无代码的标准化更加明显,。,相较于无代码，,低代码拥有更高的产品价格。,二者渠道生态不同，,低代码以ISV、SI为主，以直销、代理商为辅,，,无代码,以直销、代理商为主以ISV、SI为辅,。,当前低代码无代码市场正处于快速扩张阶,段,，市场格局尚未形成，海比研究,院预测，,低代码市场集中度低，不易出现寡头，无代码市场集中度高，易出,现寡头,。,来源：海比研究院，2022；,项目低代码无代码,用户群体,以专业开发人员为主泛群体,客户群体-规模,中型企业、大型企业小微企业、大,型,企业,客户群体-数字化水,平,适合处于数字,化,应,用,阶,段,、数,字化前沿阶段的客户,适用于数字化,探,索,阶,段,、,数字,化前沿阶段的,客,户,标准化程度,较高标准化高标准化,产品价格,高于无代码较低，甚至免费,渠道生态,以ISV、SI为主,以直销、代理商为辅,以直销、代理,商,为主,以ISV、SI为辅,市场格局预测,市场集中度低,，,不,易,出,现,寡头市场集中度高,，,易,出,现,寡,头,微软,腾讯云（微搭）,蓝凌万应工场,阿里云（宜搭）,炎黄盈动,捷得,金蝶,浪潮,百度智能云（爱速搭）,优速云,数式科技,满,神州云动CloudCC,意,度,高,低,低,知名度,高,1.8 知名度-满意度矩阵（低代码）,注1：上述矩阵仅为部分厂商呈现，未纳入全部厂商；注2：上述结果基于2022年6月一场用户调研，厂商位置仅供参考；,14,图表：低代码市场知名度-满意度矩阵,潜力象限,成长象限,明星象限,金牛象限,数据来源：海比研究院，2022年；,微软是知名度最高的低代码厂商，其次是腾讯云和阿里云,明道云,伙伴云,简道云,白码,宜创,数睿数据,云表,满,意,度,高,低,低,知名度,高,1.8 知名度-满意度矩阵（无代码）,15,图表：无代码市场知名度-满意度矩阵,潜力象限,成长象限,明星象限,金牛象限,数据来源：海比研究院，2022年；,数睿数据是知名度和满意度双第一的无代码厂商,注1：上述矩阵仅为,部,分厂商呈现，未纳入全部厂商；注2：上述,结,果基于2022年6月一,场,用户调研，厂商位置仅供参考；,低代码独立厂商,1.9 厂商图谱,16,低代码综合厂商,注：海比研究院自主研究及绘制，以上为部分厂商，非业内全部厂商；,无代码综合厂商无代码独立厂商,卢德派历史正在低代码无代码市场重演,1.10 推进阻碍,17,生产力升级会淘汰旧生产,力,。卢德派是十九世纪初英国手工业,者组成的集,团,，他们反对以机器为基础的工业化，在多地从事,破坏机器的活,动,。,如今，卢德派的历史正在重演。低代码无代码显著提升了应用,软件的开发效率，使得软件开发工程师的雇佣者有意愿降低雇,佣数量，因此,低代码无代码正在被软件开发工程师群体抵制,。,海比研究院数据显示，,约90%的低代码无代码厂商表示感受,过IT部门的排斥,。主要有三点原因：增加员工学习成本；,IT部门人员下降会导致CIO权力的萎缩；低代码无代码降低,了应用软件开发门,槛,，削弱IT部门的价值。,历史的车轮滚滚向,前,，从宏观角度分析，更高生产效率的工具,必将被采用，但从微观角度分析，低代码无代码正在受到一些,来自产品之外的抵制力,量,。,厂商们正在试图绕过CIO，直接触达公司一把手实现产品成功,落地,。数据也表明，相较于其他数智化产品，,低代码无代码产,品的采购中，CIO的决策权正在削弱,。可以预见，未来会有更,多一把手介入采购决策过,程,。,来源：公开资料、海比研究院，2022；,卢德派，工业革命时期英国,工人捣毁机器运动的参加者,28.2%,34.2%,低代码无代码,图表：低代码无代码产品采购中CIO的影响力,35%-40%,其他数智化产,品采购中CIO,影响力,02.低代码产品选型,18,低代码的,市场规模,有多大？,低代码的,用户画像,什么样？,低代码的,用户应用情况,怎么样？,低代码的,用户投入水平,是多大？,在采购低代码时，用户最关注哪些,要素,？,在采购低代码时，用户的,核心采购决策,人,是谁？,2.1 市场规模,19,低代码仍是主战场,，,2022年中国,低,代码,市,场规,模,预计为31.5亿元,22.5,31.5,44.1,61.7,86.4,20212022E2023E2024E2025E,图表：2021-2025年中国低代码市场规模（亿元）,78.9%,77.5%,76.1%,74.6%,73.0%,21.1%,22.5%,23.9%,25.4%,27.0%,20212022E2023E2024E2025E,低代码无代码,图表：2021-2025年中国低代码市场占比变化,海比研究院数据显示，,2022年中国低代码市场规模预计,为31.5亿元,，2022-2025年均复合增长率为40.0%，预,计在2025年达到86.4亿元。,无代码作为一个更加年轻的赛道，相较于低代码，具有,“市场基数小，增速快”的特点，市场占比会持续增加。,相应地，,低代码市场占比会持续下降，预计由2022年的,77.5%下降至2025年的73.0,%,。,虽然占比有所下降，但,低代码仍然是总体市场的主战场,。,40.0%,20222025,复合增长率,低代码主流厂商,“信息传输、软件和信息技术服务业”、“民营企业”、“中型企业”是低代码用户的基础,画,像,2.2 用户基础画像,20,从用户行业角度分析，,低代码用户主要集中在信息传输、,软件和信息技术服务业，占比高达44.7%,，主要有两点,原因：互联网企业属于该行业，它们对应用软件的快,速研发有较高需求；ISV属于该行业，它们对应用软件,的快速研发有较高需,求,。,从用户性质角度分析，,低代码用户主要集中在民营企业,，,占比为65.3%。,从用户营收角度分析，,低代码用户主要为年营收在2000,万元-1亿元的中型企业,。,来源：海比研究院，2022；,图表：低代码用户行业分布情况,44.7%,26.5%,5.3%,5.3%,4.7%,2.9%,2.4%,1.8%,1.8%,1.2%,0.6%,3.5%,信息传输、软件和信息,技,术服,务,业,制造业,批发和零售业,文化、体育和娱乐业,金融业,科学研究、技术服务和,地,质勘,探,业,电力、热力、燃气及水,的,生产,和,供应业,建筑业,交通运输、仓储和邮政业,卫生、社会保障和社会,福,利业,房地产业,其他,图表：低代码用户性质分布情况,65.3%,17.1%,5.3%,5.3%,4.1%,2.4%,0.6%,民营企业,中外合资企业,事业单位,外企,国企(非央企),央企,政府机关,图表：低代码用户营收分布情况,28.8%,50.6%,18.2%,2.4%,2000万元以下,2000万元-1亿元,1亿元-10亿元,10亿元及以上,低代码兴起于2019年，IT部门是最主,要,的产,品,使用者,2.3 用户应用情况,21,从用户使用低代码的初始时间角度分,析,，,2019年是低代,码的兴起之年,，21.2%的现存用户从该年开始使用低代,码，61.2%的现存用户是从该年之后开始使用低代码。,从使用部门角度分析，,IT部门是最主要的产品使用者,，,占比高达85.9%，反映出低代码是IT工具的本质，不具,有“出圈”能力，并非“全民开发”、“人人都是开发,者”等理念的承载者。,在低代码无代码领域有三个概念非常火,热,，分别是表单,驱动、模型驱动、数据驱动，海比研究院数据显示，,低,代码用户最倾向于采购数据驱动的产品，占比为57.1%,。,来源：海比研究院，2022；,图表：用户使用低代码的,初始时间分布情况,5.3%,7.6%,6.5%,8.8%,10.6%,21.2%,29.4%,9.4%,1.2%,2014及之前,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,图表：用户使用低代码的,部门分布情况,85.9%,2.9%,2.4%,1.8%,1.8%,1.2%,1.2%,0.6%,0.6%,0.6%,0.6%,0.6%,IT部门,生产制造部,研发部(非IT),人事部,销售部,供应链管理部,设计部,财务部,法务部,客服部,售后部,行政部,图表：用户所用低代码的,主要驱动模式分布情况,57.1%,27.1%,13.5%,2.4%,数据驱动,模型驱动,表单驱动,不了解,61.2%,低代码使用人员以本科及以上人员为主，大多具有软件编程学习或工作经历,2.4 一线使用人员应用情况,22,海比研究院数据显示，,低代码使用人员以本科及以上人,员为主，占比高达97.6%,。,从软件编程经验角度分析，,92.2%的一线使用人员具有,软件编程学习或工作经历,，再次反映出低代码是IT工具,的本质，不具有“出圈”能力。,海比研究院和低代码一线使用人员接触中发现，,36.5%,的使用者表示当初在引入低代码时一线员工出现了明显,的抵触情况,，主要有3点原因：需要投入一定的学习成,本；听说低代码功能有缺陷；数据安全问题。同时，,他们也表示，低代码产品超出他们的预期，,95.2%的情,况下曾抵制低代码的一线员工在使用后转变了对该产品,的态度,。海比研究院认为，厂商们需要针对用户担心的,点进行产品改进和市场教育，并努力让潜在用户上手尝,试低代码产品，用价值驱动打开市场。,来源：海比研究院，2022；,图表：一线使用人员的,学历分布情况,图表：一线使用人员的,软件编程经验分布情况,图表：一线使用人员的,抵触情况,36.5%,抵触率,95.2%,好转率,2.4%,16.5%,78.8%,1.8%,0.6%,博士硕士本科大专高中,64.5%,27.7%,7.2%,0.6%,软件编程的从业者,接受过专业软件编,程的学习或培训，,但不是从业者,自学了一些软件编,程的知识,完全不懂编程,图表：一线使用人员的,使用转变情况,2.5 用户投入水平,23,低代码用户的投入集中在,“,10万元-,50万元,”,和“100万,元,以上”两个区间,图表：2021年用户在低代码产品的投入情况,2.9%,18.2%,37.1%,14.7%,27.1%,1万元以下,1万元-10万元,10万元-50万元,50万元-100万元,100万元以上,海比研究院数据显示，,2021年用户在低代码产品的投入,集中在“10万元-50万元”和“100万元以上”两个,区间，占比分别为37.1%和27.1,%,。,单年投入水平与采购方式密切相关，追踪研究显示，单,年投入在100万元以上的用户主要为买断模式，相较于,订阅模式，单年投入更高。,2.6 用户采购关注要素,24,数据安全和大数据技术，是用户在采购低代码产品时最关注的要素,图表：用户对低代码采购要素关注度top10,56.5%,56.5%,53.5%,50.6%,49.4%,44.7%,44.1%,36.5%,35.9%,33.5%,技术研发能力,数据安全能力,产品性能,性价比高,运维服务能力,产品有成熟应用,售后支持,智能化改造方案能力,产品集成能力,定制开发能力,图表：低代码用户对技术关注,度,top5,83.5%,70.0%,60.6%,48.8%,42.9%,大数据,区块链,物联网,5G,AI,海比研究院数据显示，,用户对于低代码采购要素关注度,最,高的是技术研发能力和数据安全能力，占比均为,56.5%,。,在技术研发能力方面，用户最关注大数据技术，占比为,83,.,5%。这些数据有力解释了低代码用户最倾向于采购,数据驱动产品的原,因,。,2.7 核心采购决策人,25,公司一把手是低代码产品的核心采购决策人,图表：低代码产品核心采购决策人,35.9%,28.2%,27.1%,8.2%,0.6%,CEO、总经理等公,司,一把手CIO、信息化负,责,人,使用产品的部门负责人采购部负责人,基层员工,海比研究院数据显示，在采购低代码产品时，,CEO、总,经理等公司一把手在35.9%的情况下发挥核心决策人的,作用,，CIO、信息化负责人为28,.,2%，使用,产,品的部门负,责人为27.1%，采购部负责人为8,.,2%，基层员工为0,.,6%。,厂商们正在试图绕过CIO，直接触达公司一把手实现产,品成功落地。相较于其他数智化产品，低代码产品的采,购中，CIO的决策权正在削弱。可以预见，未来会有更,多一把手介入采购决策过,程,。,2.8 低代码选型-阿里云（宜搭）,26,阿里云是,阿里巴巴集团旗下公司,是全球领先的云计算及,人工智能科技公司。提供免费试用、云服务器、云数据库、,云安全、云企业应用等云计算服务,以及大数据、人工智,能服务、精准定制基于场景的行业解决方案。,产品能力,技术能力,服务能力,安全能力,价值能力,宜搭平台可支持信息发布、知识管理、,P,ortal整合、数,据管理、流程审批、移动办公等各种办公应用场景,，如：,报名登记、调查问卷、财务管理、人力资源管理、行政,管理、资产管理、客户管理、工作流转、任务审批等等。,遵循阿里巴巴技术规约标准，无缝集成达摩院、高德地图、,阿里云I,O,T等算法或产品。,享有阿里巴巴企业级服务标准，包括,个性化定制,：快速搭建、便,捷试用、低成本变更；,集成钉钉,：快速实现组织在线、沟通在线；,性能稳定,：依托阿里云强大的技术及计算能力，默认提供大数据、,高并发的解决方案，承诺99,.,999%高可用；,开放的生态,：开发的,应用和插件可发布到开放市,场,。,在信息安全方面，提供DDoS攻击防御，WEB应用防火墙，接,口安全检测等安全服务。,累积服务,客户超6000家,，覆盖新零售、医疗、生产制造、能源、,教育、酒店,六大行业,。,让应用搭建如此简单,品牌能力,2.8 低代码选型-腾讯云（微搭）,27,腾讯云是腾讯集团倾力打造的云计算品牌，面向全世界各,个国家和地区的政府机构、企业组织和个人开发者，提供,全球领先的云计算、大数据、人工智能等技术产品与服,务,，,打造丰富的行业解决方案，构建开放共赢的云端生态，推,动产业互联网建设，助力各行各业实现数字化升级。,产品能力,技术能力,服务能力,安全能力,价值能力,腾讯云微搭低代码是高效、高性能的拖拽式低代码开发,平台，向上连接前端的行业业务，向下连接云计算的海,量能力，助力企业垂直上云。微搭,通过行业化模板、拖,放式组件和可视化配置快速构建多端应用,（小程序、H5,应用、PC,W,eb应用等）。,微搭以云开发作为底层支撑，,云原生能力,将应用搭建的全,链路打通，提供高度开放的开发环境。无需关心服务器、,数据库等底层运维和技术架构，具备Ser,v,erless化的高,可用、安全防刷、免流量等能力。,提供服务的体系全面，包含自助服务、帮助文档、在线支持、,724小时工单及热线服务。,产品具有高可用服务能力，保证产品的使用安全，七大安全联,合实验室团队，一体化智慧安全管理体系，帮助用户建立系统,性的安全防御机制。,自2021年3月发布以来，腾讯云微搭低代码已经在工业、零售、,教育、政务等各行业的商业化落地上得到了验证，高效助力客户,完成业务搭建，快速实现运营数字化。,在微搭，发现更大的应用开发想象空间,品牌能力,03.无代码产品选型,28,无代码的,市场规模,有多大？,无代码的,用户画像,什么样？,无代码的,用户应用情况,怎么样？,无代码的,用户投入水平,是多大？,在采购无代码时，用户最关注哪些,要素,？,在采购无代码时，用户的,核心采购决策,人,是谁？,3.1 市场规模,29,无代码未来可期,，,2022年中国无代码市场规模,预,计,为,9.1,亿,元,6.0,9.1,13.9,21.1,32.0,20212022E2023E2024E2025E,图表：2021-2025年中国无代码市场规模（亿元）,21.1%,22.5%,23.9%,25.4%,27.0%,78.9%,77.5%,76.1%,74.6%,73.0%,20212022E2023E2024E2025E,无代码低代码,图表：2021-2025年中国无代码市场占比变化,海比研究院数据显示，,2022年中国无代码市场规模预计,为9.1亿元,，2022-2025年均复合增长率为52,.,0%，预计,在2025年达到32.0亿元。,无代码作为一个更加年轻的赛道，相较于低代码，具有,“市场基数小，增速快”的特点，市场占比会持续增加，,未来可期。,2022年无代码市场占比为22.5%，2025年,将增长至27.0%,。,52.0%,20222025,复合增长率,无代码主流厂商,“信息传输、软件和信息技术服务业”、“民营企业”、“小微企业”是无代码用户的基础,画,像,3.2 用户基础画像,30,从用户行业角度分析，,无代码用户主要集中在信息传输、,软件和信息技术服务业，占比为40.3%,，相较于低代码,的44.7有所减小，主要因为无代码更适合直达终端用户，,因此ISV这一角色不会做出太大贡献。,从用户性质角度分析，,无代码用户主要集中在民营企业，,占比为60.4%,。,从用户营收角度分析，,无代码用户主要为年营收在2000,万元以下的小微企,业,。,来源：海比研究院，2022；,图表：无代码用户行业分布情况,40.3%,28.3%,5.7%,5.0%,4.4%,3.8%,2.5%,2.5%,2.5%,1.3%,1.3%,2.5%,信息传输、软件和信息,技,术服,务,业,制造业,金融业,文化、体育和娱乐业,批发和零售业,科学研究、技术服务和,地,质勘,探,业,电力、热力、燃气及水,的,生产,和,供应业,教育,住宿和餐营业,交通运输、仓储和邮政业,水利、环境和公共设施,管,理业,其他,图表：无代码用户性质分布情况,60.4%,18.2%,10.1%,6.3%,2.5%,1.9%,0.6%,民营企业,中外合资企业,国企(非央企),外企,事业单位,政府机关,央企,图表：无代码用户营收分布情况,49.1%,28.9%,19.5%,2.5%,2000万元以下,2000万元-1亿元,1亿元-10亿元,10亿元及以上,无代码兴起于2020年，非IT部门在产,品,使用,中,正在,发,挥积,极,作用,3.3 用户应用情况,31,从用户使用无代码的初始时间角度分,析,，,2020年是无代,码的兴起之年，稍晚于低代码,，31,.,4%的现存用户从该,年开始使用无代码，57.2%的现存用户是从该年之后开,始使用无代码。,从使用部门角度分析，,IT部门仍然是最主要的产品使用,者，占比为74.8%，但相较于低代码的85.9%有所下降，,非IT部门在产品使用中正在发挥积极作用,。海比研究院,认为无代码具有“出圈”能力，是“全民开发”、“人,人都是开发者”等理念的承载者。,在低代码无代码领域有三个概念非常火,热,，分别是表单,驱动、模型驱动、数据驱动，海比研究院数据显示，,无,代码用户最倾向于采购数据驱动的产品，占比为49.7%,。,来源：海比研究院，2022；,图表：用户使用无代码的,初始时间分布情况,3.1%,4.4%,5.0%,6.3%,9.4%,14.5%,31.4%,19.5%,6.3%,2014及之前,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022,图表：用户使用无代码的,部门分布情况,74.8%,3.1%,3.1%,3.1%,3.1%,2.5%,2.5%,1.9%,1.9%,1.9%,1.9%,IT部门,财务部,人事部,生产制造部,研发部(非IT),供应链管理部,设计部,客服部,市场公关部,售后部,销售部,图表：用户所用无代码的,主要驱动模式分布情况,49.7%,30.8%,17.6%,1.9%,数据驱动,模型驱动,表单驱动,不了解,57.2%,相较于低代码，无代码使用人员的学历及专业度有所下降,3.4 一线使用人员应用情况,32,海比研究院数据显示，,相较于低代码，无代码使用人员,的学历整体有一定下降,，虽仍以本科及以上人员为主，,但占比已由低代码,的,97.6%降至91.9%。,同时，从软件编程经验角度分析，,89.3%的一线使用人,员,具有软件编程学习或工作经历，相较于低代码的,92.2%略有下降,。,海比研究院和无代码一线使用人员接触中发现，,31.4%,的使用者表示当初在引入无代码时一线员工出现了明显,的抵触情况，这一数值低于低代码的36.5%,。同时，他,们也表示，无代码产品超出他们的预期，,91.2%的情况,下曾抵制无代码的一线员工在使用后转变了对该产品的,态度,。,来源：海比研究院，2022；,图表：一线使用人员的,学历分布情况,图表：一线使用人员的,软件编程经验分布情况,图表：一线使用人员的,抵触情况,31.4%,抵触率,91.2%,好转率,3.1%,20.8%,71.1%,4.4%,0.6%,博士硕士本科大专高中,27.0%,62.3%,8.8%,1.9%,软件编程的从业者,接受过专业软件编,程的学习或培训，,但不是从业者,自学了一些软件编,程的知识,完全不懂编程,图表：一线使用人员的,使用转变情况,3.5 用户投入水平,33,无代码用户的投入集中在,“,1万,元,-10万元,”,和“10万,元,-50万,元,”两,个,区间,图表：2021年用户在低代码产品的投入情况,3.8%,3