米尔斯海默大国政治悲剧读书笔记.doc

《大国政治悲剧》摘录笔记
第一章 导论
1. 实际上, 那种认为国际体系中大国安全竞争与战争已经消亡见解是荒谬。打过战争威胁还未消失
2. 国际体系中没有维持现实状况国家, 除了那种想着对潜在对手保持支配地位一时霸主。
3. 当大国认为改变均势成本过于高昂时, 它们不得不坐等更有利形势, 但猎取更多权力欲望不会消隐, 除非一国达成最高霸权目。
4. 国际体系三个特征一并造成了国家间相互提防:
（1） 缺乏一个凌驾于国家之上并能够保护相互不受侵犯中央权威;
（2） 国家总是含有用来进攻军事实力;
（3） 国家永远无法得悉其她国家意图。（大国博弈囚徒困境）
5. 霸权是任何国家确保自己生存最好手段。
6. 当中国权力增加后, 美国与中国势必成为对手。
7. 检验任何理论最终手段是看它能否很好地解释现实世界中事件。（是理论检验实际, 并非实践检验理论。实践未必是检验真理唯一标准。）
8. 大国想要生存, 它们应该总是像正常进攻性现实主义者一样行动。
9. 权力是大国政治货币, 国家为之争斗。权力对于国际关系意义正如货币之于经济学。
第二章 无政府状态与权力竞争
1. 大国寻求最大程度地占有世界权力。
2. （1） 国际体系处于无政府状态;
（2） 大国本身含有一些用于进攻军事力量, 为其相互伤害甚至摧毁提供必需成本;
（3） 国家永远无法把握其她国家意图;
（4） 生存是大国首要目标;
（5） 大国是理性行为体。
3. 大国相互畏惧, 这种国家相互畏惧基础是, 在大国拥有攻击相互能力并可能含有进攻动机世界里, 任何关注生存国家最少对其她国家存有疑心。
4. “911困境”, 即缺乏一个使受威胁国家向其寻求帮助中央权威, 所以, 国家相互间含有更大防范动机。
5. 说国家最大化地追求权力, 就等于说国家相互间怀有一个进犯倾向, 即使它们最终动机只是为了生存。一句话, 大国含有侵略意图。
6. 在完全控制体系之前, 国家是不会成为维持现实状况国家。
7. 在无政府状态下, 一个国家最好生存之道是利用其她国家, 牺牲她国利益, 为自己取得权力。
8. 不过, 大国不能总是根据她们进攻意图行事, 因为行为不仅受国家所需要东西影响, 而且受制于她们现实这些欲望能力。
9. 权力原因在三个关键方面影响恐惧程度。
（1）一个拥有能经受核打击并实施报复查对手与它不含有核武器时相比, 前一个情况造成相互恐惧程度要小些。
（2）当大国被巨大水体分隔时, 她们常常不含有相互攻击强大进攻能力, 不管军队相对规模有多大。
（3）国家之间权力分配也会极大地影响恐惧程度。
10. 当大国面对严重威胁时, 一旦需要寻求联盟伙伴, 她们极少顾及意识形态。
11. 大国不会出于自己考虑而一同促进世界秩序。相反, 每一个国家都努力争取最大量地战友世界权力, 这很可能与发明和维持一个稳定国际秩序目标相冲突。这并不是说大国从不想阻止战争维持和平。相反, 她们竭尽全力阻止是自己可能成为牺牲品战争。
12．有两个原因能够解释打过不可能成为一个和平世界秩序负担义务。
（1）首先, 国家不可能为促进和平通常性规则达成协议。
（2）其次, 大国不可能之权利考虑于不顾, 而着手促进国际和平, 因为她们无法肯定她们努力是否成功。倘若努力失败, 她们必将为忽略均势付出惨重代价, 因为一旦侵略者来到家门口, 她们再拨打911, 是得不到回应。
13. 合作多少不可能消除安全竞争主导逻辑。只要国家体系仍处于无政府状态, 就不可能出现真正和平, 世界总是充满安全竞争。
14. 大国行为背后首要动机是生存。然而, 在无政府状态下, 对生存渴望促进国家实施侵略行为。
第三章 财富和权力
1.国家有两种权力, 潜在权力和军事权力。
2.在国际政治中, 一国有效权力是指它军事力量所能发挥最大作用, 以及与对手军事实力对比情况。
3.人口众多并不能确保产生大量财富, 但巨大财富需要一个巨大人口规模。所以, 只有财富本身才能被用作衡量潜在权力尺度。
4.财富是军事权力基础, 财富本身是潜在权力很好指标。
5.把经济实力分配与军事能力分配混为一谈是错误, 因为国家把财富转化为军事权力效率各不相同。
第四章 地面力量首要地位
1.国际政治中权力很大程度上是一国军事力量产物。
2.最强大权力是拥有最强大陆军国家。（中国陆军怎样？强权何在？）
3.陆军极为关键, 因为它们是征服和占据领土关键军事工具, 而在领土国家世界里, 领土是最高政治目标。
4.实际上, 独立海上力量和战略空中力量都不含有赢得战争太大作用。这两种胁迫手段都不可能单独赢得一次大国战争。唯独地面力量本身含有单独赢得一次大战潜力。（海空军事力量作战也都是以消亡地面力量为主）
5.战略轰炸不能奏效与封锁常常不能胁迫对手原因是一样: 平民能忍受巨大痛苦和掠夺, 而不致起来反对她们政府。
6.对于跨洋运输地面力量并在友好国家登录海军而言, 水体不是一个大障碍。但当海军试图向敌对大国严密防守和控制领土运输陆军时, 水体便是一个可怕障碍。
7.倘若单一大过取得核优势, 它将成为霸主, 这无疑意味着再也没有大国对手与之进行安全竞争。这种世界中, 常规力量对均势不再产生影响。不过, 倘若两个或更多大国拥有确保自己生存核报复能力, 那么她们之间安全竞争将会连续, 地面力量仍然是军事力量关键成份。然而, 毫无疑问, 核武器问世使得国家在利用任何形式军事力量攻击对手时, 都更为小心谨慎。
8.不管什么条件下, 核武器都达不到任何军事目, 唯一用途是恫吓一国敌人也放弃使用核武器。
9.陆军和支持它海空力量是当今世界最高军事力量形式。然而, 庞大水体极大地限制了陆军投送力量能力。核武器大大降低了大国陆军冲突可能性。不过, 即便在核世界里, 地面力量仍然是至高无上。
10．国际体系中最危险国家是拥有庞大陆军大陆强国。（是在说中国么？？）
11.岛屿大国不可能发动针对其她大国征服战争, 因为为达成她们目标, 她们必需跨越巨大水体。这种保护岛屿大国护城河一样也阻碍了它们投送力量能力。
12.最终, 因为海洋限制了军队投送力量能力, 而且核武器降低了大国军事冲突可能性, 所以, 最和平世界可能是: 全部大国皆为岛屿国家, 而且拥有确保生存核武器库。
第五章 生存战略
1.国际关系领域一个司空见惯见解认为, 建立均势和跟着强者走是受威胁国家所能选择关键战略, 打过总是要抗衡危险对手。
2.我不一样意这一说法, 正如前面所强调, 跟着强者走不是现实世界中有效选择, 因为即使跟着强者走国家能够取得较多绝对权力, 不过危险侵略者会取得更多权力。
3.在现实世界中, 实际选择是建立均势和推卸责任。不管何时, 受威胁国家更愿意采取推卸责任而不是建立军事战略。
4.战争是增加额外权力关键战略, 而建立均势和推卸责任是维持均势关键战略。
5.大国瞄准四个基础目标:
（1）她们追求地域霸权。
（2）最大程度地占有世界财富。
（3）控制地面均势。
（4）寻求超出其对手核优势。
6.受威胁国家可采取三个方法构筑军事工程:
（1）她们能够经过外交渠道想侵略者发出清楚信号, 表明她们坚定地推行均势标准, 即使这意味着战争。
（2）受威胁国家能够创建防御同盟, 帮助她们遏制潜在对手。
（3）受威胁国家能调动她们自己额外资源对抗侵略者。
7.推卸责任:
（1）她们能够寻求与侵略者建立良好外交关系。
（2）推卸责任者往往与估计责任负担者保持冷淡关系。
（3）大国能够动员自己额外资源, 使推卸责任发挥作用。
（4）有时, 推卸责任者许可甚至推进与其责任者负担责任增加力量也是有意义。