米尔斯海默大国政治悲剧读书笔记.doc

《大国政治悲剧》摘录笔记
第一章 导论
1. 实际上, 那种认为国际体系中大国安全竞争与战争已经消亡见解是荒谬。打过战争威胁还未消失
2. 国际体系中没有维持现实状况国家, 除了那种想着对潜在对手保持支配地位一时霸主。
3. 当大国认为改变均势成本过于高昂时, 它们不得不坐等更有利形势, 但猎取更多权力欲望不会消隐, 除非一国达成最高霸权目。
4. 国际体系三个特征一并造成了国家间相互提防:
（1） 缺乏一个凌驾于国家之上并能够保护相互不受侵犯中央权威;
（2） 国家总是含有用来进攻军事实力;
（3） 国家永远无法得悉其她国家意图。（大国博弈囚徒困境）
5. 霸权是任何国家确保自己生存最好手段。
6. 当中国权力增加后, 美国与中国势必成为对手。
7. 检验任何理论最终手段是看它能否很好地解释现实世界中事件。（是理论检验实际, 并非实践检验理论。实践未必是检验真理唯一标准。）
8. 大国想要生存, 它们应该总是像正常进攻性现实主义者一样行动。
9. 权力是大国政治货币, 国家为之争斗。权力对于国际关系意义正如货币之于经济学。
第二章 无政府状态与权力竞争
1. 大国寻求最大程度地占有世界权力。
2. （1） 国际体系处于无政府状态;
（2） 大国本身含有一些用于进攻军事力量, 为其相互伤害甚至摧毁提供必需成本;
（3） 国家永远无法把握其她国家意图;
（4） 生存是大国首要目标;
（5） 大国是理性行为体。
3. 大国相互畏惧, 这种国家相互畏惧基础是, 在大国拥有攻击相互能力并可能含有进攻动机世界里, 任何关注生存国家最少对其她国家存有疑心。
4. “911困境”, 即缺乏一个使受威胁国家向其寻求帮助中央权威, 所以, 国家相互间含有更大防范动机。
5. 说国家最大化地追求权力, 就等于说国家相互间怀有一个进犯倾向, 即使它们最终动机只是为了生存。一句话, 大国含有侵略意图。
6. 在完全控制体系之前, 国家是不会成为维持现实状况国家。
7. 在无政府状态下, 一个国家最好生存之道是利用其她国家, 牺牲她国利益, 为自己取得权力。
8. 不过, 大国不能总是根据她们进攻意图行事, 因为行为不仅受国家所需要东西影响, 而且受制于她们现实这些欲望能力。
9. 权力原因在三个关键方面影响恐惧程度。
（1）一个拥有能经受核打击并实施报复查对手与它不含有核武器时相比, 前一个情况造成相互恐惧程度要小些。
（2）当大国被巨大水体分隔时, 她们常常不含有相互攻击强大进攻能力, 不管军队相对规模有多大。
（3）国家之间权力分配也会极大地影响恐惧程度。
10. 当大国面对严重威胁时, 一旦需要寻求联盟伙伴, 她们极少顾及意识形态。
11. 大国不会出于自己考虑而一同促进世界秩序。相反, 每一个国家都努力争取最大量地战友世界权力, 这很可能与发明和维持一个稳定国际秩序目标相冲突。这并不是说大国从不想阻止战争维持和平。相反, 她们竭尽全力阻止是自己可能成为牺牲品战争。
12．有两个原因能够解释打过不可能成为一个和平世界秩序负担义务。
（1）首先, 国家不可能为促进和平通常性规则达成协议。
（2）其次, 大国不可能之权利考虑于不顾, 而着手促进国际和平, 因为她们无法肯定她们努力是否成功。倘若努力失败, 她们必将为忽略均势付出惨重代价, 因为一旦侵略者来到家门口, 她们再拨打911, 是得不到回应。
13. 合作多少不可能消除安全竞争主导逻辑。只要国家体系仍处于无政府状态 就不可能出现真正和平, 世界总是充满安全竞争。
14. 大国行为背后首要动机是生存。然而, 在无政府状态下, 对生存渴望促进国家实施侵略行为。
第三章 财富和权力
1.国家有两种权力, 潜在权力和军事权力。
2.在国际政治中, 一国有效权力是指它军事力量所能发挥最大作用, 以及与对手军事实力对比情况。
3.人口众多并不能确保产生大量财富, 但巨大财富需要一个巨大人口规模。所以, 只有财富本身才能被用作衡量潜在权力尺度。
4.财富是军事权力基础, 财富本身是潜在权力很好指标。
5.把经济实力分配与军事能力分配混为一谈是错误, 因为国家把财富转化为军事权力效率各不相同。
第四章 地面力量首要地位
1.国际政治中权力很大程度上是一国军事力量产物。
2.最强大权力是拥有最强大陆军国家。（中国陆军怎样？强权何在？）
3.陆军极为关键, 因为它们是征服和占据领土关键军事工具, 而在领土国家世界里, 领土是最高政治目标。
4.实际上, 独立海上力量和战略空中力量都不含有赢得战争太大作用。这两种胁迫手段都不可能单独赢得一次大国战争。唯独地面力量本身含有单独赢得一次大战潜力。（海空军事力量作战也都是以消亡地面力量为主）
5.战略轰炸不能奏效与封锁常常不能胁迫对手原因是一样: 平民能忍受巨大痛苦和掠夺, 而不致起来反对她们政府。
6.对于跨洋运输地面力量并在友好国家登录海军而言, 水体不是一个大障碍。但当海军试图向敌对大国严密防守和控制领土运输陆军时, 水体便是一个可怕障碍。
7.倘若单一大过取得核优势, 它将成为霸主, 这无疑意味着再也没有大国对手与之进行安全竞争。这种世界中, 常规力量对均势不再产生影响。不过, 倘若两个或更多大国拥有确保自己生存核报复能力, 那么她们之间安全竞争将会连续, 地面力量仍然是军事力量关键成份。然而, 毫无疑问, 核武器问世使得国家在利用任何形式军事力量攻击对手时, 都更为小心谨慎。
8.不管什么条件下, 核武器都达不到任何军事目, 唯一用途是恫吓一国敌人也放弃使用核武器。
9.陆军和支持它海空力量是当今世界最高军事力量形式。然而, 庞大水体极大地限制了陆军投送力量能力。核武器大大降低了大国陆军冲突可能性。不过, 即便在核世界里, 地面力量仍然是至高无上。
10．国际体系中最危险国家是拥有庞大陆军大陆强国。（是在说中国么？？）
11.岛屿大国不可能发动针对其她大国征服战争, 因为为达成她们目标, 她们必需跨越巨大水体。这种保护岛屿大国护城河一样也阻碍了它们投送力量能力。
12.最终, 因为海洋限制了军队投送力量能力, 而且核武器降低了大国军事冲突可能性, 所以, 最和平世界可能是: 全部大国皆为岛屿国家, 而且拥有确保生存核武器库。
第五章 生存战略
1.国际关系领域一个司空见惯见解认为, 建立均势和跟着强者走是受威胁国家所能选择关键战略, 打过总是要抗衡危险对手。
2.我不一样意这一说法, 正如前面所强调, 跟着强者走不是现实世界中有效选择, 因为即使跟着强者走国家能够取得较多绝对权力, 不过危险侵略者会取得更多权力。
3.在现实世界中, 实际选择是建立均势和推卸责任。不管何时, 受威胁国家更愿意采取推卸责任而不是建立军事战略。
4.战争是增加额外权力关键战略, 而建立均势和推卸责任是维持均势关键战略。
5.大国瞄准四个基础目标:
（1）她们追求地域霸权。
（2）最大程度地占有世界财富。
（3）控制地面均势。
（4）寻求超出其对手核优势。
6.受威胁国家可采取三个方法构筑军事工程:
（1）她们能够经过外交渠道想侵略者发出清楚信号, 表明她们坚定地推行均势标准, 即使这意味着战争。
（2）受威胁国家能够创建防御同盟, 帮助她们遏制潜在对手。
（3）受威胁国家能调动她们自己额外资源对抗侵略者。
7.推卸责任:
（1）她们能够寻求与侵略者建立良好外交关系。
（2）推卸责任者往往与估计责任负担者保持冷淡关系。
（3）大国能够动员自己额外资源, 使推卸责任发挥作用。
（4）有时, 推卸责任者许可甚至推进与其责任者负担责任增加力量也是有意义。