拇外翻患者手术效果评判.ppt

,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,拇外翻患者的术后效果评价,中国医科院整形外科医院,赵延勇,1,第一部分,拇外翻足手术前后的,X,线测量及,AOFAS,评分,第一部分 拇外翻足手术前后的,X,线测量及,AOFAS,评分,X,线检查是拇外翻术前最常应用的检查技术之一，对于了解拇趾外翻的病理及设计手术方案非常重要。,负重是足的基本功能，许多足部的畸形在负重状态下表现得更明显。因此手术前后应常规拍摄足的负重位正位片。,详细了解足部的形态改变尤其是影像学变化，必须对负重位足部,X,线片进行精确可靠的测量。,AOFAS,评分是美国骨科足踝外科学会制定的拇趾,-,跖趾关节的综合评分标准。,材料和方法（研究对象，研究方法）,结果,讨论,结论,第一部分 拇外翻足手术前后的,X,线测量及,AOFAS,评分,研究对象,实验组 我院,2007,2008,年就诊的符合拇外翻诊断标准的患者,56,例,111,足，其中女,49,例,97,足，男,7,例,14,足。年龄,14,67,岁（平均,44.3,岁）。,术前组,术后组 术后三个月随访,对照组 自愿者,9,例共,18,足，其中女,7,例，男,2,例，年龄,29,64,岁（平均,45.3,岁）。选择标准为无足部畸形、异常步态和足部外伤史，足踝关节活动正常。,材料和方法,材料和方法,研究方法,X,线检查摄片：足部负重正位,X,线片,X,线测量：方法参照,Hardy,和,Clapham,（,1951,）所描述,的测量标准,AOFAS,评分,拇外翻的诊断标准,拇外翻角（,Hallux Valgus Angle,HVA,）,15,，或第一、二 跖骨间角（,Intermetatarsal Angle,IMA,）,10,以及有较明显的拇趾外翻畸形，或伴有拇囊炎表现者。,AOFAS,评分,采用美国足踝外科学会（,AOFAS,）拇趾,-,跖趾关节评分标准进行临床评估，对实验组研究对象在术前和术后三个月分别进行拇趾跖趾关节的评价。,分值从,0,100,分，包括主观感觉和客观评价，如：疼痛（满分,40,分），功能状况（满分,45,分），拇趾外观（满分,15,分）。,结果,术后疗效评价：拇外翻患者,56,例,111,足，其中,97,足为优（,87.4%,），,10,足为良（,9.0%,），,4,足为差（,3.6%,）。,AOFAS,评分由,67.16.2,分上升至,89.03.4,分。,拇外翻足,HVA,为,34.398.24,，,IMA,为,11.443.08,，,IMA(1/5),为,31.174.20,，,TSP,为,4.291.31,。各参数与正常足比较，有统计学差异（,P,0.01,）。,对比手术前后，,HVA,由,34.39,减至,5.97,，,IMA,由,11.44,减至,5.36,，,IMA(1/5),由,31.17,减至,21.25,，,TSP,由,4.29,恢复至,2.43,。各参数在手术前后均有统计学差异（,P,0.01,）。术后各参数接近正常值。,结果,HVA,IMA,IMA(1/5),TSP,术前,34.398.24,11.443.08,31.174.20,4.291.31,术后,5.979.14,5.363.29,21.256.23,2.431.02,正常,10.123.08,6.551.82,25.763.40,1.220.43,结果,结果,讨论,拇外翻足的,X,线特点,拇外翻足,HVA,为,34.398.24,，与正常足有统计学差异（,P,0.01,）。,拇外翻足,IMA,、,IMA,（,1/5,）与正常足有统计学差异,拇外翻足,TSP,均值为,4.29,，部分患者的,TSP,值甚至达到,6,或者,7,。,综合以上可以看出，拇外翻足有着典型的,X,线改变，即拇趾外翻、第一跖骨内翻和籽骨半脱位。,讨论,拇外翻足手术前后对比,根据测量，,HVA,从,34.39,减小到,5.97,，,IMA,从,11.44,减小到,5.36,，,IMA(1/5),值从,31.17,减小至,21.25,。可以说，第一跖骨远端截骨术对于同时矫正拇趾外翻及第一跖骨内翻是有明显的效果的。,根据测量，,TSP,由术前的,4.29,降至,2.43,，也反映了该手术方法可以在一定程度上矫正籽骨的半脱位。,第一跖骨远端截骨术可明显改善拇外翻畸形的拇趾外翻、第一跖骨内翻及籽骨半脱位现象，基本达到正常水平。,讨论,第一跖骨远端截骨术疗效评价,97,足疗效为优（,87.4%,），,10,足良（,9.0%,），,4,足差（,3.6%,）。未有患者诉手术效果不满意而要求再次手术。,术后疗效差的,2,例患者，均属于重度拇外翻。术后未降至正常范围，分析与程度过重有关。但是改善明显，患者满意。,Deenik,认为，术前,HAV,超过,37,预后差。但我们随访部分重度拇外翻畸形者，预后好，,HVA,可恢复到,15,以下。,综合考虑，第一跖骨远端截骨术对于轻、中度拇外翻畸形疗效好，对重度拇外翻手术效果不明确。,讨论,IMA,与拇外翻的关系,目前没有统一认识,IMA,与,HVA,有低度相关性。,分析,IMA,可否准确反映第一跖骨内翻程度存在疑问。,第一跖骨内翻与拇外翻的因果关系不明确。,在衡量拇外翻畸形时，,IMA,是一项重要的观察指标，但应与其他指标结合综合来评价拇外翻，才是一种客观的方法。,讨论,IMA(1/5,）与第一跖骨内翻,本研究引入,IMA(1/5),，表示第一跖骨内翻是相对于第五跖骨而言的，除外了第二跖骨内翻对,IMA,值的影响。,研究发现，拇外翻的,IMA(1/5),与,HVA,有相关性（,Hardy,和,Clapham,观点相同）。,Price,认为,IMA(1/5),作为衡量第一跖骨内翻的指标比,IMA,更可靠。,在第二跖骨的位置关系不明确的情况下，,IMA(1/5),能够在一定程度上反映第一跖骨内翻，可以作为衡量第一跖骨内翻程度的一个参,考指标。,讨论,TSP,与拇外翻的关系,TSP,与,HVA,有明显相关性。拇外翻畸形中普遍存在“籽骨半脱位”。,TSP,应常规作为术前手术方式选择以及术后疗效评价的重要依据。（,Hardy,和,Clapham,、马昕、桂鉴超）,我们在拇外翻术后得到的,TSP,的均值为,2.43,。从,TSP,角度来评价我们的手术效果是满意的。正常足,TSP,平均值为,2.96,（桂鉴超）。,第一跖骨远端截骨术对于改善“籽骨半脱位”效果明显。,结论,1.,拇外翻足在负重位下,HVA,、,IMA,、,IMA(1/5),、,TSP,与正常足有显著的差异。,2.,手术前后应全面参考,HVA,、,IMA,、,IMA(1/5),、,TSP,这几个指标，综合评价拇外翻畸形。,3.,第一跖骨远端截骨术对于拇趾外翻、第一跖骨内翻以及籽骨半脱位都有明显改善，能够基本恢复拇外翻足的正常解剖结构。,谢谢！,