资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,1,科学基金新时期的工作方针,尊重科学,发扬民主,提倡竞争,促进合作,激励创新,引领未来,2,2005年财政拨款27亿,国库待拨款18.3亿,最后确定36亿资助计划。,2006年财政拨款36亿,资助42.6亿。,十一五资助,220亿元,250亿元,330亿元,“十一五”国家财政预算较大幅度增长,15.66,12.66,10.16,8.36,7.36,6.16,4.94,3.96,2.96,2.26,1.76,1.51,1.31,1.1,1,0.8,19.66,22.46,20.46,0,5,10,15,20,25,1986,1987,1988,1989,1990,1991,1992,1993,1994,1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004,年度,亿,元,3,05年各学部项目与经费比例,各科学部面上项目经费比例与申请项目比例的关系,11.0%,10.2%,13.4%,15.8%,9.4%,3.0%,6.9%,9.0%,8.3%,37.2%,17.0%,10.1%,6.3%,42.3%,0%,20%,40%,数理,化学,生命,地球,工材,信息,管理,经费比例,申请项目比例,6,2006年申请情况,全委面上项目64000余项,全部67000余项,管理科学部4240余项,增长30%,三个学科分布不均衡,7,2006资助,面上项目 30 亿元,资助项数 11000余项 资助率 17%,平均强度 27万元,重点项目 4.6 亿元,资助项数 288项,平均强度 180万元,8,管理科学部2006年年面上项目的资助强度、平均资助率,经评审,共批准资助,面上项目474项,资助经费总额8493万元,,,比去年(427项7048万元项),有较大增长,申请项目,平均资助率为11%,,主要原因是今年申请项目数增长过快。,平均资助强度为18万元/项,(包括小额项目)。,9,运作方式,基金制,科学家决策自治,同行评议,10,评审系统,学科专家评审组,共59组,755名专家,同行通讯评议专家,约70000名,委务会议审定,11,管理科学部机构设置,三个学科,管理科学与工程,工商管理,宏观管理与政策,综合处,12,G01,管理科学与工程,G0101 管理科学与管理思想史,G0102 一般管理理论,G0103 运筹与管理,G010301 优化理论与技术,G010302 排队论与存贮论,G010303 系统可靠性,G010304 其它,G0104 决策理论与技术,G0105 对策理论与技术,G0106 行为心理与管理,G0107 组织行为与组织理论,G0108 管理系统工程,G010801 系统分析与集成,G010802 系统仿真,G010803 其它,G0109,工业工程,G0110 管理信息系统与决策支持,系统,G0111 互连网管理理论与技术,G0112 评价理论与技术,G0113 预测理论与技术,G0112 信息技术与管理,G0114 数量经济分析理论与方法,G0115 金融工程,G0116 复杂性研究,G011601 复杂性科学的一般理论,与方法,G0117 知识管理,G0118 其它,13,G02 工商管理学科,G0201,企业战略管理,G0202 企业文化,G0203 企业理论,G0204 企业人力资源管理,G0205 企业财物管理,G0206 市场营销,G0207 企业运作管理,G020701 生产管理,G020702 物流与供应链管理,G020703 质量管理,G020704 服务管理,G0208,企业技术管理,G020801 研发与技术创新管理,G020802 技术经济分析,G0209 项目管理,G0210 信息管理与应用,G021001 信息资源管理,G021002 电子商务管理,G0211 非营利组织管理,G0212 其它,14,G03,宏观管理与政策,G0301,宏观经济战略与管理,G0302 金融管理与政策,G030201 银行管理与货币政策,G030202 资本市场管理,G0303 财税管理与政策,G030301 财政管理与政策,G030302 税收管理与政策,G0304 产业经济管理,G0305 农林经济管理,G0306 公共管理与政策,G030601 医疗卫生管理与政策,G030602 教育管理与政策,G030203 就业管理与政策,G030604 社会保障管理与政策,G030605,其它,G0307 科技管理与科技政策,G0308 可持续发展与管理,G030801 人口资源环境综合管理,G030802 生态系统管理,G030803 防灾与减灾管理,G030804 安全管理,G0309 图书、情报与档案管理,G0310 城镇与区域发展管理,G031001 区域发展战略与管理,G031001 城镇发展管理,G0311 政府管理,G0312 其它,15,“十五”学科优先发展领域,共计13个学科发展领域,,其中:,管理科学与工程 4个,工商管理 4个,宏观政策与管理 5个,16,十五优先领域-,管理科学与工程,一、决策分析的理论与方法研究,群体动力学与群体行为,不确定性决策,群决策与合作对策,二,、,评价的理论与方法研究,企业评价研究,信用评价,与信用管理,的理论与方法,科学技术评价的理论与方法,评价的一般理论与方法,17,十五优先领域-,管理科学与工程,三、工业工程,时间压缩方法研究,面向非制造业的工业工程技术体系及其应用研究,质量科学与质量工程研究,四、,信息化条件下的管理模式和方法研究,网络组织,网络环境下的信息管理系统,电子商务的组织与管理,基于Internet的工商管理,18,十五优先领域-,工商管理,五、转型期的企业若干重要问题研究,公司治理,企业组织与组织创新,企业技术管理与技术创新,知识管理,创业管理与风险投资,六、基于经济全球化的企业管理理论,企业跨国经营管理研究,跨文化企业管理,19,十五优先领域-,工商管理,七、企业财务与会计管理,新型投融资的技术与方法研究,企业资本运营研究,现代会计和审计研究,八、营销管理、人力资源管理与运作管理,新经济时代的市场营销,人力资源管理,物流与供应链研究,20,十五优先领域-,宏观管理与政策,九、区域与农业的宏观战略管理,区域发展与城镇化管理的系统研究,农业结构的调整与优化,十、创新管理与科技政策,创新管理,我国科学研究体系的整体设计与资源配置,技术战略与技术预测,国家科技安全问题研究,21,十五优先领域-,宏观管理与政策,十一、人口、资源、环境协调发展研究,水资源管理,资源环境与产业转型的复合生态管理,典型灾害的系统成因与管理方法,十二、财政与金融管理,财政政策与货币政策的制定与协同,金融机构的监管与自律研究,金融工程的理论和方法研究,22,十五优先领域-,宏观管理与政策,十三、公共管理,劳动力市场管理,社会保障研究,非盈利机构管理,23,十一五学科战略与优先领域,继续关注,优先领域的继承性,学科领域转型,宏观经济管理向公共管理与公共政策,24,“十一五”优先资助领域和发展方向,领域一:,管理科学的方法论与基本研究方法,重点研究方向:,基于中国文化/复杂性科学的管理研究方法论;,管理系统的仿真与计算实验技术;,管理决策、对策及优化理论与方法;,管理中的评估理论与技术;,新型计量经济、统计和预测理论及方法;,复杂系统与复杂性理论,管理科学研究的基础设施体系设计和运营模式。,25,领域二:,公共管理基本理论与方法,重点研究方向:,变革中的中国公共部门治理体系的研究,转型期中国公共政策理论与实证研究,公共部门的组织管理研究,公共信息资源开发与管理的基本理论,政府管理的基本方法与工具研究,26,领域三:,组织行为与人力资源管理的若干基础问题,重点研究方向:,组织激励、组织行为与组织战略;,社会经济转型中的组织变革与进化;,基于文化的管理心理与行为规律;,变革中的领导力理论;,人力资源管理的文化因素与框架;,战略性人力资源管理。,27,领域四:,运筹与运作管理相关研究,重点研究方向:,服务运作管理;,供应链与物流管理研究;,工业工程的新理论与新方法;,质量科学与质量工程;,交通行为与交通管理;,复杂系统的可靠性分析。,28,领域五:,知识管理与信息管理,重点研究方向:,知识管理系统设计,知识管理理论与方法,认知工效学与脑力劳动效率改善,信息系统技术对管理模式的影响规律,电子商务/政务管理的理论与方法,29,领域六:,金融工程与财务管理中的关键科学问题,重点研究方向:,新型资产设计和定价理论的研究;,金融风险管理理论和技术方法研究;,动态投资组合理论与方法研究;,会计准则改革的信息理论基础研究;,公司财务管理若干基础问题研究;,投资者利益保护的评价理论与方法。,30,领域七:,技术创新和创业管理,重点研究方向:,技术管理与创新机制的复杂性基础研究;,突破性技术创新的管理研究;,企业技术创新管理的新理论;,中小企业融资模式及其理论;,中小企业集群发展规律;,企业的家族化管理理论。,31,领域八:,中国特色的企业管理理论研究,重点研究方向:,中国企业的跨国经营理论;,中国企业的产业整合与成长模式;,经济转型期的中国公司治理理论;,中国企业品牌管理若干基础问题研究;,经济全球化中的中国消费行为与营销特征;,中国非营利组织相关问题研究。,32,领域九:,区域发展与资源环境的协调管理,重点研究方向:,城乡统筹发展与我国城镇化管理;,区域经济发展的规律和影响分析;,可持续发展的理论、方法和政策体系;,战略性资源安全管理体系与政策研究;,城市危机管理。,33,领域十:,宏观管理与政策重点应用领域,重点研究方向:,劳动就业与社会保障体系建设;,新时期我国“三农”问题研究,国家公共卫生体系建设与政策制订,国家教育管理体系改革与政策研究,创新型国家的科技保障与知识产权管理,金融体系创新与金融安全管理,34,公共突发事件应急管理的科学问题,(重大研究计划),主要科学问题:,重大工程的灾害形成机理及其建模与仿真;,重要经济系统与生产过程的危机/灾害机理建模和预警技术;,危机/灾害预警与处置中的信息集成与知识挖掘;,危机/灾害综合应急系统设计、仿真和实现技术;,人类对危机/灾害的认知行为特征和应急决策理论;,危机/灾害影响的后评估和系统重建理论。,35,学部工作目标,瞄准国际前沿,资助学术研究,推进学科发展,培养研究人才,为宏观决策提供依据,为企业管理咨询服务,提高水平 走向世界 实事求是 量力而行,36,奠定在未来10-20年中逐步建立管理科学中国学派的学科基础,显著提高管理科学研究为中国管理实践服务的能力和水平,完成管理科学研究的基础设施的总体设计和部分内容建设,37,管理科学部面上项目经费、项目数,38,资助率、平均强度,年 份,2001,2002,2003,2004,2005,2006,平均,资助率,13.7,16.2,14.6,13.5,13.2,11.1,13.2,39,申请增长情况,40,资助增长情况,41,2001年,2002年,2003年,2004年,2005年,2006年,总计,申请单位数,288,318,342,390,441,497,685,获资助单位数,88,110,110,118,144,136,277,资助/申请单位数(%),31%,35%,32%,30%,33%,27.3%,40.5%,未获资助单位数,200,208,232,272,279,361,408,未获资助/申请单位数,69%,65%,68%,70%,67%,72.7%,59.5%,42,序,单 位 名 称,01年,02年,03年,04年,05年,06年,合计,1,清华大学,41,47,65,78,96,102,429,2,华中科技大学,39,49,49,68,73,100,378,3,浙江大学,46,50,56,62,73,82,369,4,中国人民大学,37,44,54,69,72,91,367,5,复旦大学,38,34,41,65,87,90,355,6,上海交通大学,19,38,54,58,74,90,333,7,西安交通大学,36,50,50,55,60,78,329,9,上海财经大学,26,32,27,43,72,97,297,8,北京大学,24,28,34,35,80,69,270,10,武汉大学,27,33,35,36,38,61,230,11,南开大学,22,24,36,31,54,61,228,12,中山大学,15,20,21,36,51,67,210,13,重庆大学,24,26,23,33,46,57,209,14,厦门大学,31,24,29,34,40,44,202,15,武汉理工大学,21,27,33,28,35,47,191,申请前三十名单位,43,16,同济大学,18,15,21,31,42,62,189,17,湖南大学,21,20,20,27,33,55,176,18,大连理工大学,17,20,26,36,32,41,172,19,天津大学,17,27,25,21,26,53,169,20,哈尔滨工业大学,25,21,24,25,33,39,167,21,中南大学,22,18,20,33,29,37,159,22,东北财经大学,14,9,28,28,38,33,150,23,南京大学,12,17,18,20,32,45,144,24,吉林大学,21,16,15,21,32,34,139,25,四川大学,21,18,20,24,27,23,133,26,北京交通大学,17,15,19,24,25,32,132,27,中南财经政法大学,14,22,15,18,20,39,128,28,暨南大学,9,9,16,22,37,32,125,29,上海大学,15,8,14,19,27,38,121,30,中国农业大学,16,16,20,24,18,26,120,总 计,705,777,908,1104,1402,1725,6621,44,申请较少的单位,共有385家单位,平均每年申请不足一项,占到这6年总申请单位685家的56.2%,申请项目数量共为934项,仅占总申请量的6.2%,申请项目数,1,2,3,4,5,6,单位数,161,86,43,34,30,31,45,资助数量前30名单位,名称,资助项目,01年,02年,03年,04年,05年,06年,合计,平均资助率%,1,清华大学,13,15,14,26,30,30,128,29.8,2,浙江大学,6,12,16,11,14,20,79,21.4,3,上海交通大学,5,10,9,15,19,21,79,23.7,4,复旦大学,10,11,7,13,16,19,76,21.4,5,华中科技大学,10,9,5,12,19,16,71,18.8,6,西安交通大学,7,10,11,12,10,16,66,20.0,7,北京大学,4,7,11,8,21,12,63,23.3,8,中国人民大学,3,8,11,13,7,18,60,16.3,9,南开大学,2,7,5,8,8,17,47,20.6,10,武汉大学,4,8,8,5,7,13,45,19.6,11,南京大学,4,4,7,5,9,12,41,28.5,12,大连理工大学,1,7,5,4,10,8,35,20.3,13,天津大学,7,4,4,5,7,7,34,20.1,14,中山大学,3,6,3,4,9,8,33,15.7,15,北京航空航天大学,4,4,7,4,8,5,32,23.9,46,16,上海财经大学,6,2,2,6,11,5,32,10.8,17,厦门大学,5,5,7,5,4,5,31,15.3,18,同济大学,3,7,4,3,4,7,28,14.8,19,重庆大学,2,3,4,6,7,6,28,13.4,20,中国农业大学,1,2,6,9,3,6,27,22.5,21,湖南大学,3,4,6,2,2,7,24,13.6,22,哈尔滨工业大学,4,2,2,1,6,7,22,13.1,23,四川大学,4,5,2,2,5,3,21,15.8,24,南京农业大学,2,0,3,5,5,5,20,27.4,25,吉林大学,5,1,1,4,4,3,18,12.9,26,北京交通大学,4,1,1,6,4,2,18,13.6,27,东南大学,2,1,2,4,1,7,17,15.2,28,东北大学,3,1,5,3,1,3,16,16.2,29,西南交通大学,1,2,2,3,4,3,15,13.8,30,中国科学技术大学,3,2,1,1,5,3,15,20.5,47,前三十名单位统计,科学部,前十名单位,前二十名单位,前三十名单位,申请总数,申请总数,占申请%,申请总数,占申请%,申请总数,占申请%,15054项,3357项,22.3%,5270项,35%,6621项,44%,资助总数,资助总数,占资助%,资助总数,占资助%,资助总数,占资助%,1988项,714项,35.9%,1035项,52.1%,1221项,61.4%,48,增长原因分析,1、社会需求不断增加所致,管理科学在改革开放后,其社会需求不断增加。20多年来,社会与实践需求推动了我国管理科学的快速发展,管理科学越来越得到社会的承认与重视,并取得了一些对中国社会、经济、科技和企业发展产生重要作用的研究成果。,随着我国社会主义市场经济的建设与发展,中国社会与经济面临着一系列新的问题和严峻挑战。这些问题既有技术、资金问题,但更多的是管理问题,迫切需要发展管理科学的新理论、新方法来加以指导和解决。,同时,中国改革开放以来的成功管理经验需要升华为科学理论。无论在企业和组织的微观管理层面,还是在政府和社会的宏观管理层面,中国的企业家和宏观管理者都在改革开放的长期实践中取得了许多成功的管理经验。,当前,一些成功经验已经引起了国际管理学界的关注和认同,并尝试对其进行理论升华。,因此,我国的管理科学家有责任对具有中国实践特色的管理经验给予系统总结和理论升华,使之形成具有普适性的管理科学理论,为丰富人类管理科学的理论知识体系做出自己的贡献。,49,2、管理科学学科发展规律所致,实践需求的驱动,我国的管理科学自身发展已经进入学科发展生命周期的旺盛期,管理科学界对研究有着巨大的需求。,外部环境和内部因素对管理科学学科发展十分有利,在我国高等教育迅速发展的同时,管理教育发展得更为迅速。除最早发展起来的管理科学与工程学科稳步发展外,工商管理学科也持续发展,更多的院校成立了工商管理学院、商学院。,为适应国家与社会、经济发展的需求,2000年以来我国公共管理学科迅速发展,高校中成立了许多公共管理学院,MPA教育迅速发展。国家对公共管理、公共卫生管理、应急与突发事件管理等理论研究的需求迅速增加。前面已经分析,重点大学、中国科学院等是管理科学基础研究的主要承担单位,随着管理科学的学科发展,研究力量不断加强,研究队伍与人员不断增加,管理科学项目增长的主要来源也是这些单位。,学科发展对研究需求迅速增加,是管理科学部各学科申请项目数量持续增长的主要原因。,50,3、学科自身特点所致,由于管理科学是一门综合性的交叉科学,综合交叉也是学科的一个重要特点,具有各种学科知识背景的学者容易在相关研究中交叉融合。,管理科学部受理的研究项目与其它自然学科、工程科学的交叉也越来越多,包括地理学、生态学、医学、信息科学自动化、工业工程、计算机科学等知识背景的跨学科的专家纷纷加入申请管理科学项目的行列。,管理科学还具有自然科学与社会科学交叉的特点,虽然管理科学部对自然科学基金的资助范围的界定是非常明确的,但仍有不少单位的研究人员特别是部分社会科学背景的研究人员,由于自己对管理科学认识的偏差和对学科边界界定的模糊,加入到申请管理科学项目的队伍中来。,总之,管理科学学科自身的特点与发展规律也是导致管理科学申请项目的迅速增加的主要原因之一。,51,4、基金功能的扩张与“异化”所致,近年,许多高等院校都在向综合型、研究型或研究教学型的大学发展。一些省属、甚至一般院校都希望加强学术理论研究,以增强对人才的培养,各学校都将推动学术研究与瞄准国家目标作为提高水平和加快发展的要求。,许多高校与研究机构要求或鼓励研究人员必须申报并承担自然科学基金项目。各研究单位出于申报博士点、硕士点、争取进入211、应付学科评估,研究人员出于晋升职称等目的对基金项目有强烈的需求。,而科学基金项目是高校评价、教师评价中非常重要的一项指标,校方非常重视,积极鼓励,一些院校还提供匹配经费。由于国家自然科学基金的评审机制,社会、科学界对科学基金的公正性的认可,使得一些高校教师包括有关研究机构的人员都愿意积极申请。,这是造成申请国家自然科学基金项目包括管理科学项目数量增长的又一原因。,52,重点项目资助情况,53,年度,学科,2001,2002,2003,2004,2005,十五,合计,2006,2007,管理科学与工程学科,2,1,1,3,4,11,4,4-5,工商管理学科,1,2,1,2,6,12,3,5,宏观管理与政策学科,1,3,2,3,5,14,3,5,学部合计,4,6,4,8,15,37,10,14-15,本世纪管理科学部重点项目资助情况,54,已资助重点项目清单,2001 4项,绩效管理的评价理论与方法研究,65万元,冯英浚 哈尔滨工业大学,非线性投放占用产出技术及其应用研究,150万元,陈锡康 中国科学院数学与系统科学研究院,跨国公司在华策略与中国企业的应对措施,89万元,毛蕴诗 中山大学,农业结构良性调整与产业化经营问题及政策研究,90万元,傅泽田 中国农业大学,55,2002(均为90万元)6项,基于internet的管理信息系统研究,陈国青 清华大学,基于人与组织多层互动匹配的企业家成长机制与创业环境,王重鸣 浙江大学,我国企业投融资运作与管理研究,齐寅峰 南开大学,应用技术评价理论与方法研究,仝允桓 清华大学,全球化背景下中国地区协调发展及区域政策分析模型研究,李善同 国务院发展中心,中国人力资本投资与劳动力市场管理研究,姚先国 浙江大学,56,2003 (均为90万元)4项,金融风险的测量和建模,程兵 中国科学院数学与系统科学研究院,基于时间竞争的运作管理新技术与新方法研究,陈荣秋 华中科技大学,转基因农作物经济影响和发展策略研究,黄季焜 中国科学院地理科学与资源所,基于人群健康的医学服务管理研究,张鹭鹭 第二军医大学,57,2004 8项,1供应链中的协调管理及运作策略研究,朱道立 复旦大学,2,企业(组织)知识管理若干基础科学问题研究,王众托 大连理工大学,3非线性网络的动力学复杂性研究,方锦清 中国原子能科学研究院,4,基于互联网商务过程的建模与优化方法研究,汪定伟 东北大学,5行为金融若干基础问题研究,徐信忠 北京大学,6我国区域城镇化管理的系统研究,杨开忠 北京大学,7.区域城市发展的复合生态管理,王如松 中国科学院生态环境研究中心,8我国制造业发展战略的管理研究,孙林岩 西安交通大学,58,2005 15项,组件化可重构多重入复杂生产制造的生产计划与调度体系结构及关键问题研究,吴启迪 同济大学,中国宏观经济发展中期建模及预测方法及应用研究,任若恩 北京航空航天大学,最优化与数据挖掘,石勇 中国科学院研究生院,高复杂性数据挖掘的理论算法及在管理学中的应用,徐宗本 西安交通大学,中国公司治理及其评价研究,李维安 南开大学,产权保护导向的会计研究,陆正飞 北京大学,产权保护导向的会计研究及控制,魏明海 中山大学,59,物流服务模式及运行策略研究,刘丽文 清华大学,中国企业国际化战略,武常歧 北京大学,互联网环境下的关系营销理论创新研究,董大海 大连理工大学,利用电子政务建设服务型政府的基础问题研究,张维迎 北京大学,电子政务与管理理论的基础研究,张朋柱 上海交通大学,老年人口家庭、健康与照料成本需求研究,曾毅 北京大学,中国补充养老保险制度研究,邓大松 武汉大学,煤矿生产重大瓦斯事故的形成机制及其管理研究,宋学锋 中国矿业大学,60,2006年10项,序号,项 目 名 称,主持人,依托单位,资助金额,1,城市交通网络优化与管理的若干基础问题研究,高自友,北京交通大学,80万元,2,城市交通网络优化与管理,杨晓光,同济大学,80万元,3,群决策理论与方法研究,杨善林,合肥工业大学,85万元,4,面向复杂大群体的群决策与支持平台,陈晓红,中南大学,85万元,5,公司财务管理若干基础问题研究,沈艺峰,厦门大学,100万元,6,投资者利益保护评价理论与方法,李若山,复旦大学,80万元,7,品牌管理若干基础问题研究,赵 平,北京大学,90万元,8,城市化过程中的农地制度改革及其相关的社会保障问题研究,陶 然,中国科学院地理科学与资源研究所,90万元,9,转型期公共服务提供机制与方式研究,陈振明,厦门大学,90万元,10,促进我国自主创新的知识产权管理研究,朱雪忠,华中科技大学,90万元,合计,10,项,-,-,870万元,61,2007年建议立项研究领域,学 科,建议立项重点项目研究领域,一处,管理科学与工程学科,供应链管理:优化与协调(G0103),社会安全的管理心理学研究(G0106),移动商务的基础理论与技术方法研究(G0111),国家外汇储备的多元化和国际资产配置模型(G0115),二处,工商管理学科,中国企业管理创新与发展的系统研究(G0203),组织行为与管理变革若干基础问题研究(G0204),转型经济下我国企业/组织人力资源管理若干问题研究(G0205),应急运作管理和鲁棒计划(G0209),新企业创业机理与成长模式(G0214),三处,宏观管理与政策,农村工业化进程中的生态与环境问题(G0305),我国地方政府规模与结构优化的基础理论研究,(G0306),医疗改革中的社会均衡与政策研究(G030601),能源供应安全与能源政策的基础问题研究(G0308),资源节约型社会建设中的水资源管理问题研究(G0308),62,重大项目,十五不设学部独立的重大项目,参与其他学部的交叉重大项目,63,参与西部能源开发重大计划,2000-4000万元/5-8年/项目群,三大核心科学问题:,西部能源资源开发利用战略研究,传统能源与新能源利用基础,西部能源工程的若干关键科学问题,64,西部能源资源开发利用战略研究,1,可持续能源战略规划与系统工程原理,2 西部能源供需结构预测模型与建模方法,3 西部能源开发利用的市场机制创新,4 重大能源工程的水环境影响评价方法,65,杰出青年资助统计,66,67,68,2002,王春峰 天津大学,邹恒甫 北京大学,张林秀,中科院地理所,陈劲 浙江大学,高自友 北方交大,2003,赵景柱,中科院生态中心,周春生 北京大学,赵晓波 清华大学,胡瑞法 中科院地理所,69,2004年度,魏一鸣 中国科学院科技政策与管理科学所,曲福田 南京农业大学,唐立新 东北大学,杨晓光 中国科学院数学与系统科学研究院,徐玖平 四川大学,70,2005年度,梁樑 中国科学技术大学,樊治平 东北大学,樊胜根 中国农业科学院农业经济所,张宗益 重庆大学,徐寅峰 西安交通大学,71,2006,东北大学,唐加福,清华大学,陈国权,清华大学,白重恩,中国科学院数学与系统科学研究院,邹国华,中国人民解放军理工大学,徐泽水,72,杰出青年,优秀群体,1-2名杰出青年,8-10人研究小组,研究方向一致,资助3年,强度240万/三年,06年开始 350万/三年,73,管理科学的五个优秀群体,黄季焜 中国科学院地理科学与资源所,农业经济管理,席酉民 西安交通大学,企业治理与群决策,汪寿阳,中国科学院数学与系统科学研究院,运筹与管理 系统工程,陈剑 清华大学,MIS 商务智能,黄海军 北京航空航天大学,系统工程,石勇,中国科学院研究生院,74,应急研究,急国家所急,对中央与国务院关心的国民经济和社会发展中的热点、难点和焦点问题开展研究,学部出题 专家承担,300万元/年,设立5项左右领域,06年起动:新农村基础建设、卫生政策、自主创新,R&D成本测算等,75,地区基金,要求结合区域特色、研究地区的社会经济科技发展中的管理问题资助地区的基础研究人才,主要集中在宏观管理与政策学科之区域经济、资源环境、农业经济等领域。地区基金主要分布在江西、广西、贵州、云南、新疆等。西藏较弱。,地区性选题不在自由 申请项目资助之列。,76,项目申请与评审,77,项目申请,选题,了解国内外进展,有创新,体现管理特色,基础研究,应用基础研究,积累与基础,申请书填报,目标、内容,研究方法,技术路线,经费核算,队伍成员,成果,78,管理研究强调,研究对象本土化,研究方法规范化,成果部分国际化,79,选题要求,1、管理科学的基础与应用基础研究,2、创新性的学术思想,3、有较好的前期积累,80,1,、开发性、纯应用研究,专利事务管理计算机程序设计,城市地产资源管理系统,中国医学科学引文索引数据库系统,中国天文文献联合目录库的建立,计算机辅助诊断系统的研究与开发,股东授权防伪认证系统研究,81,我国新药开发组织的总体设计,生态、环境网络研究重大项目的科学管理研究,中药品种保护存在问题及对策研究,全国图书馆管理信息数据库,广东省政府在人群健康状况改善方面的作用与效果研究,高等农业院校农业企业经营管理学学科创新体系研究,四川盆周山区县域经济发展模式,2、本行业、部门、地区的管理工作性研究,82,海洋环境下船舶操纵性研究,载人航天器的安全性分析方法研究,攀西地区钒钛矿综合利用新工艺流程的经济效益分析,固体矿产地质勘探项目可行性分析模式研究,长江三峡工程中替代方案及优化设计研究,三峡工程中移民政策研究,上海浦东小陆家嘴金融贸易区系统规划,河北张承地区退耕还林工程实施后的制度建设,3工程或软科学中的可行性论证研究,83,4、选题偏离资助范围,中国军人职业化改革与宏观政策研究,老龄知识群体智力开发与相关政策研究,我国综合性大学管理中的法律关系研究,办公室的环境控制及其标准体系研究,中国健身气功管理与临控系统的研究,岷山大熊猫栖息地人类活动研究,中国民代之前林政史研究,84,转型期大中城市流浪乞讨问题,社会学,中国少数民族文化经济研究,经济学、社会学、文化学、民族学;惟独没有管理科学,面向概念检索的同义词自动识别,信息技术应用于情报检索,构建和谐社会视野中的汉画像与早期民间信仰生态管束机制的实证研究,历史学、宗教学、社会学,人类文明发展的宏观数学模型,社会学,大学物理教育与自主创新能力培养研究,教育学,06年度非管理科学题目枚举,85,应用性政策研究,基于人口模型的长春市发展仿真预测研究,辽西沿海经济区域资源协调与融合发展,城乡统筹构筑和谐,北京城乡空间的成长政策,德国能源政策及能源结构研究,区域性应用性研究,新疆旅游资源空间分布与旅游中心地等级体系构建,西藏实现现代化的非传统发展模式研究,86,区域性应用性研究,新疆旅游资源空间分布与旅游中心地等级体系构建,西藏实现现代化的非传统发展模式研究,87,原始创新,模仿创新,方法与技术创新,应用创新,思路或技术路线创新,选题要有学术上的创新性,88,1、强调研究基础与积累,2、不跟风、坚持自己学术方向,3、关注指南导向,研究基础与学术积累,89,申请书填写,90,1、管理实际的重要性,2、科学研究的重要性,3、国内外已有研究的评述,4、注意参考文献的新颖与权威,立论依据的论述与撰写,91,确定研究目标,研究内容展开,研究方法具体,技术路线明确,经费预算合理,研究队伍适中,研究方案的制定与撰写,92,研究目标,有限目标,小题大做,实证研究,量化与案例,93,研究内容,紧扣题目,内容紧凑,逻辑递进,重点突出,94,研究内容撰写不当类型,1),层次不清,,主次不分,详略不当,有的通篇不分段落。,2),撰写太简单,,寥寥几行,根本不能说明问题,申请态度不认真、不严肃。,3),大而空,,提出的题目很大且内容庞杂、空泛,不具体、不深入,几乎都未论述透彻,不可能进行有效的研究,即使勉强进行,只能大题小作。,4),宽而泛,,近乎为一个分支学科所包含的内容,好似内容很细,实则面面俱到,没有重点,也没有抓住关键,什么都要研究,而什么都不可能深入研究。,95,(5),单纯编书,。以详尽的书目章节反映所谓研究内容,没有提出要解决的关键科学问题,属对前人的研究结果进行编纂性工作,不属于科学研究。,(,6,),重复研究。,不阅读项目指南,不查阅资助项目汇编,研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目相同,无创新性,。,96,研究方法,NSFC强调方法论,强调具体方法的应用,在研究方法上日趋规范,定量分析方法运用的越来越多,但出现的另一个极端现象是为方法论而方法论,用方法来包装项目。实际上有些项目的研究并不需要很高深的、很多的定量方法,但申请者却罗列一大堆的不具针对性的研究方法,片面追求方法,迷失了研究的本来目的。,97,避免抽象方法的罗列,定性分析与定量分析相结合,实证分析与规范分析相结合,理论研究与案例研究相结合,感性体验与理性思维相结合,原理与方法相结合,思路与实例相结合,实地考察与资料调研相结合,总量分析与分量分析相结合,动态分析与静态分析相结合,98,宏观研究与微观研究相结合,自然科学与社会科学相结合,学、学、学多学科相结合,国外先进管理理论方法与中国国情相结合,国内学者与国外学者相结合,管理理论工作者与管理实际工作者相结合,多媒体技术与方法,技术经济理论与方法,宏观管理理论与方法,人工工程与生态环境双向效应理论与方法,学的理论与方法,99,技术路线,研究步骤的形象化,研究方法的应用进程,研究进展,100,研究队伍,学术相关,有机组合,高中低结合,队伍规模适中,力量过强过弱,101,研究成果,强调高水平高质量的论文,著作,研究报告,获奖与应用,专利,人才培养,102,研究经费核算,实事求是,参照资助强度,不宜过高,切忌偏低,103,项目评审,104,105,初筛原因,管理科学与工程,工商管理,宏观管理与政策,学部总计,数目,占%,数目,占%,数目,占%,数目,占%,D1程序性违规初筛,D11超项,36,33.03,47,28.66,48,12.40,131,19.85,D12在读博士生无导师推荐,14,12.85,3,1.83,39,10.08,56,8.48,D13无单位或合作单位公章,10,9.17,18,10.97,22,5.68,50,7.58,D14本人或成员未签字,7,6.42,0,0.00,3,0.78,10,1.52,D15青年基金申请违规,3,2.75,0,0.00,3,0.78,6,0.91,D16申请书不规范缺项缺页,0,0.00,14,8.54,13,3.36,27,4.09,D17依托单位无资格或申请人不属该单位,0,0.00,0,0.00,2,0.52,2,0.30,D18与已批准项目重复,0,0.00,0,0.00,0,0.00,0,0.00,D19其他,0,0.00,1,0.61,0,0.00,1,0.15,2006年初筛情况统计,106,D2与社科基金关系,D21去年获得社科基金资助未附申请书,0,0.00,0,0.00,9,2.33,9,1.36,D22今年申请社科基金未附申请书,33,30.28,71,43.29,160,41.34,264,40.00,D23申请书与今年社科基金申请内容雷同,3,2.75,9,5.49,47,12.14,59,8.94,D3:选题偏离本学科资助范围,3,2.75,1,0.61,41,10.59,45,6.82,合 计,109,100,164,100,387,100,660,100,学科初筛率%,-,10.41,-,12.26,-,20.86,-,15.57,占学部的%,109,16.52,164,24.85,387,58.64,660,100,初筛情况统计(续),107,同行评议,同一领域的1组项目(10项左右),5位本领域专家,通讯评议,淘汰7
展开阅读全文