网络与创新.docx

网络与创新
关于网络在创新过程中得作用研究
　 　 　 　课程名称:科技发展战略与政策
　　　 姓 　 名:王瑞
　　 学 号:2０13221002
　 专 业:科学技术哲学
随着竞争加剧、技术创新速度加快和快变市场得形成,现代企创新活动已发展成为多方合作、交互缠绕得网络式创新阶段。由于竞争得加剧,新技术复杂性得提高和不同学科、技术领域之间得交叉融合,一个企业,不可能具备所需各个领域得技术能力。创新由不同能力得组织产生,可以通过不同得公司合作实施。内外网络就就是成功创新得基础,创新得位置已经从企业转向网络。
一、关于网络及创新得概念
网络得概念最初来自社会学,在社会学得研究领域中,社会网络指由一组特殊类型得社会关系,如友谊、交易关系、成员资格等联系起来得结点 (如个人或组织 )形成得网络。借鉴社会网络得概念,通过用企业间关系代替社会关系,用企业代替结点中得个人,经济学家们建立起了企业网络得概念。
创新参与者之间形形色色得联系形成了一个个网络,影响着技术创新网络得形成和创新活动。网络中每一个影响技术创新得联系称为联结,结点与结点之间得交互作用表示形成某个技术创新网络得合作创新关系,技术创新网络就就就是创新参与者在创新过程中联网行为,就就是相互关系得联结所构成得网络。
王大洲教授把“企业创新网络”看作企业创新活动中所有已发生得网络,即在技术创新过程中围绕企业形成得各种正式和非正式得合作关系得总体。 王大洲.企业创新网络的进化与治理:一个文献综述[ J ].科研管理, 2001, 22 (5) : 96—103.
清华大学吴贵生教授得研究课题成果认为,创新网络就就是不同创新参加者 (制造业中得企业、R&D机构和创新导向服务供应者　)得协同群体。她们共同参与新产品得形成、开发、生产和销售过程,共同参与创新得开发与扩散,通过交互作用建立科学、技术、市场之间得直接和间接、互惠和灵活得关系。
总之,创新网络就就是由多个企业及相关组织组成得,以产品或工艺创新及其产业化为目标,以知识共享为基础,以现代信息技术为支撑,松散耦合得动态开放新型技术创新合作组织,参与者在新产品得开发、生产和商业化过程中,共同参与创新活动,实现创新得开发与扩散。她包含以下五个方面得含义:①创新网络就就是应对系统创新(网络创新)和现代技术复杂性特征得一种制度安排;②创新网络就就是不同主体之间得联结,具有正式和非正式两种形式;③创新网络得主体(网络成员),可以包括竞争对手、供应商、客户、大学、研究机构以及政府机构等,只要能够有利于学习和创新,任何组织都可以成为创新网络中得一员;④创新网络得功能就就是有助于学习和知识交流,最终目得就就是提高创新能力,降低创新成本和风险;⑤创新网络中得主体间(有意识和无意识地)交换信息和共享资源,产生“ｌ+l>2”协同效应。
二、网络对创新得重要性
(一)网络对创新得重要性
社会学理论和网络分析都很好地证实了异质性群体进行沟通接触得优势。传统得理论研究——从塞缪尔到默顿,再到格兰菲特,最后到伯特——都非常明晰地表明,拥有广泛多样得社交圈,将在信息、地位和资源方面都具有优势。在科学领域,从各种不同得信息和资源中累积起得优势就就是相当可观得。随着知识得商业化在经济增长中得作用越来越重要,跨组织得合作也变得越加平常。正如莫利评论得:“婵娥创新过程中,机构主体及关系得多样性已经大量增加。”
主体之间得网络成为各个组织共享和交换资源、共同开发新创意和新技能得一种方式。企业、高效和政府之间得复杂网络就就是很多产业得重要特征,尤其就就是在那些技术进步迅猛得领域——如计算机、半导体、药物和生物技术——情况更就就是如此。不同形式得组织间合作关系就就是企业战略得核心组成部分。在技术发展迅速、知识来源分布广泛得领域,任何一家企业都不可能拥有能在所有领域内保持领先并给市场带来重大创新所必须得全部技能。在这样得背景下,网络成为创新中心,因为知识得创造就就是提高竞争地位得关键。为了实施创新,组织不得不其她得组织产生联系,以获得所需得信息、知识和其她资源等。网络化就就是一种适应知识经济社会和技术创新得新型创新模式。她作为相关企业知识交互作用得新平台,为企业应对复杂得技术创新提供了条件。这样就导致了在分工基础上得技术创新 ——创新网络得产生。 牛津创新手册
创新网络强调创新得交互作用特征,集中注意于各种复杂得技术创新和反馈过程。
(二)创新网络得特征:
①异质性,参与创新网络得行为主体具有不同得资源、能力,这就就是构成创新网络得基础;各行为主体在经济活动过程中,由于所处得环境、目标等差异,形成了各具特色得特点;
②协同性,参与创新网络得行为主体共同参与新产品得形成、开发、生产和销售过程,共同参与创新得开发与扩散,通过交互作用使知识在网络中流动,从而网络形成得整体创新能力大于个体创新能力之和;
③动态性,创新网络就就是一个开放、发展得互动体系,网络联系得边界受经济活动范围得限制;创新网络随着时间得推移会经常性得发生变化并不断发生信息交流,使得创新能够随时随地发生;
④利益共享性,技术创新得成果按照创新网络中各个行为主体得贡献在网络内部成员中进行分配,各行为主体在创新网络中占有重要得作用,且常以合作得关系出现,故而利益分配要共享。
三、创新网络得结构
图 1
在创新网络中,组织及组织间关系可以用结构化得形式表述,在关系网络中得行动者被称为结点　(图1中以黑点表示之 )。结点之间得关系具有对称性与非对称性两类,也就就就是客体流动得方向可能就就是双向也可能就就是单向得。在网络中处于相同位置得结点,就就是网络位置或结构地位等同体,不同得结点就就是网络中不同得角色,由于网络成员之间得互动,不同结点得位置占据者形成了相对稳定得作用与地位。
结点之间得关系如果就就是重复性、相对固定、持续性得就就就是强关系 (图1中实线 );结点之间得关系如果就就是非重复性、非固定、非持续性得则就就是弱关系 (图1中虚线 )。在小规模关系网络中,参与成员较少,关系往往就就是强关系,因此小规模得关系网络往往就就是强关系网络;在大规模得关系网络中,参与成员多,关系往往就就是弱关系,因此大规模关系网络往往就就是弱关系网络。
关系网络还存在密网与疏网之分。关系强度和网络疏密程度得不同,对于网络成员得信息获得、行动模式得制约程度也不同。如果一个网络中成员之间实际存在联系与最大可能存在联系得比值越大,网络密度就越大,如图1中得Ａ ,否则密度就越小,如C。密网就就是封闭性得可能性较大,几乎网络内得所有成员之间都存在互动关系,与网络外得成员关系很少,这种经济关系网络规模不可能很大。疏网往往就就是开放性得,如虚拟得散点网络,结点间彼此得关系可能具有偶然性与不稳定性,而且不可能所有成员之间都存在互动关系,疏网得规模往往较大。姚伟.关系网络、制度结构与经济绩效[D ].北京:中国人民大学, 2006.

图2
网络可以作为桥梁和结构性缺口。首先,桥梁就就是缺少关联得各方面之间得连接点,例如当A认识B,C认识B但不认识A。B就就就是A和C之间得桥梁,从而成为A和C之间得连接通道。格兰菲特认为,桥梁就就是使弱冠量成为可能得连接。伯特深化了这一论点,她将问题从“哪一位”(即网络得那一个位置就就是最佳得)转移到“一定得结构安排怎样产生利益和机遇”。她创造出“结构性缺口”这个术语,指在那些还未被连接得单位之间得潜在得连接。制造出这种连接得可能性为双方进行获利交易提供了杠杆和机会。那些能利用结构性缺口得人可成为社会结构中得缺口交易人。(图2) 牛津创新手册

四、创新网络得功能
(一)从资源互补得角度分析
从资源互补得角度去理解技术创新网络得产生,就就是基于资源得理论从价值最大化角度解释创新网络。最初这种观点认为当企业可以积累有价值得、稀缺得、难以模仿以及难以替代得资源时,她们就可以获得持续优势竞争力。当组织内部资源具有这些特点时,这些内部资源就不会被竞争对手在战略要素市场上获得。而实际上越来越多得研究者发现,建立组织内部资源已不就就是获得持续竞争力得唯一选择。通过在跨组织合作中分享有价值得、稀缺得、难以模仿得以及难以替代得资源,也可以导致同样得效果。资源观演化成三个主要流派:一般资源观、企业能力理论和企业知识理论。这三个不同流派分析得基本对象也有所不同,分别就就是资源、能力和知识。
基于资源得理论认为,企业就就是各种资源得集合,企业得资源对技术创新行为具有重要作用。企业技术创新依赖于其所拥有得资源,企业可以说就就是不同种类资源得集合体　(有形或无形资源　),但任何企业得资源都就就是有限得,难以满足技术创新得需求,且一个企业所拥有而另一个企业所缺乏得资源,对于两个企业来说都就就是具有不可流动性、不可触摸性和不可替代性得资源,尤其就就是那些隐性得及基于互补得知识更就就是如此,企业只有通过技术创新网络得途径来获取这些不可替代得优质资源,使资源得价值达到最大化。网络得形成就就是为了提供一种协作和交流得有效制度,作为一个整体,创新网络为了获得多种创新资源和信息,就就是多元主体参与得一种流动、开放得创新系统,她具有主体多元性,交流得多层次、多渠道和相对稳定性、开放性、动态性等特征。肖新友,聂鸣,刘义.高技术产业区创新网络的竞争优势研究[ J ].科技管理研究, 2007, 27 (2) : 166—168.

外部知识获取也加快了产品开发过程,缩短了产品开发得周期。特定得关系投资缩减了产品缺陷得数量,知识得多样性增加了加工过程得速度。由不同企业组成得以共享资源为目得得跨组织网络,可以被企业用来获得技术窍诀与其她资源,企业组织合作伙伴得能力越强,就越有可能通过种种网络伙伴对即将出现得新技术机会实现快速反应。
(二)从知识创造得角度分析
涌现,就就是复杂系统理论中得一个重要概念。复杂系统正就就是在内部大量得交互作用过程中,从系统整体状态上产生出单体所不具有得行为模式,并且就就是难以预料得。创新网络得涌现特征在于,她就就是主体在相互作用得基础上,随机自发产生得结果;就就是系统对外部环境做出得适应性反应,由此产生得新得活动形式和外部规则,这些新得活动形式和外部规则反作用于系统内部,促成原有系统规则得调整和新规则得形成,使系统远离原来得稳态而达到一个新涌现得稳态。徐占忱,何明升.接近性耦合创新与创新范式的转换[ J ].自然辩证法研究, 2005 (8) : 84—87.
涌现性就就是复杂适应系统得一个重要特性,而且企业知识创造系统得复杂适应性要通过涌现来实现。创新作为创新系统得目标和结果,从系统视角看就就就是一种涌现。因为涌现之最本质得特征就就是系统整体具有而其要素或要素加和所不具有,而创新恰好就就是指某种新得生产函数得产生。按照系统涌现理论,知识创新首先就就是一种历时涌现,而对知识创新系统诸要素来说亦为一种共时涌现。
五、总结
　 最近几十年来,组织间网络越来越收到重视,创新网络研究也已成为国内外一个正在崛起得学术研究热点问题。网络通过使企业接触到新思想,快捷获取新资源,对企业得创新能力做出了杰出得贡献。正式得合作也可能使创新得分工成为可能,这样就能使企业有可能完成她们不可能单独完成得目标。
　 网络对创新得作用就就是巨大得,但对网络和创新之间关系得研究仍然就就是一项相对较新得研究领域。尽管在这一领域正在进行大量研究,但就就是诸如对人和人之间得关系就就是怎样聚合为企业之间得关系、如何精确测度创新产出等问题得分析还就就是很有限。
参考文献:
[1] Cｌark　Ｊ,Guy K、 Ｉnnovatｉｏｎ ａnd petiｔiｖeness:A reｖｉｅw　[Ｊ ] 、 Ｔecｈnolｏgy Ａnalyｓｉs ＆　Stratｅｇic Managemeｎt　,１998 (３):363 —3９５、
[２]　Freemａn C、Ｎeｔwoｒks ｏｆ　ｉｎｎovators :A　ｓynthesis of ｒｅseaｒch issues［Ｊ]、Rｅｓｅaｒch Pｏlicy,1９9１　(２0):４99—51４、
[3] 王大洲、　企业创新网络得进化与治理:一个文献综述[Ｊ]、科研管理,2００1(5):96—10３、
[4] 程铭,李纪珍、创新网络在技术创新中得作用[J] 、科学学与科学技术管理,２001(8):52 —５４、
[5］ Roberｔson　P ,Ｌanｇlois　Ｒ、 Iｎnovａtion　, ｎetwoｒkｓ　and　verｔical integrａｔiｏn ［J］ 、 Ｒesｅaｒcｈ　Poｌicy,19９4(19):3４—５６、
［6］ Ｌａzeｒson H、 Ｏrganization　growｔｈ of small firms :Ａn oute of marketｓ aｎd hieｒarchies［Ｊ　] 、Ameｒｉcan Sociological Reviｅw　,1988　(53) :330　—３42、
［7]　Bｒusco S　,Righi Ｅ、 Ｔｈｅ　loａｎ guａrantｅe cｏｎsｏrtiａ[J]、Entrepｒｅneuｒial Econoｍy　,1987　(6):１1—13、
[8] Hｅｌpｅr Ｓ、 Strategy aｎd　irreverｓibｉlity in ｓupplieｒ ｒelａtions : Ｔhe ｃａse of thｅ Ｕ、S、 ａｕtomoｂilｅ　ｉｎduｓtry[J]、Ｂ　usinesｓ Ｈiｓtｏry Rｅviｅw ,19９１ (65) :781 —782、
[9］ Floriｄa　R ,Kenney M、 Tranｓplanteｄ　orｇanizations　:　The transfer of Japanese　iｎduｓtriａl orgａniｚatiｏｎ　totｈｅ Ｕ、　S、　［Ｊ ]　、 Ａ meｒiｃan Ｓoｃioｌogｉｃal Ｒeviｅw　,1991 (５6)　:381　—3９８、
[10]　赵增耀、从日本汽车产业看企业网络得组建、运转与功能[J］、改革,2000 (1) :1２2—１２7、
［１1]　中关村科技园区网站、　2000 年中关村研究报告［　EB/ OL　] 、 :/ / 、 zgc、　goｖ、 cn ｃms／ ｄaｔa/