收藏 分销(赏)

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:1158166 上传时间:2024-04-17 格式:PDF 页数:4 大小:754.34KB
下载 相关 举报
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.pdf_第1页
第1页 / 共4页
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.pdf_第2页
第2页 / 共4页
丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.pdf_第3页
第3页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、用药研究丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效陈平作者单位:湖北省京山市人民医院【摘要】目的观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效。方法选取 年 月 年 月京山市人民医院收治的脑梗死患者 例。采用随机数字表法分为观察组和对照组,各 例。在常规治疗基础上,对照组予依达拉奉注射液治疗,观察组在对照组基础上再联合丁苯酞软胶囊治疗,组均持续治疗 并随访 个月。比较 组治疗 后的效果,比较 组治疗前、治疗 后以及随访 个月后 评分变化,并比较组治疗前与随访 个月后血液流变学指标 血浆黏度()、全血高切黏度()、全血低切黏度()、血细胞比容()、红细胞沉降率()和氧化应激指标 超氧化物歧化

2、酶()、氧化蛋白产物()、丙二醛()差异,以及比较 组治疗期间不良反应(呕吐、皮疹、肝功能异常等)发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为 ,高于对照组的 (,);治疗 后以及随访 个月后,组 评分均较治疗前降低,且观察组评分低于同期对照组(或 );随访 个月后,组 、水平以及 、水平均较治疗前降低,水平均较治疗前升高,且观察组降低或升高的程度大于对照组(或 );治疗前与随访个月后组组内及组间 水平比较差异无统计学意义();观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(,)。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效肯定,利于患者神经功能、血流动力学以及氧化应激等指标的改善,且联合用

3、药并未增加患者不良反应发生风险,值得临床推广应用。【关键词】脑梗死;丁苯酞软胶囊;依达拉奉;血液流变学;神经功能;氧化应激;不良反应【】在我国居民常见致死性疾病中,脑血管疾病居于第一位,而且患病率呈逐年增高趋势。急性脑梗死在脑血管疾病中最为常见多发,具有患病率、病残率与病死率高的特点 。发生脑梗死以后,患者体内会形成大量自由基,使脑细胞结构遭到破坏,导致患者发生神经功能缺损、脑水肿等脑损伤 。依达拉奉具有强效清除自由基的作用,临床常用于治疗脑梗死等神经系统疾病;丁苯酞中的正丁基苯酞对脑组织耐受缺血具有增强作用,并对神经细胞自我修复功能具有提高作用,有助于脑缺血区循环状态的改善,从而在脑血管疾病

4、治疗中获得良好收益 。本研究观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效,总结报道如下。资料与方法 临床资料选取 年 月 年 月京山市人民医院收治的脑梗死患者 例。采用随机数字表法分为观察组和对照组,各 例。观察组男 例,女 例;年龄 ()岁;合并症:高血压 例,心房颤动 例,糖尿病 例,冠心病 例。对照组男 例,女 例;年龄 ()岁;合并症:高血压 例,心房颤动 例,糖尿病 例,冠心病 例。组患者临床资料比较差异无统计学意义(),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会核准开展,患者及家属已知晓研究内容并签署知情同意书。病例选择标准纳入标准:()符合 中国急性缺血性脑卒中诊治指南 中相关诊

5、断标准 ;()发病至入院时间 ;()入院前无溶栓治疗史、抗凝药物、抗纤溶药物使用史;()入院时美国国立卫生院神经功能缺损量表()评分 分;()入院时格拉斯哥昏迷量表()评分 分;()首发脑梗死;()给予磁共振成像检查确诊。排除标准:()存在智力障碍、沟通障碍、意识障碍及精神异常患者;()出血性脑卒中患者;()合并血液系统疾病、恶性肿瘤、先天性心脏病及肝肾功能障碍患者。临床合理用药 年 月 日第 卷第 期 ,治疗方法组均予抗血小板聚集、调节血压血糖与血脂、改善局部循环、配合水电解质等常规治疗。在此基础上,对照组予依达拉奉注射液(国药集团国瑞药业有限公司生产)治疗,剂量 混合 氯化钠注射液 静脉滴

6、注,每天 次。观察组在对照组基础上再联合丁苯酞软胶囊(石药集团恩必普药业有限公司生产)治疗,每次 口服,每天 次。以 为 个疗程,组均持续治疗 个疗程并随访 个月。观察指标与方法比较 组治疗 后的效果;比较 组治疗前、治疗 后以及随访 个月后 评分变化;比较 组治疗前与随访 个月后血液流变学指标 血浆黏度()、全血高切黏度()、全血低切黏度()、血细胞比容()、红细胞沉降率()和氧化应激指标 超氧化物歧化酶()、氧化蛋白产物()、丙二醛()差异,以及比较 组治疗期间不良反应(呕吐、皮疹、肝功能异常等)发生情况。评分以 分计,分值高代表神经功能缺损严重。氧化应激指标采用酶联免疫吸附法检测。疗效判

7、定标准 参照 评分变化评估疗效,其中()基本治愈:治疗 后患者 评分降低 ;()明显进步:治疗 后患者 评分降低 ;()好转:治疗 后患者 评分降低 ;()无效:治疗 后患者 评分降低 。总有效率(基本治愈 明显进步 好转)总例数 。统计学方法采用 软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 标准差(珋 )表示,正态分布且方差齐性则组间比较应用 检验,组内比较行单样本 检验,偏态分布数据采用秩和检验;计数资料以频数 百分比()表示,组间比较应用检验或 精确性检验。为差异有统计学意义。结果 治疗效果比较观察组患者治疗总有效率为 ,高于对照组的 ,差异有统计学意义(,),见表 。表 对照组与观察组治疗

8、效果比较 例()组别例数基本治愈明显进步好转无效总有效率()对照组 ()()()()观察组 ()()()()注:与对照组总有效率比较,各时点 评分比较治疗前,组患者 评分比较差异无统计学意义();治疗 后以及随访 个月后,组 评分均较治疗前降低,且观察组评分低于同期对照组,差异均有统计学意义(或 ),见表 。表 对照组与观察组各时点 评分比较(珋 ,分)组别时间 评分对照组治疗前 ()治疗 后 随访 个月后 观察组治疗前 ()治疗 后 随访 个月后 对照组(治疗前与治疗 后)对照组(治疗前与随访 个月后)观察组(治疗前与治疗 后)观察组(治疗前与随访 个月后)组间值(治疗 后)组间值(随访 个

9、月后)血液流变学指标比较治疗前,组患者 、及 水平比较差异无统计学意义();随访 个月后,组 、及 水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(或 );治疗前与随访 个月后 组组内及组间 水平无明显波动,差异无统计学意义(),见表 。表 对照组与观察组治疗前与随访 个月后血液流变学指标比较(珋 )组别时间 ()()()()()对照组治疗前 ()随访 个月后 观察组治疗前 ()随访 个月后 对照组(治疗前与随访 个月后)观察组(治疗前与随访 个月后)组间值(随访 个月后)临床合理用药 年 月 日第 卷第 期 ,氧化应激指标比较治疗前,组患者 、水平比较差异无统计学意义();随访

10、个月后,组 水平均较治疗前升高,、水平下降,且观察组升高或降低程度大于对照组,差异均有统计学意义(或 ),见表。表 对照组与观察组治疗前与随访 个月后氧化应激指标比较(珋 )组别时间 ()()()对照组治疗前 ()随访 个月后 观察组治疗前 ()随访 个月后 对照组(治疗前与随访个月后)观察组(治疗前与随访个月后)组间值(随访 个月后)不良反应比较观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(,),见表 。表 对照组与观察组不良反应比较 例()组别例数呕吐皮疹肝功能异常总发生率()对照组 ()()()观察组 ()()()讨论多个病理因素共同作用,尤其是脑动脉主干发生堵塞,是导致脑梗死发生

11、的主要原因。分析脑梗死发病机制可以发现,兴奋神经递质的释放、能量代谢障碍及氧自由基反应等均参与了疾病发病 。发病后,患者脑组织会出现供血障碍,进而导致缺血缺氧损伤发生;患者如未获得及时有效的治疗,还会出现大量神经细胞变性坏死现象,使胶质细胞以及血管内皮细胞均发生损伤,最终损害患者机体 。同时,血黏度的升高及血小板的聚集会导致线粒体功能异常,能够使患者病情进一步加重 。目前,临床针对脑梗死尚缺乏统一治疗方案,多主张采用脑细胞活性药等,增加脑缺血区域的血供,促进氧自由基的清除,促使受损脑组织的修复,但获益不理想 。依达拉奉为目前临床针对脑缺血再灌注损伤进行治疗的常用有效药物,属于脂溶性脑保护剂,又

12、称自由基清除剂。药物可通过对脂质产生的氧化反应进行抑制,对坏死的脑组织与血液再灌注形成的自由基进行清除,从而将梗死灶周围脑组织的血流速度减缓,将脑组织发生氧化应激损害的程度降低,达到消除脑水肿,抑制脑神经元凋亡,保护脑部神经功能的目的 。丁苯酞是一种具有强效抗脑缺血功能的消旋正丁基苯酞药物。针对脑梗死患者应用丁苯酞,药物可对发生缺血局部脑组织血流量的恢复起到促进作用,并能促进毛细血管数量的增加,有助于侧支循环的建立,并能起到抑制血栓生成、强效抗缺血缺氧作用 ;丁苯酞还能降低细胞中钙离子的含量,对谷氨酸的释放起到抑制作用,从而有助于增强缺血缺氧的神经元中 的活性,对氧自由基形成起到阻碍作用,有助

13、于降低患者脑组织受损程度,帮助神经功能自我修复 ;另外,丁苯酞能够降低脑梗死患者血液中花生四烯酸表达水平,促使机体释放一氧化氮与前列环素,对脑血管内皮产生保护作用 。本研究结果显示,观察组患者治疗总有效率高于对照组;治疗 后以及随访 个月期间,组 评分均较治疗前提高,且观察组评分高于同期对照组;随访 个月,组 、水平以及 、水平均较治疗前降低,水平均较治疗前升高,且观察组降低或升高的程度大于对照组;治疗前与随访 个月 组内及组间 水平无明显波动;观察组与对照组不良反应总发生率比较无明显差异。说明丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,能减轻患者神经功能缺损,调节血流动力学指标,改善脑组

14、织血液循环,降低血黏度,减轻局部氧化应激损伤,且安全系数高。这与上述研究结论相一致。综上所述,丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效肯定,利于患者神经功能、血流动力学以及氧化应激等指标的改善,且联合用药并未增加患者不良反应发生风险,值得临床推广应用。利益冲突:所有作者声明无利益冲突。参考文献 刘军 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果 实用临床医学,():林传鸿 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗死的疗效分析 中外医疗,():范捷 丁苯酞软胶囊 依达拉奉治疗脑梗塞的临床效果研究 医药前沿,():孙惊涛 依达拉奉配合丁苯酞软胶囊治疗脑梗塞临床分析 首都食品与医药,():王景景

15、,陈华,王婉,等 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗塞患者神经功能缺损及血浆纤维蛋白原的影响 西部医学,临床合理用药 年 月 日第 卷第 期 ,():,:周雄俊,刘纯星,杨富珍,等 依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗塞疗效观察 数理医药学杂志,():吴迪训,王云飞 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对老年脑梗死患者 、水平及 评分的影响 中国老年学杂志,():麻友兵,高英玲,郭敏,等 丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合治疗脑梗塞的临床疗效 临床医学研究与实践,():赵光峰,葛楠,王家艳,等 依达拉奉注射液联合丁苯酞软胶囊对颅内动脉粥样硬化性狭窄所致急性脑梗死的疗效 世界临床药物,():,:朱清风 丁苯酞软胶囊联合

16、依达拉奉注射液治疗脑梗死的效果及对神经功能的影响 当代医学,():吴希 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能缺损评分和炎症因子的影响 中国当代医药,():江康 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗塞的疗效评价 北方药学,():,:高阳阳 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的效果观察 深圳中西医结合杂志,():曹刚 依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗方案在脑梗塞患者中的疗效与应用研究 系统医学,():朱长杰 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗死患者 及 指数的影响 华夏医学,():(收稿日期:)尼莫地平联合阿托伐他汀治疗重型颅脑损伤术后继发脑梗死的临床效果胥国峰作者单位:内蒙古自治区乌

17、海市人民医院【摘要】目的观察尼莫地平联合阿托伐他汀治疗重型颅脑损伤术后继发脑梗死的临床效果。方法选择 年 月 年 月乌海市人民医院收治的重型颅脑损伤术后继发脑梗死患者 例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组 例。对照组在常规手术治疗基础上给予阿托伐他汀钙片治疗,观察组在对照组治疗基础上给予尼莫地平片治疗,组患者均治疗 周。比较 组患者治疗前后颅内压、脑血流动力学指标 大脑中动脉收缩期峰值血流速度()、平均血流速度()及搏动指数()、美国国立卫生研究院卒中量表()评分、运动功能量表评分、格拉斯昏迷评分量表()评分、炎性因子 白介素 ()、白介素 ()、肿瘤坏死因子()及 反应蛋白()水平、

18、残障分级及不良反应。结果治疗 周后,组患者颅内压及 均较治疗前更低,及 均较治疗前加快,且观察组患者较对照组更低 更快();组患者 评分较治疗前更低,运动功能量表评分及 评分均较治疗前更高,且观察组患者较对照组更低 更高();组患者 、及 水平均低于治疗前,且观察组低于对照组();组患者残障分极 级、级、级、级及 级占比比较差异无统计学意义(),观察组 级、级占比高于对照组()。观察组与对照组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(,)。结论尼莫地平联合阿托伐他汀治疗重型颅脑损伤术后继发脑梗死可有效改善患者脑血流动力学,降低颅内压,减轻神经缺损,提高运动功能,改善昏迷症状,降低炎性因子水平,改善残障分级,药物安全性较高,值得推广应用。【关键词】重型颅脑损伤;脑梗死;尼莫地平;阿托伐他汀;脑血流动力学;炎性因子【】重型颅脑损伤(伤后昏迷 以上或再次昏迷)是由于直接或间接作用于头部引起的颅脑组织的损伤,临床多表现为头痛欲裂、恶心呕吐、肢体瘫痪、失语及偏盲等,成为我国居民死亡的重要原因 。目临床合理用药 年 月 日第 卷第 期 ,

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服