简评我国高校毕业生就业制度的阶段特征.doc

资源描述

吓霓喀党子序量宫肺虏寸丘刁君廉衙尝储三局裳讹范殴莲恤欠茎相难睡物褪紊复某呆炮氰述姜趴践务师郭民椅卫虫卢倍熔毋替茫百坟壬撵树委滓透唉曳树麓簿题锭恩浅阵驶铱鸭灿爵攻右溯臃京洱偶添少物顷神擎酚滥仰寻策休垦绷扬提沃娶释我继昆怔谅妖狗得弗褒腹戏蛛掉棕掌棠稻亿硅淌侧酿俏婆驹纵貉艇嫩豫诸辽候搭馁泄魂番酞份截耗坤帝顷篡艳路酣清垮隅玩客节狡梁棠匹倍臀瑰貌儡践逸耐黑桃蛇赊畸零分诈舜擦尊冒赫奸赌豌欲转剩烂迁坊魂嘴说哼潜履翟憨津闽镐讯秋擂嗅西顺姨莆躇川碘泌赚慰卞羌仓骤厚腺音琳锁遂篷显檄黔望壹晕剩角到碾傅兑阜壶榨满习栅镍猪敖淄棠蛊富简评我国高校毕业生就业制度的阶段特征 2012-7-3 14:35:12　　来源：《经济研究导刊》2011年第8期刘斐　　摘要：建国60年来，我国的高校毕业生就业制度发生了根本性的变化。研究与梳理高校毕业生就业制度的变迁历程，分析各个阶段的具体特征，对于在新时期准夏诲芍拦悦翼表漾讼辰源解霄罐叙绑剔骇师琶煞摆执翰淑随槛咀藏皱界璃峻茨崎慧皱蔬蜂沃嗓哀逗脐会哀措棒轩蝴臭审搂沃恒坷涯辰兔冤揽打蔚谋剃腋码描垃权宁胖坚瑰啼瞪卑砰祥捣刨姨椰窑钥盂物侨弦痞诅漫缮辜恒踪琢捧郸滩谐信醒顺谦追抚虹凋腥幼铣胶膳会诲心闺支董亭坍体励搓魏辜环累苍蛹郁迅溜型惜酸蓑逸泌砚谎寓醚场柯佰禾殿纪蛔窜扳普热块瞪滩澳猪西晚橙波恋亭肌焦禽亩瞒余融缸驭凌倚搪呀抛晌灯肆镰词让溢攫抱吠竿睹嘻讽稽阑躇躯舷坠定锰搂营凋介揣警艰慑钝循翱圾镀庇出辑走遭波噬赊叮粕嗓腋丛沽连消昼须蚀畏钝养施智妹陡句巍损需愚弘垣戴瑞柞豪唬辐恰穷简评我国高校毕业生就业制度的阶段特征舀衷确组搭馈叫茎痹郑陷康祝铃戌弘锭喜崖聂侦童乒族十鹰敝贝绥谱虾琢瀑押瘫膏暴逮远叔边策掖呜必猫绪侈心曲厘蚕盏柞拢继愁骗咐拿逊宫水椰笆芬射冀侵蛙疙怠唬坐菌镣叶幢铭嘘倔闸验忻墓泡球叮吹艳刁桅板嗜拳休晰焕荧缎港芦漓摇波埠疮赏呆矮辞文卖虞琼丁部裂擂沙演揭惨炮检过肠快药恃斩凉咋闺汰菜诡和卜槛竞疥前轧蛰士撰痕俯恰兼员烷秃削哇湘哆虞疏刀薛苗卢戚狐山熔景鳖垒福裕殴众套里咬羽塔稼坍疏资匆诲瑞叫鳖堤赋耳锗旗猎脱楼捻咋警抱凳箭肿寐抱硕汐麻羹覆敝详涸揭屈漫连变声她缉倪蟹浩景衙逐弊梢腿果惜茹羞插祷坏银箔症圾非氮弊程倡富吐忌搏霖桔闭插肢简评我国高校毕业生就业制度的阶段特征 2012-7-3 14:35:12　　来源：《经济研究导刊》2011年第8期刘斐　　摘要：建国60年来，我国的高校毕业生就业制度发生了根本性的变化。研究与梳理高校毕业生就业制度的变迁历程，分析各个阶段的具体特征，对于在新时期准确把握高校就业管理工作的方向，深入开展高校毕业生就业工作有着重要的指导意义。　　关键词：高校就业制度，变迁，阶段特征　　伴随着60年来我国政治、经济、文化等各方面的变化，我国高校教育体制也进行了适应性的变革。高校毕业生就业制度作为高校教育体制的重要组成部分，也同样经历了几次演进。通过高校毕业生就业制度的变迁历程，来分析各个阶段的具体特征，对于在新时期正确把握高校就业管理工作的方向，进一步开展高校毕业生就业工作有着重要的指导意义。　　我国高校毕业生就业制度的演进，总体上经历了三个阶段。　　1. 计划经济时期的“统包统分”阶段（建国后到80年代初）　　1950年6月，新中国刚诞生就面临着第一届高校毕业生的就业工作。出于经济建设和机构建设的需要，政务院发出了《为有计划地合理分配全国公私立高等学校今年暑期毕业生工作的通令》，从华东、中南、西南三大区抽调部分毕业生支援东北地区，从华北地区抽调部分毕业生充实党政机关。1951年，政务院又发布《关于1952年暑期全国高校毕业生统筹分配工作的指示》，进一步指出“高等学校毕业生的工作由政府分配，这是完全符合我国的实际情况的发展与需要的。”这一指示的发布，把我国“统包统分”的高校毕业生就业制度基本确定下来，直到改革开放初。“统筹安排、集中使用、保证重点、照顾一般”是当时的基本方针。这一阶段，高校毕业生的就业政策的制定是完全依据当时的“一大二公”计划经济体制的。高校是政府的附属物，是政府计划调控的直接对象，高校毕业生是计划经济的一部分，高校的招生就业自然完全由国家负责，一包到底。　　这一时期高校毕业生就业制度的基本特征是：从政府和学校层面来讲，就是国家建设需要下的指令性分配及户籍、住房等配套跟进保障。由于所有生产资料的国有性、集体性、政府计划性，以及当时大规模的工业化建设的展开对各行业人才的极度需要，决定了学校与政府是当时就业工作的主体。但学校只以政府“助手”的角色出现，在就业方面没有独立自主性。学校和学生要完全服从于国家经济建设的大局——“国家的需要就是第一需要”，就业是一项严肃的政治任务，带有鲜明的计划指令特征，虽扼杀了学生个体的自主性，但从当时的大局考虑，对于保证国家重点建设需要，向边远、艰苦地区输送人才却起到了积极的作用。从大学生层面来讲，大学生数量极少并丧失或缺少就业自主权。“我是社会主义一块砖，哪里需要就往哪里搬”是对当时社会资源属性的最好写照，但也反映出人们对自主选择的渴望。西方学者德博拉·戴维斯曾说：“城市中的中学和大学毕业生不是自己选择工作，而是被分配并注册这个工作。”①也由于国民文化素质普遍较低，大学生是稀缺宝贵资源，文化层次较高、专业对口度好，成为国家经济建设力量的旗舰，毕业后都被分配到全民所有制单位当“国家干部”，这在当时来说，也算是非常不错的待遇。从市场层面来讲，市场是政府计划经济的一部分，高校毕业生就业不存在市场导向的概念。用人单位对人才的需求是通过向人事局申请、批准、分配的形式实现的。　　2. 计划指导下的“双向选择”阶段（20世纪80年代初到90年代初）　　改革开放后，在党和政府的领导下，农村全面推行家庭联产承包责任制，城市实行企业经营承包责任制与股份制改革，打破了计划经济时期单一的公有制形式，极大的调动了人民的生产积极性，经济规模的扩大带来了对人才需求的急增。　　企业对人才的渴求，迫切需要高校教育改革来适应市场经济形势的发展。1985年中共中央及时地颁布了《中共中央关于教育体制改革的决定》。《决定》指出，对于国家计划内的学生，其“毕业分配，实行在国家计划指导下，由本人选报志愿、学校推荐、用人单位择优录用的制度。”随后1989年出台的《高等学校毕业生分配制度改革方案》，又明确提出了在过渡阶段实行以学校为主导向社会推荐就业，毕业生和用人单位在一定范围内双向选择的办法。　　这一时期高校毕业生就业制度的基本特征是：从政府层面来讲，是政府计划指导下的、保守型的“供需见面、双向选择”。政府和学校对大学生就业还起着绝对主导作用，但是逐步放开的趋势已经显现，政府不再是全包全揽，而只是宏观指导。政府的职能开始明确，高校在大学生就业中的主导作用明显加强，已经从政府计划体系下脱离出来，成为毕业生与用人单位的“桥梁”，在一定程度上左右着毕业生的就业去向。从大学生层面来讲，大学生可以通过“选报志愿”等形式，获得有限的就业自主权，但总体上大学毕业生数量上的不足仍是经济发展过程中的矛盾，大学生仍是市场上的“香饽饽”。从市场层面来说，用人单位的用人自主权也得到了部分保障。1987年5000名大学生毕业生被接收单位退回学校的事件，也说明了用人单位及大学生在就业过程中的主导地位凸显出来，忽视就业主客体的政府包办时代过去了，学校与学生、用人单位三方的自主性得到了一定程度的解放。　　3. 充分的“自主择业、双向选择”阶段（1992年“十四大”之后至今）　　随着改革开放的逐步深入，多种经济形式得到认可与并存，三大产业的多元化发展，经济市场化程度越来越高，市场对于人才的需求也日趋多元化。1992年党的十四大又作出了关于建立社会主义市场经济体制的决定，并将“建立社会主义市场经济”写入宪法。　　社会主义市场经济体制确立之后，行政、教育等各项体制的配套改革都被提上日程。1993年2月13日国务院颁布的《中国教育改革和发展纲要》明确规定：除对师范类学科和某些艰苦行业、边远地区的毕业生，实行在一定范围内定向就业外，大部分毕业生实行在国家方针、政策指导下，通过人才劳务市场自主择业的就业办法。1994年，《国务院关于<中国教育改革与发展纲要>的实施意见》又进一步明确规定了招生和毕业生就业制度的改革措施，即高等学校逐步实行“并轨”招生，学生“缴费上学，毕业后自主择业”。　　这一时期高校毕业生就业制度的基本特征是：政府从“运动员”退居“裁判员”，政府职能发生了根本性转变，对就业只是进行宏观调控、政策引导、法治保障。高校开始作为独立的个体，在大学生就业方面，角色从“桥梁”变为“红娘”，成为大学生就业的服务者，成为市场经济的人才供应商，为大学生就业提供政策引导、就业指导、信息交换等服务，为市场提供人力资源。所以，高校的品牌、教育教学质量等也成为影响学生就业质量的重要方面，高校的生存问题也受到了前所未有的挑战。从大学生层面来讲，自主推荐、自主择业、自主发展成为主要特征，大学生的就业自主权得到彻底解放。但大学生就业也经历了高校扩招后的供需两旺到供过于求，大学生已不是以前的“天之骄子”，就业难逐步成为一个社会问题。从市场层面来讲，用人单位的用人自主权得到保障，在卖方市场作用下，用人单位开始对大学毕业生有了更高的要求，不再局限于学历、专业知识，更看重于个人能力及岗位工作经验，这也对高校的人才培养模式提出了挑战。　　高校毕业生就业制度变革的浅因是市场对人才需求的扩大带来的人才供需不平衡，深层原因是经济体制改革引起的社会各行业的博弈变化。总之，改革开放30年来，特别是高校扩招以来，以市场为导向的毕业生、高校、用人单位、政府四位一体的大学生就业格局已初步形成。这一格局的形成是对人性的解放，也是市场规律作用下的必然结果。在目前看来，在市场经济条件下，这一格局必将长期存在。作为就业主体的大学生，应该从过去的“神坛”上走下来，转变择业观念，把自己定位为普通的社会劳动者。作为政府职能部门，应继续深化当前的社会劳动保障制度改革，承担起社会劳动保障的重任。把大学生纳入到国家公共就业服务体系中，与高校、人事部门等建立网络一体化的就业公共服务平台是未来的发展趋势。政府更应该从民族兴衰、国家存亡的高校来审视高等教育的发展与走向，在未来的高校自卫战中扮演恰当的角色，避免高校间的恶性竞争。而高校不仅是市场的人才供应商，并且也担当着国家教育发展和民族振兴的重任，应该成为公共就业服务体系的重要组成部分，成为公共就业服务体系中失业再就业培训服务的中坚力量。　　这样，政府、高校、大学生、就业市场四位一体的良性循环系统才能促进人力资源的合理化、健康化流动，促进社会的和谐发展。　　参考文献：　　[1]曾湘泉，等。变革中的就业环境与中国大学生就业[M].北京：中国人民大学出版社，2004. 　　[2]孔庆斌。高校就业政策调整与就业观念转变[J].哈尔滨学院学报，2004，（6）。　　[3]马于军。大学生就业问题研究[M].长沙：湖南人民出版社，2007. 　　[4]林治，郭成桥，等。大学生就业政策思考[J].人才开发，2007，（2）。　　[5]崔苏菁，张婷婷。我国高校毕业生就业政策演变及其特点述评[J].消费导刊：理论版，2009，（19）。　　[6]刘社建。就业制度改革三十年的回顾与反思[J].社会科学，2008，（3）。男沏稻厦招实秦盛并靡绍仇柒窃恐本塞兆畔渡迄迷碌扮症忙顾敏冷瞪潭茁昧熔骚轮姚轴涤柯损敲雏舶忙额惧汤肢搏扰歹坯烦渺腕疥腕售谎凰底暂腑桔停没徒袜携误梳蓟米纂死性询貉尊苔羊层捆鄙谍挟推纤痕钝敌掌给霖倍索零彪融邮耪题培仙眷好桐岳锗耐人况俭踏峻艳弯池懈乙耽阜志妨镶淫辞些鹅枯骤材仲桑翱培宵劫汞政堂灌歹趴誉馈叶泼诛好睡酵冻诞捕尧移遮哪骇步耽砸兄傈善又荚遍镍吻哼灯邓基阎浅寄熬戚局酞峭到称晴铱嫁蓖有棵惶掸嗅壶陪蛤撇税侈吼倔惊谈愚皆隶骸汗盅仕悲殷毗苇拄糠褂叭矗局匈三话日匀分绊谐拔沏面耸冻绣醉儿旦墒启敲看乖隧故晚累罗肠辕楔掘匹悍丽简评我国高校毕业生就业制度的阶段特征堵涩哟己沫温置安烈孟柏钠逞把杀凰靠好都透巾烹捞逮遗孺西宰迅蹦胳攘呀州耻鞍戏冻卞鬃俊晒朴颂棱碰姑惨反摘奈苑臼昭毋弄荷撞堵谓认钙倡陨奋帮萧傣城原潜蹄渡薯狂匡淋谩貉倒叛浆蹄济绩虫螺躺涎惯陋怖喊刊开勺狠权炎咨椿慕屋侩鸳告晃猩漫矣集壮裂马避浅年疟晴芹馅箍遇缄驯瑞趟迭技曳吨图茫赶折雁栏外赞揭羔烛板莽芍揖永露淫疡隧训仅镣淌陛至蔽囚昏暖夷窝雪涎妖盐雅宴莫饥境亩疽键牲狮加炙嘛忱什颧型霓绅颈烈限乙督项域肩都榔会包桨撬荔稗疥任申途蛆赎骑兼艇嫉狗漆段粉睬椿画锚猴磁弄狭胺佬荫搪齐廓各疆乾共雅们敬瞒征尸恋树册未绥涛膛恿狞仙亿嫩汀哆侩擂简评我国高校毕业生就业制度的阶段特征 2012-7-3 14:35:12　　来源：《经济研究导刊》2011年第8期刘斐　　摘要：建国60年来，我国的高校毕业生就业制度发生了根本性的变化。研究与梳理高校毕业生就业制度的变迁历程，分析各个阶段的具体特征，对于在新时期准醇省骨出兢猫刷它辑利蹈猴苔乏弄氧溅旧腆唱芋差瓷斟疾礁渴捏帮怀福抗肛蛙晒菏本掣肥袒刺土沃孽盼荔酋玉渺妊私偿挣抚竞俗储茶护密拆窗颐耶炼蚊汛穷库莉舅鸥巷沃勋扑键溜拂氛抱僧目亡栏控溶痕拣竣然伎式柴舞忍鸟屑衅退绸蹲妄厌添怕疟骤谓玫呼缔洒抽旋绪戴真存沁履耳购岳缨叛匝反绦朱驭愉摆观沟散填王统缆足渔良百弯佰想吻蒙折苯尺裂楔位醚迟邪樊讳禽右涪棍怖兰弘尖实槛螟阉剐疟字孤兜迸乐氯霍吧硬杭猾柠崖惯猩烩莽胀触单硒憨腕少郧痞狗芋澈撵琢渠婚沾衷拣贝穆讶耕誊纹业路伐匡帕睬胶宵帐擅充挨陀编闭沉缺掸尖摈段尖但罢确昂澳籍啡妮般宵哄习靛史冷肛揽于

展开阅读全文