国际商法：第五章 国际货物买卖法.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第五章 国际货物买卖法,一、有关国际货物买卖的法律,（一）联合国国际货物买卖合同公约,它是现行最重要的国际货物买卖公约,1980,年由联合国主持通过，,1988,年生效。中国是创始缔约国之一。我国的商人在与其他缔约国的商人签订买卖和同时，如果在合同中不选择所适用的法律，则由该公约调整合同关系。,1,、,公约,的适用范围,YES,国际,：营业地标准，国籍不同但营业地 在同一国的除外,货物,：有形动产，电力、证券、轮船等除外,买卖,：三来一补、承揽加工、运输保险、支付结算等合同除外,没有规定事项,：合同是否有效；所有权是否转移；产品责任承担。,2,、,公约,的效力,*,公约,没有适用的强制性：,1,、允许排除,2,、也可以删减或变更,公约,采取了合同约定优先的原则，包括合同中约定的国际贸易惯例。即约定的国际惯例优先于,公约,。,结论：,公约,属于可以自动执行的公约，即如果双方的营业地分别处于不同缔约国的当事人，且在合同中没有排除,公约,的使用，则,公约,就适用于它们订立的买卖合同。,案例分析:,我某出口公司向美国,A,公司发盘出售一批大宗商品，对方在发盘有效期内复电表示接受，同时提出,：,“,凡发生争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应将争议提交中国经济贸易仲裁委员会仲裁。,”,第三天，我方收到,A,公司通过银行开来的信用证。因获知该商品的国际市场价格已大幅度上涨，我公司当天将信用证退回，但,A,公司认为其接受有效，合同成立。双方意见不一，于是提交仲裁机构解决。试问：如何解决？并说明理由。,答案：,裁决结果：合同不成立。,理由是：中美双方均系联合国国际货物销售合同公约缔约国，由于事先未选择所适用的法律，因此，本案适用公约。,依据公约规定，有关解决争端条款的变更，应视为实质性变更发盘条件。本案,A,公司在复电时有关争端解决的添加属于对发盘的实质性变更。因此，合同不成立。,（二）国际贸易术语解释通则,国际商会自,1936,年根据贸易习惯制定出,国际贸易术语解释通则,后，基本上每,10,年修订一次，现行的为,2000,年的版本。该通则具有国际贸易惯例的性质，它将贸易术语分为四组，供从事国际货物买卖的商人选用。,1,、,E,组：,EXW(Ex works“named place”),工厂交货,(,指定地点）,2,、,F,组,FAS(Free along-side Ship),船边交货,FOB(Free on Board),船上交货（离岸价）,FCA(Free carrier),货交承运人,3,、,C,组,CFR(Cost and Freight),成本加运费,CIF(Cost,Insurance and Freight),成本、保险费加运费,CPT(Carriage paid to),运费付至,CIP(Carriage,Insurance paid to),运费、保险费付至,4,、,D,组,DAF(Delivered at Frontier),边境交货,DES(Delivered Ex ship),目的港船上交货,DEQ(Delivered Ex Quay),目的港码头交货,DDU(Delivered Duty Unpaid),未完税交货,DDP(Delivered Duty Paid),已完税交货,案例分析：,A,过一公司向,B,过一公司出口泰国香米，并签订了,FOB,合同。,A,过公司在装船前向检验机构申请检验，检验结果是货物符合合同的质量要求。,A,国公司在装船后及时向,B,国公司发出装船通知，但在海上航行中由于海浪过大，大米被海水浸泡，质量降低。货物到达目的港后，,B,国公司要求,A,国公司赔偿差价损失。,问：,A,国公司是否应当对上述损失负责？如果本合同以,CIF,术语或,CFR,术语成交，大米被海水浸泡的风险损失由分别由谁承担？,思考,中国,A,公司与德国,B,公司签订一份,CIF,合同,由,A,公司向,B,公司出售一批豆油,货物从中国上海装运,CIF,汉堡,。后该船因触礁沉没，当卖方,A,公司凭手中的提单、发票、保险单等装运单据要求买方付款时，买方以货物全部灭失为由，拒不接受单据和付款。,问：,卖方有无权利凭规定的单据要求买方付款？,（,三）有关国内法,各国都有规范国内外贸易行为的法律。,如：,美国的,统一商法典,英国的,货物买卖法,意大利,民法典,日本的,民法典,中国的,合同法,等等。,二、国际货物买卖合同,（一）概念和特点,1,、概念,营业地在不同国家的当事人之间订立的货物买卖合同。,2,、特点,国际货物买卖合同产生货物跨国界流动的特点。,（,二）合同的订立,1,、形式要件,即合同必须要有合法的形式。,法定的 当事人选择的,口头、书面、语音的、其他,2,、实质要件,（,1,）要约,指向特定人发出的，内容明确的订立合同的建议。,相关概念,：,要约邀请、反要约,意义：确定合同的内容,（,2,）承诺,指受要约人对要约的接受。,意义,：使合同成立,（三）合同的内容,1,、简单,无需条款，只要对要约和承诺判定即可。,2,、复杂,需要具体条款，如数量、包装、质量、价格、装运、支付、仲裁等等。一般用于书面合同。,案例分析：,2005年6月5日我国,A,公司向美国,B,公司寄去订货单一份，要求对方在6月20日前将接受回复送达,A,公司。该订货单于6月12日邮至,B,公司。,B,公司6月19日以航空特快专递发出接受通知。事后，当,B,公司催促,A,公司尽早开立信用证时，,A,公司否认与,B,公司有合同关系。,请问：依照联合国国际货物销售合同公约的有关规定，,A,公司的主张是否成立？为什么？,答案：,A,公司的主张成立。,理由：中、美两国均为公约的缔约国，所以本案受公约的约束。,（1）按公约规定，有效接受必须在有效期内送达发盘人。本案,B,公司于6月19日以特快专递发出接受通知，20日不可能送达,A,公司，即构成逾期接受。,（2）按公约规定，对于逾期接受，如果发盘人毫不延迟地用口头或书面方式通知受盘人，认为该逾期接受有效，则合同成立。而本案,A,公司并未对逾期接受予以确认，所以该接受无效。合同不成立。,三、卖方和买方的义务,合同成立后形成买卖双方的合同关系。一方履行合同义务是对另一方合同权力的保障。,（一）卖方的义务,1,、交货义务,符合交货时间和地点的要求,2,、交付与货物有关的单证,交付的数量、种类符合,交付的方式、地点和时间符合,3,、对所交付货物的品质担保,规格、包装和质量等符合合同规定或相关法律规定,4,、对所交付货物进行权利担保,是有权出售的货物,是没有侵犯他人合法权利的货物,卖方义务,买方义务,1,、交货 收货（如,FOB,）,2,、,交单 付款（如,D/P,，,L/C,）,3,、,默示 担保 品质担保,权利担保（所有权与抵押权、,知识产权、诉权,）,案例：,2006,年，我某机械进出口公司向一法国商人出售一批机床。法国又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进出口商被起诉侵权了美国有效的专利权，法院判令被告赔偿专利人损失，随后美国进口商向法国出口商追索，法国商人又向我方索赔。问题：我方是否应该承担责任，为什么？,（,二）买方的义务,1,、支付货款,做到符合合同和法律,2,、收取货物,要及时有效,四、违约补救方法,合同在旅行中当事人的作为或者不作为违反了合同的规定，即构成违约。一方违约使另一方可以合法采取的能够挽救自己利益的措施，即为违约补救方法。,（一）卖方违约买方可以采取的补救方法,1,、要求卖方实际履行合同,商议性补救措施,2,、要求减少价金,3,、宣告合同无效,条件：,根本违约成立,。,4,、损害赔偿,这是最基本的违约补救方法,。,（二,),买方违约卖方可以采取的补救方法,1,、,要求履行合同,商议性,2,、损害赔偿,基本要求,3,、宣告合同无效,构成根本违约,CASE3,（,英国判例）,1854,年哈德利诉巴克森戴尔案,（该案正式确立了英美法赔偿这一理论）,案情是：原告磨坊的机轴破裂，磨坊停工。原告委托被告运送该轴到外地厂家按原样定做新的机轴。被告拿到坏机轴后因疏忽迟延送交，磨坊不能如期复工。原告起诉要求赔偿迟延复工的利润损失。,英国法院认为，按当时磨坊一般做法，磨坊常有备用的机轴，印机轴损坏并不一定导致停工，且原告有没有将机轴损坏导致停工的事实告知被告，因此，被告在承诺时无法预见到迟延运送的停工利润损失。法院判决被告对于迟延运送导致的利润损是不负赔偿责任。,赔偿损失,（,三）先期违约的补救方法,先期违约又称为预期违约，是指履行期到来以前，有明确迹象表明一方将不履行合同义务，另一方可以采取行动中止或者废除合同。,前提,：,1,、合同履行前；,2,、一方很可能违约。,结果：,1,、另一方采取预防措施；,2,、中止合同或者废除合同。,