哪种更适合？三种可擦写盘片方案对比硬件科技时代样本.doc

资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。
哪种更适合? 三种可擦写盘片方案对比_硬件_科技时代
09-11-27 15:17:00  东莞信息港　 我要评论
作者: 中关村在线 李立超
第1页: 可擦写盘片方案综述
　　可擦写盘片在光存储市场上占据一席之地, 凭借着较低的售价, 可重复擦写的特性, 且拥有相比硬盘更安全的数据保障机制, 受到了众多消费者的喜爱。但可擦写盘片并非一家独大, 且容量、 性能、 价格等差距不小, 消费者该如何在琳琅满目的产品挑选适合自己的产品呢, 这篇文章将会详细解答这一疑问, 指导消费者理性消费。
　　[中关村在线光存储频道原创]存储产品中不但仅是我们常见的硬盘能够擦写, 光盘同样能够做到, 而且能够免除静电、 病毒等因素的干扰, 让我们的数据保存更持久更安全。

DVD+RW盘片与原理图

DVD-RAM盘片与原理图

BD-RE盘片与原理对比图
　　当前市售光存储产品中包括DVD-RAM, DVD±RW, BD-RE等三大系列产品能够重复刻写。这些产品中容量不等, 擦写次数不同, 价位差距也比较大。不同种类的盘片增加了用户选择的余地, 也增加了消费者挑选的难度, 究竟哪一种可擦写盘片才是用户需要的存储解决方案? 带着这一疑问, 编辑将在下面的篇幅里为大家介绍这几款产品的详细对比内容, 指导消费者选择自己的最佳解决方案。

第2页: DVD+RW盘片详细介绍
DVD+RW盘片详细介绍
　　DVD+RW被大家称为DVD ReWritable即可重写式DVD, 这个名字是相对于不可重写的DVD±R来命名的。该盘片由索尼、 惠普利浦共同创立的DVD+RW Alliance组织研发。理论擦写次数上千次, 售价6元左右。

DVD+RW标志
　　DVD+RW采用了CAV与CLV两种模式进行旋转, DVD+RW采用抖动沟槽的存储方式, 当相比DVD-RW要高很多, 称之为高频抖动, 实际运行中DVD+RW采用了在MD上就已有的设计, 将扇区地址信息调制到抖动的波纹中。在刻录时, 经过检测抖动所产生的信号就可获得地址信息。

盘片结构
DVD+RW具有如下特点:
· 单面容量4.7GB; 双面容量9.4GB
· 单面最长刻录时间为4小时视频; 双面为8小时
· 激光波长650纳米, 与DVD视频相同
· 恒定线速度的数据密度
· CLV和CAV刻录
· UDF( Universal Disk Format, 通用磁盘格式) 文件系统
· 快速格式化
· 顺序刻录或随机刻录
· 无损失的链接( 分次刻录也不会浪费盘片空间)
· 刻录成品, 所有物理参数均符合DVD-ROM规范

第3页: DVD-RAM盘片详细介绍
DVD-RAM盘片详细介绍
　　DVD-RAM的英文全称为DVD-Random Access Memory即DVD随机存储器, 是由松下、 日立与东芝联合开发的一种可擦写盘片, 从名字我们就能大致了解到它不但仅能够重复使用, 更重要的是它能够随机存储, 应为用户把DVD-RAM盘片载入时, 能够把运行中的盘片当做硬盘, 用鼠标来添加, 删除, 复制, 剪切数据。盘片理论擦写次数10万次, 分为4.7GB和9.4GB两种容量, 售价在7元和20元左右。

DVD-RAM标志
　　DVD-RAM刻录盘采用浮雕式首标信息。DVD-RAM光盘从外圈到内圈分为数十个数据区, 每个数据区含有基本等量的存储轨道, 每个转道扇区数量一致, 这些浮雕式首标主要用来标示每一个存储扇区, 这种浮雕式首标是以凹坑的形式压制在非激光刻录的介质上, 是它能够进行和硬盘一样随机存取的保证。

DVD-RAM刻录盘结构图
　　DVD-RAM与其它普通盘片最大的区别在于它不但在沟槽处记录数据, 也在Land上记录数据, 这种存储方式被称为”岸/沟”式存储。另外值得一提的是其首标以凹坑的形式压制在非激光刻录的介质上, 从而确保不会在写入时被破坏。

第4页: BD-RE盘片详细介绍
BD-RE盘片详细介绍
　　BD-RE是当前蓝光碟中的一种, RE是Re-Erasable可再次擦抹一词的词头, 也代表了本盘片能够重复使用多次。当前有25GB和50GB两种容量价格从15元到200元不等, 常见的速度有2速, 6速, 8速等。25GB, 8速刻录时间为15分钟相对来说速度还算不错。

普通盘片与蓝光碟片对比
　　蓝光光盘将数据存放在1.1毫米厚聚碳酸酯层之上, 相比DVD上下两层0.6毫米的读取, 可防止双折射, 避免出现可读性问题。另外盘片凹坑长度与轨距都有所减少, 这都得利于蓝光光束的应用。
　　看完碟片的基本信息, 我们来看下这几种碟片的详细测试情况, 看看这几类产品哪种更符合消费者的使用习惯。

第5页: 可擦写盘片方案对比测试平台
可擦写盘片方案对比测试平台
　　可擦写盘片方案对比测试使用的硬件平台由CORE 2 QUAD Q9300 CPU、 P45 Chipset主板和海盗船1GB*2双通道DDR2-800内存构成。细节及软件环境设定见下表:

测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel Core 2 QUAD Q9300
( 四核 / 333MHz*7.5 / 6MB共享L2缓存)
内存模组
CORSAIR DDR2 800 1GB*2
( 运行在800 5-5-5-12-2T)
主板
ASUS Maximus II Formula
( Intel P45 / BIOS版本号: 0801)
显示卡
华硕 Radeon HD 4670
( RV770 / 512MB / 核心:750MHz / 显存: MHz)
硬盘
三星金宝 320GB SATA硬盘
( 320GB / 7200RPM / 16M缓存  / 30GB NTFS系统分区)
电源供应器
Topwer TOP-900W
( ATX12V 2.0 / 900W)
显示器
三星XL2370液晶显示器
( 23英寸LED / 1920*1080分辨率)
　　● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
操作系统
Microsoft Windows Vista
( 中文版)
主板芯片组驱动
Intel P45 for Windows Vista
( WHQL / 版本号 9.0.0.1008)
显卡驱动
AMD-ATI Catalyst forWindows Vista
( WHQL / 版本号 8.10)
桌面环境
2560*1600_32bit 60Hz

测 试 软 件 相 关 介 绍
测试软件
Nero 8.1.1
Nero Disc Speed 4.11.2.0
Nero InfoTool 5.0

第6页: 可擦写盘片方案对比光驱
可擦写盘片方案对比光驱
　　本次测试编辑选择了松下SW-5584蓝光刻录机作为测试用光驱, 它的缓存为8MB, 能够支持BD-R DL刻写, 算是当前蓝光刻录机中功能最全面的一款产品。

松下SW-5584蓝光刻录机
　　松下SW-5584支持8×BD-R刻录和读取, 还支持2×BD-RE, 另外, 也支持DVD+/-R、 DVD+/-RW、 CD-R/RW、 DVD-R DL以及DVD-RAM等, 兼容性强。

光驱基本信息
　　经过软件检测, 我们能够看到松下SW-5584蓝光刻录机支持市售所有盘片的刻录与读取, 缓存大小8MB, 本款产品的固件版本信息为1.01。

第7页: DVD+RW盘片刻写测试
DVD+RW盘片刻写测试
　　DVD+RW盘片测试编辑选择了市场上较为常见的4速威宝DVD+RW盘片, 不错的口碑外加不足7元的售价成为了此类盘片的焦点。

威宝DVD+RW盘片信息

威宝DVD+RW盘片刻写测试
　　威宝DVD+RW盘片刻写测试类型为CLV, 平均读取速度3.92x, 开始4速, 结束4速, 缓冲与CPU占用表现良好。整张盘片刻录用时15分32秒, 表现不错。

威宝DVD+RW盘片读取
　　威宝DVD+RW盘片读取曲线平滑, 平均读取速度6.16X, 系统资源占用表现不错, 用户在实际使用中可顺利读取碟片信息。

第8页: DVD-RAM盘片测试
DVD-RAM盘片测试
　　本次DVD-RAM盘片测试, 编辑选择了松下10片装3速刻录盘进行测试, 盘片具体信息如下。

松下3速DVD-RAM盘片信息

松下3速DVD-RAM盘片刻写测试
　　松下3速DVD-RAM盘片刻写采用了CLV类型, 平均读取速度1.22X, 结束速度1.26X, 和盘片标称有些差距, 总体刻录用时45.45分。

松下3速DVD-RAM盘片读取测试
　　松下3速DVD-RAM盘片读取速度3X, 读取曲线平滑, 系统资源占用控制的不错。

第9页: BD-RE盘片测试
BD-RE盘片测试
　　BD-RE测试盘片为松下的2速50GB可擦写盘片, 由于速度限制, 编辑测试前对时间控制没有抱太大希望。

松下2速BD-RE盘片信息

松下2速BD-RE盘片刻写测试
　　松下2速BD-RE盘片刻录用时196.30分, 平均刻写速度0.92X, 类型CLV, 未达到盘片标称速度。

第10页: 擦除时间对比
擦除时间对比
　　可擦写盘片相比普通刻录盘多了擦写功能, 用户能够用格式化或者nero带的擦出软件进行盘片数据的删除, 这三类盘片的实际擦写也是有很大差距的。

快速擦写
　　无论是快速格式化( 部分盘片能用) , 还是nero自带的擦写程序, 只要选择快速擦出, 基本都能在2分钟内完成, 可是这并非是数据的完全删除方式, 真的完全删除还需用户自己选择完全擦出选项。

DVD+R RW擦写用时
　　威宝DVD+R RW完全擦写用时为17.44分钟, 在这几类盘片中表现最为出众。

DVD+R RAM擦写用时
　　DVD+R RAM擦写用时63.51分钟, 时间稍长。

BD-RE擦写时间
　　BD-RE擦写时间88.35分钟, 2速的松下50GB蓝光刻录盘用时也较长。

第11页: 盘片应用对比( 上)
盘片应用对比( 上)
　　盘片实际操作中, DVD+RW与BD-RE基本和普通盘片的操作相同, 即用户选择需要刻录的数据进行刻录, 然后等到数据不再使用时就能够进行擦除操作。

格式化光盘
　　具有和硬盘一样的格式化功能, RAM与RW能够进行此操作, 非常简便。

格式化成功
　　先来正常刻录一下看看效果, 以下编辑将着重操作最为灵活的DVD-RAM盘片为用户进行演示。

普通盘片刻录操作
　　至于其它盘片的操作用户能够参看普通盘片刻录就能够了。

第12页: 盘片应用对比( 下)
盘片应用对比( 下)
　　对于RAM盘来说, 透过下图我们能够看到不用任何刻录软件只要和在硬盘中操作一样, 拖放东西到光盘中就能够了。相当于硬盘中的拷贝, 但这里是直接刻录的过程。

拖放

直接在光盘中重命名

直接删除
　　经过图片我们能够看到, 硬盘具有的功能DVD-RAM全部具有。

第13页: 测试总结
测试总结
　　看完以上内容, 估计消费者对以上这3种不同类型的盘片有了大致的了解, 由于盘片刻录原理不同, 且速度, 参数, 产品跨度都有难以逾越的鸿沟, 因此以上数据仅是为我们提供一个参考。

卖场里品种繁多的盘片
　　但话又说回来, 以上盘片都是当前市场上同等盘片中的主流, 性能代表着此类产品的平均水平, 虽然都是可擦写盘片可是用户使用这些盘片时还是有不小差距的。
　　透过测试我们看到威宝4速DVD+RW盘片表现最为突出, 不但仅是性价比较高, 而且擦除、 刻写时间出众, 且用户使用时能够经过普通的刻录机来完成, 整体费用较低。其次蓝光虽然用时较长但数据量较大, 且盘片速度也对刻录时间有所制约, 对于当前的盘片来说升级空间较大, 另外蓝光刻录机售价较高, 当前来看不值得提倡, 随着蓝光技术的发展, 此类型的擦写方案会有不错表现。最后编辑要说下RAM盘片, 操控性RAM盘算得上佼佼者, 不过限于速度与兼容性, 编辑认为它的市场还是在专业领域上的应用。
相关文章:
来源:中关村在线