对“中国模式”的否定是对普适规则的肯定.doc

对“中国模式”的否定是对普适规则的肯定
贺军 2011-3-15
温家宝总理14日在全国人大会议结束后的记者招待会上，谈到了比较敏感的“中国模式”和政治体制改革问题。
在回答法国《观点周刊》记者关于中国发展模式的问题时，温家宝表示，任何把中国同西亚、北非发生政治动荡的国家相类比都是不正确的。我们选择了一条适合中国国情的发展道路。这条道路的主要特点是：第一，必须坚持以经济建设为中心，大力促进经济发展和社会进步；第二，必须坚持以人为本，全面协调和可持续发展；第三，必须坚持社会公平正义，以保持社会的和谐和稳定；第四，必须保障人民的民主权利。值得注意的是，温家宝称，中国的改革和建设还在探索当中，我们从来不认为自己的发展是一种模式。任何国家都要走适合自己国情的发展道路。
在回答美国有线电视新闻网记者关于中国政治体制改革的提问时，温家宝强调了五点：一、政治体制改革与经济体制改革应该协调推进。二、政治体制改革是经济体制改革的保障。没有政治体制改革，经济体制改革不可能成功，已经取得的成果也有失去的危险。三、中国当前最大的危险在于腐败，而消除腐败的土壤还在于改革制度和体制。四、公平正义是社会主义的本质特征，也是社会稳定的基础。但要做到这些，都必须推进经济体制改革和政治体制改革。第五，给每个人以受教育的机会，充分发挥人的独立思维和创造精神，也是民主的真正含义。对于中国的基层民主，温家宝称，要相信，群众能管好一个村，也能管好一个乡，也能管好一个县，但这需要一个过程。
近年，国内外关于“中国模式”的争论十分激烈。赞同者认为，“中国模式”是指在向市场经济过渡过程中，市场经济制度主要不是依靠从外部(西方)“引进的”政策和规则，而是中国根据自己国家的国情和改革进程中形成的政策、规则、路径和方式，逐步实现国家的新制度安排。但反对者认为，不存在单独的“中国模式”，中国的发展不能超越世界普遍认可的市场规则、价值观和制度安排。从温总理的最新表态看，他同意有适合中国国情的发展道路，但并不存在所谓的“中国模式”。如果这一表态代表中国集体高层的共识，那么对“中国模式”的否定，实际上是对更多世界普适规则的肯定。
对于中国的政治体制改革，此次“两会”上也有态度鲜明的表示。先是温家宝总理3月5日在政府工作报告中表示：“我们的改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革。没有政治体制改革，经济体制改革和现代化建设就不可能成功。”3月10日，全国人大委员长吴邦国在“两会”期间明确提出五个“不搞”——不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。有人在比较了温总理今年与去年政府报告中谈政治体制改革的内容后发现，今年谈政治体制改革的内容较少。不过，从温总理当天在记者会上的表态来看，仍然对政治体制改革做了很多的着墨和很强的预期，将之提升到中国未来发展的制度保障的高度。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion)：
整体来看，今年“两会”显著加大了对民生问题的关注，体现了中国政府对民生问题的重视，而在如何保障民生的实现路径上，从经济层面和资源分配层面考虑得较多，但从制度层面考虑得则不足够。在一定程度上，这也许反映了当前中国推动制度改革的不易吧。
凤凰财经：