小组研讨.doc

揭示全文主旨的“文眼”： 那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍
（1）为什么说老王是“不幸者”?
文章中的老王是一个生活在社会最底层的普通劳动者他生计的来源“只是一辆破旧的三轮车”；他住的地方是“荒僻的小胡同”，“破破落落的大院”，“几间塌败的小屋”；他还“瞎掉一只眼”此外，他“是单干户”，“失群落伍”；他近乎没有亲人，“哥哥死了，有两个侄儿‘没出息’”，是一个“老光棍，大脑还不灵活无论是在物质上、生理上，还是精神上，老王都是一个彻底的“不幸者”
（2）杨绛又为什么是“幸运的人”？
杨绛的“幸运”，不仅仅是指她与老王两人在物质上悬殊的比较，杨绛的“幸运”首先应该是在她们一家遭逢“不幸”的时候，遇到了老王这种“最老实”的人老王给予她一家的帮助，可谓尽了自己最大的努力老王不懂得什么是“欺负”，“他大概压根儿没想到这点”，在老王的人生字典里，本就没有“欺负”二字老王只知道本分地做人，老实地做事尽管生活对他而言是不公平的，但他还是一如既往地安分守己，坚守自己的道德良心
（3）社会总有幸运者和不幸者，与老王一生的辛劳相比，作者夫妇在文革中所受的折磨不算什么，算得上是幸运的人，因而有责任关爱不幸者，帮助改善他们的处境作者回想对老王的关爱还很不够，这加深了她的愧怍.