互联网中域名与知识产权保护知识.pptx

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,域名与知识产权保护,1,互联网中域名与知识产权保护知识,第1页,企业注册域名、设置网页六大好处,互联网上企业唯一识别表记,互联网上找到企业简便路径,经过与,e-mail,地址联络加强企业印象,“,企业职员名企业域名.,cn,”,全球,全天候网上无偿广告和宣传,网上与客户通信渠道,电子商务时代,License,域名总数达三千万,年增加二百万,2,互联网中域名与知识产权保护知识,第2页,与域名相关,IP,保护,域名,商标纠纷,争议处理机构,依据,UDRP,法院,依据民法通则.反不正当竞争法及,知识产权法律等,域名运行基础设施,新创造,软件,软件+硬件,硬件,专利、版权保护,IP,和域名组成和,运行协议,软件,自由软件,非自由软件,TCP/IP,等,版权和专利保护,1、,2、,3、,3,互联网中域名与知识产权保护知识,第3页,域名与商标纠纷,WIPO 1,st,Process(1998),要求注册者提供准确、可靠、详尽联络材料,采取统一行政程序处理域名恶意注册,给予驰名（著名）商标、服务标识特殊保护,新,gTLD,引入，应在渐进、可控制条件下进行,4,互联网中域名与知识产权保护知识,第4页,WIPO,关于判定恶意注册条件,该域名与他人已注册商标或服务标识相同或误导性相同,域名持有些人对该域名不享受正当权利或正当利益,3.域名注册和（,或,）使用含有恶意,5,互联网中域名与知识产权保护知识,第5页,WIPO,关于恶意定义,高价出售,利用商标著名度寻求其网站利益,自己不用，阻止商标全部些人注册和使用该域名,破坏竞争者商务等,6,互联网中域名与知识产权保护知识,第6页,ICANN,与,CNNIC,补充要求,恶意使用排除,不为商业目标使用域名,合理使用，无意为取得商业利益而误导消费者或玷污原商标,域名使用已被广为人知,域名以合理价格转让,引进“,域名反向侵夺,”概念,维持上诉权平等,7,互联网中域名与知识产权保护知识,第7页,司法解释,(,7,14),最高人民法院关于关于审理包括计算机网络域名民事纠纷案件适使用方法律若干问题解释:,正当有效民事权益,被告域名,或其主要部分,组成对原告驰名商标,复制、模仿、翻译或音译,；或者与原告注册商标、,域名,等相同或近似，足以造成相关公众误认；,被告不享受权益，,也无注册、使用该域名正当理由,；,被告对该域名使用,和,注册有恶意。,8,互联网中域名与知识产权保护知识,第8页,CNNIC,关于处理域名纠纷方法,.9.30,被投诉域名与投诉人享受,民事权益名称或者标志,相同，含有足以造成混同近似性,被投诉域名持有些人对域名,或者其主要部分,不享受正当权益,被投诉域名持有些人对域名注册,或,者使用含有恶意,9,互联网中域名与知识产权保护知识,第9页,CNNIC,关于处理通用网址纠纷方法,(.8.4),投诉人享受,受中国法律保护权利或利益,被投诉通用网址与投诉人享受权利或利益名称相同或相同,被投诉通用网址注册人对通用网址,或其主要部分,不享受权利或者正当权益,被投诉通用网址注册人对通用网址注册,或,使用含有恶意,10,互联网中域名与知识产权保护知识,第10页,需深入研究问题,与驰名商标关系-“驰名域名”概念,与人名、地理标志、商号关系,关键词检索,域名与专利权保护,域名知识产权属性,11,互联网中域名与知识产权保护知识,第11页,驰名商标影响延伸,巴黎条约（1863），驰名商标保护延伸至相同或类似商品,商标法条约,TLT（1994），,驰名商标由商品商标延伸至服务标志,WTO（1995）TRIPS,协议将驰名商标保护延伸至非类似商品,WIPO,进程之一（1998）将驰名商标保护延伸至互联网空间和域名,美国,Anti-dilution law,相关于淡化驰名商标条款,问题：是否也要研究驰名域名问题,12,互联网中域名与知识产权保护知识,第12页,关于对驰名商标特殊保护,WIPO Process 1 提议提供特殊保护,ICANN 没有明确要求,美国Anti-Dilution laws,CNNIC 也没有明确要求,最高人民法院关于关于审理包括计算机网络域名民事纠纷案件适使用方法律若干问题解释(年7月24日)第五条明确要求：为商业目标将他人驰名商标注册为域名即为恶意。,13,互联网中域名与知识产权保护知识,第13页,域名与人名、地理标识,WIPO,进程之二（.9），提议完善相关人名、地理标志保护法律后再制订处理与域名纠纷国际准,民法通则要求保护姓氏权,中国决定开放个人域名，但相关人名法律不完善，会碰到什么问题?,中国还未把地理标志与域名纠纷问题提到议事日程（地理标志已被授予商标权除外）,14,互联网中域名与知识产权保护知识,第14页,域名与商号纠纷,WIPO,进程之二（.9）对域名与商号纠纷未提出提议,商号作为已注册商标，享受商标权保护,中国在修改后域名纠纷处理方法用“投诉人享受民事权益名称或者标志”代替“商标”,CINNC,处理通用网址恶意注册处理方法要求“,投诉人享受受中国法律保护权利或利益”,最高人民法院要求“,正当有效民事权益”,在,CIETAC,采取统一行政程序处理通用网址恶意注册中,已经有保护商号权判例,如阿里吧吧,但考虑到商号复杂性，有问题仍需深入讨论,如商号地域重复性,15,互联网中域名与知识产权保护知识,第15页,关键词(通用网址)检索,检索技术正常情况下不包括侵犯著作权,关键词(通用网址)检索采取投标、排名次方法可能引发不正当竞争纠纷,Metatagging,Framing,有可能包括著作权问题（电子管理信息保护）,16,互联网中域名与知识产权保护知识,第16页,域名技术与专利保护,自由软件：,TCP/IP，Linux,IETF,政策：尽可能采取不保护软件技术,软件专利,标准,非专利软件,不能自由采取,自由采取,代用标准,无代用标准,专利许可,OK,17,互联网中域名与知识产权保护知识,第17页,域名知识产权属性,域名系统,IP,地址,域名,技术属性,知识产权属性,全球唯一性,排它性,显著性,商品属性,财产属性,本国唯一性,本国排它性,相同,相同,相同,商标,18,互联网中域名与知识产权保护知识,第18页,WIPO,态度,WIPO,声称“无意将域名作为一个新知识产权”纳入其管理范围,但这并不表示,WIPO,对域名不进行研究域名,WIPO,进程之一（1998）,WIPO,进程之二（）,WIPO,域名仲裁和纠纷处理中心（.,com,等,gTLD,纠纷处理案件数到达全部纠纷70%以上）,WIPO,域名仲裁和纠纷处理中心还主动介入,ccTLD,和,Internationalized Domain Names,等域名纠纷处理,WIPO,大力推行,Digital Agenda，,主动介入网上知识产权国际立法工作,19,互联网中域名与知识产权保护知识,第19页,谢谢,20,互联网中域名与知识产权保护知识,第20页,