资源描述
【证据学】形成性考核册答案
【证据学】形考作业一:
一、1、教材P2;2、P35;3、P72;4、P97;5、P160、P163;6、P98。
二、1、ABCD;2、B;3、ABD;4、A;5、ABC;6、ABCD;7、B;8、A;9、BCD;10、A。
三、1、(1)、被告人詹国平的辩解为直接证据;而物证(如收缴的赃款、现场遗留的桶、鞋以及尸体等)、证人证言(如姜晓霞、李青等人证言)、现场勘查笔录、视听资料(如电信局的通话统计)都是间接证据。
(2)、有关本案的了解与见解:
1)、对一切案件的判处都要重证据、重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充足的,能够认定被告人有罪和处以刑罚。
2)、在没有被告人有罪的直接证据的情况下,依托间接证据也能够认定案件事实,对被告人定罪处罚。不过在利用间接证据定案时,必须遵守如下规则:
第一、每个间接证据必须真实可靠;第二、每个间接证据须与案件事实有客观的内在联系;第三、各个间接证据之间须相互衔接、相互协调一致、相互印证,形成一个完整的证据锁链;第四、所有的间接证据结合起来,对案件只能作出一个正确的结论,这种结论必须具备肯定性和真实性,并且排除了其他一切也许性。
3)、从本案审理成果来看,善于和正确地利用间接证据,对司法实践具备重要的意义。
2、本案中经查证属实的法定证据包括:(1)、物证,如作案工具、赃物等;(2)、书证,如租房招贴、取款凭条等;(3)、证人证言,如证人王家朝、孙帆等人的证言;(4)、被告人郝景文、郝景龙的供述和辩解;(5)、现场勘查笔录;(6)、判定结论,如估价判定、痕迹判定、文献书法判定等。
以上证据均为原始证据,因为这些证据直接起源于案件事实或原始出处,故均为原始证据。
以上证据中,(3)(4)(6)为言词证据,因为这些证据是以人的陈述为存在和体现形式的。而(1)(2)(5)为实物证据,因为这些证据是以实物形态为存在和体现形式的。
以上证据中,只有(4)为直接证据,因为只有该证据能够单独直接证明案件重要事实,而其他的证据都不能单独直接证明,需要与其他证据结合才能证明案件重要事实,故均为间接证据。
【证据学】形考作业二:
一、1、P215;2、P238;3、P313;4、P7;5、P212;6、P269。
二、1、C;2、A;3、C;4、D;5、ABD;6、B;7、C;8、A;9、C;10、A。
三、1、(1)公安机关搜集到的法定证据包括:证人证言、书证、物证和犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。因为我国刑事诉讼法第42条明确要求了七种法定证据,故上述证据均为法定证据。
(2)上述证据中,只有犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解为直接证据,因为只有该证据能够单独直接证明案件重要事实,而其他证据均不能单独直接证明,需要与其他证据结合才能证明案件的重要事实,故为间接证据。
2、(1)本案应当由被告县工商局负担举证责任。因为我国行政诉讼法要求,被告对作出的详细行政行为负有举证责任,应当提供作出详细行政行为的证据和所依据的规范性文献。因此应由被告负担举证责任。
(2)本案诉讼中应当证明如下事实:
1)刘某与他人合作经营图书的事实;
2)刘某未依法申请变更经营图书的事实;
3)刘某未申领特种经营许可证的事实;
4)被告吊销刘某营业执照,并处以1万元罚款所依据的规范性法律文献的事实。
3、(1)本案中一、二、三、四均为原始证据,因为这些证据均直接起源于案件事实或原始出处,故均为原始证据。
(2)本案中 只有一为言词证据,因为只有该证据是以人的陈述为存在和体现形式,而二、三、四均为实物证据,因为这些证据都是以实物为存在和体现形式的,故为实物证据。
(3)只有四为直接证据,因为只有该证据能够单独直接证明案件重要事实,而二、三、四都需要与其他证据结合才能证明案件重要事实,故均为间接证据。
4、(1)本案中 ,公安机关调查搜集到的法定证据包括:物证,如赃物皮革、作案工具手机、面包车等;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(张某和王某供述);证人证言(马某证言)。这些证据均属于我国刑事诉讼法明确要求的证据种类,故均为法定证据。
(2)上述证据中,物证为间接证据,因为该证据不能单独直接证明,需要与其他证据结合才能证明案件的重要事实,故为间接证据。而犯罪嫌疑人、被告人张某和王某的供述以及证人马某的证言均能单独直接证明案件的重要事实,故为直接证据。
【证据学】形考作业三:
1、参见教材P47。
2、参见教材P216。
【证据学】形考作业四:
1、参见教材P257。
2、参见教材P247。
展开阅读全文