丹麦咖啡色水貂与明华黑色水貂杂交效果分析.pdf

38DOl:10.16720/ki.tcyj.2022.153Special Wild Economic Animal and Plant Research特产研究丹麦咖啡色水貂与明华黑色水貂杂交效果分析涂剑锋,刘琳玲,荣敏,赵家平,赵明明,邢秀梅（中国农业科学院特产研究所，吉林长春130 112)摘要：本研究以丹麦咖啡色水貂和明华黑色水貂为研究对象，通过杂交测定后代生产性能和分析杂交优势率评定杂交效果，以期更好地利用优质水貂遗传资源。结果表明，杂交群针、绒毛长度与自繁组合呈现显著性的差异，杂交群之间差异不明显；杂交群体重和体长与自繁群差异不显著；杂交群群平均成活数明显提高。杂种优势率分析表明，以丹麦咖啡色水貂为父本和明华黑色水貂为母本的杂交后代综合性能较好，效果较为理想。关键字：水貂；杂交；生产性能；杂交优势率中图分类号：S865.2+2Analysis on the Hybridization Effect of Danish Coffee Mink and Ming-Hua文献标识码：ABlack Mink文章编号：10 0 1-47 2 1(2 0 2 3)0 5-0 0 38-0 4TU Jianfeng,LIU Linlin,RONG Min,ZHAO Jiaping,ZHAO Mingming,XING Xiumei(Institute of Special Animal and Plant Sciences of Chinese Academy of Agricultural Sciences,Changchun 130112,China)Abstract:In order to better utilize the high quality mink genetic resources,the hybridization of Danish coffee mink and Ming-Hua blackmink were used to evaluate the application effect by determining the production performance of offspring and analyzing the hybridizationsuperiority rate.The results showed that there were significant differences in the length of Guard hair and under hair between cross groupsand Purebred breeding groups,but no significant differences between cross groups.There were no significant differences in populationweight and body length between hybrids and Purebred breeding.The average survival number of the hybrid group was significantly incre-ased.The hybrid dominance rate analysis showed that the hybridization effect between the male parent of Danish coffee mink and the femaleparent of Ming-Hua black mink was better,and the comprehensive performance of the offspring was better.Key words:mink;hybridization;production performance;hybrid dominance rate我国人工养殖水貂始于19 56 年，是从苏联引入50只标准貂，在黑龙江省横道河子试养并获得成功。几十年来，我国在水貂品种培育、营养饲喂和疾病防控等方面取得了较大进展1-3,养殖规模也早已超过丹麦和美国等养貂大国，成为世界第一大貂皮生产国和裘皮加工国4。但我国不是养貂强国，水貂皮张售价相比欧美发达国家仍有一定差距，优质貂皮还主要依赖进口。良种率低、优质种源退化快和利用率低的问题一直制约着我国水貂养殖业的健康和稳定发展5。不同类型水貂杂交是提高水貂种源利用率最直收稿日期：2 0 2 0-0 6-17基金项目：吉林省发改委产业技术研究与开发项目（2 0 2 0 C035-2）作者简介：涂剑锋（198 0-），男，江西靖安人，硕士，副研究员，从事特种动物遗传资源保护与利用研究。接、最有效手段，也是水貂养殖常用的繁育方式。丹麦咖啡色水貂是我国近几年大量引入的优质水貂资源，具有体型大、针毛和绒毛细长、底绒丰厚及毛皮质量好等优点，但适应性较差；明华黑色水貂是以美国短毛黑水貂为育种素材,通过高强度的本品种选择而形成的水貂新品种，具有针毛短、平、齐，绒毛丰厚、柔软、致密，适应我国养殖条件且不退化的优点，但体型较小6 。本试验采用丹麦咖啡色水貂与明华黑色水貂杂交和自繁的配种方式，通过测定生长性能和分析杂交优势率评定杂交利用效果，以期为水貂遗传资源的开发与利用提供指导依据。第5期1材料与方法1.1试验动物本试验所用丹麦咖啡色水貂和明华黑色水貂引自大连名威貂业有限公司。1.2配种方式采用丹麦咖啡色水貂自繁(DD)、丹麦咖啡色水貂x明华黑色水貂(DM)、明华黑色水貂x丹麦咖啡色水貂(MD)以及明华黑色水貂自繁（MM)的配种方式，每种组合挑选母貂30 只，公貂6 7 只组成试验群。整个试验过程使用统一的饲养管理方式。1.3测定指标每个群体随机选择6 0 只水貂（公母各半），在早晨喂食前分别称取和量取初生、45日龄、90 日龄、12 0日龄以及18 0 日龄体重和体长数据；测量水貂毛皮成熟期（11月下旬）背部1/2 处针、绒毛长度数据；统计每个群体母貂受配率、产胎率、胎平均产仔数、仔貂成活率和群平均成活率等繁殖性能数据。1.4数据处理利用Excel2010对数据进行预处理：按照每种表型数据平均值由大到小对4种组合由上到下进行排Table 1 The length of guard hair and under hair of four mating populations of mink针毛长/（mm)交配组合Guard hair lengthBreeding typeDDDOMOMoDOMM注：同列不同小写字母表示在P0.05水平下存在显著性差异，同列不同大写字母表示在P0.01水平下存在极显著性差异，下同。Note:Different lowercase letters in the same column indicate significant differences(Po.o5),and different capital letters in the same column indicate extremely significantdifferences(P 0.05），但与自繁群差异极显著（P0.01）。D D 群公貂绒毛长度与其他3个群体差异极显著（P0.01)，两个杂交群绒毛长度差异不显著，DM群与MM群差异极显著（P0.01),MD群与MM群差异显著（P0.05)之外，其他比较结果与公貂一致。Rate of guard and under hair length17.6 0.77aA15.9 0.64aA15.5 0.68bBC14.5 0.55bB16.2 0.62bB15.2 0.54bcBC14.8 0.57cc14.2 0.44cc多于MM群4.5只；杂交群仔貂成活率在9 2%以上，相比MM群成活率相当，却明显好于DD群；杂交群群平均成活数显著高于自繁群。群平均成活/只产胎率/%胎平均产仔/只Production rateAveragelitter size82.182.582.281.3针绒毛长度比1:0.681:0.701:0.691:0.731:0.701:0.751:0.731:0.79仔貂成活率/%Young minkMean numbersurvival rateof survival5.485.15.293.35.892.24.592.53.84.04.43.4402.3生长性能由表3可以看出，4个群体初生重基本一致，45日龄公、母体自繁群与杂交群未出现显著差异；90 日龄时，各交配组合之间公貂体重未出现显著差异，母貂体重MM群与杂交群呈现显著差异，自繁群之间体重出现显著差异；12 0 日龄时，公貂体重DD群与MD交配初生/g组合BornBreedingDDDOMO11 0.5MoDO11 0.5M11 0.6由表4可以看出，4个群体初生体长基本一致；45日龄时，公貂体长DD群与MD群呈显著差异,MM群交配初生/cm组合BornBreedingDD6.7 0.51DOMO6.6 0.46MoD6.6 0.45MM6.6 0.44交配针毛长/%组合Guard hairBreedingtypeDOMO-4.1MoDO2.43讨论我国水貂养殖种类较多，不同水貂类型有着各自优势的生产性状，特别是近几年大量优质水貂种源的引入进一步丰富了我国水貂遗传资源，为我国水貂种质提升提供了更多选择。通过杂交提高种群水平在国内较为常见，也取得了较好的遗传效果。例如，辽宁华曦集团金州珍贵毛皮动物公司以美国标准水貂为父本、丹麦标准水貂为母本，通过级进杂交培育出我国第一个水貂新品种一一金州黑色标准水貂7 。本研究中，明华黑色水貂与丹麦咖啡色水貂是具有较大遗传差异的两个类型，两者的体重、体长、针毛和绒毛长度等性特产研究群出现显著差异、MM群与DM群呈现显著差异，母貂体重未出现显著差异；至18 0 日龄，公貂体重DD自繁群与杂交群呈显著差异，母貂体重DD群与MD群呈显著差异，MM群与DM群呈显著差异。从初生至18 0 日龄，杂交群MD与DM未出现显著性差异。表34个水貂配种群体重增长情况Table 3 Weight increase of 4 mating populations of minks45日龄/g45 day of age11 0.711 0.611 0.511 0.511 0.56.7 0.496.6 0.456.6 0.456.6 0.43-2.70.22023年第45卷第5期90日龄/g120日龄/g90 day of age120 day of age528 49.5aA406 41.2487 43.5bA396 37.5456 41.1bA388 35.2448 40.4bA385 35.5表44个水貂配种群体长增长情况Table 4 Growth of mating population of 4 minks45日龄/cm120日龄/cm45 day of age90 day of age25.8 1.40aA24.1 1.3525.5 1.32abAB24.0 1.3324.5 1.28bcAB23.6 1.3024.4 1.35cB23.5 1.30绒毛长/%Under hair-4.3-3.701.0180日龄/g180 day of age1 352 142.8a1 012 111.4A1 301 122.3ab933 105.5abA1.263 124.5ab921 99.4bA1 257 136.1b897 101.8cB与DM群呈显著差异；各交配组合母貂差异不显著；此后4个群日龄体长增长趋势与45日龄的结果相似。90日龄/cm120 day of age40.3 2.34a36.3 2.10aA39.6 2.30ab35.5 2.01abAB39.0 2.25b34.5 1.95bAB38.8 2.32b34.1 2.04bB表5杂交优势率Table 5 Hybrid dominance rate体重/%Weight0.84.1-2.7-3.2状差异是极显著的，在两者的正反交后代中，针、绒毛长度未超出亲代的范围，两个杂交型的针、绒毛差异不明显，杂交代的针、绒毛表型在遗传上更趋向于母本；在体重和体长方面，杂交代整体上也未超出亲本，杂交型之间差异不显著，杂交代的体型性状更趋向于遗传父本，但杂交代群平均成活数明显高于亲本，其遗传了丹麦咖啡色水貂产仔数多和明华黑色水貂适应强的优势特性。杂种优势的遗传机理极其复杂，实践表明，杂种优势与遗传距离之间具有一定的线性关系，亲本间遗传距离越远品系纯度越高，后代杂种优势就会越明显8 。不1 974 197.3aA1 886 171.5abAB1 790 165.9bcAB1 710 155.5cB44.3 2.48aA43.6 2.50abAB42.1 2.35abAB41.9 2.56bB1 151 136.4a1 106 111.8ab1 082 115.6ab1 050 112.6b39.1 2.08aA38.5 2.02abAB36.9 1.98bcB36.5 2.13cB体长/%Body length0.6-5.32.531 266.1aA2.356 202.8bcAB2.274 191.5cAB2 143 195.7cB50.5 2.56aA46.6 2.416A44.4 2.22bcAB43.3 2.68cB-0.2-0.11 463 154.3aA1 410 133.5abAB1 310 126.3bcAB1 245 124.8cB180日龄/cm180 day of age40.7 2.11aA39.6 2.04abAB39.1 2.07bAB38.7 2.48bB群平均成活数/%Mean numberof survival11.122.2第5期同性状的杂种优势表现也不相同。通常认为，遗传力低的性状受基因的非加性效应影响较大，杂交过程会表现明显的杂种优势；遗传力高的性状受基因加性效应影响大，杂种优势表现相对较小9。水貂体重、体型、针毛和绒毛长度是高遗传力性状，水貂产仔数是低遗传力性状10 ,因而水貂体重、体型、针毛和绒毛长度的杂交过程杂种优势呈现不突出，产仔数杂种优势却较为明显。杂交优势率的结果显示，DM群针、绒毛长度杂种优势为负值，更多地呈现明华黑色水貂的被毛性状，而体重和体长杂种优势为正值，更好地遗传了丹麦咖啡色水貂的体型性状，表明DM群的生长性能较优，具有较高的选育潜力，可以在生产上推广应用，提高经济效益。参考文献11涂剑锋，荣敏,张志明，等.名威银蓝水貂培育简报.特产研究,2 0 19,41(2):50-53.（上接第32 页）9 WANG X Y,YIN J Y,ZHAO M M,et al.Gastroprotective ac-tivity of polysaccharide from,Hericium erinaceu,against eth-anol-induced gastric mucosal lesion and pylorus ligation-in-ducedgastric ulcer,and its antioxidant activitiesJ.Carbohy-drate Polymers,2018,186:100-109.10 REN Y,GENG Y,DU Y,et al.Polysaccharide of Hericium er-inaceu,attenuates colitis in C57BL/6 mice via regulation ofoxidative stress,inflammation-related signaling pathways and-modulating the composition of the gut microbiotaJ.Journalof Nutritional Biochemistry,2018,57:67-76.11颜戊利，王林静.食用菌矿物质含量测定和营养评价J.食(上接第37 页）2 PING H,WANG J,MA Z,et al.Analysis of volatile compoundsin different parts of Panax quinquefolius L.by online gel per-meation chromatography-gas chromatography/mass spectro-metry systemJ.Remote Sensing Letters,2012,10(1):619-624.3孟祥颖，任跃英，罗维莹，等.西洋参花蕾、花柄中无机成分与根的比较研究J.吉林农业大学学报，1999,2 1(S1)：34-35+38.4李蕾，谢丽娟，王国明，等人参、西洋参不同部位提取物中14种皂苷含量比较J.人参研究，2 0 18,30(3):11-13.5王承龙，史大卓，殷惠军，等.西洋参茎叶总皂苷对急性心肌梗死大鼠心肌VEGF、b FG F表达及血管新生的影响J中国中西医结合杂志，2 0 0 7(4)：331-334.6 YANG L,HOU A J,ZHANG J X,et al.Panacis quinquefoliradix:a review of the botany,phytochemistry,quality control,pharmacology,toxicology and industrial applications researchprogressJJ.Fronters in Pharmacology,2020,11:6020927高薇，侯微，李伟，等.UVB辐射HaCaT细胞损伤模型的建涂剑锋，等：丹麦咖啡色水貂与明华黑色水貂杂交效果分析业,2 0 15(15):7 8-7 9.10张志明,刘宗岳，丛波，等.毛皮动物选育及生产性能遗传参数研究进展J.特产研究，2 0 16,38(2)：49-52.品科技,2 0 10(7):8 1-8 4.12陆珠，李玉，张波，等.月夜菌菌丝生长特性的初步研究.食用菌,2 0 17(2):10-13.13 陆珠,于延申,于春艳.杏鲍菇生物学特性及栽培配方初筛.江苏农业学,2 0 2 1,49(19)：16 8-17 1.14 陆珠，李玉，于延申，等.奶油硫磺菌的生物学特性研究.特产研究,2 0 2 1,43(4):1-4.15张阳，亢学平，叶强，等.野生猴头菌种培养基筛选试验J.中国林副特产,2 0 16,144(5)：2 6-2 7.16杜忠伟,胡志强,亢学平,等.一株野生猴头菇生物学特性及农艺形状研究J.中国林副特产,2 0 2 0,1(7)：19-2 0.立J.中药药理与临床,2 0 14,30(5)：136-139.8朱姗，赵志月，王子静，等.皮肤老化分子机制及中药防治皮肤老化研究进展J.天津中医药大学学报,2 0 2 1,40(4):431-439.9侯微，魏忠宝，姜艳玲，等.五味子根藤茎体外抗氧化活性评价J.吉林中医药，2 0 10,30(12)：10 8 6-10 8 8.10邓映,钟建桥.皮肤光损伤与氧化应激研究进展.临床皮肤科杂志,2 0 17,46(9):6 7 1-6 7 311 HA S E,KIM S M,CHUNG Y H,et al.Protective effects of Rg2against UVB-induced DNA damage in HaCaT cells is dependenton p53 expressionJ.Animal Cells and Systems,2016,20(3):152-156.12刘迪，于子翔，张浩，等.人参皂苷F2干预NF-kB通路抑制H202诱导的细胞调亡J.现代食品科技,2 0 2 0,36(12):1-6.13韦晓洁.人参皂武Rg3不同构型免疫佐剂作用和抗氧化作用及其机理的研究D.南宁：广西大学,2 0 12.14李伟,王莹，刘伟.人参、西洋参非药用部位开发与利用研究进展J.吉林农业大学学报，2 0 2 1,43(4):38 3-392.412佟煌人,钱国成.中国毛皮兽饲养技术大全M.北京：中国农业科技出版社，19 9 4:135-147.3张志明.实用水貂养殖技术M.北京：金盾出版社,2 0 0 1:12 2-143.4刘彦，张旭，郑策，等.我国毛皮动物养殖现状与发展对策研究J.中国畜牧杂志，2 0 10,46(18)：10-13.5马泽芳，杨康华，王书安等.养貂业目前的形势、存在的问题和我们的任务C/中国农学会特产分会，中国农业科学院特产研究所，吉林省特产学会中国毛皮动物科学研究进展2 0 14年全国毛皮动物专业学术研讨会论文集.长春：吉林科学技术出版社，2 0 14:10-13.6张志明,涂剑锋，胡大伟,等.明华黑色水貂培育研究报告J.经济动物学报,2 0 17,2 1(3)：12 5-12 7.7张志明.金州黑色标准水貂的选育J.经济动物学报，2 0 0 0,4(3):1-4.8范婷婷，陈燕，张路培，等.西门塔尔牛与我国地方黄牛的杂种优势预测分析J.畜牧兽医学报，2 0 2 1,52(3)：6 53-6 6 1.9张乐，苗永旺.畜禽杂种优势测定和评估方法分析 .吉林农