政治哲学是中国传统哲学的中心.doc

资源描述

政治哲学是中国传统哲学的中心中国传统哲学是以儒家哲学为主要代表的。儒家讲内圣外王,内圣是仁义道德、心性修养,外王就是政治哲学。这种政治哲学讲德治、仁政、王道,因此可以说是追求善的政治哲学。儒学也是产生于社会与政治的需要。春秋战国时代,礼崩乐坏,社会陷于混乱,各诸侯纷争,以强凌弱,以众暴寡,人民陷入苦难的深渊。这时有许多有识之士奋起,提出各自的政治主张,目的在于消除战乱,恢复社会正常秩序,同时探讨战乱的深层原因,设计长治久安的治国方略。儒学创立者孔子及其弟子特别关注社会现实问题,提出自己的政见,周游列国,目的在于说服诸侯王施行仁政,拯救苦难的人民,从而形成了有特色的政治哲学。孔子的终极关怀应该是天下太平,他的理想人格就是古代圣王。例如, 尧,"唯天为大,唯尧则之"(《论语·泰伯》)。舜,"无为而治者,其舜也与?"(《论语·卫灵公》)尧、舜都是古代圣王,伟大的政治家。这正是孔子极力推崇的对象,是他的理想人格的偶像。孔子所提倡的仁、义、礼、智、信,过去都把它们只看作伦理的范畴, 实际上都与政治有密切的关系。仁,孔子及其学生都有一些论述。子贡问:"如有博施于民而能济众,何如?可谓仁乎?"孔子说:"何事于仁! 必也圣乎!尧、舜其犹病诸!夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。能近取譬,可谓仁之方也已。 (《论语·雍也》)"博施于民而能济众" " 的人,能"立人""达人"的人,自然不是普通百姓,应该是有一定权力、的政界人物。如果说这里还有疑义的话,那么,我们可以从《论语》的 1 另一段话中得到明确的论述,仲弓问仁,孔子说:"出门如见大宾,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。 (《论语·颜 " 渊》)诸侯统治的国称为"邦",卿大夫统治的封地称为"家" 。这里讲的就是统治"邦""家"的主宰者,就是诸侯、卿大夫。上述"使民" 、更明确了他们统治者的地位。所谓"己所不欲,勿施于人",就是不要对百姓滥施淫威。关于义,孔子讲到"君臣之义",讲"君子喻于义","其使民也义", 就是说掌握权力的君子要知道义,"使民"也要符合义,总之,"君子之仕也,行其义也"(《论语·微子》),当官的实际内容就是行义。行义, 包括对上级的忠诚,与同僚的和谐,也包括合理地"使民" 。礼,主要是等级制度。 "君使臣以礼"(《论语·八佾》),臣"事君尽礼"(同上), "上好礼,则民易使也"(《论语·宪问》)。礼是用于处理人际关系的仪式,特别是处理君臣关系以及君臣与民的关系。些关系主要也是政这治关系,是统治与被统治的关系。智,就是知人,知人是为了善任。使能,这是政治活动中的一项重要任贤内容。樊迟问知,孔子说:"知人。樊迟不明白,孔子又作解释:"学直 " 错诸枉,能使枉者直。樊迟还不明白,又去问同学,子夏说: 富哉言乎! " " 舜有天下,选于众,举皋陶,不仁者远矣。汤有天下,选于众,举伊尹,不仁者远矣。 (《论语·颜渊》)拿直的木板放在弯的木板上面,能使弯 " 的木板变直。提拔正直的人去管理百官,百官中有些邪念歪风的人也会变成正直的人。信,守信用,主要是对人民守信用,取信于民。作为国君,要取信于民。 2 当子贡问政时,孔子说:"足食,足兵,民信之矣。孔子又说:"上好信, " 则民莫敢不用情。 (《论语·子路》)对于士人来说,首先要取得上级 " 的信任,才能当官任职,"信则人任焉"(《论语·阳货》)。对于人民, 也要在取得信任以后,才能役使他们,否则,人民就会以为是虐待他们: "君子信而后劳其民;未信,则以为厉己也。 (《论语·子张》) " 说天讲命,论道议德,圣贤、礼乐、忠孝、刑政、教化、学思,几乎讨论一切问题,孔子及其弟子都围绕着政治这个中心。可以说,春秋末期, 孔子和弟子们所创立的儒学,就是以政治为中心的学说,就是关切社会的政治哲学。子夏说:"学而优则仕。 (《论语·子张》)孔子说:"诵《诗》三百, " 授之以政,不达;使于四方,不能专对;虽多,亦奚以为?" 论语· 《( 子路》 ) 把《诗》三百篇都背诵了,委任他官职,他处理不好政务;派他当外交使节,又不能独立应对;背的诗虽然多,又有什么用呢? 孔子认为学《诗》不是为了背给别人听的,而是为了提高处理政务和外交的实际能力。这就是"学而优则仕"的道理。如果让没有学好的人去当官,孔子就会说:"贼夫人之子。 (《论语·先进》)这简直就 " 是害人子弟。世有权有势的官僚总喜欢做这种害人害己的事,前仆后后继地把自己不争气、成才的子弟安插到各级官职上去,最后招致身败不名裂,甚至破家灭族之祸。孔子提倡的就是"读书做官论",读书为了做官,读好书是为了做好官。战国时代的孟子提出仁政学说,完全是明确的政治哲学的思想体系,他所讲的人性有善端,是给仁政的政治哲学奠定了理论基础。后期的战国 3

展开阅读全文