全球化经济的要素分布与收入分配.doc

全球化经济的要素分布与收入分配

[内容提要]本文试图以"全球化经济的要素收入分配论"回答经济全

球化挑战的性质。文章运用要素稀缺性与要素收益分析方法，研究经济全

球化中的利益分配问题，认为经济全球化对发展中国家存在着利益分配上

的隐性冲击，需要在全球化经济和知识经济的意义上分析广义的生产要素，

特别关注作为全球化基本特征的要素自由流动。因发达国家拥有全球化经

济与知识经济的核心要素，其在全球化中居于主导地位并获得更大的利益。

这一理论分析应当成为发展中国家探索新的发展战略的基础。

经济全球化全新而复杂的运行机制要求我们运用新的理论与方法去

分析其内在的利益机制，从而认识全球化冲击的性质。对于发展中国家的

相对不利性，也必须从对新的运行机制的分析上进行解释。也只有这样才

能建立趋利避害的战略对策。

经济全球化的主要特征不仅是贸易自由化的提升，而且更重要的是生

产要素国际流动的增强。乔治·华盛顿大学普拉卡什和印第安纳大学哈特

认为： "经济全球化是一系列导致要素、中间与最终产品以及服务产品市

场的经济活动跨越地理界限形成统一整体，并使跨国界价值链在国际循环

中地位不断上升的过程。 "国际货币基金第一副执行董事、经济学家费希

尔(Stanley Fischer)认为： "全球化是在商品和服务跨国界交易及国际资

本流动数量和形式不断增加、在技术扩散广度和速度不断提升基础上所形

成的日益加深的各国在经济上的相互依赖。 "因此，全球化经济与知识经

济的新要素结构，要素国际流动的增强，要素收益服从稀缺度的规律，决

定了经济全球化的利益分配机制。

一、国际竞争与全球化的隐性冲击

经济全球化对发展中国家的冲击是广泛的，也是深刻的。它既会导致

发展中国家的严重经济困难，也可能造成发展中国家长期落后。在对这种

冲击的研究中，人们往往更容易注意到它的直接显现形式，而忽略它的间

接隐蔽形式。研究经济全球化对发展中国家的隐性冲击，不仅有利于在更

深层面上把握全球化，而且有利于发现发展中国家在全球化中的不利性，

从而正确制定长期发展战略。

经济全球化对发展中国家的冲击，首先是易于看到的显性冲击，如由

市场开放带来的本国产业的生存危机。发展中国家的弱小的现代制造业在

强大的国际竞争压力下可能迅速崩溃；由企业破产与产业倒闭而导致的失

业迅速增加；由本国生产萎缩引起的政府收入的严重下降和政策对本国经

济调控能力的明显削弱；由竞争失败导致的本国产业结构的长期落后，从

而使工业现代化目标的丧失；由金融开放和金融危机导致的全面经济混乱，

其中包含着国民财富的大量流失，等等。

经济全球化的结果将是形成一个更完整的世界经济体系，从而达到更

深刻的国际分工。 "比较优势"存在的永恒性决定了国际分工对各国都有

利的必然性；即使有某种不利，也只是一国为深化国际分工进行结构调整

所付出的代价。比较利益本身不是动态的，更没有考虑随着社会生产力的

进步而发生的产业结构的进步。因此，经典的国际经济理论仍然没有回答

从长期来看全球化对发展中国家的相对不利性。正如比较优势理论只说明

了国际分工的必然性而未能说明这种分工的利益分配一样，经济全球化可

能深化国际分工，仅此而言可能对各国在总体上有利，但它的利益分配关

系却同样是未知的。全球化冲击的性质不仅在于这种冲击可能对发展中国

家构成的结构进步中的困难，而且在于分工深化中的利益分配。

邓宁等提出了最浅层次和最深层次全球化两个概念。前者是一个国家

的某个经济实体与另一个国家的某个经济实体就某一种产品从事跨国贸

易，而后者是指一个经济实体与全球范围内的大量经济实体通过一个增值

链网络进行交易，且交易具有多样性和复杂性，并高度协调以服务该实体

的全球利益。因此，从微观上看，全球化表现为企业在全球各大洲和主要

国家拥有或控制子公司，参与增值业务联盟和网络，在最适合的地方获取