三叶形接骨板治疗肱骨上端骨折临床疗效观察.doc

三叶形接骨板治疗肱骨上端骨折临床疗效观
察

【关键词】 三叶形接

我院 1991～2001 年期间，采用三叶形接骨板治疗肱骨上端骨折

32 例，临床效果满意，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本组 32 例，男 24 例，女 8 例，年龄 28～71 岁，

按 Neer 分型 2 部分骨折有 19 例，3 部分骨折 11 例，4 部分骨折 2 例;

新鲜骨折 28 例，陈旧性骨折 4 例，伤后时间为 7～30 天。

1.2 手术方法 患者仰卧位，肩部垫高，臂丛麻醉，经三角胸大肌

切口，可适当向下延长，暴露肩关节及肱骨骨折断端，直视下行骨折

复位，把接骨板放在肱二头肌长头腱外侧，肱骨头用 6.5mm 松质骨拉

力螺钉固定，较远侧骨段用 4.5mm 皮质骨螺钉固定，并用拉力螺钉经

接骨板的螺钉孔作骨片间内固定 ［1］ ，注意放置接骨折上端时不宜

太高，以免撞击肩峰，必要时可在接骨板弯曲部下方的螺钉孔用松质

螺钉穿至肱骨头，加强固定力量，术后 1～2 天即可开始作患肩扶持主

动活动，逐渐加强主动锻炼 ［2］ 。

2 结果

本组 32 例全部获随访，随访时间 6 周～2 年，术后伤口均甲级愈

合，无皮肤坏死、感染，无钢板外露，术后 3 个月 X 线片显示骨折线

模糊或消失，骨痂生长良好，无畸形愈合。2 周检查，肩关节活动外

展 70～90°，内收 20～40°，伸约 40°，前屈 70～90°，上举 160～

1

180°，外旋 40～60°，内旋 40～60°，无疼痛，无骨化性肌炎，创

伤性关节炎发生率少，仅 1 例。1 年左右取出接骨板，未发生骨折，

对肩关节活动无明显影响，无一例发生肱骨头缺血坏死。

3 讨论

肱骨上端骨折作为一种常见的骨折类型，人们曾尝试多种治疗手

段，积累了一些宝贵经验，但本方法与其他方法相比较，有着其独特

的优点。

3.1 保守治疗 超肩夹板或外展支架固定，其优点是创伤 小，但

其缺点更为明显。 1）对有移位的骨折复位困难或不满意，尤其是经 （

关节面的骨折不能将关节面恢复平整。 2）骨关节处形状及该处肌肉 （

丰富等情况，使固定上非常困难，骨折发生移位的可能性较大。 3） （

需较长时间的固定，一般 4～6 周，使肩关节僵硬，故发生创伤性关节

炎、关节僵硬及肱骨头缺血坏死，骨化性肌炎的可能性较大。

3.2 经皮内固定法 虽然创伤较小，同样具有复位困难及固定不

牢，仍需外固定辅助 4～6 周的缺点，容易使肩关节发生僵硬。Jaberg

用经皮内固定 48 例，8 例发生坏死。

3.3 切开复位张力带或加压螺钉内固定 Szyszkowitz ［3］ 根据

稳定程度将其分为有限稳定内固定，其具有创伤大，稳定程度不完全

可靠，术后须用外固定辅助，主动锻炼从 3～4 周开始，关节功能恢复

亦较差。赵慧毅等用加压螺钉固定肱骨上端骨折 42 例，有 2 例发生坏

死。

本组 32 例均采用切开复位三叶形接骨板内固定术， 术在直视下 手

2

进行，能使肱骨上端骨折移位获得满意复位，起稳定骨折作用，使骨

不连发生率减至最低限度，且关节功能恢复满意，无一例发生肱骨头

缺血坏死。Esser ［4］ 用改良三叶形接骨板手术治疗"3 部分" 4 "

部分"骨折 31 例，随访疗效多数良好，未发生肱骨头缺血坏死。故本

方法具有的优点:（1）复位满意，关节功能恢复好;（2）肱骨头缺血

坏死率最低;（3）固定稳定骨不连发生率可减至最低限度;（4）关节

僵硬创伤性关节炎发生率低。

参考文献

1 Mode S K.Open reduction and fixation of proximal humeral

fractures and fracture-dislocations.J Bone Joint Surg（Br） ，

1990，72:1050-1052.

2 Hwakins R J.Th

e three-part fracture of the proximal part of the

humerus.Operative treatment.J Bone Joint Surg （Am ） 1986 ， ，

68:1410-1414.

3 Szyszkowitz R.Proximal humeral fractures.Management

techniques and expectedresuits.Clin Orthop，1993，292:13-25.

4 Esser R D.Open reduction and internal fixation of three

and four part fractures of the proximal humerus.Clin Orthop，

1994，299:244-251.

3