企业法律风险防范优秀.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,企业经营中的法律风险与防范 （专题讲座）,XX,律所,李全福,1,企业经营中的法律风险与防范 （专题讲座）,【,讲题说明,】,1,、对企业家来说，轻视法律必然给自己带来,经济风险、企业危机。,2,、,【,谚语,】,天真的孩子很可爱，,天真的法盲很可悲。,3,、,五五普法决议,提出,:,重点做好企业家的,普法工作，增强企业家的法治观念。,2,讲座目次,一、企业家需要有法治观念（,7,：,05 7,：,30,）,二,、企业经营中的法律风险（,7,：,30 8,：,30,）,休 息,（,8,：,30 8,：,40,）,三、企业法律风险的防范 （,8,：,40 10,：,00,）,3,一、企业家需要有法治观念 （,7,：,05 7,：,30,）,(,一,),法治时代靠什么保护自己的权益？,1,、公民从出生到死亡都要与他人打交道。,【,天使理论,】,2,、公民从出生到死亡都要与政府打交道。,【,国家权力的特性,】,4,一、企业家需要有法治观念 （,7,：,05 7,：,30,）,3,、只要与他人、与政府打交道，就需要法律。,法律是用来干什么？,【,法学、医学和神学,】,5,一、企业家需要有法治观念 （,7,：,05 7,：,30,）,【,案例,1】2003,年,4,月，浙江大学毕业生周一超,因,“,乙肝小三阳,”,被拒公务员门外，愤怒之下举刀刺杀公务员，造成一死一重伤，周被判处死刑。,【,案例,2】,以,“,亿万身价,”驰骋于商场的企业家袁宝瑾雇凶杀人被执行死刑。,【,案例,3】,浙江富豪周祖豹在与同乡合伙办企,业之后引发矛盾，发生凶杀大案。,6,一、企业家需要有法治观念 （,7,：,05 7,：,30,）,（二）,企业家更要关注法律,1,、法治社会：,以法律维护权利；以法律对抗权力。,2,、法治观念：,法治化生存：,享受法律是人的生存状态。,【,实例,】,法律、年龄与人生,7,一、企业家需要有法治观念 （,7,：,05 7,：,30,）,【,案例,】,一手带大创维的民营企业家、全国政协委员,黄宏生为了在香港顺利上市，公司做了帐目处理。被香港,联合交易所调查发现后，黄宏生补交了几千万元。,因感到吃亏（持有一半股权却为整个公司,“,埋单,”），,他就采取“,虚构业务,”的方式，从公司“,捞回,”了那几千万。,廉政公署调查后，他又参与制造伪证（一份顾问合同）。,但是,廉政公署竟然验出写有合同的纸张的生产日期。,而他提供的合同上签的日期要比纸张的生产日期早一年，,断无可能！,8,一、企业家需要有法治观念 （,7,：,05 7,：,30,）,【,案例,】,甲与乙打赌，只要乙在众人面前作揖叫其三,声,“,爷爷,”,，甲愿将自己的小汽车赠与乙。,乙在众人面前连忙喊其,“,爷爷,”,。但事后，甲却声称是开玩笑，拒绝赠与。,乙向法院提出诉讼。,【,问题,】,法院是否应当支持乙的诉讼请求？,9,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,引言,1,、企业法律风险是指企业和企业家承担法律,责任的可能性。,2,、企业法律风险的类型,从法律风险形成后的纠纷来看，可分为：,经济纠纷、劳动纠纷、行政纠纷。,从风险责任上看，包括：刑事法律风险、,民事法律风险和行政法律风险。,10,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,（一）法律和文件的质量与企业经营,1,、,1978,年以来,法律和文件的数量统计：,（,1,）,1,部宪法；,400,多部法律；,（,2,）,800,多部行政法规；,（,3,）,8000,多部地方性法规；,（,4,）,30000,多部规章；,（,5,）据不完全统计，地方各级政府制定的,规范性文件多达,300,多万部。,11,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,2,、文件有问题该怎么办？,【,案例,】,陕西省政府于,2002,年以,4,号文件形式,下发,关于印发对宾馆、饭店、娱乐场所等行业,征收帮困基金暂行办法的通知,。,其中规定：电信部门在收取手机电话费时，,全省手机用户每月必须缴纳,10,元帮困基金。,2003,年，两家个体饭店将省政府诉至法院。,12,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,2003,年,11,月西安市中级人民法院驳回起诉，,理由是：,通知属于规范性文件，法院不予受理。,13,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,【,案例,】2006,年，福建省漳州市出台文件，规定：,“,对应届初中毕业生中享受政策照顾的考生实行加分形式。,其中，经漳州市政府公布的,2005,年度漳州市民营企业,前,100,名纳税大户的子女，可享受加,20,分的照顾。,”,漳州市教育部门认为，市委市政府的决定，主要考虑,到漳州市民营经济发展滞后，此举是为了鼓励民营企业，,为他们创造一个良好的投资环境。,该文件引起广泛争议。,14,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,3,、法律模糊与企业经营问题。,【,案例,】,最近被传拥有数十亿身价的浙江东阳,富豪吴英被追究刑事责任，理由是非法集资。,【,案例讨论,】1985,年，孙大午和妻子承包家乡,一块荒地,靠养殖,1000,只鸡、,50,头猪起家，是大午,农牧集团有限公司的董事长。,15,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,检察院指控：,1993,年以来大午集团未经人民,银行批准，违反,银行法,和,非法金融机构和,非法金融业务活动取缔办法,的有关规定，公开,向,内部,及,周边村镇群众,非法吸收公众存款。,大午集团,2000,年,1,月至,2003,年,5,月间，以高于,银行同期存款利率、承诺不交利息税等方式，出,具名为,“,借款凭证,”,或,“,借据,”,实为存单,的制式凭证，向社会公众非法吸收存款,1627,单，近,2,亿元。,16,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,法院经核实，认定：,自从,1996,年起，大午公司采用,职工入股,的方式,融资。后来逐渐,扩大到附近村民,。共计,4742,人，,累计,“,借款,”,1.8,亿。,17,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,【,法律、法规怎么说的？,】,(1),刑法规定,:,非法或者变相吸收公众存款，扰,乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。,(2),非法金融机构和非法金融业务活动取缔,办法,规定：非法吸收公众存款，是指未经中国,人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出,具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动。,18,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,(3),最高法院,关于审理借贷案件若干意见,规定：,“,民间借贷的利率，可以在超过银行利率的四倍以下的范围内,”,。,(4),最高法院,关于确认公民与企业之间借贷,问题的批复,规定：,“,公民与企业之间的借贷属于民间借贷，只要意思表示真实，即可认定有效,”,。,19,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,2003,年法院判决：,大午农牧集团有限公司犯有非法吸收吸收公众,存款罪，处罚金,30,万元；,孙大午是公司决策的法定代表人，构成非法,吸收公众存款罪，判处有期徒刑,3,年，缓刑,4,年，,并处罚金,10,万元。,20,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,【,分析,】,（,1,）时至今日，非法集资在法律上没有一个,准确的定义。抛开集资诈骗罪不谈，非法集资通,常就是非法吸收公众存款罪。,（,2,）根据,2006,年央行调查统计司对民间融资,的推算，我国民间融资规模为,9500,亿元。,(3),一方面，民营企业融资已是老大难问题，,另一方面，在法律上，,“,非法吸收公众存款罪,”,和,“,合法的民间借贷,”,之间的界限是非常模糊的。,21,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,（二）法律和制度的执行与企业经营,1,、如何执法问题？,22,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,【,案例,】2001,年一个体户未办理新的许可证，,非法捕渔，被县渔政管理人员查扣，根据福建省,人大,实施渔业法办法,，没收陈某渔船和船上,的鱼网等渔具，陈某不服，诉至县法院。,全国人大的,渔业法,规定：,“,无捕渔许可证,擅自进行捕捞，情节严重，,可以没收渔具,。,”,福建省的,办法,规定：,“,无捕渔许可证擅自,进行捕捞，情节严重，,还可以没收渔船,”,。,23,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,2,、（政府管理企业）法无授权不可为。,【,案例,】,昆明晓易娱乐有限公司,“,和风村,”,以女大学生裸露的身体当食器盛菜，政府如何管理？,（,1,）公务员检查,“,女体盛,”,包间，发现没问题。,（,2,）公务员查询菜肴是否接触人体？不接触，,菜放在枫叶上。,（,3,）公务员检查消毒程序，符合卫生规范。,（,4,）决定取缔,“,女体盛,”,，执法依据是：,24,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,食品卫生法,第,8,条规定：,“,食品生产经营人员生产销售食品时，必须,穿戴清洁的工作衣和工作帽。,”,25,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,3,、执法不作为问题。,【,案例,】,浙江省平阳县的陈某等,7,位个体老板,自,2001,年取得许可证开始营运后，无牌无证的机,动三轮车一直与他们争夺客源，造成每月亏损。,另外，该客运线路营运秩序混乱，曾发生多起,事故。陈某等人曾多次反映，均无济于事。于是,状告县交通局和公安局，要求履行管理职责。,26,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,【,案例,】,四川阆中市李茂润在,1998,年，连续遭,到疯子郑国杰的追杀，李向公安局求助，未被理,睬。,5,月,19,日，郑国杰又背着铡刀跑到李的楼下，,李无奈只得跳楼，落得个八级残废。事发后，李,茂润状告公安局不作为，并索赔,235,万元。,最高法院于,2001,年,6,月批复：,“,由于公安机关,不履行法定行政职责，致使公民和企业的合法权,益遭受损害的，应当承担行政赔偿责任。,”,27,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,（三）司法审判与企业经营,【,案例,】,重庆电信事件,2004,年,2,月,四川某市法院审理一起男方提起,的离婚案。依据女方的申请，为收集男方包二奶,的证据。法官前往重庆移动公司，欲查询男方的,手机通话清单。,移动公司认为法院无权查询，予以拒绝。,法院对该公司罚款,3,万元，责令协助调查。,28,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,【,案例,】2004,年月,20,日，湖南省南县法院要,对一件经济案件完成执行任务，因被执行人朱明,在广东东莞，但具体地点不详，案件无法执行。,法院决定：到省移动公司县分公司，欲查询,其儿子的手机号码及通话记录，以确定被执行人,在东莞的电话，并最终锁定被执行人的所在地。,但是，移动公司县分公司根据,电信条例,的规定，拒绝协助调查。,29,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,电信条例,第,66,条：除因国家安全或者,追查刑事犯罪需要，由,公安机关、安全机关或者,检察机关,对电信内容进行检查外，任何组织或者,个人不得以任何理由对其内容进行检查。,法院认为：,民事诉讼法,第,65,条规定，,法,院有权向有关单位和个人调查取证,，有关单位和,个人不得拒绝。据此，法院有调查取证权。国务,院,电信条例,的效力低于,民事诉讼法,，,法院对移动公司罚款,3,万元，责令协助调查。,30,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,我国,宪法,第,40,条规定：除因国家安全或,追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关,对通信进行检查外，任何组织或个人不得以任何,理由侵犯公民通信自由和通信秘密。,31,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,湖南省人大常委会法工委研究认为：,（,1,）通信秘密是宪法赋予公民的基本权利，,限制该项权利,仅限于宪法明文规定的特殊情形。,（,2,）移动用户的通话详单记载了大量的个人,隐私和秘密，属于宪法保护的通信秘密范畴。,因此，法院调查取证，应符合宪法的规定，,不得侵犯公民的基本权利。,32,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,【,结局,】,全国人大常委会法工委办公室发文：,关于如何理解宪法,40,条、民事诉讼法,65,条、,电信条例,66,条的交换意见,（,20043,号文件）,明确表态：,“,同意湖南省人大常委会法工委的意见,”,。,湖南省人大常委会将此复函转交法院。法院,最终退还了罚款，并向公司赔礼道歉。,33,二、企业经营中的法律风险,（,7,：,30,8,：,30,）,【,案例,】2005,年，东台市法院在执行江苏天腾化工公司,与江苏斯达公司合同纠纷案中，为查明被执行人斯达公司,的财产线索，法官到常州电信公司要求查询用户资料。,常州电信公司答复：根据宪法及,电信条例,，法院,不能检查电信用户的资料信息，拒绝协助调查取证。,随后,东台市法院对常州电信分公司罚款,3,万元。处罚,依据是,民事诉讼法,。公司上诉，盐城中院驳回申请。,2006,年,2,月,5,日，东台市法院将,3,万元罚款强行划走。,34,企业经营中的法律风险与防范 （专题讲座）,休 息 时 间,8,：,30,8,：,40,35,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,(,一,),风险防范提示之一：,做大企业，应该建立在遵纪守法的基础上。,1,、冒险家有时可以成为企业家，但企业家却,不能只是冒险家，尤其不要冒为做大企业而触犯,法律的风险。,36,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,案例,】1996,年，民营企业家戴国芳在常州注册了江苏,铁本钢铁有限公司。,2002,年，戴国芳筹划大型钢铁项目。,为实施该项目，戴国芳把项目化整为零，拆分为,22,个,小项目向政府报批。而常州开发区管委会、江苏省计委、,扬中市计委先后越权、违规、拆项审批了这些项目。,2003,年，江苏省国土资源厅违规批地，致使铁本公司,项目部分非法占地合法化。,2004,年,4,月，国务院责令处理。经查，铁本公司存在,骗取银行贷款以及严重偷税漏税问题。,铁本事件发生后，戴家资产被全部没收，并被判刑。,37,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,2,、戴国芳案的警示：做大企业的同时，应该,审查自己是否存在违法行为。,【,建议,】,企业家在每年进行年终总结时，也要对该年度,企业守法或者违法的状况进行评估。,38,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,遵纪守法、企业维权与自助行为。,【,案例,】2003,年,北京市海淀区某快餐店在其,店堂告示中写有,“,衣冠不整，不得入内,”,的店规。,北京市民周忠军因着裤问题被店家认为衣冠,不整而拒之门外，遂将该快餐店告上了法庭。,【,问题,】,商家有无选择顾客的权利？,39,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,海淀区法院审理认为：,民法通则,规定：,“,民事活动应当尊重社会,公德，不损害社会公共利益,”,。,顾客就餐是民事行为，应遵循上述公序良俗,原则。原告周忠军的穿着，既不尊重别人，甚至,影响别人的食欲。遂判决店家胜诉。,40,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,案例,】,李力在一酒店用餐后，却发现竟忘记带钱，,身上也没有带手机或手表等可以抵押之物，,98,元餐费一时,让他为难。只好向服务员说明情况，希望赊欠一下第二天,再来付钱。但酒店不同意赊帐。,李因不被信任感到,“,受到伤害,”,，觉得,“,很没面子,”,，执意要写下欠条离开。酒店工作人员遂将李滞留在酒店大厅不让其离开，同时报警。,接警后，民警赶至现场。,3,小时后,李的朋友送来钱，,酒店才对李放行。但李控告酒店对他非法拘禁。,【,问题,】,酒店滞留李力可以吗？是否非法拘禁行为？,41,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,分析,】,表面看酒店侵犯了李力的人身自由，,但这是酒店对李力违反付费义务的,自助行为,。,1,、企业的自助行为是合法的。但需注意不要,超过合理限度，采取的手段要合理。,2,、手段,合理是积极法治时代的要求：,（,1,）,行为符合立法目的；,（,2,）行为符合比例原则。,42,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,案例,】,治安管理处罚法,第,66,规定：卖淫嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留，可并处五千元以下罚款；,情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。,第,97,条规定：决定给予行政拘留处罚的，,应当及时,通知被处罚人的家属,。,在,“,拘留后通知谁,”,问题上，公安机关可以选择。,但如公安机关动辄,“,通知老婆,”,，引发夫妻感情破裂、家庭解体的严重后果，显然超出通知家属的立法目的，这样的管理行为就不具有合理性。,43,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,(,二,),风险防范提示之二：,企业必须推行法制化管理。,1,、企业家管理企业与政治家管理国家相似。,在企业管理中，个人独裁、家长制的模式与现代,企业管理制度格格不入。,2,、民营企业家建立起自己的企业王国后，如,缺乏民主观念和法治意识,就有当皇帝的感觉。,44,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,案例,】,天津市大邱庄企业集团总公司董事长禹作敏,在企业里建立起自己的,“,家法,”,他的话就是,“,圣旨,”,，因违法犯罪于,1993,年被判刑,20,年。,【,案例,】,三九企业集团初始人赵新先董事长一手创建,南方制药厂,在企业内部推行机构精简、权力高度集中的,机制。赵新先的个人意志主导着整个三九集团。在疯狂的,扩张下欠下银行巨额贷款，却无力偿还。,2005,年，赵新先,涉嫌经济犯罪接受司法审判。,45,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,建议,】,按照法治的精神来管理企业。核心要求：,一是按照,公司法,的规定，按照现代企业管理制度,规范运行，以保障企业平稳发展。,二是抛弃企业文化中的,“,拍马文化,”,、,“,空想文化,”,。按照法制化管理的要求，提倡,“,法治文化,”,、,“,民主文化,”,。,三是企业的重大决策必须依法决策、民主决策。,46,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,(,三,),风险防范提示之三：,民营,企业不是老板金库，花钱应公私分明。,1,、个人投入企业的注册资金，以及企业通过合法经,营赚取的利润，在企业没有进行利润分配之前，都并不完,全等同于企业家的个人资金。,2,、如果将企业的资金当作钱包里的钱一样随意进出，,并且用于个人用途，那么，企业家就有触犯法律的风险。,47,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,案例,】,深圳市旺海公司总经理、华茂实验学校董事长,王庆茂，他是深圳市光彩事业促进会执行会长、深圳市总,商会副会长，因利用学校法定代表人的便利条件，将本应,存入学校帐户的教育储备金直接存入其个人投资注册的旺,海公司帐户，供其个人投资使用。将学校教育经费多次以,“,往来款,”,的名义转入其个人及家属投资的文德福公司。,2005,年,2,月因涉嫌挪用资金等罪名被逮捕。,王庆茂因为创办民办学校成就了自己的事业，但不幸,的是，因为动用学校不该动用的资金毁掉了自己的事业。,48,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,3,、随着民营经济发展，新,刑法,对非国有企业,的管理人员规定了两项罪名。,（,1,）,刑法,第,271,条：公司、企业或者其他单位的,人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，,数额较大的，构成职务侵占罪。,（,2,）,刑法,第,272,条：公司、企业或者其他单位的,人员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷,给他人，数额较大、超过,3,个月未还的；或虽未超过,3,个月,但数额较大、进行营利活动的，构成耐用资金罪。,49,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,建议,】,1,、一些民营企业家做成一家企业后，又去投资别的,企业。资金不够，就将该企业的资金用往另外一个企业。,这种做法如果企业赚钱，能及时归还，也许会平安无事。,2,、民营企业资金，老板虽然有权动用，但企业资金,毕竟不是自己钱包里的钱，动用时应当三思。,50,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,(,四,),风险防范提示之四：,解决问题找“黑道”，当心惹祸上身,。,一些企业家循,“,黑道,”,，采用违法手段解决商场上的难题。,51,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,案例,】,京城创办某药厂的女企业家林女士,与丈夫各,自经营着自己的企业。,2003,年，当她发现丈夫有了情妇，,并劝说无效后，决定杀死其情妇。于是出资,20,万元，让北,京利峰经贸有限公司的李长江找杀手。李长江拿了,20,万元,后，既不动手也不还钱。因见林女士追讨佣金坚决，遂在,约见时刺杀林女士。,林女士原本花钱买凶杀人，却没有想到演变成花钱买,凶杀自己。可见，,“,黑道,”,根本无道！,52,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,实例,】,在中国的法律框架内，并不允许,“,黑道,”,存在。早在,1995,年,11,月，公安部、国家工商行政管理局就联合下发了,关于禁止开办,“,讨债公司,”,的通知,，明令禁止开办任何形式的讨债公司。对已登记注册的经营讨债业务的各种公司、企业进行彻底清理。,2000,年,6,月,15,日，国家经贸委、公安部、国家工商行政,管理局联合下发了,关于取缔各类讨债公司、严厉打击非,法讨债活动的通知,，再次明令取缔各类讨债公司。,53,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,建议,】,企业家在解决重大问题和纠纷时，应当循法律,途径以及其他正当途径解决各种问题，不应通过,“,黑道,”,手段解决问题。,54,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,(,五,),风险防范提示之五：,违法管理损失巨大，得不偿失,。,一些企业管理人员缺乏法治观念，往往在企业,管理过程中，采用违法的手段和方法。,55,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,3,、,宪法,对于企业家防范法律风险至关重要。,【,案例,】,上海一家企业招工，有一个特殊的条件就是,血型必须是,O,型或,B,型。,据招聘方介绍，他们只招,O,型或,B,型血者，是因为,A,型,血者好静不好动，缺乏热情和开拓精神，没有发展潜力。,该招聘广告引发了广泛争议。,人们认为：对血型的特殊要求，实属人格歧视，违反,宪法。,56,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,案例,】,王芳原就职于上海希尔顿酒店，后应聘于另外,一家公司，恰巧该公司的办公地点就在她原就职的希尔顿,酒店内。当她欲前往公司上班而踏进该酒店时，却遭到了,该酒店的拒绝。,酒店,员工手册,第,9,条规定,“,辞职、退职员工，,6,个月内不得以任何理由进入该店,”,。王芳无乃诉至法院。,法院认为，希尔顿酒店的违法之处是它限制了当事人,宪法上的劳动就业权，,员工手册,第,9,条应该取消。,法院判决：希尔顿酒店不得禁止王芳进入酒店。,57,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,建议,】,1,、许多违法管理行为往往发生在一念之间。,企业家应当避免出现违法管理酿成的恶果。,2,、遵守宪法和法律规定，依法制定企业厂规,厂纪，守法管理，应是企业家的企业管理之道。,58,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,(,六,),风险防范提示之六：,企业违约，抵抗不如坦然面对,。,1,、企业经营过程，也是不断地签订合同、,履行合同、解决合同纠纷的过程。,2,、企业因故违约的事情不可避免。如何应对,违约，是企业家必须面对的问题。,59,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,建议,】,为避免发生合同纠纷，要注意以下六个方面：,要谨慎签订合同；,要认真履行合同；,面临,违约之时，应友好协商，及时变更或解除,；,违约发生之后，要积极采取补救措施，减少损失,；,违约已成事实时，应在适当限度内勇于承担责任,；,打官司只是企业维权迫不得已的手段，不要轻易,选择法庭相见。,60,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,案例,】2001,年河南汝阳县种子公司与伊川县种子公司,签订合同，约定由伊川公司为汝阳公司代繁玉米种子。,合同约定,汝阳公司提供玉米种子,2400,公斤，伊川公司,代繁种子,10,万公斤。合同履行期限至,2002,年,10,月,31,日止。,双方还约定,汝阳公司接受玉米种子的价格为基地收购,价加代繁费。基地收购价的确定按移交种子时当地市场商,品玉米单价的,2.2,至,2.5,倍计算。,但伊川公司为赚取更大利润，违反合同，将本应卖给,汝阳公司的玉米种子，以每公斤,10,元的市场价卖给他人。,2003,年，汝阳公司向洛阳中院起诉。,61,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,争议,】,伊川公司同意赔偿，但在赔偿损失的计算方法,上与汝阳公司发生争议。,汝阳公司认为，依据,种子法,赔偿损失的计算方法,应按市场价定。按市场利润,3.4,至,3.9,元,1,公斤价格计算，,汝阳公司损失为,70,多万元。,伊川公司认为，应依据,河南省种子管理条例,规定,的政府指导价来确定赔偿数额。按此计算，伊川公司只需,赔,2,多万元。,62,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,结论,】,种子法,于,2000,年,12,月,1,日施行后，原来由,政府垄断和限价经营的农作物种子全部转为市场调节。,被认为与,种子法,相冲突的条款，指的是,条例,第,36,条，它规定农作物种子必须由政府定价。,李慧娟是本案审判长。法院判决：,“,种子法,实施,后，玉米种子的价格已由市场调节，,条例,作为地方性,法规，其与,种子法,相冲突的条款自然无效。,”,最后判决：被告赔偿原告经济损失,59,，,7000,元。,63,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,结局,】,省人大常委会认为，洛阳中院的行为，,“,实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查，侵犯了权力机关的职权。是严重违法行为,”,。,河南省人大常委会要求省高院对洛阳中院的严重违法,行为作出认真、严肃的处理。,根据省、市人大常委提出的处理要求，洛阳中院党组,于,2003,年,11,月作出书面决定，撤销李慧娟的审判长职务，,并免去李慧娟的助理审判员。,64,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,时代的思考：,（一）依法治国时代与企业家的法律思维。,企业家应当意识到法律解决问题的必要性，,把,“,斗力,”,和,“,斗法,”,结合起来。,（二）我们要树立对法律的信仰。,65,三、企业法律风险的防范,（,8,：,40,10,：,00,）,【,结束语,】,“,酒肉穿肠过，法律心中留,”,。,66,企业经营中的法律风险与防范 （专题讲座）,谢 谢 各 位！,10,：,00,结束,李全福,2010,年,01,月,23,日,67,