SCR反应器布置位置对燃煤锅炉脱硝效率的影响.pdf

传源卤环境污染防治技术1SSN1672-9064CN35-1272/TKSCR反应器布置位置对燃煤锅炉脱硝效率的影响李浩阳日任建兴李芳芹周虎飞（上海电力大学能源与机械工程学院上海2 0 130 6)摘要氮氧化物(NO)是火电厂污染物排放的主要危害物之一。针对火电厂选择性催化还原(SCR)反应器布置位置研究分析了高温高灰布置、高温低灰布置和低温低灰布置3种布置方式对脱硝效率的影响，通过布置方式影响脱硝效率的主要因素是空速、烟气流速和烟气温度。空速与烟气流速影响烟气在催化剂内停留时间，停留时间越长，烟气流速越慢，空速越小脱硝效率越高。高温高灰布置的烟气流速慢停留时间长、催化剂活性高、脱硝效率高，是燃煤锅炉最主要的SCR脱硝反应器布置方式，具有广泛的应用前景。关键词燃煤锅炉SCR脱硝反应器布置脱硝效率中图分类号：X701文献标识码：A文章编号：16 7 2-90 6 4(2 0 2 3)0 5-0 8 4-0 4火电厂排放的氮氧化物（NO)对环境和人体健康危害很大，世界上煤电机组控制NO，排放的主要方式是安装选择性催化还原(SCR）脱硝系统。SCR脱硝效率为7 0%95%，影响效率的因素有很多,最基础的是SCR的布置问题。1火电厂控制NO排放火电厂污染排放是指火电厂机组在运行过程中各种排放物过量排放对环境的影响。污染物排放主要源于化石燃料的燃烧，主要有烟尘、SO,和NOx。在节能减排的政策下，煤电超低排放机组改造建造截至2 0 2 1年底占总装机量的90%11。随着排放标准的越来越严格和各种新型节能减排技术的应用，污染物排放量也在逐年下降，但是NO,的排放治理相对比较缓慢，下降幅度比较小。煤电机组燃料也就是煤燃烧产生的氮是锅炉运行过程中NO,的主要来源，占机组NO,排放总量的8 0%，减少这类NOx生成的方法有：使用低氮燃烧器、防止燃烧区受热不均、缩短烟气在燃烧区的停留时间、选用含氮量少的煤等2 1。煤燃烧产生NO是不可避免的，在燃烧侧的降氮手段效率不高，需要配合燃烧后的烟气脱硝手段。火力发电厂达到超反应生成对环境没有影响的N和H,O，反应器中的主要反应过程见式(1)(3)。4NH3+4NO+02=4N2+6H,08NH3+6NO2=7N2+12H,04NH3+302=2N2+6H20烟气中的NO,在催化剂中的流程为：烟气中的NO,随着混合NH，扩散到催化剂外表面；NO与混合NH，从外表面渗人到内表面；NO,与混合NH，吸附到内部催化剂反应中心；在反应中心NO被NH，催化还原成N2和HO；N,和H,O在催化剂反应中心脱附，随烟气流场流出SCR反应器。SCR脱硝反应原理如图1所示。混合氨气NOxNOxNH3烟气NH3VNOX(1)(2)(3)催化剂烟气洁净H20NOx低排放的方式主要为：安装SCR反应器处理尾部烟气中NOx的排放和炉膛前端配备低NO,燃烧器技术2 。其中SCR技术不同布置方式中存在的问题有：高温高灰布置中催化剂的磨损、堵塞和中毒导致氨逃逸量增加，脱硝效率降低和堵塞空预器；高温低灰布置中的飞灰颗粒粘结和高温除尘器的应用；低温低尘布置中的低温催化剂效率低而且投资、运行成本高。2SCR脱硝原理及系统流程SCR脱硝是目前最成熟也是应用最多的烟气脱硝净化技术，是一种尾部烟气脱硝方法。原理是利用尿素或氨水生成NH3，将NH，与空气混合形成NH，体积含量为5%的混合气体作为还原剂，在金属催化剂作用下，选择性地与烟气中的NOx收稿日期：2 0 2 3-0 4-15作者简介：李浩阳(2 0 0 1一)，男，硕士在读，研究方向为火电厂环境污染控制。84X图1SCR脱硝反应原理图催化剂的投资占SCR总投资的35%左右，作用是提高反应速度，降低反应过程中的活化能，使最适合反应的温度降至烟气温度（150 450)。在SCR系统中使用的催化剂材料大多以TiO,为载体，以V20s、V2 0 s-WO,或V2Os-Mo0,为活性成分。催化剂的类型有蜂窝式、板式和波纹式3种4。催化剂根据组成成分、元素含量的不同，适用的温度也不一样。在高温(345590)下适用的催化剂为高温催化剂，高温催化剂催化效率高，技术成熟，是流行使用SCR高温高灰布置的主要原因；适用温度略低于高温的(2 6 0 38 0)催化剂为中温催化剂2023.NO.5.传源卤环境污染防治技术和适用于低温(8 0 30 0)的低温催化剂5。催化剂活性与脱3SCR脱硝影响因素硝效率密切相关，如果反应温度偏低，活性降低导致脱硝效率烟气脱硝效率是指烟气脱硝装置脱除的NO,量与原未经下降；如果反应温度偏高，一部分NH，在高温下被氧化，选择脱硝的烟气中所含NO,量之比的百分数。SCR脱硝过程中影性降低，不与烟气中NO,反应导致效率下降。工程上常用氨逃响效率的因素有很多，其中主要因素有反应温度、氨氮摩尔逸量来表示催化剂寿命，随着催化剂活性的降低，脱硝效率降比、空速、NO,浓度和接触时间等。通过数学模拟6 0 0 MW机组低，氨逃逸量增加，NH，参与还原反应量减小，当氨逃逸量达到在不同条件下脱硝效率的变化规律如图3所示10 。最大规定限度就需要更换维护催化剂。催化剂的寿命还会因图3(a)表示烟气温度对脱硝效率的影响。脱硝效率随着为各种物理、化学因素的影响如堵塞、变形、烧结、腐蚀、积灰烟气温度升高先增加后降低，在烟气温度40 0 左右时达到最和金属中毒等因素而下降6 。大。因为机组的高温催化剂最佳反应温度为30 0 40 0 l1,温系统中常用尿素、氨水或纯氨来制作还原剂NH,7。燃煤度在最适温度时，催化剂活性最大，脱硝效率最高；温度较低电厂中的制氨方法有3种：纯氨法、尿素水解法和尿素热解时，催化剂活性未完全激发效率偏低；温度较高时，催化剂失法。纯氨法只需将液氨蒸发即可得到NH3，流程简单，运行温度活会导致效率降低，温度过高还会加速NH，氧化。低，运行投资费用低；尿素水解法原理是尿素溶液在一定的温度图3(b)表示氨氮摩尔比对脱硝效率的影响。脱硝效率随和压力下,先生成中间产物,随后分解生成NH,和CO2;尿素热氨氮摩尔比的增大先增加后降低，在氨氮摩尔比为1.0 2 左右解法是尿素溶液雾化后在高温下直接受热发生分解生成NH,。时达到最大值，表示NH，与NO,充分反应。当氨氮摩尔比偏小目前典型SCR脱硝系统的工艺流程为：液氨以液态形式储时，NH,喷入量较小导致NH，与NO,反应不充分；当氨氮摩尔存运输，汽化后注入缓冲罐里平衡压力，在混合器中与空气混合比偏大时，NH，喷人量较大，会导致氨逃逸量增加和NH，氧化稀释，通过喷氨格栅喷人反应器上游的烟气中，与烟气中的NO反应加大。在催化剂作用下发生反应9。脱硝系统工作过程如图2 所示。图3(c)表示NO,浓度对脱硝效率的影响。脱硝效率随NO混合器浓度的增加而单调下降。因为系统在氨喷入量不变的情况下，一混合单元随着反应器入口烟气中NO,浓度增加，部分NO.无法与NH,塑二区稀释风机NO,+NH3缓冲罐SCR催化剂储存器吹灰器蒸发器N2+H20二洁净一烟气图2 SCR流程图1009590%/率x8565605550300320340360380400烟气温度/（a）烟气温度对脱硝效率的影响100959085%率830860555021SSN1672-9064CN35-1272/TK发生反应，导致脱硝效率下降。图3(d)表示空速对脱硝效率的影响。脱硝效率随空速的增加而单调下降。因为空速越大，烟气在反应器的停留时间越短，NO,与NH，发生催化还原反应越不充分，导致脱硝效率下降。图3(e)表示接触时间对脱硝效率的影响。脱硝效率随接触时间的增加先增加后降低，在2 0 0 ms左右达到最大值。开始烟气与催化剂的接触时间越长，反应越充分；接触时间过长，会导致NH，氧化反应和其他副反应加大，脱硝效率下降。10010095959090%/本班85875706560555042044046空速/（10+/h）（d）空速对脱硝效率的影响图3不同因素对脱硝效率的影响2023.NO.5.858583886055500.750.80.850.90.95氨氮摩尔比（b）氨氮摩尔比对脱硝效率的影响10095908580756560555081011.021.11214300120140（e）接触时间对脱硝效率的影响350400450氮氧化物浓度/（mg/m）（c）NO x 浓度对脱硝效率的影响160180接触时间/ms500200220550240260600传源南环境污染防治技术1SSN1672-9064CN35-1272/TK锅炉机组的负荷等其他因素也会对脱硝效率产生影响。机组负荷的影响实际上是过量空气系数、氧含量和温度等多种因素的综合影响。机组负荷与SCR脱硝系统中的烟气量相关，在喷氨量不变的情况下，负荷越大，烟气量越多，脱硝效率减小；氧气的含量影响炉内燃烧，氧量增加，炉内富氧燃烧，燃料中的热力型NO,生成量增加，但随着氧气量的进一步增加，炉内的风量过大导致温度降低，热力型NO会有所减少；过量空气系数影响烟气的温度过量空气系数增大,SCR入口烟气温度升高，脱硝效率提高，但锅炉的排烟温度也会升高，排烟热损失会增大导致锅炉热效率降低12 4SCR系统反应器不同布置影响脱硝效率因素燃煤电厂SCR系统设备可以放在锅炉省煤器后面，也可放在电除尘器后面，还可放在烟气脱硫装置后。这3种位置布置的SCR系统设备分别称为高温高灰布置SCR系统、高温低灰布置SCR系统和低温低灰布置SCR系统13。高温高灰布置也叫高含尘热段布置，如图4所示。SCR系统设备布置在省煤器后，空预器前。此处烟气中的飞灰和SO2含量高，温度为350 左右，多数催化剂在这个反应温度下脱硝效率最高，因此这种布置在燃煤电厂超低排放的背景下被广泛采用。由于飞灰含量高、颗粒大，所以会在系统中布置吹灰设备和应用大孔径催化剂，催化剂寿命长。SCR锅炉省煤器图4SCR高温高灰布置高温低灰布置也叫低含尘热段布置，如图5所示。反应器布置在除尘器之后，脱硫装置前。烟气经过除尘器的温度在325左右SO2含量高，飞灰含量低且无大颗粒飞灰，减少了对催化剂的堵塞磨损。缺点是系统中无吹灰设备，烟气中的细小颗粒需要静电除尘器去除，静电除尘器在高温烟气下运行风险大；烟气中的SO2含量高，无法用高活性催化剂,还会有硫酸氨和硫酸氢氨堵塞催化剂的风险。空预器除尘器锅炉省煤器图5SCR高温低灰布置低温低灰布置也叫冷段布置，如图6 所示。反应器布置在烟气脱硫装置后。烟气流经脱硫装置温度在8 0 左右，无飞灰和SO2,催化剂寿命长,没有污染和堵塞的风险，可以安装高活性的催化剂。缺点是烟气没有达到催化反应所需温度，需要加装烟气加热装置，大大增加脱硝运行费用。空预器除尘器脱硫装置锅炉省煤器图6 SCR低温低灰布置SCR反应器3种不同布置的特点如表1所示。表1SCR反应器布置方式的性能对比名称高温高灰空速低SO2含量高飞灰含量高(2 0 30 g/m)飞灰颗粒大(15 2 5 m）小(5 10 m)烟气温度高（30 0 42 5）高（30 0 40 0）低（2 50 以上）烟气流速低(4 6 m/s)高(5 7 m/s)催化剂寿命长催化剂体积大催化剂用量多吹灰系统有空预器占地面积除尘器脱硫装置投资运行费用烟卤脱硝效率空速是烟气体积流量与催化剂体积之比，代表烟气的停留时间，烟气的空速越小，其停留时间越短，脱硝效率越高；烟气中的SO2会转化成SO，与NH，生成NH,HSO4,NH,HSO4在高温高灰布置的SCR系统会堵塞后方空预器,影响脱硝效率；烟气中的高温飞灰对催化剂影响很大，会导致催化剂积灰、冲蚀、堵塞、磨损，飞灰中含的重金属还会导致催化剂中毒从而影响脱硝效率；烟气温度与催化剂的活性密切相关，大部分高效的高温催化剂在30 0 430 时效率最高。5结论(1)高温高灰布置在SCR反应器3种布置方式中优势明显，系统中进人催化剂的烟气温度为30 0 42 5，适合大多数催化剂高效运行而且应用的大孔径蜂窝式催化剂性能优异，可以在较低的烟气流速下运行，所以高温高灰布置的SCR系SCR统的脱硝效率最高，被广泛应用于燃煤电站锅炉。脱硫装置(2)高温低灰布置系统的烟气在进入 SCR反应器前经过烟卤高温除尘器除尘，反应器内无吹灰清扫系统，需要较高的烟气流速来吹扫烟气所含的细灰颗粒，导致脱硝效率低于高温高灰布置系统，而且高温除尘器运行风险大，投资较高。(3)低温低灰布置的低温催化剂脱硝效率在7 0%左右，不适合燃煤电厂超低排放，多用于燃气轮机和垃圾焚烧场的脱硝系统。(下转第113页)2023.NO.5.86加热器SCR高温低灰低温低灰高低高低低(0.0 5低(0.0 5 0.10 g/m)0.10 g/m)小(5 10 m)高(5 7 m/s)长长中小多少（8 0%）无无大大低高高(90%)高(8 5%）烟卤小高高(7 5%)传源卤环境1SSN.1672-9064CN35-1272/TK污染防治技术工业出版社，2 0 2 0.tion,2015,359:26-36.9顿小宝，郑勃，郭云飞，等.反渗透膜污染原因分析及清洗技术在电16GAO J,LIU J L,LIU L L,et al.Multiple interface reactions enabled厂的应用J.工业水处理,2 0 2 2,42(2)：18 7-190.zwitterionic polyamide composite reverse osmosis membrane for en-10唐彦强.大唐华东电厂反渗透膜常见问题及解决措施J.中国给hanced permeability and antifouling property JJ.Industrial&Engi-水排水,2 0 19,35(2 4):10 8-114.neering Chemistry Research,2023,62:2904-2912.11刘立军，何政伟，高润生，某电厂反渗透膜系统的化学清洗J.清洗世界,2 0 14,30(6):6-9.12徐彬.电厂反渗透污堵分析及清洗方案制定J.清洗世界,2 0 2 1,37(2):1-3.13SHEN J,YUAN Y,DUAN F,et al.Performance of resin adsorptionand ozonation pretreatment in mitigating organic fouling of reverseosmosis membrane JJ Journal of Water Process Engineering,2023,53:103688.14、陶氏化学公司.反渗透和纳滤膜元件产品与技术手册M.北京：美国杜邦公司，2 0 19.15JIANG W,WEI Y,GAO X,et al.An innovative backwash cleaningtechnique for NF membrane in groundwater desalination:Foulingreversibility and cleaning without chemical detergent JJ.Desalina-(上接第8 6 页）参考文献1任福春，任育杰，王启，等.超低排放燃煤机组空预器防堵新方法J.节能技术,2 0 2 2,40(0 5):42 0-42 4.2刘福泉，减少工艺加热炉烟气中NO,排放量的措施J.化工管理，2022,643(28):52-55.3张涛.运城电厂6 0 0 MW火电机组脱硝改造研究D.保定：华北电力大学，2 0 18.4张洁，马骏彪，胡永峰，等,选择性催化还原法烟气脱硝关键技术分析J.华电技术,2 0 10,32(12)：7 1-7 4,8 7.5沈伯雄，王成东，郭宾彬，等.控制NO.排放的低温SCR催化剂及工程应用J.电站系统工程,2 0 0 6(0 4)：30-32,34.6姜烨，高翔，吴卫红，等,选择性催化还原脱硝催化剂失活研究综述J.中国电机工程学报,2 0 13,33(14):18-31,13.7黄纯琳，曾峻鹏，梁文钰，电厂SCR脱硝系统液氨改尿素性能分析17CHEN D D,LIU T Y,KANG J,et al.Enhancing the permeability andantifouling properties of polyamide composite reverse osmosis mem-brane by surface modification with zwitterionic amino acid I-argi-nineJ.AdvancedMaterials Interfaces,2019,6(14):1900706.18BAR-ZEEV E,PERREAULT F,STRAUB A,et al.Impaired perfor-mance of pressure-retarded osmosis due to irreversible biofoulingJ.Environmental Science&Technology,2015,49(21):13050-13058.19祝敏，沈广录，黄洪伟，等.宽流道反渗透膜耐污染性分析及其在电厂的应用J.工业水处理,2 0 17,37(3)：110-112.20BAR-ZEEV E,ZODROW K R,WAN S E,et al.The importance ofmicroscopic characterization of membrane biofilms in an unconfinedenvironmentJ.Desalination,2014,348:8-15.J.中国环保产业,2 0 2 3,2 95(0 1)：57-58,6 2.8周运志,选择性催化还原(SCR)脱硝还原剂制备工艺的选择J.化工与医药工程,2 0 2 2,43(0 4):12-15.9孙易欢.燃煤电厂SCR脱硝技术的应用J.新型工业化,2 0 2 2,12(02):220-221,224.10赵晶.火电厂SCR烟气脱硝系统建模与控制策略研究D.保定：华北电力大学，2 0 18.11尹子骏,苏胜,钟毓秀,等.SCR催化剂活性组分 V对 SO,氧化影响的研究J.动力工程学报,2 0 2 3,43(0 3)：332-340.122于浩.锅炉变工况NO,排放特性研究J.工程建设与设计，2 0 2 0(18):145-146.13梁健，张震.SCR烟气脱硝反应器布置方式的比较J.科技风,2 0 15(04):33.2023.NO.5.113