不同坡位米老排生物防火林带营造林生长特性研究.pdf

第 卷 第期 年月陕西 林 业 科 技S h a a n x iF o r e s t S c i e n c ea n dT e c h n o l o g yV o l N o J u n d o i:/j i s s n 收稿日期:作者简介:廖兴国(),男,江西铅山人,硕士,林业工程师,主要从事营造林方面的研究和工作.不同坡位米老排生物防火林带营造林生长特性研究廖兴国(赣州市林业局,江西 赣州 )摘要:对江西省赣州市安远县蔡坊乡蔡坊村葛坳林场下坪工区米老排不同坡位生物防火林带幼树生长情况进行调查分析.结果表明:在种坡位中,米老排造林幼树的成活保存率、树高、地径、米径、冠幅均表现为山脚田坑边山脊下部山脊中部山脊上部,且山脚田坑边、山脊下部明显大于山脊的中部、上部.营造米老排生物防火林带,最适宜坡位是山脚田坑边,适宜坡位是山脊下部,最不适宜坡位是山脊上部,如在山脊中部营造,需选择土层较厚、坡度较平缓蓄水能力强的地段.关键词:米老排;生物防火林带;营造林中图分类号:S 文献标志码:A文章编号:()G r o w t ho fM y t i l a r i a l a o s e n s i sP l a n t a t i o n sa sG r e e nF i r e b r e a k sa tD i f f e r e n tS l o p eP o s i t i o n sL I AOX i n g g u o(G a n z h o uF o r e s t r yB u r e a u,G a n z h o u,J i a n g x i )A b s t r a c t:T h eg r o w t ho f y o u n g t r e e so fM y t i l a r i a l a o s e n s i sa sg r e e n f i r e b r e a k s a td i f f e r e n t s l o p e l o c a t i o n s i nX i a p i n g i n d u s t r i a l a r e ao fG e a oF o r e s t f a r m,C a i f a n gV i l l a g e,A n y u a nC o u n t y,G a n z h o uC i t y,J i a n g x iP r o v i n c ew a s i n v e s t i g a t e d T h er e s u l t s h o w e dt h a t t h ep r e s e r v a t i o nr a t e,t r e eh e i g h t,g r o u n dd i a m e t e r,d i a m e t e ra t o n em e t e rh e i g h t a n dc r o w nw i d t ho f y o u n g t r e e s i n t h e f o u rk i n d so f s l o p e l o c a t i o n sw e r e i nt h eo r d e ro fp i t e d g e l o w e rr i d g e m i d d l er i d g e u p p e rr i d g e,a n dp i te d g ea n dl o w e rr i d g ea t t h e f o o t o f t h em o u n t a i nw e r e s i g n i f i c a n t l yg r e a t e r t h a n t h em i d d l e a n du p p e r r i d g e T h em o s ts u i t a b l es l o p e l o c a t i o n i s t h ep i t s i d ea t t h ef o o to f t h em o u n t a i n,s u i t a b l es l o p e l o c a t i o ni st h e l o w e rp a r to f t h e r i d g e,a n d t h e l e a s t s u i t a b l e s l o p e l o c a t i o n i s t h eu p p e r p a r t o f t h e r i d g e I f p l a n t a t i o n i s e s t a b l i s h e d i nt h em i d d l eo f t h er i d g e,t h es i t ew i t ht h i c k e rs o i l l a y e ra n dg e n t l es l o p ea n dh i g hw a t e rs t o r a g ec a p a c i t ys h o u l db es e l e c t e d K e yw o r d s:M y t i l a r i a l a o s e n s i s;g r e e nf i r e b r e a k s;p l a n t a t i o n米老排(M y t i l a r i al a o s e n s i s)为金缕梅科壳菜果属生长于南亚热带的常绿乔木,在我国广东、广西、云南等省份自然分布较多.冠幅叶面积大,郁闭成林快,在南方生物防火林带建设中得到了较为广泛的应用.江西省于 世纪 年代引种,目前,该树种已被列入江西省速生珍贵造林树种,在全省范围内大力推广.试验地概况试验地位于江西省赣州市安远县蔡坊乡蔡坊村葛坳林场下坪工区,坐标 N,E.属于中亚热带湿润气候区,四季分明,阳光充足,气候温暖,雨量充沛,无霜期长.年均温度为 ,年降水量为 mm,年均蒸发量 mm,无霜期在 d以上.属于南岭余脉的延绵地带,地貌类型以中、低山丘陵区为主.研究的米老排生物防火林带沿主山脊、山脚田边成闭合状,全长度 k m,宽度 m,山场地貌为低山,土壤为红壤,海拔 m,坡向西南,坡度 .材料与方法 营造林设计在前期调查基础上,科学编制造林作业设计.米老排生物防火林带于 年 月进行清杂整地,苗木株行距为mm,采取大穴大肥方式,打穴规格为 c m c m c m,每穴施基肥 k g,回表土个月后,即 年月下旬植苗.苗木采用a生米老排大田苗,平均苗高m、地径 c m.栽种时,除去全部叶子,根部打满黄泥浆,栽种做到“三埋两踩一提”,根部培土成馒头状.造林当年月进行锄草、扩穴、培土等抚育措施,下半年月再次进行锄草,并环沟施复合肥k g株,在第、年的月和月按照同样的方法进行抚育管理.样地设置与调查在以山脚田坑边(海拔带 m)、山脊下部(海拔带 m)、山脊中部(海拔带 m)、山脊上部(海拔带 m)等个坡位的米老排生物防火林带内,分别随机设置个固定样地,每个样地面积为 m(m m),共 块样地,进行因子调查.年 月至 年 月,在布设的样地内,每年调查林木成活率,并对林木进行每木检尺,记录株数、树高、地径、冠幅等数据,同时对c m以上米径的林木进行米径调查.数据处理调查得到的数据,采用E x c e l 统计和s p s s 进行方差分析.结果与分析 不同坡位米老排造林成活情况造林成活率是反映苗木生长状况的重要指标之一.从表中可见,种植当年 月,在山脊上部的米老排,在前年中,都有植株枝干干枯,在第年内,都有植株枯死,其枯死株数分别占初植密度的 、和,总枯死株数 ,到第年成活率仅仅为 ,这是和坡位上部的土层贫瘠、保水蓄水能力较差,土壤水分含量低,水分不足有着直接的关系,导致米老排大部分植株枯死.表各年度不同坡位米老排成活株数动态变化坡位时间/(年/月)每 m枝干干枯株树每 m枝干枯死株树每 m枝干干枯萌发成活株树每 m枝干完好成活株树每 m总成活株树成活率/田坑边 /下部 /中部 /上部 /年 第 卷 第期廖兴国不同坡位米老排生物防火林带营造林生长特性研究山脊中部的米老排,在前年里,植株枝干干枯和枯死株数都有发生,从第年开始,成活植株才渐渐稳定生长,植株总枯死株数占初植密度的 ,第年成活率为 .山脊下部的米老排,在第年干枯株数都有发生,第年开始,成活植株慢慢稳定生长,前年,植株枯死株数都有发生,植株总枯死株数占初植密度的 ,第年成活率为 .在山脚田坑边的米老排,枝干干枯的株数占初植密度的,第年不再出现枝干干枯植株,成活植株逐步稳定生长,植株总枯死株数只占初植 密 度 的,第、年 枯 死 株 数 均 为,到第年,成活率高达 .不同坡位米老排林木米径结构比较米径也是反映苗木生长状况的重要指标之一.由表可知,在不同坡位的米老排林木生长平均米径表现为:山脚田坑边山脊下部山脊中部山脊上部.坡位在山脊上部的米老排活立木,米径在c m以上的个体仅有 ,且都分布在 c m,平均米径只有 c m,明显小于其他坡位.在山脊上部,因为土层瘠薄,土壤有机质含量少,水分含量低,立地条件差,米老排生长慢,且第 年中,植株枝干干枯株数都有发生,大部分枝干枯干后,再次或多次萌生,的米老排,要么是树高小于 m,要么是树高达到 m以上米径却达不到 c m.表 年不同坡位米老排林木米径结构坡位 c m每 m株数占比/c m每 m株数占比/c m每 m株数占比/c m每 m株数占比/c m每 m株数占比/c m每 m株数占比/平均值/c m田坑边 下部 中部 上部 山脊中部的米老排活立木,有 的个体米径在c m以上,且个体米径是 c m者占 ,c m者 只 有 ,c m者只有 ,总体平均米径为 c m.山脚田坑边和山脊下部的米老排活立木,米径都在c m以上,c m者占 ,c m者 占 ,c m者 占 ,整体个体米径结构呈正态偏右分布,平均米径为 c m,最大米径达 c m;山脊下部的米老 排 个 体 米 径 分 布 为 c m者 占 ,c m者占 ,c m者占 ,没有大于 c m者,坡位下部的米老排个 体 米 径 呈 正 态 偏 左 分 布,平 均 米 径 为 c m,最大米径为 c m.不同坡位米老排林木因子方差分析对第年不同坡位米老排造林林木保留株数、株数保存率、树高、年均树高生长量、地径、年均地径生长量、冠幅等进行的方差分析表明(表),保留株数和保存率表现为,山脚田坑边和山脊下部间无明显差异,山脚田坑边和山脊下部,都明显大于山脊的中部、上部,山脚田坑边的保留株数、保 存 率 明 显 最 大(每 m有 株、),山脊上部的保留株数、保存率明显最小(每 m有 株、).表 年不同坡位米老排林木因子方差分析坡位每 m保留株数保存率/树高/m年平均树高生长量/m地径/c m年平均地径生长量/c m冠幅/m田坑边 a a a a a a a下部 a a b b b b a中部 b b c c c c b上部 c c d d d d b冠幅的大小表现为:山脚田坑边山脊下部山脊中部山脊上部,其中,山脚田坑边和山脊下部间无明显差异,山脊中部和山脊上部间无明显差异,山脚田坑边、山脊下部明显大于山脊的中部、上部.树高、年均树高生长量、地径、年均地径生长陕西林业科技量,都表现为山脚田坑边山脊下部山脊中部山脊上部的明显差异,山脚田坑边的树高、年均树高生长量、地径、年均地径生长量明显最大,分别 比 山 脊 上 部 的 大 、.小结与讨论米老排是一种速生树种,对立地环境的温、湿度以及土壤厚度、肥力和水分等因子要求比较高.土壤的土层厚度与含水量,是影响米老排造林成活保存率和幼树生长的最主要因素.山脊上部的土层瘠薄、且保水蓄水能力较差,而且山脊上部温度较高、湿度较小,光照强度大,米老排因受强烈阳光灼伤,枝干很容易干枯,且根部吸收水分不足,造成植株缺水而枯死率高,成活保存率最低只有 ;山脊中部的土层中等,土壤保水蓄水能力差,米老排的成活保存率低于 ,达不到造林成活标准;山脚田坑边、山脊下部土层厚,土壤水分含量较高,栽植的米老排成活保存率都大于 ,达到造林成活标准.种坡位中,米老排造林幼树的树高、米径、地径、冠幅生长量均表现为:山脚田坑边山脊下部山脊中部山脊上部,且山脚田坑边、山脊下部,都明显大于山脊的中部、上部.米老排幼林树高和地径的年均生长量表现为:田坑边最高分别为 m、c m,其次是山脊下部,分别为 m、c m,再次是山脊中部,分别为 m、c m,最小是山脊上部,分别只有 m、c m.所以,在低山地带,选择米老排这一树种来营造生物防火林带,最适宜坡位是山脚田坑边,较适宜坡位是山脊下部,最不适宜坡位是山脊上部,如要在山脊中部营造,则需选择土层较厚、坡度较平缓蓄水能力强的地段.参 考 文 献:郭文福米老排人工林生长与立地的关系J林业科学研究,():洪永辉,黄钦忠,林能庆米老排苗木质量分级标准的研究J林业堪察设计,():中国树木志编委会中国主要树种造林技术M北京:农业版社,:洪伟林业试验设计技术方法M北京:科学技术出版社,:饶金才改建型米老排杨梅组合防火林带经营效果分析J林业科技,():罗水钧米老排生物防火林带营造林初报J安徽农学通报,():年 第 卷 第期廖兴国不同坡位米老排生物防火林带营造林生长特性研究