资源描述
观点论证类试题的失误及对策
问题分析:
(1)观点方面的问题:很多考生不能提炼观点,或者根本没有观点,有些通过平时的训练也提出了一些所谓的“观点”,但是,与材料阐述的观点相差甚远。
(2)态度方面的问题:很多考生提出了观点,但是,却没有对这一观点态度的关键词,或者“赞同”,或者“反对”,或者“支持”,或者“否定”,很多考生缺乏类似的关键词,这是考生丢分的因素之一。
(3)论证方面的问题:
第一、论据不充分:所列举的历史依据不能充分证明观点,甚至是向相反的方向论证的论据,这本质上还是观点不明确造成的,也是平时对教材理解不够的产物。
第二、逻辑层次不强:不能统筹答案,想到哪里说到哪里,每段答案没有关键词,不能始终围绕着核心问题进行论述。
第三、表述形式不科学:评卷时是“采点给分”,而不是按深度给分,答案应该遵循“广度第一,深度第二”的原则,很多考生总是在深度上挖掘,不能在广度上下功夫。
第四、观点意识不强:在论述中应将所列举的史实与观点挂钩,这是论证的最后环节,也是画龙点睛的环节,非常重要,很多考生缺乏这一环节。
(4)在语言使用方面:很多考生为显示自己文采,添加了很多华丽的辞藻,冲淡了历史事实的内容,历史答案文学化,这是很多阅卷老师非常反感的。
典型例题:
(2013年浙江文综,39,节选)1750~1850年是西方文明突飞猛进的重要阶段。阅读材料,回答:
材料三 在1750年,中西方的差距并不大;到了1850年,双方的差距不啻天壤之别。这不仅是中西方的差距,也是东西方的差距。到19世纪中期,印度完全沦为殖民地,埃及岌岌可危,地跨欧亚非的奥斯曼帝国风雨飘摇,伊朗横遭列强干涉。关于中西方差距拉大的原因,学术界现有三大基本观点:①主要是中国落后了;②关键是西方腾飞了;③在中国落后的同时,西方腾飞了。
——据斯塔夫里阿诺斯《全球通史》等整理
(3)关于中西方差距拉大的原因,您赞成材料三中的哪种观点?简要说明理由。
答案:赞成①“主要是中国落后了”。理由:时代潮流变了,但中国占主导地位的仍然是专制主义、小农经济和“天朝大国”的保守观念。
赞成②“关键是西方腾飞了”。理由:西方经过一系列变革,取得突飞猛进的发展。跟西方拉大差距的,不仅有中国,还有其他东方国家。
赞成③“中国落后的同时,西方腾飞了”。理由:差距的拉大要考虑双方的因素。西方经过一系列变革,生机勃勃。中国基本上依然故我。
方法指导:
论证评价是历史试题中最常见的考查形式,也是史学能力的基本内容,是能否正确解答非选择题的关键因素。
(1)观点明确、把握方向:支持或者否定某一观点,考生自己必须清楚,很多考生自己都不知道自己什么观点,答案当然一塌糊涂。
(2)史论结合、证据有力:明确观点后,支持或者否定这一观点需要证据,这些证据来源于两个方面,一是所学知识,二是试题所给材料,无论来源于哪一方面,证据必须要与观点高度统一。
(3)层次清晰、结构合理:任何论证评价型试题的答案都不是一个方面,在进行论证时要注意表述的层次和角度,比如“对内、对外”“政治、经济、文化”等,解答试题前应先设计论证的角度。
(4)辩证分析、一分为二:辩证、一分为二地分析评价历史事件是课程标准的基本要求,也是我们评价历史事件的基本要求。
1.(2014·北京海淀区高三调研)中国的政治制度随着时代发展,历经变化。
材料二 中国古代行政权力的运行机制以君主权力独占基础上的分权辅政为基本特征。君主集权于上、行政体制分权于下的权力制衡体制,①或是实行集体宰相制度,②或是在正式行政体制之外另设机构,以达到分权的目的。
——摘编自赵沛主编《中国古代行政制度》
(2)依据材料二,概括君主专制背景下分权辅政的两种模式。结合史实,分析说明材料中两种模式。
宰相相互牵制、监督;在正式体制外设非正式机构。
唐朝实行三省六部制度,三省相互牵制、监督;宋朝分割宰相的行政权、军权和财权。汉武帝重用身边的近臣参与军国大事,以削弱相权(学生回答“中外朝制度”亦可)。明朝废除丞相制度设置内阁制度,清朝设立军机处,加强君主专制。
2.阅读下列材料:
材料三 资本主义的社会科学研究法也同样是最危险的,甚至可能走上反革命的道路……我们
说马克思主义是对的,决不是因为马克思这个人是什么“先哲”,而是因为他的理论,在我们的实践中,在我们的斗争中,证明了是对的。
——毛泽东《反对本本主义》
请回答:
(3)据材料三,归纳毛泽东对马克思主义的看法。结合20世纪20年代中国革命的史实,说明这一主张在思想和实践方面的主要表现。(9分,限40字)
观点:马克思主义必须与中国革命具体实践相结合。
史实:思想:工农武装割据。 实践:建立农村革命根据地。
3.五四运动是近代中国社会发展的一个重要转折点。近年来对五四运动的研究越来越深入和细化,
一些热点问题引起学者们的关注,取得很多新的研究成果,形成不少新观点。结合所学知识,回答下列问题。
观点一 五四精神是一种不屈抗争的爱国主义精神。(胡绳、雷颐、高力克等学者)
(1)史论结合是历史学习的基本原则,试以五四运动的史实说明五四精神的具体表现。(4分)
反对巴黎和会将德国侵占中国山东的权益转给日本,“外争国权,内惩国贼”的口号,工人罢
工、商人罢市,迫使北洋军阀政府拒签和约等。
4.(2014·山东滨州模拟)战后持续40多年的冷战产生了巨大而深远的影响。阅读材料,回答问题。
材料二 无论中国愿意或者不愿意,承认还是不承认,中国都已经被卷入到冷战之中。中国在
苏美争霸中扮演的角色可能与其他国家都有所不同,它并不是苏美任何一个国家的附庸或走卒,但却又是苏美两国都想拉拢又都曾与之对抗的国家,至少在冷战中它根本没有“称霸”的意图,最终它似乎没有站到苏美任何一边。
——《冷战与中国》
(2)依据材料二概括指出中国在冷战中外交政策的特点。结合所学知识,说出美苏两国“拉拢”和“对抗”中国的表现。(6分)
特点:独立自主;灵活性。
拉拢:苏联第一个承认中国并与中国建交;中美关系缓和并建交。
对抗:中苏关系恶化。新中国成立初期,美国敌视遏制中国。
5.(2014·四川自贡诊断)制度创新是国家发展、社会进步的重要途径。
材料二 英国近现代的政治制度是英国中世纪政治制度的延伸和发展。英国资产阶级革命所变革的并不是英国中世纪的政治体制的结构和框架,而只是变革了中世纪遗留下来的政治体制中的阶级构成。随着时间的推移和社会的发展,部分内容也被不断变革着,使之更加适合英国政治经济和社会发展的需要。
——引自马啸原《西方政治制度史》
(2)请以史实说明,英国近现代的政治制度是英国中世纪政治制度的延伸和发展。你如何看待英国近现代史上这种渐进地政治变革?
延伸:议会制;君主制。
发展:资产阶级代议制;君主立宪制;责任内阁制;两党制。
看待:保留原有的君主制,使英国保持长期的政治稳定;通过不断颁布法令,削弱君权,健全民主(通过不断的议会改革),最终使君主处于“统而不治”的地位(君主立宪制形成),资产阶级代议制确立,为资本主义的发展和工业革命提供前提,是适合英国国情的政治民主道路。
6.(2014·东北师大附中模拟)1787年美国宪法是世界上第一部资产阶级成文宪法,是原则和妥协的产物,它具有相对的稳定性和典范性,对后世产生了深远的影响。阅读下列材料,回答问题。
材料一 美国的宪法来源于自亚里士多德以来西方文明中自然法的观念,来源于英国悠久的普通法传统。不仅美国第一代领导人制宪时受英国普通法传统的影响,第二代领导人在巩固宪政方面也从其中吸取不少养分。……美国宪法另一个思想源泉无疑是英国思想家洛克的政治理论,他借用自然法的观念提出了天赋人权和有限政府的理论。
——曹华、胡风云《浅说1787年美国宪法的诞生》
材料二 我们合众国人民,为建立更完善的联邦,树立正义,保障国内安宁,提供共同防务,促进公共福利,并使我们自己和后代得享自由的幸福,特为美利坚合众国制定本宪法。
——《美利坚合众国宪法》序言
材料三 部分学者认为,由于美国各州的人口差异很大,而各州在地位上保持平等,因此美国宪法规定的修正程序导致少数人可以否决大多数人的决定。在极端的情况下,仅仅拥有美国4%人口的州可以否决90%以上的美国人的议案,但反对派认为这种极端情况并不会出现。但是,根据宪法规定,任何对于宪法修正程序的修改都需要通过新的修正案,这将会导致出现与第二十二条军规一样的情况。
——百度·百科
材料四 美国宪法历时200多年而依然鲜活如初、充满活力。要知道,这200多年,美国国内面貌、社会结构、人口构成和国际地位发生了翻天覆地的变化,面对如此巨大的转变,又老又旧的美国宪法居然能够基本上在维持原貌的框架内,以不变应万变的姿态从容应对,游刃有余,这不能不说是人类政治史上一个奇迹。必须承认,美国的宪法及不断发展完善的宪政实乃美国一切发展的基础,而且,美国宪法作为世界上第一部成文宪法,是美国贡献给现代世界政治的最大制度创新。
——曹华、胡风云《浅说1787年美国宪法的诞生》
(2)运用上述材料,结合所学知识,论证“1787年美国宪法是原则和妥协的产物,它具有相对的稳定性和典范性”的观点。(要求:观点理解准确;史论结合;逻辑严密;表述清楚;300字左右。)
观 点
史 实
1787年美国宪法是原则和妥协的产物
(1)原则:资产阶级民主原则(联邦制、民主共和制)
(2)妥协:面对独立初期尖锐的社会矛盾,中央和地方之间相互妥协(联邦政府权力加强,各州拥有一定的独立性)、大州和小州之间相互妥协(各州地位上保持平等,参议员每州都是2名)、南方和北方之间相互妥协(允许保留奴隶制度)
1787年美国宪法具有相对的稳定性和典范性
(1)稳定性:历时200多年而依然鲜活如初、充满活力,是美国长期稳定和发展的坚实基础
(2)典范性:对以后其它国家的制度建设和法制建设起到示范作用。如法兰西第三共和国宪法、《中华民国临时约法》等
7.(2014·湖北武汉调研)现代政治制度中最常见的形式议会制、内阁制等都最先起源于英国。这些制度与各国国情相结合,构成了世界民主政治的万花筒。阅读下列材料:
材料一 英国资产阶级通过内战推翻了封建的君主制,建立了共和国,但其后经过11年的共和国和护国制的混乱时期,资产阶级发现,共和制不利于实行他们的阶级统治,接踵而来的长达28年的封建君主专制制度的复辟,更使资产阶级深信,君主制才是可以把政治、宗教、伦理融为一体的统治工具和形式,1688年的光荣革命实现了这种设想。……随后通过的《权利法案》奠定了英国政体的法律基础:君主为国家元首,但其权力由宪法规定,受议会的限制。
——刘杰《论英国宪政模式的世界影响》
材料二 1871年4月帝国制宪会议通过《德意志帝国宪法》确立了帝国的政治制度。宪法规定,联邦议会与帝国议会的召集、延会、闭会权属皇帝;法律的建议权、颁布权和监督执行权属皇帝;首相是由皇帝任命的帝国最高行政长官,首相担任联邦议会主席,他有权确定联邦议会的开会日期并监督其工作。
——马啸原《西方政治制度史》
材料三 临时大总统既已易人,为预作防范,革命党人便寄厚望于《临时约法》,……(《临时约法》)其中的内容:内阁成员的任命,形式上由总统下令,实际上内阁不须听命于总统,总统对于内阁会议所决定了的政策没有否决权;总统发布的法律文书必须经内阁副署;内阁阁员的进退取决于议会的信任与否;内阁对议会负责;法院以临时大总统及司法总长分别任命之法官组织之。
——徐矛《中华民国政治制度史》
(2)运用上述材料,结合所学知识,从历史背景和对本国的影响两个方面,对“现代政治制度与各国国情相结合,构成了世界民主政治的万花筒”进行论证。
要求:观点明确;史论结合;逻辑严密;表述清楚;200字左右。
观点:由于各国的国情不同,现代政治制度表现为多种形式,对本国的影响也不同。
理由:英国资产阶级革命后,资产阶级深信英国离不开君主制。光荣革命后议会权力大增。《权利法案》确立了君主立宪制,有利于促进资产阶级民主。
专制色彩浓厚的普鲁士统一了分裂的德意志。《德意志帝国》确立的君主立宪政体,保留了浓厚的专制残余。
中国民国成立后,袁世凯就任临时大总统。《临时约法》是中国第一部资产阶级宪法,具有反专制意义,但被袁世凯废除。
8.关于1787年宪法的民意基础与合法性问题,多有争论。阅读下列材料,回答问题。
材料三 “民意”是合法性的重要基础,也是衡量合法性最为重要的标准之一。现代政治学认为,民意不仅指民众对政治权力的认同,还有另外一层涵义,就是“它注重(政治)绩效”。
——王海洲著《合法性的争夺——
政治记忆的多重刻写》(摘编)
(3)结合材料及所学知识,依据材料三对“民意”内涵的界定,请你试论证1787年宪法制定的合法性。(18分,限150字)(要求:观点明确;史论结合;表述清楚。)
评分标准:
一等:①紧扣评论对象,观点明确;②合理引用史实,进行多角度评论;③论证充分,逻辑严密,表述清楚。
二等:①能够结合评论对象,观点较明确;②引用史实,评论角度单一;③论证较完整,表述清楚。
三等:①偏离评论对象,观点不明确;②未引用史实;③论证欠缺说服力,表述不清楚。
9.在人类发展过程中,激进与保守如影随行。阅读下列材料,结合所学知识回答问题。
材料一 一般说来,激进主义对现存社会的组织和运作方式怀有强烈的不满,对现存社会制度抱有彻底的否定态度,急切地希望对社会进行根本性的急剧和即时的改变。保守主义一般是相对激进而言的,而不是相对进步而言的。保守主义并不反对进步,只是反对激进的进步,宁愿采取比较稳妥的方式。其特色为重视已建立之体制并试图加以维护,并且尊重传统,视传统为不同时代所累积的智慧结晶。
——据百度·百科
材料二 长期以来,学术界存在如下“共识”:中国近代思想文化史上有一个近乎规律的“怪圈”:许多曾经激进的思想斗士,后来却“倒退”成为“保守”力量的中坚。在中西文化关系方面,一度鼓吹学习西方的积极分子,甚至完全由西方文化培育出来的饱学之士,后来都在文化保守主义的旗帜下回归中国传统文化。这一“历史的怪圈”在康有为、严复、辜鸿铭的思想进程中都有鲜明的显现。
——据《破解历史的“怪圈”——康
有为、严复、辜鸿铭合论》
(2)有人认为列宁是一位激进的保守主义者。你是否同意这种观点?请用史实加以说明。(12分,限90字)
同意。
说明:列宁组建布尔什维克党,于1917年领导十月革命,通过武装暴动的方式,推翻了资产阶级临时政府,建立人类历史上第一个苏维埃国家;1918年通过激进的战时共产主义政策,巩固了新生的人民政权;1921年面对日益严重的政治、经济危机,列宁果断废除了战时共产主义政策,颁布了新经济政策,一定程度上利用资本主义商品货币关系发展经济,向社会主义过渡。
不同意,列宁是个激进主义者。
说明:列宁组建布尔什维克党,于1917年领导十月革命,通过武装暴动的方式,推翻了资产阶级临时政府,建立人类历史上第一个苏维埃国家;1918年通过激进的战时共产主义政策,巩固了新生的人民政权;虽然1921年他颁布利用资本主义商品货币关系发展经济的新经济政策,但那只是面对严重政治、经济危机作出的临时政策的调整。
10.(2013扬州模拟)在20世纪近一半的时间里,冷战不仅塑造了当时的国际关系格局,而且在一定程度上影响了卷入冷战国家的发展。阅读下列材料:
材料二 1993年年末,比尔·克林顿曾脱口而出地说:“啊,我想念冷战。”确实,二战后美苏两国长达半个世纪的冷战除了给一些国家提供发展机遇外,还给了美国国力发展以多方面的刺激。有一个美国人就发出了这样的感叹:“对于美国这样具有多样性的国家,只有外部的各种挑战可以使它团结起来。”“苏联曾经是有用的敌人。美国相信,不仅要和苏联的军事力量竞赛,还要和苏联的成就竞赛。现在看来仿佛是一种奇思异想,许多美国人在50年代和60年代把两种制度的竞赛锁定为一种显示优越性的竞赛。没有苏联的空间计划,美国人就不可能登上月球……受到苏联挑战的艾森豪威尔、肯尼迪和约翰逊政府找到了帮助那些受压制者的‘国家安全’的理由。”
——齐世荣《15世纪以来世界九强兴衰史》
(3)根据材料二,结合所学知识,以“冷战的后果”为主题进行论证。(6分)
(要求:观点明确;史论结合;逻辑严密,表述清楚;250字以内)
评分标准:(6分)
第一档:有两个方面的明确观点,并分别用两个以上史实来说明,逻辑严密,表述清楚。
第二档:有一个方面的明确观点,并有两个以上的史实说明。逻辑严密,表述清楚。
第三档:无明确的观点,罗列一个史实。
参考答案:
一方面,冷战给世界和平与发展带来危害:朝鲜战争;越南战争;德国分裂;古巴导弹危机;核军备竞赛;世界处在核战争的阴影之下。
另一方面,冷战客观上有积极的作用:促进了世界科技的发展;促进了国家的凝聚力;美苏势均力敌,避免了大规模战争的爆发。
冷战为一些国家的发展提供机遇:日本、西欧得到美国的扶持和发展机遇;中国得到了苏联的支持,巩固了政权。
冷战对美国有积极作用:促进美国内部的团结;促成了美国人登上月球;促进了美国经济制度的改革。
总之,冷战既给世界造成危害,又有一定的客观积极作用。
11.(2014·四川宜宾调研)冷战已经结束21载,但冷战思维在当代国际关系中依然存在。阅读下列材料,回答问题。
冷战的起源一直是学术研究的重点和争论不休的课题,并引起国际社会的关注……作为冷战一方的苏联,一直坚持认为是美国在战后推行的反共反苏政策导致了冷战。美国占据统治地位的观点是,苏联的扩张主义造成了冷战,美国采取的行动是自由人民对共产主义的勇敢和基本的反击。
——刘金质《关于冷战的几点思考》
运用上述材料,结合所学知识,选择材料中关于冷战起源的某一观点进行论证。(要求:观点明确;史论结合;逻辑严密;表述清楚;250字左右)
第一种观点:美国应该负主要责任。
理由:为遏制苏联、对抗共产主义运动、稳定资本主义制度,美国实行对苏“冷战”政策。
依据:1947年提出杜鲁门主义,冷战开始;1948年实施马歇尔计划,是冷战在经济方面的表现;1949年分裂德国、建立北约军事集团,使冷战恶性发展。
第二种观点:苏联应该负主要责任。
理由:二战后,苏联在东欧强推社会主义,引发西方国家发起“冷战”,而苏联对西方政策又做出强烈反应,推行扩张主义政策。
依据:1947年成立共产党和工人党情报局;1949年扶持成立民主德国,导致德国事实上的分裂;同年成立经互会,抗衡马歇尔计划;1955年建立华约组织,与北约对峙;1962年在古巴引发导弹危机。
12.(2014·山东烟台模拟)世界政治格局是世界上主要政治力量通过一系列的对抗、分化组合而形成的一种结构。阅读下列材料,回答问题。
材料一 从全世界范围来看,直到第二次世界大战结束之前,还是19世纪国际政治的延续,新时期可以从第二次世界大战的结束开始。受二战的影响,传统的欧洲体系的崩溃已成为不可改变的事实……
(1)请指出材料一的观点并结合史实加以论证这一观点。
观点:二战后欧洲走向衰落,丧失世界政治格局的中心地位。
理由:欧洲经济崩溃,政治经济受制于美国; 殖民地纷纷独立; 美苏两极格局形成。
13.二战后,国际关系经历了由“冷战”对峙向多极化发展的历程。阅读材料,回答问题。
问题三 联合与曲折
几个世纪以来,“欧洲合众国”一直是欧洲人魂牵梦绕的向往……2009年11月19日首位“欧盟总统”和“欧盟外长”诞生,欧洲一体化发展到一个新高度,实现了欧洲历史乃至人类政治文明的一个飞跃。
(3)有人说“欧盟总统和欧盟外长的诞生只不过是欧洲政治家所进行的一场政治游戏。”据材料并结合所学知识,谈谈你的观点并说明理由。(4分)
观点一:同意。在欧洲一体化的过程中,欧盟各国的分歧和矛盾仍然存在,“欧洲合众国”的形成仍然任重道远。
观点二:不同意。欧洲一体化的趋势不可逆转,“欧盟总统”和“欧盟外长”虽然还不能起到支配整个欧盟的作用,但是他们的产生无疑加速了欧洲一体化的进程。
观点三:辩证看待。理由综合观点一、二。
14.(2014·四川绵阳诊断)二战结束以来,国际局势风起云涌,变化莫测。阅读下列材料,回答问题。
材料一 1945年5月9日晚,莫斯科烟花盛放,人们纵情高歌,庆祝反法西斯战争的胜利……然而,就在人民欢庆胜利的激情犹酣之时,时任美国驻苏联使馆参赞乔治·凯南发出了一段惊人的论调:“人们在欢呼跳跃……他们以为战争结束了,而战争才刚刚开始。”
——《乔治·凯南:被误读的遏制政策之父》
材料二 美国学者哈斯虽然提出了“多极合作时代”这一新概念,但是却对这样的时代能否到来充满怀疑……,我认为“多极合作时代”将是21世纪上半叶世界格局的基本特征,处理好“多极时代”的大国关系将是“多极合作时代”能够成为现实的前提条件。
——杨文昌《人民日报海外版》2008年9月13日
(1)依据材料一并结合所学知识,说明乔治·凯南“战争才刚刚开始”这一言论出台的背景,并指出美国在这场“战争”中采取了哪些主要行动。
(2)杨文昌认为“多极合作时代”是21世纪上半叶世界格局的基本特征。你同意他的观点吗?请结合所学知识说明理由。
同意。
苏联解体,两极格局结束。美国、欧盟、日本、中国、俄罗斯等多支力量崛起,世界向多极化方向发展。
两极格局结束后,和平发展成为时代主题;各国吸取冷战教训,认识到合作的重要性。新一轮技术革命发生,使国家间竞争由军事竞争转向经济、科技竞争;经济全球化的发展,各国纷纷采取措施加强合作。因此,多极合作时代到来。
不同意。
苏联解体,两极格局结束。美国成为唯一的超级大国,欧盟、日本、中国、俄罗斯等多支力量崛起,暂时形成一超多强的局面,在短时间内还不可能形成多极世界;
美国力图凭借实力建立单极世界,推行霸权主义、强权政治,成为威胁和平的主要因素。原来两极格局下隐藏的矛盾凸显,地区冲突不断。经济全球化和新一轮技术革命的发生,使国家间的竞争加强,差距拉大,矛盾加剧。经济区域化的发展,也使贸易保护主义抬头。这都阻碍着多极合作时代的到来。
8
展开阅读全文