资源描述
2011级经济学专业(1-2班)
《博弈论》期中考试试卷(开卷)
班级 学号 姓名 成绩
题号
一
二
三
四
五
总得分
得分
答题要求:
1、不能用铅笔答题,违反者按缺考处理;
2、开卷考试,给足够时间答题,请认真完成考试;卷面务必保持清楚整洁,每涂改一处扣10分;
3、每一道题的解务必写出完整的解题过程,没有过程,只有答案不给分;
4、如果发现雷同卷,一律按零分处理。
一、下面的支付矩阵表示一个两人的静态博弈。问当a、b、c、d、f、g、h之间满足什么条件时,该博弈存在严格优势策略均衡(20分)
参考答案:
1、严格优势策略均衡是由各博弈方的严格优势策略组成的策略组合。(2分)
2、对于博弈方1,如果a>e且c>g,则U是相对于D的严格优势策略;如果a<e且c<g,则D是相对于U的严格优势策略;(3分)
3、对于博弈方2,如果b>d且f>h则L是相对于R的严格优势策略;如果b<d且f<h,则R是相对于L的严格优势策略。(3分)
4、上述两个博弈方各自有两种严格优势策略的相对支付情况的组合,总共可能构成四种严格优势策略均衡:(12分)
1)如果a>e且c>g,b>d且f>h,严格优势策略均衡是(U,L)
2)如果a>e且c>g,b<d且f<h,严格优势策略均衡是(U,R)
3)如果a<e且c<g,b>d且f>h,严格优势策略均衡是(D,L)
4)如果a<e且c<g,b<d且f<h,严格优势策略均衡是(D,R)
(在求解本题时,如果前面三点没有写,但这四条都能写出来,可以按每条5分计算,共20分)
二、一个工人给一个老板干活,工资标准是100元。工人可以选择是否偷懒,老板则选择是否克扣工资。假设工人不偷懒有相当于50元的负效用,老板想克扣工资总有借口扣掉60元工资,工人不偷懒老板有150元产出,而工人偷懒时老板只有80元产出,但老板在支付工资之前无法知道实际产出,这些情况是双方都知道的。请问:(1)如果老板完全能够看出工人是否偷懒,博弈属于哪种类型?请用支付矩阵或博弈树表示该博弈(要求按教材给出的格式来表示,并求出博弈的所有Nash均衡及博弈的结果(2)如果老板无法看出工人是否偷懒,博弈属于哪种类型?请用支付矩阵或博弈树表示该博弈(要求按教材给出的格式来表示,并求出博弈的均衡解。(共30分)
参考答案
(1)
①动态博弈、完全信息的动态博弈、完全且完美信息的动态博弈(2分)
②该博弈的博弈树是:(2分)
③用以下两种方法可求出该博弈的所有Nash均衡(16分)
方法1:该博弈共有2×(2×2)=8个策略组合;用粗线表示法表述8个策略组合;用箭头排除确定法求出该博弈的Nash均衡(偷懒,{克扣,克扣})
方法2:把用博弈树表示的序贯博弈,转换成矩阵式表示的博弈(正规型表示的博弈),然后用§2介绍的划线法求Nash均衡。该博弈的Nash均衡是(偷懒,{克扣,克扣})
④博弈的结果:用倒推法(剪枝法)求得该博弈的结果是(偷懒,克扣)(4分)
(2)
①静态博弈、完全信息静态博弈 (2分)
②该博弈的支付矩阵是:(2分)
③用划线法可求出该博弈的Nash均衡是(偷懒,克扣) (2分)
(本题也可以用反应函数法来做)
解:设工人、老板选择纯策略的概率如上图所示
1)求期望支付函数
U工人=40pq+100p(1-q)-10(1-p)q+50(1-p)(1-q)
=40pq+100p-100pq-10q+10pq+50-50p-50q+50pq
=50p-60q+50
U老板=40pq-20p(1-q)+110(1-p)q+50(1-p)(1-q)
=40pq-20p+20pq+110q-110pq+50-50p-50q+50pq
=60q-70p+50
2)根据期望支付函数写出反应函数
p=1 q=[0,1]
q=1 p=[0,1]
3)作图
4)图中交点(1,1)即该博弈的混合Nash均衡→(偷懒,克扣)
三、在一条狭窄的巷子里,两个年轻人骑着自行车相向而行。每人都有两个策略,即或者选择“冲过去”或者选择“避让”。如果选择“避让”,不管对方采取什么策略,他得到的收益都是0。如果其中一人采取“冲过去”的策略,如果对方采取“避让”,那么他得到的支付是9;如果对方不避让,那么他得到的支付是-36。请用反应函数法求出该博弈的全部纳什均衡。(10分)
参考答案
1、由所给条件可求得支付矩阵(如下图);用划线法可求得这个博弈有两个纯策略Nash均衡(避让,冲过去)、(冲过去,避让)(2分)
2、根据支付矩阵求期望支付函数;设甲、乙选择纯策略的概率如下图所示(2分)
u甲=9(1-p)q-36(1-p)(1-q)
=9q-9pq-36+36p+36q-36pq
=-45pq+36p+45q-36
=-9p(5q-4)+45q-36
u乙=9p(1-q)-36(1-p)(1-q)
=9p-9pq-36+36p+36q-36pq
=-45pq+36q+45p-36
=-9q(5p-4)+45p-36
3、根据期望支付函数写出反应函数(2分)
甲的反应函数
p=0 当q<0.8
p=[0,1] 当q=0.8
p=1 当q>0.8
乙的反应函数
q=0 当p<0.8
q=[0,1] 当p=0.8
q=1 当p>0.8
4、根据反应函数画反应函数曲线(2分)
5、反应曲线的交点(0,0)、(1,1)、(0.8,0.8)→该博弈的混合策略Nash均衡(2分)
四、假定甲、乙两寡头垄断的市场需求函数是Q=12-P,生产成本为零。如果两厂商都只能要么生产垄断产量的一半,要么生产古诺产量,证明这是一个囚犯困境型的博弈。(20分)
参考答案
1)垄断产量和垄断利润的计算(5分)
由于假定生产成本为零,所以利润π=TR-TC= TR
π=TR=PQ =(a-Q)Q=aQ-Q2
令π′=0;即a-2Q=0 → Q=a/2 →所以q甲=a/4,q乙=a/4
∵Q=12-P ∴P=a-Q=a-a/2=a/2
π甲= Pq甲=a/2×a/4=a2/8
π乙= Pq乙=a/2×a/4=a2/8
2)古诺产量和利润的计算(5分)
根据已知条件P=a-Q=a-q1-q2;c=0
所以π甲=Pq1=(a-q1-q2)q1
π乙=Pq2=(a-q1-q2)q2
令π甲′= a-2q1-q2=0
π乙′=a-q1-2q2=0
可求得q1=a/3 q2=a/3 →Q=q1+q2=→P=a-Q=
π甲=Pq1=×=
π乙=Pq2=×=
3)如果一厂商生产垄断产量的一半,另一方生产古诺产量→P=a-Q=a-(+)=
前者利润=×=
后者利润=×=
(5分)
4)上述博弈用支付矩阵来表示就是:
∵=0.125,≈0.139;≈0.111, ≈0.104→<,<
∴两厂商垄断产量的一半都是相对于古诺产量的严格劣势策略;所以该博弈唯一的Nash均衡,也是严格优势策略均衡,是(,),这个Nash均衡的双方的支付,显然不如双方都采用的支付,因此这个博弈是一个囚徒困境型的博弈
(5分)
五、考虑下述两个人玩的称为“力争上游”的卡片游戏:桌子上,面朝下放着3张卡片,分别写着1、2和3,甲先拿一张卡片,然后乙拿一张卡片,他们相互看不到对方写着的数字(但每人都清楚自己手上拿着的卡片上的数字)。现在,甲先动,他可以选择是否和乙交换卡片,如果甲选择交换,乙必须和他交换;然后乙行动,他可以选择是否和桌面上剩余的那张卡片交换。这一切做完之后,手上卡片数字小的人,输给手上卡片数字大的人1根火柴。试把这个游戏表达为序贯博弈,并求出Nash均衡和博弈的结果。(20分)
参考答案:该博弈可分为6种情况(1、2各给4分,3、4、5、6各给3分)
1、甲取到3,乙取到1
⑴该博弈的博弈树是:
⑵求该博弈的Nash均衡
方法1:该博弈共有2×(2×2)=8个策略组合;用粗线表示法表述8个策略组合;用箭头排除确定法求出该博弈的Nash均衡
8张图中没有箭号的只有两张,所以Nash均衡是(不换,{换,换})和(不换,{不换,换});博弈的结果是(不换,换)
方法2:把用博弈树表示的序贯博弈,转换成矩阵式表示的博弈(正规型表示的博弈),然后用§2介绍的划线法求Nash均衡。该博弈的Nash均衡是(不换,{换,换})和(不换,{不换,换})
⑶该博弈的结果:用倒推法(剪枝法)可求得该博弈的结果是(不换,换),得到的支付是(3,2),乙输甲1根火柴。
2、甲取到3,乙取到2
⑴该博弈的博弈树是:
⑵求该博弈的Nash均衡
方法1:该博弈共有2×(2×2)=8个策略组合;用粗线表示法表述8个策略组合;用箭头排除确定法求出该博弈的Nash均衡
8张图中没有箭号的只有两张,所以Nash均衡是(不换,{换,不换})和(不换,{不换,换});
博弈的结果是(不换,不换)
方法2:把用博弈树表示的序贯博弈,转换成矩阵式表示的博弈(正规型表示的博弈),然后用§2介绍的划线法求Nash均衡。该博弈的Nash均衡是(不换,{换,换})和(不换,{不换,不换})
⑶该博弈的结果:用倒推法(剪枝法)可求得该博弈的结果是(不换,不换),得到的支付是(3,2),乙输甲1根火柴。
3、甲取到2,乙取到1
⑴该博弈的博弈树是:
⑵求该博弈的Nash均衡
方法1:该博弈共有2×(2×2)=8个策略组合;用粗线表示法表述8个策略组合;用箭头排除确定法求出该博弈的Nash均衡
8张图中没有箭号的只有两张,所以Nash均衡是(不换,{换,换})和(不换,{不换,换});
博弈的结果是(不换,换)
方法2:把用博弈树表示的序贯博弈,转换成矩阵式表示的博弈(正规型表示的博弈),然后用§2介绍的划线法求Nash均衡。该博弈的Nash均衡是(不换,{换,换})和(不换,{不换,换})
⑶该博弈的结果:用倒推法(剪枝法)可求得该博弈的结果是(不换,换),得到的支付是(2,3),甲输乙1根火柴。
4、甲取到2,乙取到3
⑴该博弈的博弈树是:
⑵求该博弈的Nash均衡
方法1:该博弈共有2×(2×2)=8个策略组合;用粗线表示法表述8个策略组合;用箭头排除确定法求出该博弈的Nash均衡
8张图中没有箭号的只有两张,所以Nash均衡是(换,{不换,换})和(换,{不换,不换});
博弈的结果是(换,不换)
方法2:把用博弈树表示的序贯博弈,转换成矩阵式表示的博弈(正规型表示的博弈),然后用§2介绍的划线法求Nash均衡。该博弈的Nash均衡是(换,{不换,换})和(换,{不换,不换})
⑶该博弈的结果:用倒推法(剪枝法)可求得该博弈的结果是(换,不换),得到的支付是(3,2),乙输甲1根火柴。
5、甲取到1,乙取到2
⑴该博弈的博弈树是:
⑵求该博弈的Nash均衡
方法1:该博弈共有2×(2×2)=8个策略组合;用粗线表示法表述8个策略组合;用箭头排除确定法求出该博弈的Nash均衡
8张图中没有箭号的只有两张,所以Nash均衡是(换,{换,换})和(换,{换,不换})
方法2:把用博弈树表示的序贯博弈,转换成矩阵式表示的博弈(正规型表示的博弈),然后用§2介绍的划线法求Nash均衡。该博弈的Nash均衡是(换,{换,换})和(换,{换,不换})
⑶该博弈的结果:用倒推法(剪枝法)可求得该博弈的结果是(换,换),得到的支付是(2,3),甲输乙1根火柴。
6、甲取到1,乙取到3
⑴该博弈的博弈树是:
⑵求该博弈的Nash均衡
方法1:该博弈共有2×(2×2)=8个策略组合;用粗线表示法表述8个策略组合;用箭头排除确定法求出该博弈的Nash均衡
8张图中没有箭号的只有两张,所以Nash均衡是(换,{换,换})和(换,{换,不换})
方法2:把用博弈树表示的序贯博弈,转换成矩阵式表示的博弈(正规型表示的博弈),然后用§2介绍的划线法求Nash均衡。该博弈的Nash均衡是(换,{换,换})和(换,{换,不换})
⑶该博弈的结果:用倒推法(剪枝法)可求得该博弈的结果是(换,换),得到的支付是(3,2),乙输甲1根火柴。
16
展开阅读全文