不同微生物菌剂对黄瓜根结线虫病的防效研究.pdf

现代农业科技2023 年第 21 期植物保护学不同微生物菌剂对黄瓜根结线虫病的防效研究徐 佳王燕春*郭靖宇陈 琪奥 妮李 杰（赤峰市农牧科学研究所，内蒙古赤峰 024031）摘要为在蔬菜生产中推广使用微生物菌剂防治根结线虫，开展了室内盆栽试验和田间试验，研究 5 种微生物菌剂对黄瓜根结线虫病的防治效果。结果表明，在室内盆栽试验过程中，5 种微生物菌剂处理后 15 d，根结线虫数量和卵数量均降低。根线病康（长枝木霉和淡紫拟青霉复配剂）对黄瓜根结线虫的防治效果较好，且对卵的抑制作用较强。在田间试验过程中，根线病康（长枝木霉和淡紫拟青霉复配剂）处理后二龄根结线虫数量减少，减退率达到 77%，田间防治效果为 73%，黄瓜单株鲜重为 720.63 g，小区产量为 7.75 kg，折合产量为 15 500 kg/hm2。关键词黄瓜根结线虫病；微生物菌剂；防效中图分类号S436.412.1；S476文献标识码A文章编号 1007-5739（2023）21-0090-03DOI：10.3969/j.issn.1007-5739.2023.21.023开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Control Effects of Different Microbial Agents Against Cucumber Root KnotNematode DiseaseXU JiaWANG Yanchun*GUO JingyuCHEN QiAO NiLI Jie(Chifeng Institute of Agricultural and Animal Husbandry Sciences,Chifeng Inner Mongolia 024031)AbstractIn order to promote the use of microbial agents to control root knot nematodes in vegetable production,indoor pot experiment and field experiment were conducted to study the control effects of five microbial agents againstcucumber root knot nematode disease.The results showed that during the indoor pot experiment,the number of root knotnematodes and eggs decreased on the 15th day after treating with five microbial agents.Genjiebingkang(a combinationagent of Trichoderma longibrachiatum and Paecilomyces lilacinus)had a good control effect against cucumber root knotnematodes and a strong inhibitory effect on eggs.During the field experiment,after treating with Genjiebingkang(acombination agent of Trichoderma longibrachiatum and Paecilomyces lilacinus),the number of second instar root knotnematodes decreased.The reduction rate reached 77%,and the field control effect was 73%.The fresh weight of a singlecucumber plant was 720.63 g,the plot yield was 7.75 kg,and the equivalent yield was 15 500 kg/hm2.Keywordscucumber root knot nematode disease;microbial agent;control effect根结线虫（Meloidogyne spp.）是危害农作物的主要病原生物之一，在世界各地均有发生和报道1。自1855 年第一次发现以来，目前已有逾 90 种根结线虫，可寄生逾 3 000 种植物，但其中仅有南方根结线虫（M.incognita）、爪哇根结线虫（M.javanica）、花生根结线虫（M.arenaria）和北方根结线虫（M.hapla）4 种根结线虫能导致作物发生根结线虫病2。据相关统计，每年全球根结线虫病造成的损失可达几千亿美元3。近 10 年来，我国农业结构逐步转变，保护地蔬菜种植面积和复种指数逐年增加，根结线虫数量也不断累积4，尤其以番茄、黄瓜、苦瓜等蔬菜上根结线虫数量较多5，可使作物减产 50%以上，甚至绝收，给我国保护地蔬菜种植带来了很大的阻碍。目前，根结线虫的防治主要以化学杀线剂为主，如氯化苦、溴甲烷、威百亩、涕灭威等，化学杀线剂见效快，但成本高，环境污染严重，对人、畜不安全6。近年来，生防微生物渐渐出现在人们的视野中，微生物菌剂的使用不但可以杀害线虫，还能抑制卵的孵化，甚至可以使卵失去活性7。同时，微生物能够在一定程度上改善土壤微生态，对作物的生长大有裨益。本基金项目“科技兴蒙“行动重点专项（231）。第一作者 徐佳（1985），女，硕士，副研究员。研究方向：植物保护与农业微生物。E-mail：xu-*通信作者收稿日期 2023-02-2790文比较了不同微生物菌剂对黄瓜根结线虫病的防治效果，以期为生产中使用微生物菌剂防治根结线虫病提供参考。1材料与方法1.1试验材料供试作物为黄瓜，品种为津优 315。供试药剂：达克线，主要成分为淡紫拟青霉、解淀粉芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌、侧孢芽孢杆菌和放线菌（山东益泰生物科技有限公司）；枯草地衣芽孢杆菌，主要成分为枯草芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌（河北隆扬生物科技有限公司）；根线病康，主要成分为长枝木霉、淡紫拟青霉（郑州浩达生物科技有限公司）；哈茨木霉菌（河北隆扬生物科技有限公司）；淡紫拟青霉（山东中德益农生物科技有限公司）。1.2试验方法1.2.1盆栽防效试验试验设 6 个处理，分别为施用达克线（T1）、枯草地衣芽孢杆菌（T2）、根线病康（T3）、哈茨木霉菌（T4）、淡紫拟青霉（T5）、以无菌水为对照（CK）。在根结线虫多发地温室大棚取回作物根际土壤（520 cm 土层），分装在栽培盆中，每盆 500 g。分装后检测每盆土壤根结线虫以及卵的数量。将黄瓜种子播种于栽培盆内，待幼苗生长到 3 片真叶时，利用配制好的 5 种生防菌悬液及无菌水进行灌根处理，3 次重复，每个重复50 mL。常规管理，并于药后 0、15、30 d 对根结线虫及卵的数量进行检测。1.2.2田间防效试验试验设 6 个处理，分别为施用达克线（T1）、枯草地衣芽孢杆菌（T2）、根线病康（T3）、哈茨木霉菌（T4）、淡紫拟青霉（T5）、以无菌水为对照（CK）。于黄瓜定植时，利用配制好的 5 种生防菌悬液及无菌水进行灌根处理，施用量为 50 mL/株。小区面积 5 m2，每小区定植 30 株黄瓜苗，随机区组排列，3 次重复。收获期，每小区取 5 个点的 520 cm 土层样品，调查土壤中二龄根结线虫数量和根系发病程度，计算病情指数和防治效果。病害严重度分级标准：0 级，根系上无根结；1 级，轻度感染，仅有少量的小根结，根结率在 3%及以下；2 级，根结率为3%25%；3 级，根结较多，根结率为25%50%；4 级，在根瘤上有再次根结，根结率50%75%；5 级，根结相互连接成根结团块，根结率75%以上。计算方法：病情指数=（各级病株数相对级数值）/（调查总株数7）100；防治效果（）=（空白对照区病情指数-处理区病指数）/空白对照区病情指数100。同时，测定单株黄瓜果实鲜重。收获时，各小区单独收获计实产。1.3数据统计所得数据利用 Excel 2010 软件进行处理与分析。2结果与分析2.1对黄瓜根结线虫及卵数量的影响由表 1 可以看出：药后 15 d，每个处理根结线虫数量均减少，除处理 T2外，其他处理根结线虫数量均低于 CK；处理 T3和处理 T5线虫数量与 CK 差异显著，处理 T4和处理 T1与 CK 差异不显著。药后 30 d，处理 T1、T2、T3、T4、T5的根结线虫数量均少于 CK，处理T3和处理 T1均与 CK 差异显著；但与药后 15 d 相比，处理 T1根结线虫数量无明显变化，处理 T2根结线虫表 1不同处理对黄瓜根结线虫及卵数量的影响处理T1T2T3T4T5CK药后 0 d成虫数量/头58.00 a59.00 a61.33 a61.00 a62.33 a60.67 a卵数量/个10.67 a10.00 a10.00 a10.33 a9.67 a9.67 a药后 15 d成虫数量/头17.33 bc57.33 a9.33 c9.67 bc5.67 c22.33 b卵数量/个2.33 ab2.33 a0 b0 b0 b3.33 ab药后 30 d成虫数量/头17.33 b34.67 ab17.67 b29.00 ab31.33 ab42.00 a卵数量/个5.67 abc2.67 bc2.00 c12.33 a10.00 ab4.33 bc注：同列不同小写字母表示差异显著（P0.05）。数量减少，其他处理根结线虫数量均有所增加。由表 1 可以看出，药后 15 d，各处理根结线虫的卵数量都有所减少，其中处理 T5、处理 T4和处理 T3卵数量均为 0。药后 30 d，处理 T3和处理 T2卵数量低于CK，其余处理卵数量均高于 CK，且处理 T4卵数量与CK 间差异显著；但与处理后 15 d 相比，各处理卵数量均有所增加。2.2对黄瓜根结线虫病的防效由表 2 可知：处理 T1和处理 T3对黄瓜根结线虫病的防治效果较好，根结线虫减退率均达到 77%，徐 佳等：不同微生物菌剂对黄瓜根结线虫病的防效研究91现代农业科技2023 年第 21 期植物保护学病情指数分别为 20.85 和 19.27，防效分别为 71%和73%；处理 T5对黄瓜根结线虫病的防治效果中等；处理 T2对黄瓜根结线虫病的防治效果最差。不同处理对黄瓜鲜重及产量的影响如表 3 所示。处理 T1和处理 T3黄瓜单株鲜重较重，分别为 715.08 g和 720.63 g；处理 T1和处理 T3小区产量也较其他处理高，分别为 7.42 kg 和 7.75 kg。处理 T4黄瓜单株鲜重为 596.74 g，小区产量为 6.84 kg，与 CK 差异不大。3结论与讨论试验结果表明，长枝木霉和淡紫拟青霉复配使用，可以有效防治黄瓜根结线虫病，施药 30 d 后，根结线虫成虫的数量仍显著低于无菌水对照，田间防效达73%，根结线虫减退率达 77%，这与王波8的研究结果一致。说明淡紫拟青霉对黄瓜根结线虫成虫具有很好的防治效果，但从卵的抑制结果来看，复配剂对卵的抑制效果显著高于单一的淡紫拟青霉菌剂。因此，推测对卵抑制效果较好的生防菌是长枝木霉。参考文献1 PERRYR N，MOENSM.植物线虫学M.简恒，译.北京：中国农业大学出版社，2011.2 JONES J T，HAEGEMAN A，DANCHIN E G J，et al.Top 10plant-parasitic nematodes in molecular plant pathologyJ.Molecular Plant Pathology，2013，14（9）：946-961.3 OKAY，SHUKERS，TKZCHIN.Systemic nematicidal activityof fluensulfone against the root-knot nematode Meloidogyneincognita on peperJ.Pest Management Science，2012，68（2）：268-275.4 张洁，朱文倩，夏明聪，等.YB-04 生物菌肥防治番茄根结线虫的效果评价J.植物保护，2022，48（2）：16-23.5 武扬，郑经武，商晗武，等.根结线虫分类和鉴定途径及进展J.浙江农业学报，2005，17（2）：106-110.6 应芳卿，李武高，黄文，等.蔬菜根结线虫病的发生及综合防治技术J.现代农业科技，2009（12）：2.7 张春龙，肖炎农，余旗红，等.淡紫拟青霉的特性与研究进展J.湖北植保，2012（2）：48-51.8 王波.淡紫拟青霉对南方根结线虫卵孵化的影响及其与放线菌代谢物复配对南方根结线虫生物防治的研究D.南京：南京农业大学，2009.表 2不同处理对黄瓜根结线虫病的防效处理T1T2T3T4T5CK二龄根结线虫数量/头128.2432.4127.8266.8131.6559.4减退率/%7723775276病情指数20.8554.1819.2739.7321.4271.52防效/%7124734470表 3不同处理对黄瓜单株鲜重和产量的影响处理T1T2T3T4T5CK单株鲜重/g715.08618.17720.63596.74707.23582.76小区产量/kg7.427.217.756.847.356.52折合产量/（kghm-2）14 84014 42015 50013 68014 70013 040（上接第 89 页）thology，1979，69（4）：330-334.12 PUSEY P.Influence of water stress on susceptibility ofnonwounded peach bark to Botryosphaeria dothideaJ.Plant Disease，1989，73（12）：1000-1003.13 杜加银，陈海宁.大樱桃流胶原因及防治措施J.农家参谋，2019（11）：86.14 ISHIYAMA T，HARA I，MATSUOKA M，et al.Studies onthe preventive effect of kasugamycin on rice blastJ.TheJournal of Antibiotics，1965，18（6）：115-119.15 朱昌雄，蒋细良，孙东园，等.新农用抗生素：中生菌素J.精细与专用化学品，2002，10（16）：14-17.16 纪兆林，刘娟，童蕴慧，等.不同杀菌剂对桃流胶病的毒力测定J.中国南方果树，2012，41（4）：409-414.17 龚卫良，殷茵，陆彦，等.不同药剂对桃树流胶病的防治效果试验J.上海农业科技，2021（5）：117-118.18 龚碧涯，刘慧，肖伏莲，等.13 种药剂处理对桃流胶病的防控效果评价J.中国南方果树，2021，50（3）：155-158.19 王琦.汉中大樱桃病虫害发生规律及绿色防控技术J.西北园艺（综合），2021（2）：50-52.92