收藏 分销(赏)

奥美拉唑合用铝碳酸镁治疗消化性溃疡的疗效及药学分析.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:871080 上传时间:2024-04-02 格式:PDF 页数:4 大小:648.96KB
下载 相关 举报
奥美拉唑合用铝碳酸镁治疗消化性溃疡的疗效及药学分析.pdf_第1页
第1页 / 共4页
奥美拉唑合用铝碳酸镁治疗消化性溃疡的疗效及药学分析.pdf_第2页
第2页 / 共4页
奥美拉唑合用铝碳酸镁治疗消化性溃疡的疗效及药学分析.pdf_第3页
第3页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、中国科技期刊数据库 医药 73 奥美拉唑合用铝碳酸镁治疗消化性溃疡的疗效及药学分析 李昕栋 新疆维吾尔自治区人民医院药学部,新疆 乌鲁木齐 830000 摘要:摘要:目的 探究奥美拉唑合用铝碳酸镁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 选择新疆维吾尔自治区人民医院(20212022 年间)收治的消化性溃疡患者进行研究。共计 100 例。随机分组,数字表法分 2 组。对照组(n=50),单用奥美拉唑治疗。观察组(n=50),联用铝碳酸镁治疗。比较指标如下:(1)临床疗效。(2)不良反应。(3)炎症白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-(TNF-)及胃肠激素(胃泌素、促胰液素)水平。结果(1)临床疗效中,

2、观察组有效率 96.00,更高(X2=4.0000;P0.05)。(2)不良反应中,观察组发生率 18.00,略高,但差异比较(X2=0.0709;P0.05)。(3)观察组治疗后 IL-6(28.879.15)ng/L、TNF-(1.480.42)ng/mL、胃泌素(182.5815.88)pg/mL,均较对照组低(P0.05);治疗后促胰液素(210.3521.34)ng/mL,较对照组高(T=8.1711;T=5.5419;T=11.1881;T=9.5137;P0.05)。结论 消化性溃疡治疗中,奥美拉唑合用铝碳酸镁治疗效果显著,可改善患者机体炎症、胃肠激素,促进康复,且用药安全性高,

3、值得推广。关键词:关键词:奥美拉唑;铝碳酸镁;消化性溃疡;临床疗效;不良反应;炎症因子;胃肠激素 中图分类号:中图分类号:R573.1 0 引言 消化性溃疡是临床常见的一类慢性消化系统疾病,发病率约为 10,且 510的患者可终生患病1,严重影响患者身体健康,降低其生活质量,甚至可能引起消化系统肿瘤,威胁生命安全,故而需有效诊治。目前,奥美拉唑是常用消化性溃疡治疗药物。该药物属于质子泵抑制剂,可选择性拮抗 H2 受体,抑制胃酸分泌,从而控制溃疡进展,促进康复2。但研究显示,奥美拉唑生物利用度仅为 35,持续用药 1 周后可提升至 603,这就导致部分患者血药浓度并不理想,单独用药疗效有限。而铝

4、碳酸镁属于胃粘膜保护剂,能够对人体消化道黏膜发挥保护作用,从而为溃疡康复创造良好的环境,且该药与奥美拉唑成分相容性高,可联合用药4-5。基于此,本院选择消化科收治消化性溃疡患者 100 例进行研究,探究奥美拉唑合用铝碳酸镁治疗的效果,为临床用药提供更多参考,具体见下文。1 资料和方法 1.1 一般资料 选择新疆维吾尔自治区人民医院(20212022 年间)收治的消化性溃疡患者进行研究。符合伦理要求,获得准允。共计 100 例。数字表法分组,均分 2 组。对照组中,男/女(例)=28/22(例),其中胃溃疡 27 例,十二指肠溃疡 23 例。3276 岁,平均 52.286.48 岁。病程 15

5、 年,平均 3.580.64 年。观察组中,男/女(例)=29/21(例),其中胃溃疡 28 例,十二指肠溃疡 22 例。3075 岁,平均 52.156.56 岁。病程 16 年,平均 3.550.66 年。两组资料比较(P0.05)。有可比性。1.2 纳入与排除标准 1.2.1 纳入标准(1)均确诊疾病6。(2)临床资料完整。(3)研究用药无过敏。(4)知晓研究,签署同意书。1.2.2 排除标准(1)近期接受类似治疗。(2)用药依从性较差。(3)中途退出研究或更换治疗方案者。(4)合并其余消化系统严重疾病者。(5)严重精神类疾病者。1.3 方法 1.3.1 对照组 本组患者单用治疗奥美拉唑

6、,药物由山东罗欣药业提供,批准文号为国药准字 H20033444,口服用药,中国科技期刊数据库 医药 74 首周每日 2 次,每次 20 mg,于晨起空腹时、晚餐前服用;后续改为每日 1 次,每次 20 mg,于晨起空腹时服用。1.3.2 观察组 本组患者联用铝碳酸镁治疗,奥美拉唑用法用量同对照组,铝碳酸镁由华森制药提供,批准文号为国药准字 H20073872。口服用药(嚼服),饭后用药,每日 3 次,每次 0.5 g。1.3.3 其他 两组患者均持续用药 2 个疗程(以 4 周为 1 个疗程,两疗程需间隔 1 周)。治疗期间由同一批医护人员照护,予以同等的饮食指导、用药监督、运动指导、作息指

7、导、心理护理、健康教育等护理,如禁止患者治疗期间饮用酸性饮料,以减少护理质量差异对治疗效果的影响。1.4 观察指标 1.4.1 比较两组临床疗效 以症状、内镜检查结果评估。纳入显效、有效、无效三个等级。显效:症状基本消失,检查见溃疡完全消失,停药 4 周无复发。有效:症状明显改善,检查见溃疡面积消减60。无效:症状无明显变化,检查见溃疡面积消减60。总有效率=(显效+有效)数/分组总数*100.00。1.4.2 比较两组用药不良反应 不良反应主要有便秘、头晕头痛、恶心呕吐、食欲缺乏四类。1.4.3 比较两组治疗前后机体炎症、胃肠激素水平 机体炎症选择白介素-6(interleukin-6,IL

8、-6)、肿瘤坏死因子-(tumor necrosis factor-,TNF-)两项指标。胃肠激素选择胃泌素、促胰液素两项指标。经肘部静脉获取血液样本。常规处理后,以酶联免疫吸附法检测,得出数据取均值。1.5 统计学方法 统计学软件版本为 SPSS21.0。其中,符合正态分布的计量(xs)资料与计数()资料的检验方式分别对应:t、X2检验。以 P 低于 0.05 时,差异存在统计学意义。2 结果 2.1 两组临床疗效比较 临床疗效中,观察组有效率更高(P0.05)。详情见表 1。表 1 临床疗效比较n()组别 显效 有效 无效 总有效率 对照组(n=50)16(32.00)26(52.00)6

9、(12.00)42(84.00)观察组(n=50)22(44.00)26(52.00)2(4.00)48(96.00)X2-4.0000 P-0.0455 表 2 用药不良反应比较n()组别 便秘 头晕头痛 恶心呕吐 食欲缺乏 总发生率 对照组(n=50)1(2.00)3(6.00)3(6.00)1(2.00)8(16.00)观察组(n=50)1(2.00)4(8.00)2(4.00)2(4.00)9(18.00)X2-0.0709 P-0.7901 表 3 治疗前后机体炎症、胃肠激素水平比较(s)组别 胃泌素(pg/mL)促胰液素(ng/mL)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组(n=50

10、)260.0524.22 219.5517.14 150.9914.72 174.8415.53 观察组(n=50)261.1023.18 182.5815.88 151.0214.68 210.3521.34 T 0.2215 11.1881 0.0102 9.5137 P 0.8252 0.0000 0.9919 0.0000 组别 IL-6(ng/L)TNF-(ng/mL)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组(n=50)62.1211.25 45.2810.86 2.880.79 2.010.53 观察组(n=50)62.0111.32 28.879.15 2.900.75 1.480

11、.42 T 0.0487 8.1711 0.1298 5.54191 P 0.9612 0.0000 0.8970 0.0000 中国科技期刊数据库 医药 75 2.2 两组用药不良反应比较 用药不良反应中,两组发生率无统计学差异(P0.05)。详情见表 2。2.3 两组治疗前后机体炎症、胃肠激素水平比较 治疗后,观察组机体炎症、胃泌素水平均较对照组低,促胰液素水平较对照组高(P0.05)。详情见表 3。3 讨论 消化性溃疡主要发生于人体胃部与十二指肠,又可细分为胃溃疡、十二指肠溃疡等多个类型。目前,临床已经明确,消化性溃疡发生病因较多,如胆汁放反流、幽门螺杆菌感染等7-8。且病情严重程度会受

12、到多方面因素的影响9,如患者饮食、精神状态等,若未能有效诊治,不仅会影响患者身体健康,降低其生活质量,也会增加消化系统肿瘤发病风险,威胁生命安全。奥美拉唑属于质子泵抑制剂,可抑制胃酸分泌,控制溃疡进展。且现代药理学证实,奥美拉唑可抑制H+-K+-ATP 酶活性,并以此抑制壁细胞受体活性物质,从而抑制胃酸,为溃疡愈合创造条件10。但该药物生物利用度仅有 35,持续用药 1 周后才可上升至 60,导致相当部分的患者血药浓度不足,治疗效果并不理想,故而还需联合用药。铝碳酸镁片属于胃粘膜保护剂,可促进人体前列腺素 E2 合成,促使胃粘膜内表皮释放生长因子,从而促进胃粘膜恢复,防止胃粘膜受损11;同时该

13、药物还可中和患者约 99的胃酸,将患者胃液 pH 值维持在35 之间,极大减轻胃酸对胃粘膜的影响12;此外,还有研究证实,路碳酸镁还能够吸附、结合人体胃蛋白酶,可使得将近 80的蛋白酶失活,还可结合胆汁酸,并吸附溶血磷脂酰胆碱,避免此类物质对黏膜的损害13;诸多作用共同发挥下,铝碳酸镁能够有效形成胃肠黏膜保护机制,保护消化性溃疡患者胃肠黏膜,为其溃疡面修复创造良好的环境。且研究显示,铝碳酸镁与奥美拉唑成分相容性高,联合用药并不会产生冲突,反而能够增加患者血药浓度,提升疗效14。本文中,观察组临床有效率较对照组高,治疗后机体炎症、胃泌素水平均较对照组低,治疗后促胰液素水平较对照组高(P0.05)

14、,证实了这一点,与临床研究15结果基本一致。而观察组用药不良反应与对照组比较(P0.05)。进一步凸显了奥美拉唑合用铝碳酸镁的治疗优势,并不会对消化性溃疡患者机体产生过多的影响,联合用药安全性高。这可能是因为铝碳酸镁属于大分子药物,口服用药后,成分仅作用于患者胃肠道表面,几乎不会被全身吸收,故而不良反应少。综上所述,奥美拉唑合用铝碳酸镁治疗消化性溃疡效果显著,可改善患者机体炎症、胃肠激素,促进其康复,且用药安全性高,值得推广。但需注意,本研究纳入消化性溃疡的样本数量相对较少,并不能将其作为临床标准。我院将在今后工作中继续开展该研究,纳入更多消化性溃疡样本,联用奥美拉唑、铝碳酸镁治疗,将研究深入

15、化,为临床提供更多参考。参考文献 1李斌.用奥美拉唑 铝碳酸镁联合复方嗜酸乳杆菌治 疗 消 化 性 溃 疡 的 效 果 探 析 J.当 代 医 药 论丛,2020,18(10):133-135.2申昌沅.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效J.临床合理用药杂志,2020,13(28):99-100.3渠建辉,王会刚.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效J.中国社区医师,2019,35(14):60.4罗元斌.铝碳酸镁与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效J.中国保健营养,2020,30(30):248-249.5汪雪娟.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的效果分析J.医药前沿,

16、2019,9(20):40-41.6中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会.消化性溃疡中西医结合诊疗共识意见(2017 年)J.中国中西医结合消化杂志,2018,26(2):112-120.7于新,黄益秀.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果分析J.医药前沿,2019,9(24):50.8张玲玲,隋正.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果分析J.中国医药指南,2018,16(4):26-27.9陈昕.铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡黏膜愈 合 质 量 的 临 床 效 果 分 析 J.中 国 医 药 指南,2020,18(17):157-158.10李娜.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡患者的

17、临床效果J.中国民康医学,2019,31(20):12-13.11张云翼.铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃中国科技期刊数据库 医药 76 疡 患 者 的 临 床 效 果 观 察 J.中 国 社 区 医师,2020,36(10):30-31.12杨佳,蔡强.用奥美拉唑肠溶胶囊对消化性溃疡患儿进行治疗的效果探析J.当代医药论丛,2020,18(3):154-155.13李秀惠.铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析J.中国医药指南,2022,20(34):106-108.14孟花.铝碳酸镁联合治疗消化性溃疡临床疗效探究J.医学食疗与健康,2022,20(8):56-58.15戚东海.奥美拉唑联用铝碳酸镁片治疗慢性消化性溃疡的临床效果评价J.临床医药文献电子杂志,2021,8(7):57-59.

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服