不同药剂对稻纵卷叶螟的防治效果初探.pdf

-113-植物保护上海农业科技 蒋东，等：不同药剂对稻纵卷叶螟的防治效果初探 2023(6):113-114不同药剂对稻纵卷叶螟的防治效果初探蒋东 陈明 董斌（上海光明长江现代农业有限公司，上海 202178）稻纵卷叶螟是我国水稻生产上的主要迁飞性害虫，广泛分布于各稻区，因其具有突发性和暴发性等特点，对水稻生产的危害较大。近年来，稻纵卷叶螟在江苏省海丰地区连续大规模发生，表现为迁入峰多、迁入量大、发生代次多、世代重叠，这给该虫的防治带来了极大的不便1。目前，使用杀虫剂仍是防治稻纵卷叶螟的主要方法，但频繁大量使用杀虫剂，会导致稻纵卷叶螟种群对杀虫剂的敏感性不断下降2，且当前水稻生产上使用的常规药剂对稻纵卷叶螟的防治持效期较短、杀虫防效不够理想。在此背景下，为筛选出防治稻纵卷叶螟持效期较长的药剂，笔者研究对比了常规药剂35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂、16%甲维茚虫威悬浮剂和新药剂 20%四唑虫酰胺悬浮剂对稻纵卷叶螟的防治效果，以期为稻纵卷叶螟的大田实际防治提供理论支撑。现将相关试验结果报道如下。1 材料与方法1.1 试验概况试验在上海海丰现代农业有限公司北垦四队八框2号地进行，试验田前茬作物为小麦。供试水稻品种为 南粳9108，采用机械条播的种植方式，播种期为 2022年6月9日，试验期间水稻长势良好。供试药剂为20%四唑虫酰胺悬浮剂（国腾，拜耳作物科学有限公司生产）、35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂（优福宽，美国富美实公司生产）、16%甲维茚虫威悬浮剂（渣打，江苏东宝农化股份有限公司生产）。1.2 试验设计试验依据施用药剂不同，设处理：T1，施用20%四唑虫酰胺悬浮剂150 mL/hm2；T2，施用35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂 225 mL/hm2；T3，施用16%甲维茚虫威悬浮剂90 mL/hm2；T4（CK），清水对照。每处理重复 3 次，随机排列，每小区面积为 300 m2。试验于2022年8月12日采用无人机飞防喷雾1次，药剂喷施处理的药液喷施量为22.5 L/hm2，清水对照喷施等量清水，施药时水稻处于孕穗期。药剂喷施处理在用药期间田间建立浅水层，并保水 5d。各处理其他田间管理措施均保持一致。1.3 调查内容及方法1.3.1 安全性调查在施药后第3 天、第 7 天、第14 天，观察各药剂处理区水稻是否有药害产生。1.3.2 防效调查每小区对角线 3 点取样，每点面积约为 0.16m2，于药剂施用前和施药后第7天、第14天调查植株上的稻纵卷叶螟活虫数，于施药后第14天调查植株上的卷叶数及总叶片数，计算虫口减退率、杀虫防效、保叶效果。计算公式：虫口减退率=（施药前平均活虫数-施药后平均活虫数）施药前平均活虫数100%；杀虫防效=（防治区虫口减退率-对照区虫口减退率)(1-对照区虫口减退率）100%；保叶效果=（对照区卷叶率-防治区卷叶率)对照区卷叶率100%。试验数据采用Duncans新复极差法进行差异显著性分析。摘 要：为了明确新药剂四唑虫酰胺对稻纵卷叶螟的防治效果，特开展了3种药剂对稻纵卷叶螟的防治效果对比试验。结果表明，供试的3种药剂对稻纵卷叶螟均有一定的防治效果，且对水稻生长均较安全。其中，施用20%四唑虫酰胺悬浮剂150 mL/hm2防治稻纵卷叶螟的速效性和持效性均较好，保叶效果也较好；施用16%甲维茚虫威悬浮剂90 mL/hm2防治稻纵卷叶螟的持效性较好、速效性较差，保叶效果较好；施用35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂225 mL/hm2防治稻纵卷叶螟的速效性和持效性均较差，保叶效果也较差。关键词：药剂；稻纵卷叶螟；杀虫防效；保叶效果中图分类号：S435.112 收稿日期：2023-05-08-114-2 结果与分析2.1 药剂安全性据施药后第 3天、第 7天、第14 天观察，各药剂处理区的水稻均生长正常，未见明显的植株褪色、畸形和叶尖发黄等异常现象3，水稻株高、叶色等与清水对照区的水稻无明显差异，说明供试药剂均对水稻生长安全。2.2 杀虫防效由表1可知，据施药后第7天调查，各药剂处理区的稻纵卷叶螟活虫数均较CK有不同程度的减少。其中，T1处理的杀虫防效最好，为85.7%，极显著高于其他 2 个药剂处理；T3 处理的杀虫防效次之，为 61.1%；T2 处理的杀虫防效最差，仅为 43.8%。据施药后第14天调查，T1处理的杀虫防效最好，为上海农业科技 SHANGHAI AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 2023(6)表1 不同药剂处理对稻纵卷叶螟的杀虫防效注：表中数据均为3次重复平均值。活虫数为调查0.16 m2的虫量。同列数据后不同小写和大写字母分别表示处理间差异达显著和极显著水平。80.0%；T3处理的杀虫防效次之，为79.3%，T1处理与T3处理间的杀虫防效差异不显著，但均极显著高于T2处理；T2处理的杀虫防效最差，仅为70.8%。2.3 保叶效果由表2可知，据施药后第14天调查，T1处理的保叶效果最好，为83.9%，显著高于T3处理，极显著高于T2处理；T3处理的保叶效果次之，为77.6%，极显著高于 T2 处理；T2 处理的保叶效果最差，仅为60.5%。表2 施药后第14天不同药剂处理的保叶效果注：表中数据均为3次重复平均值。同列数据后不同小写和大写字母分别表示处理间差异达显著和极显著水平。3 结论与讨论稻纵卷叶螟以幼虫啃食水稻叶片进行为害，该虫发生严重时，常造成稻田“虫苞累累、白叶满田”，且水稻以孕穗期、抽穗期受害的损失较大。海丰地区地处长江中下游，稻纵卷叶螟常年迁入量大、峰次多、危害重4，亟需筛选出防治该虫的有效药剂。本试验结果表明，常规药剂35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂、16%甲维茚虫威悬浮剂和新药剂20%四唑虫酰胺悬浮剂对稻纵卷叶螟均有一定的防治效果，且对水稻生长均较安全。其中，施用20%四唑虫酰胺悬浮剂150 mL/hm2防治稻纵卷叶螟的速效性和持效性均较好，保叶效果也较好，故该药剂可在海丰地区水稻生产上进行推广应用；施用16%甲维茚虫威悬浮剂 90 mL/hm2防治稻纵卷叶螟的持效性较好、速效性较差，保叶效果较好；施用35%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂225 mL/hm2防治稻纵卷叶螟的速效性和持效性均较差，保叶效果也较差，经分析，防效差的原因可能是该药剂近年来在海丰地区频繁使用，稻纵卷叶螟对该药剂产生了较强的抗药性。值得注意的是，为避免稻纵卷叶螟对相关药剂产生抗药性，需注意药剂的轮换使用5。同时，本试验结论是在对低龄稻纵卷叶螟进行施药的基础上得出的，相关药剂对高龄稻纵卷叶螟的防治效果有待进一步试验验证。4 参考文献1 王小玲,夏海生,夏文明,等.不同药剂对稻纵卷叶螟的防 效试验J.现代农业科技,2021(12):124-125.2 须兆龙,李依晨,顾立丹.四唑虫酰胺等药剂对稻纵卷叶螟 的防效初探J.种子科技,2021,39(17):12-13.3 张鑫,黄岩,李茂业.防治稻纵卷叶螟的药剂筛选及安全性 评价J.中国植保导刊,2021,41(4):69-70.4 夏忠祥,聂志宇,彭俊彩.8种农药防治稻纵卷叶螟的效果 比较试验J.湖南农业科学,2010(3):77-78.5 荣利,夏秋霞,邵益栋,等.不同药剂对稻纵卷叶螟防效试 验简报J.上海农业科技,2022(2):111-112.调查总叶片数/叶1 5321 5451 5121 568处理T1T2T3T4(CK)卷叶数/叶5112570321卷叶率3.3%8.1%4.6%20.5%保叶效果83.9%Aa60.5%Bc77.6%Ab施药前活虫数/头2.332.673.002.33活虫数/头0.673.002.334.67虫口减退率71.4%-12.5%22.2%-100.0%杀虫防效85.7%Aa43.8%Cc61.1%Bb活虫数/头1.001.671.335.00杀虫防效80.0%Aa70.8%Bb79.3%Aa虫口减退率57.1%37.5%55.7%-114.3%处理T1T2T3T4(CK)施药后第7天施药后第14天