收藏 分销(赏)

不同缓释肥在武进区水稻生产上的应用效果初探.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:868903 上传时间:2024-04-01 格式:PDF 页数:3 大小:1.40MB
下载 相关 举报
不同缓释肥在武进区水稻生产上的应用效果初探.pdf_第1页
第1页 / 共3页
不同缓释肥在武进区水稻生产上的应用效果初探.pdf_第2页
第2页 / 共3页
不同缓释肥在武进区水稻生产上的应用效果初探.pdf_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、-89-土壤肥料上海农业科技 张秋燕,等:不同缓释肥在武进区水稻生产上的应用效果初探 2023(6):89-91不同缓释肥在武进区水稻生产上的应用效果初探张秋燕 何晓艳(江苏省常州市武进区农业综合管理服务中心,常州 213161)水稻是我国重要的粮食作物之一1,据关于2022年粮食产量数据的公告显示,2022年我国稻谷播种面积约占全年粮食播种面积的 25%,稻谷总产量约占全年粮食总产量30%以上,故水稻生产对我国粮食安全的意义重大。水稻的丰产丰收离不开化肥的施用2。我国是世界第一大化肥消费国,氮肥用量占全球氮肥用量30%3。但是,由于传统化肥的养分释放速度快、易淋溶和挥发,且我国化肥利用率长期

2、较低,据统计,2013年我国化肥利用率仅为33%左右,2020年我国化肥利用率有所增长,达40%左右4-5。同时,化肥的不合理施用,会引起土壤酸化、土质板结以及一系列的环境问题6。缓释肥具有环保、利用率高、施用简便、养分释放速率符合作物生长规律的优点7,合理施用缓释肥,可以提高化肥利用率、减少肥料施用量、促进作物增产、提高种植效益6。在此背景下,笔者研究了不同缓释肥在江苏省常州市武进区水稻生产上的具体应用效果,以期筛选出适用于武进区水稻生产的缓释肥。现将相关试验结果报道如下。1 材料与方法1.1 试验概况试验在武进区前黄镇联庆村的一家庭农场承包田内进行。试验田前茬作物为小麦,耕作层土壤pH为

3、6.31、有机质含量为 35.68 g/kg、全氮含量为2.14 g/kg、有效磷含量为37.08 mg/kg、速效钾含量为106 mg/kg。供试水稻品种为 南粳46,于2022年6月9日定植,每667 m2栽插1.7万穴,每穴种植45苗,每667 m2基本苗数为7万8万苗,于10月12日收获,全生育期为126 d。供试配方肥为中东绿聚能配方肥(NPK=18%10%12%,质量分数,下同;由江苏中东化肥股份有限公司生产),供试缓释肥为艾萨斯缓控释肥(N P K=31%7%13%;由江苏艾萨斯缓释肥新型肥料工程技术有限公司生产)、汉枫缓释肥(NPK=30%6%12%;由汉枫缓释肥料有限公司生产

4、),其他肥料为尿素和氯化钾(均为市售)。1.2 试验设计试验依据肥料运筹不同,设不施肥、配方肥、艾萨斯缓释肥、汉枫缓释肥4个处理,每处理重复3次,随机区组排列,每小区面积为 24 m2,小区间设置田埂走道,且各小区设单独的进水口和出水口,以防串水串肥,影响试验结果的准确性,各处理的具体肥料运筹见表1。各处理每667 m2纯氮施用量为18.3 kg,不单独施用磷肥,钾肥在长粗肥中追施(根据基肥中的K2O含量,在长粗肥中补齐差异)。各处理除了肥料运筹不同之外,其他田间管理措施均保持一致。1.3 调查项目1.3.1 耕作层土壤理化性状测定在水稻种植前(6月8日)、水稻收获前(10月12日),各进行1

5、次耕作层土壤采集,即在各处理区,采用“之”字形方式,多点采集耕作层基础土样,每处理区采集5个点,将5个采样点的土壤均匀混合后,取约300 g土样装入封口袋内带回实验室自然风干,过 20 目和 100目筛后进行理化指标测定。具体测定方法:土壤pH采用15的土水质量比,震荡浸提 30 min 后,采用电极法进行测定;摘 要:为探明缓释肥在江苏省常州市武进区水稻生产上的具体应用效果,筛选出适用于武进区水稻生产的缓释肥,特进行了相关试验。结果表明,与不施肥相比,在水稻生产上施用两种缓释肥均能较好地改善土壤理化性状、促进水稻增产,且其水稻产量与施用传统配方肥的产量相差不大;分析水稻生产效益可知,施用汉枫

6、缓释肥的水稻生产效益最好,可比不施肥每667 m2增收628.34元。关键词:水稻;缓释肥;产量;效益;武进区中图分类号:S511 收稿日期:2023-04-21-90-表1 不同处理的肥料运筹注:表中数据均为每667 m2统计值。土壤容重采用环刀法进行测定;土壤有机质含量采用重铬酸钾氧化法进行测定;土壤全氮含量采用浓硫酸-双氧水消煮、凯氏定氮法进行测定;土壤有效磷采用碳酸氢钠浸提-钼蓝比色法进行测定;土壤速效钾采用醋酸铵浸提-火焰光度法进行测定。1.3.2 水稻籽粒和秸秆养分含量、产量和产量结构、生产效益测定每处理区采用“梅花”形采样法进行采样(避开距离田边1 m的地方),采集水稻籽粒、秸秆

7、样品,每处理区采样不少于10个点,将各采样点的样品均匀混合。其中,籽粒样品采集1 kg,装入纸袋;秸秆样品采集2 kg,用塑料纸包扎好。籽粒和秸秆样品均进行 H2SO4-H2O2消煮,采用自动定氮仪测定氮含量,采用钼蓝比色法测定磷含量,采用火焰光度计测定钾含量。在水稻成熟期,测定各处理的水稻有效穗数、每穗粒数、千粒质量和产量,并计算各处理的生产效益。2 结果与分析2.1 土壤理化性状由表2可知,据水稻收获前(10月12日)取样测定,不施肥对照的土壤 pH为 6.33,明显高于其他处理;艾萨斯缓释肥处理的土壤速效钾含量、有效磷含量、有机质含量均高于其他处理;配方肥处理的土壤全氮含量高于其他处理。

8、表2 不同处理的土壤理化性状注:调查时间为10月12日。2.2 水稻籽粒和秸秆养分含量由表3可知,3个施肥处理的水稻籽粒全氮含量、全磷含量、全钾含量均高于不施肥对照。其中,3个施肥处理的水稻籽粒全氮含量由高到低依次为艾萨斯缓释肥处理、汉枫缓释肥处理、配方肥处理,分别为16.44、16.35、16.21 g/kg;籽粒全磷含量由高到低依次为配方肥处理、艾萨斯缓释肥处理、汉枫缓释肥处理,分别为 3.69、3.52、3.25 g/kg;籽粒全钾含量由高到低依次为艾萨斯缓释肥处理、汉枫缓释肥处理、配方肥,分别为2.12、2.08、2.01g/kg。4个处理的水稻秸秆全氮含量由高到低依次为配方肥处理、汉

9、枫缓释肥处理、艾萨斯缓释肥处理、不施肥对照,分别为13.90、13.18、13.12、10.55g/kg;秸秆全磷含量由高到低依次为不施肥对照、配方肥处理、艾萨斯缓释肥处理、汉枫缓释肥处理,分别为 2.55、2.55、2.41、2.25 g/kg;秸秆全钾含量由高到低依次为艾萨斯缓释肥处理、汉枫缓释肥处理、配方肥处理、不施肥对照,分别为14.93、14.71、14.52、13.66 g/kg。表3 不同处理的水稻籽粒和秸秆养分含量(单位:g/kg)2.3 水稻产量和产量结构由表 4可知,3个施肥处理的水稻每 667 m2籽粒产量均在550 kg以上,明显高于不施肥对照,籽粒产量从高到低依次为汉

10、枫缓释肥处理、艾萨斯缓释肥处理、配方肥处理,每667 m2籽粒产量分别为574.20、569.31、556.83 kg。3个施肥处理的水稻每 667 m2秸秆产量均在550 kg以上,明显高于不施肥对照,秸秆产量从高到低依次为汉枫缓释肥处理、艾萨斯缓释肥处理、配方肥处理,每667 m2秸秆产量分别为588.03、580.22、576.31 kg。2个缓释肥处理的籽粒产量/秸秆产量均为0.98,高于配方肥处理和不施肥对照。从产量结构来看,汉枫缓释肥处理的每穗粒数和千粒质量均高于其他处理;上海农业科技 SHANGHAI AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 202

11、3(6)基肥不施肥中东绿聚能配方肥25.0 kg、尿素10.0 kg艾萨斯缓释肥35.0 kg、尿素10.0 kg汉枫缓释肥35.0 kg、尿素10.0 kg处理不施肥配方肥艾萨斯缓释肥汉枫缓释肥分蘖肥不施肥尿素10.0 kg不施肥不施肥长粗肥不施肥氯化钾10.0 kg氯化钾8.0 kg氯化钾8.6 kg穗肥不施肥尿素10.0 kg尿素10.0 kg尿素10.0 kgpH6.335.795.865.83处理不施肥配方肥艾萨斯缓释肥汉枫缓释肥速效钾含量/(mg/kg)122149157120有效磷含量/(mg/kg)26.1920.9132.6228.34有机质含量/(g/kg)34.7836.

12、6837.2036.00全氮含量/(g/kg)2.152.362.292.32全氮15.8516.2116.4416.35全磷2.363.693.523.25全钾1.852.012.122.08全氮10.5513.9013.1213.18全钾13.6614.5214.9314.71籽粒处理不施肥配方肥艾萨斯缓释肥汉枫缓释肥全磷2.552.552.412.25秸秆-91-艾萨斯缓释肥处理的每穗粒数、千粒质量虽然略低于配方肥处理,但是有效穗数较多,最终籽粒产量高于配方肥处理。2.4 水稻生产收益由表5可知,与不施肥对照相比,汉枫缓释肥处理的水稻生产效益增收最高,每667 m2增收628.34元,其

13、次是配方肥处理,艾萨斯缓释肥处理的水稻生产效益增收最低,每 667 m2增收 606.60元。表5 不同处理的水稻生产收益3 结论与讨论试验结果表明,施用配方肥或缓释肥均能极大地促进水稻增产增收,3个施肥处理的水稻籽粒产量均明显高于不施肥对照,籽粒养分含量和部分秸秆养分含量也高于不施肥对照。对 3 个施肥处理进行比较可知,2个施用缓释肥处理的水稻籽粒产量均高于配方肥处理,且汉枫缓释肥处理的水稻生产效益最高,与不施肥对照相比,汉枫缓释肥处理每 667m2增收628.34元。经综合考虑,可在武进区水稻生产中推广应用汉枫缓释肥。4 参考文献1 周志宏,韩笑,石吕,等.不同化肥减施模式对机插粳稻产 量

14、、氮肥利用效率及经济效益的影响J.大麦与谷类科 学,2022(6):38-43.2 池鹤亭.汉枫牌缓释肥不同运筹方式对南粳46产量影响 的初析J.农业装备技术,2023,49(1):32-33.3 HUANG M,ZOU Y B.Reducing environmental risk of nitrogen by popularizing mechanically dense transplanting for rice production in ChinaJ.Journal of Integrative Agriculture,2020,19(9):2362-2366.4 聂晨辉.测土配方

15、施肥技术在农业生产中的意义J.农业 工程技术,2021(8):40-41.5 农业部:我国主要农作物肥料利用率达33%J.云南农业,2013(12):75.6 魏杰,胡铁军,张怀杰.不同缓释肥对水稻“甬优15”经济 性状和肥料利用率的影响J.上海农业科技,2022(4):94-95.7 李庆军.常见缓控释肥的优缺点及选用缓控释肥方法J.吉林农业,2015(11):93.每667 m2有效穗数/万穗20.7929.2229.6628.33处理不施肥配方肥艾萨斯缓释肥汉枫缓释肥每穗粒数/粒97.81109.18107.36112.30千粒质量/g23.8726.9526.1127.12每667 m

16、2籽粒产量/kg286.36556.83569.31574.20每667 m2秸秆产量/kg299.61576.31580.22588.03籽粒产量/秸秆产量0.960.970.980.98表4 不同处理的水稻产量及产量结构每667 m2籽粒产量/kg286.36556.83569.31574.20处理不施肥配方肥艾萨斯缓释肥汉枫缓释肥籽粒价格/(元/kg)3.13.13.13.1每667 m2肥料成本/元220.00270.55263.96每667m2增收/元618.46606.60628.34上海农业科技 SHANGHAI AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLO

17、GY 2023(6)*4 参考文献1 石鑫蕊,任彬彬,江琳琳,等.有机肥替代部分化肥对水稻 光合速率、氮素利用率和产量的影响J.应用生态学报,2021,32(1):154-162.2 左其东,张宇红,朱为民,等.2020年太仓市小麦生产上有 机肥部分替代化肥效果试验初报J.上海农业科技,2022 (1):99-100.3 赵凯男,吴金芝,李俊红,等.秸秆和有机肥配合替代部分 化肥提高作物水分利用率减少土壤硝态氮残留J.植物营 养与肥料学报,2022,28(10):1770-1781.4 许仁良,王建峰,张国良,等.秸秆、有机肥及氮肥配合使 用对水稻土微生物和有机质含量的影响J.生态学报,201

18、0,30(13):3584-3490.5 许丹阳,李虹颖,孙义祥,等.不同比例有机无机肥配施对 水稻产量与氮素利用率的影响J.中国农学通报,2022,38 (31):1-5.6 马顺圣,毛伟,李文西.有机肥等氮量替代化肥对水稻产量、土壤理化性状及细菌群落的影响J.江苏农业科学,2021,49(24):90-94.7 刘守龙,童成立,吴金水,等.等氮条件下有机无机肥配比 对水稻产量的影响探讨J.土壤学报,2007,44(1):106-112.8 刘汝亮,张爱平,李友宏,等.长期配施有机肥对宁夏引黄 灌区水稻产量和稻田氮素淋失及平衡特征的影响J.农业 环境科学学报,2015,34(5):947-954.9 刘红江,蒋华伟,孙国峰,等.有机-无机肥不同配施比例 对水稻氮素吸收利用率的影响J.中国土壤与肥料,2017 (5):61-66.(上接第88页)

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服