金华DT测试分析报告.doc

金华DT测试报告

组数：第七组

成员：

2011年10月28日

目录
一、概述 3
(一) 测试目的 3
(二) 测试路线与区域 3
(三) 测试分析内容 4
(四) 测试分析工具 4
(五) 测试分析人员 4
(六) 测试分析计划安排 5
二、测试区域基本情况描述 5
（一）测试区域地理分布: 5
（二）基站发布情况 6
三、测试数据分析 6
（一） 测试源数据 6
（二） 路测分析评估指标 6
（三） 整体路测指标分析 8
1、TX_POWER分析 8
2、RX_POWER分析 9
3、FFCHFER分析 10
4、TXAdj分析 11
5、Aggregate Ec/Io分析 12
（三） 问题区域分析 13
事件1：金华傅村镇Call Complease (掉话) 13
事件2：Handoff Success（切换失败） 14
四、测试总结 14

一、概述
(一) 测试目的
通过学习CDMA2000网络规划与优化教程，为了检测学生对知识和技能的掌握程度，根据苏老师的要求，以主办方提供的C网信号情况反馈信息，针对金华市区（人民广场）——郊区（金华傅村镇）覆盖区域点，进行针对性的测试，并通过中兴CNA后台分析软件，对测试数据进行分析，对有问题的区域分析出原因及解决办法，最后输出本测试分析报告。
(二) 测试路线与区域
金华市区（人民广场）——郊区（金华傅村镇）（具体路线见测试图）
从学校出发，从金华银泰百货（东行）——金华海峡大厦（东行）——金华国际大酒店（东行）——金华一品大厦（东行）——金华天宇大厦（东行）——金华华侨大酒店（北行）——金华中心医院（北行）——金华邮苑宾馆（东行）——金华中行江北支行（北行）——金华东关（北行）——金华陶朱路（北行）——金华仙桥镇（北行）——金华讯达工程公司（北行）——金华小黄村（北行）——金华曹宅局（北行）——金华宅镇（东行）——金华潘村（东行）——金华鞋塘上大路（东行）——金华鞋塘（东行）——金华鞋塘银龙服饰（东行）——金华三角开发区（东行）——金华傅村镇（东行）——金华傅村后祖（东行）——学校
(三) 测试分析内容
ü 语音 DT 测试
ü 对测试期间发现有问题的点先作初步的环境勘测
ü 测试数据后台分析
ü 问题存在原因及解决方案
ü 撰写报告
(四) 测试分析工具
工具名称
数量
备注
前台测试
中兴CNT前台测试软件
1 套
加密狗、GPS
LG 测试手机
1 部
数据线
笔记本
1 台

车辆
1 台

金华基站信息
1 套

后台分析
CNA后台分析软件
1 套
加密狗
MapInfo软件
1 套

金华市地图

(五) 测试分析人员
项目类别
完成人员
备注
安装CNTCNA软件
徐正兰、刘丽双
其他成员协助
覆盖测试
林闽清、徐正兰、朱丹飞、刘丽双
其他成员协助
测试数据后台分析
徐正兰
其他成员协助
撰写报告
林闽清、徐正兰、朱丹飞、刘丽双
其他成员协助
报告正确性检查
林闽清、徐正兰、朱丹飞、刘丽双
其他成员协助
(六) 测试分析计划安排
1、2011年10月17日13∶30完成前台测试。
2、2011年10月17日18∶30完成室外测试数据。
3、2011年10月28日20∶00之前完成后台分析。
4、2011年10月29日20∶00之前完成测试分析报告。
5、2011年10月30日20∶00之前完成测试分析报告正确性检查。
6、2011年10月31日之前完成报告提交.。

二、测试区域基本情况描述
（一）测试区域地理分布:

这次是室外测试,路线如粗蓝色线所示，由于电脑电池不够测试过程，整个过程分三次测试组成。
（二）基站发布情况

三、测试数据分析
（一） 测试源数据
源数据为中兴Version 1.21.00 (Build 1028)ZXPOS CNT1-C前台测试数据，可用中兴Version 2.20.00 (Build 1030)ZXPOS CNA1后台分析软件进行分析。
（二） 路测分析评估指标
内容
划分
覆盖评估基准
TX_POWER(dB)
覆盖率非常好，手机接收非常好
<=-20

覆盖率很好，手机接收很好
-10>=X>-20

覆盖率比较好，手机接收比较好
3>X>=-10

覆盖率一般，手机接收一般
10>X>=3

覆盖率差，手机接收差
23>X>=10

覆盖率基本为零，手机不能接收
X>=23
RX_POWER(dB)
覆盖率非常好，手机接收非常好
>-65

覆盖率很好，手机接收很好
-75<X<=-65

覆盖率比较好，手机接收比较好
-85<X<=-75

覆盖率一般，手机接收一般
-95<X<=-85

覆盖率差，手机接收差
-105<X<=-95

覆盖率基本为零，手机不能接收
X<=-105
FFCHFER(dB)
覆盖率很好，手机接收很好
<1%

覆盖率比较好，手机接收比较好
2%>X>=1%

覆盖率一般，手机接收一般
3%>X>=2%

覆盖率差，手机接收差
5%>X>=3%

覆盖率基本为零，手机不能接收
>=5%
TXAdj(dB)
覆盖率很好，手机接收很好
X<-10

覆盖率比较好，手机接收比较好
-10<X<0

覆盖率一般，手机接收一般
0<X<5

覆盖率差，手机接收差
5<X<10

覆盖率基本为零，手机不能接收
>=10
Ec/Io(dB)
覆盖率非常好，手机接收非常好
>=-6

覆盖率很好，手机接收很好
-6>X>=-8

覆盖率比较好，手机接收比较好
-8>X>=-10

覆盖率一般，手机接收一般
-10>X>=-12

覆盖率差，手机接收差
-12>X>=-15

覆盖率基本为零，手机不能接收
<=-15

（三） 整体路测指标分析
1、TX_POWER分析

由上图可知，该区域信号的覆盖总体上还是很好的，绝大部分地方低于3dBm，但还是有1.76%的地方信号覆盖较差，手机发射功率大于3dBm，甚至达到23dBm，通过现场拨测，发现室内手机很难通话，需加站解决覆盖。
2、RX_POWER分析

由上图可知，该区域信号的覆盖很好，99.72%的地方手机接收功率高于-85dBm，只是0.28%的地方是信号覆盖一般的地方。
3、FFCHFER分析

由上图可知，该区域信号的覆盖总体上还是很好的，绝大部分地方手机前向误增率低于2Bm，有1. %的地方信号覆盖一般，0.25%的地方信号覆盖较差，但还有0.08%是信号所不能覆盖的，需加站解决覆盖。
4、TXAdj分析

由上图可知，该区域信号的覆盖总体上还是很好的，绝大部分地方手机收发平衡低于5dBm，但还是有1.56%的地方信号覆盖较差，手机收发平衡
大于5dBm，甚至大于10dBm。
5、Aggregate Ec/Io分析

由上图可知，该区域信号的覆盖总体上还是很好的，绝大部分地方大于-12dBm，但还是有1.81%的地方信号覆盖较差，手机导频强度低于-12dBm，甚至低于-15dBm也占了0.64%。
（三） 问题区域分析
事件1： Call Complease (掉话)
现象描述：在金华傅村镇附近出现了掉话

问题分析：由上图和各数据分析所知：在傅村镇整个区域信号覆盖很好，但在傅村镇附近却出现了Call Complease，判断出此次掉话是因为软切换问题引起，目标小区话务硬塞、BTS时钟不同步导致其掉话。
优化建议：在小区间 合理分配话务，如：通过调整天线下倾角、方位角等工程参数，控制小区的覆盖范围。或者直接通过载频扩容来解决。
事件2：Handoff Success（切换失败）
一、现象描述：如下图所示，金华金三角开发区附近出现了切换失败。

问题分析：根据上图数据知道，由于反向链路干扰引起的掉话。因为移动台发射功率很高此处的反向误增率很大。
优化建议：确认干扰源，对话务造成的干扰应合理分配小区的负荷，或直接加基站来解决。
二、现象描述：在金华潘村与金华鞋塘上大路出现了切换失败。

问题分析：根据上图数据知道，切换失败是关于邻小区列表设置的问题，手机在通话过程中可以成功的从A小区切换到B小区（PN码为424、60和256），但无法从B小区切换到A小区；手机距离某小区C很近，但在手机的导频激活集中看不到C小区的PN码（60）。这样随着手机向目标小区移近，手机导频激活集中的EC/IO将逐渐降低、FER逐渐增大，继而引起掉话。
优化建议：改变基站下倾角或者加基站。
三、现象描述：在金华汽配城与金华沙溪间的那条大道上发生了切换失败。

问题分析与优化建议：此处的现象与现象一的是相同的。
四、测试总结
本次路测，我们是采用从金华的市区的人民医院开始一直到郊区的傅村镇，后又由傅村镇不同路线反回到市区的公交东站路线进去测试。由于测试路线长远，所以测试数据庞大，我们分为三段进行测试，后总结到一起分析路测数据。一路上我们都是乘车进行测试，把手机和GPS插入电脑，并把GPS放到公交车窗外进行测试。
本次测试显示，测试区域覆盖情况大部分地方都很好，只是有少部分地方信号较差，从而导致了掉话和切换失败两种错误情况。通过测试软件数据分析显示，进行进一步的分析，得出错误原因并给出相应的优化建议。
本次测试很好的检验了我们小组对所学知识的掌握情况，能够熟练的利用软件进行测试与分析，更好的锻炼了我们小组成员间的团队合作精神。本次测试与分析，我们遇到的最大的问题就是在问题分析上，根据所软件上显示的数据，我们要分析出问题出在哪，如何能够更好的解决此问题等。但通过最后的努力，我们还是解决了困难，把问题一个个排除后找出最后学校的答案，可想而知，这次的测试还锻炼了我们组解决困难的信心和决心。
第 17 页 共 17 页