1、-120-表1 灌根施用试验的处理设计药剂有效成分含量/(mg/kg)250.0083.3350.0031.2593.3315.00处理清水对照125%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂5 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂8 000倍液28%阿维螺虫乙酯悬浮剂3 000倍液3%呋虫胺颗粒剂 500 g/m3施药方式灌根灌根灌根灌根灌根撒施施药次数/次111111植物保护上海农业科技 董玉光:不同药剂防治多肉植物石蒜绵粉蚧的田间药效试验 2023(6):120-123不同药剂防治多肉植物石蒜绵粉蚧的田间药效试验董玉光(先正达(中国)投资有限公
2、司,上海 200126)多肉植物是茎、叶具有发达的贮水组织,呈现肥厚多汁的变态状植物,在园艺上,又称肉质植物、多浆植物、多肉花卉。多肉植物以景天科、大戟科、番杏科、马齿苋科、凤梨科、龙舌兰科等除了仙人掌科植物之外的几十个科的植物为主1,因其品种多样、形态特征鲜明、观赏期长、抗逆性强、栽培简单等而越来越受到人们的青睐,市场需求不断扩大,全国各地栽培多肉植物的规模也越来越大2。随着多肉植物栽培面积的扩大,一些以多肉植物为主要寄主的病虫害也在快速蔓延传播,其中以石蒜绵粉蚧的发生危害较为严重3。石蒜绵粉蚧(Phenacoccus solani)为半翅目蚧总科粉蚧科绵粉蚧亚科绵粉蚧属,是一种国内检疫性害
3、虫,对我国农业生产和生态环境具有潜在的巨大威胁。石蒜绵粉蚧的寄主十分广泛,尤其喜爱肉质多汁的多肉植物(以景天科多肉植物受害较严重)4。石蒜绵粉蚧在设施栽培环境中可周年发生,无越冬现象,一年可发生多代,世代重叠严重,且该虫抗逆能力强,为害隐蔽,常于多肉植物的植株上部嫩茎处固定为害,以刺吸式口器吸取叶片和嫩茎汁液,为害严重时,造成植株生长不良,叶片干缩死亡、脱落,节间加长,秃秆,且能诱发煤污病,故会严重影响多肉植物的观赏性和商品价值5-6。在此背景下,笔者研究了不同施药方式下 25%噻虫嗪水分散粒剂对多肉植物石蒜绵粉蚧的田间防治效果,以期为 25%噻虫嗪水分散粒剂的扩展登记及大面积推广使用提供技术
4、支撑和理论依据。现将相关研究结果报道如下。现将相关研究结果报道如下。1 材料与方法1.1 试验概况试验于2022年11月在江苏省南京市江苏省农业科学院玻璃温室中进行。试验防治对象为石蒜绵粉蚧。供试多肉植物为景天科紫珍珠(EcheveriaPurple Pearl)和 姬胧月(aptosedum Bronze),均栽种于上口径为10.0 cm、下口径为8.5 cm、高为 10.0 cm 的花盆,石蒜绵粉蚧发生数量为 416个/株。供试药剂为25%噻虫嗪水分散粒剂(瑞士先正达作物保护有限公司生产)、28%阿维螺虫乙酯悬浮剂(上海悦联化工有限公司生产)、3%呋虫胺颗粒剂(河北博嘉农业有限公司生产)、
5、5%啶虫脒乳油(河北威远生物化工有限公司生产)、助剂Hasten一种植物油表面活性剂,拜耳作物科学(中国)有限公司生产、助剂安印健棕榈脂肪酸提取物,先正达(中国)投资有限公司生产、助剂Assist乳化酯化植物油,先正达(中国)投资有限公司生产。1.2 试验设计施药方式分为灌根施用和叶面喷雾施用两种,故本试验分为灌根施用、叶面喷雾施用两个试验。灌根施用试验设7个处理,每处理重复3次,共21个小区,每小区1215盆多肉植物,随机区组排列,具体施药设计见表1。所有处理均施药1次。其中,药剂灌根施用时,药液要充分润湿基质,施药量为150mL/盆(清水对照1施用等量清水);颗粒剂撒施用量摘 要:石蒜绵粉
6、蚧是多肉植物生长发育过程中的主要检疫性害虫。为有效防治多肉植物上的石蒜绵粉蚧,特研究了不同施药方式下25%噻虫嗪水分散粒剂对多肉植物石蒜绵粉蚧的田间防效。结果表明,无论采用何种施药方式,25%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液、3 000倍液、5 000倍液和28%阿维螺虫乙酯悬浮剂3 000倍液均能有效防治石蒜绵粉蚧。因此,建议在多肉植物规模化生产中,采用25%噻虫嗪水分散粒剂3 0005 000倍液叶面喷雾方式来有效防治石蒜绵粉蚧。关键词:石蒜绵粉蚧;25%噻虫嗪水分散粒剂;灌根;叶面喷雾;防效中图分类号:S482.3 收稿日期:2023-05-17-121-上海农业科技 SHANGHAI A
7、GRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 2023(6)为500 g/m3,撒施后立刻浇水,充分润湿基质。叶面喷雾施用试验设 10个处理,每处理重复3次,共30个小区,每小区1012盆多肉植物,随机区组排列,具体施药设计见表2。所有处理均施药1次。其中,药剂叶面喷雾施用时,使用的喷雾器械药剂有效成分含量/(mg/kg)250.0083.3350.0083.3383.3383.3371.4393.3315.00处理清水对照225%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂5 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液+
8、助剂Hasten1 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液+助剂Assist400倍液25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液+安印健400倍液5%啶虫脒乳油700倍液28%阿维螺虫乙酯悬浮剂3 000倍液3%呋虫胺颗粒剂 500 g/m3施药方式叶面喷雾叶面喷雾叶面喷雾叶面喷雾叶面喷雾叶面喷雾叶面喷雾叶面喷雾撒施施药次数/次111111111表2 叶面喷雾施用试验的处理设计撒施后立刻浇水,充分润湿基质。1.3 调查项目及方法分别在施药后第 3天、第7天、第14天、第19天(仅叶面喷雾施用试验调查)或第21天(仅灌根施用试验调查),调查两个试验各处理多肉植物上的石蒜绵粉蚧虫口数,计算虫口减
9、退率和校正防效。计算公式:虫口减退率=(施药前虫口数-施药后虫口数)施药前虫口数 100%;校正防效=(处理虫口减退率-对照虫口减退率)(1-处理虫口减退率)100%。施药后不定期观察两个试验各药剂处理的多肉植物是否出现药害现象,验证供试药剂的安全性。2 结果与分析2.1 灌根施用试验结果分析由表3可知,从石蒜绵粉蚧的发生数量来看,在施药后 321 d,各药剂处理的多肉植物上石蒜绵粉蚧虫口数量均较清水对照 1 有所下降。在施药后第14天和第21天调查,25%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液处理、25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液处理、25%噻虫嗪水分散粒剂5 000倍液处理、28%阿维螺虫乙酯
10、悬浮剂3 000倍液处理的虫口减退率达79.54%94.63%;25%噻虫嗪水分散粒剂5 000倍液处理和为电动喷雾器(由浙江黄岩市下喷雾器化工有限公司公司生产,型号为“市下牌SX-MD15DA”15 L,喷头为圆锥雾喷头),均匀喷雾,喷至药液在多肉植物表面径流为止,施药量约为1518 mL/盆(清水对照2施用等量清水);颗粒剂撒施用量为500 g/m3,表3 灌根施用试验各处理的虫口减退率和校正防效分析注:虫口减退率和校正防效数据均为3次重复平均值。同列数据后不同小写、大写字母分别表示处理间差异达显著、极显著水平。虫口减退率-2.04%41.87%38.57%34.63%23.47%36.2
11、5%25.86%校正防效42.47%aA38.75%aAB35.89%abAB24.19%cB37.08%abAB26.47%bcAB虫口减退率-6.00%73.01%69.32%66.98%38.19%51.48%35.40%校正防效74.09%aA70.56%aAB68.96%aAB40.32%cC53.88%bBC38.23%cC虫口减退率-11.84%88.53%84.91%81.87%53.77%79.54%50.70%虫口减退率-13.12%94.63%93.14%88.39%59.95%90.35%58.61%校正防效89.78%aA86.39%abA83.72%bA58.42%
12、cB81.77%bA55.74%cB处理清水对照125%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂5 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂8 000倍液28%阿维螺虫乙酯悬浮剂3 000倍液3%呋虫胺颗粒500 g/m3施药后第3天校正防效95.24%aA93.90%abAB89.67%cB64.49%dC91.49%bcAB63.41%dC施药后第7天施药后第14天施药后第21天3%呋虫胺颗粒剂500 g/m3处理的虫口减退率较低。在施药后第21天调查,25%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液处理的虫口减退率最高,为 94.63%;其次是25%噻虫嗪水分
13、散粒剂 3 000 倍液处理,虫口减退率为93.14%;3%呋虫胺颗粒剂500 g/m3处理的虫口减退率最低,只有58.61%。从对石蒜绵粉蚧的防-122-效来看,25%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液处理、25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液处理对石蒜绵粉蚧的校正防效差异在各调查时间均不显著。在施药后第 21天调查,25%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液处理对石蒜绵粉蚧的校正防效最高,为95.24%;其次是25%噻虫嗪水分散粒剂 3 000 倍液处理,对石蒜绵粉蚧的校正防效为93.9%;25%噻虫嗪水分散粒剂5 000倍液处理与 28%阿维螺虫乙酯悬浮剂 3 000倍液处理对石蒜绵粉蚧的校正防效
14、差异不显著,分别为89.67%、91.49%;25%噻虫嗪水分散粒剂8 000倍液处理与3%呋虫胺颗粒剂500 g/m3处理对石蒜绵粉蚧的校正防效差异不显著,分别为64.49%、63.41%,这两个处理与25%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液处理、25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液处理、25%噻虫嗪水分散粒剂 5 000 倍液处理、28%阿维螺虫乙酯悬浮剂 3 000 倍液处理间对石蒜绵粉蚧的校正防效差异均达极显著水平。综上所述,采用灌根法,施用适宜剂量的25%噻虫嗪水分散粒剂可以防治多肉植物上的石蒜绵粉蚧。2.2 叶面喷雾施用试验结果分析由表4可知,从石蒜绵粉蚧的发生数量来看,在施药后 31
15、9 d,各药剂处理的多肉植物上石蒜绵粉蚧虫口数量均较清水对照 2 有所下降。在施药后第19天调查,仅3%呋虫胺颗粒剂500 g/m3处理、5%啶虫脒乳油700倍液处理的虫口减退率较低,分别为52.69%、71.95%,其他药剂处理的虫口减退率均较高,达87.73%96.00%,其中25%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液处理的虫口减退率最高,为96.00%。从对石蒜绵粉蚧的防效来看,施用 25%噻虫嗪水分散粒剂的几个处理对石蒜绵粉蚧的校正防效差异在各调查时间均不显著。在施药后第19天调查,施用25%噻虫嗪水分散粒剂的几个处理对石蒜绵粉蚧的校正防效均在91%以上,其中25%噻虫嗪水分散粒剂1 000
16、倍液处理对石蒜绵粉蚧的校正防效最高,为96.50%;28%阿维螺虫乙酯悬浮剂 3 000 倍液处理对石蒜绵粉蚧的校正防效也较高,为89.25%;5%啶虫脒乳油700倍液处理、3%呋虫胺颗粒剂500 g/m3处理对石蒜绵粉蚧的校正防效较差,分别为75.21%、上海农业科技 SHANGHAI AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 2023(6)表4 叶面喷雾施用试验各处理的虫口减退率和校正防效分析注:虫口减退率和校正防效数据均为3次重复平均值。同列数据后不同小写、大写字母分别表示处理间差异达显著、极显著水平。59.15%。综上所述,叶面喷雾法施用适宜剂量的25%噻
17、虫嗪水分散粒剂可以防治多肉植物上的石蒜绵粉蚧。2.3 药剂安全性分析据施药后不定期观察,两个试验中各药剂处理的多肉植物均无明显药害现象出现,表明供试药剂在本试验用量下均对多肉植物紫珍珠和姬胧月生长安全。3 结论与讨论噻虫嗪是第二代新烟碱类杀虫剂,具有良好的胃毒和触杀活性、更强的内吸传导性和渗透性、更高的活性、更好的安全性、更广的杀虫谱,且作用速度快、持效期长等。因此,在农业生产中,通常采用叶面喷雾、灌根及种子处理等方式来防治具有虫口减退率-6.71%43.43%40.80%37.11%40.61%41.45%42.31%29.88%35.58%16.77%校正防效46.73%aA44.36%a
18、bA40.65%abA44.33%abA44.83%abA45.20%aA33.91%bAB39.22%abA21.61%cB虫口减退率-10.37%74.29%70.69%66.67%72.12%72.37%73.08%47.56%64.42%31.74%校正防效77.04%aA73.44%abA69.07%abA74.76%abA75.12%abA75.54%abA52.93%cB67.53%bA38.34%dC虫口减退率-12.80%88.57%84.48%82.39%86.06%86.18%87.18%65.24%81.60%49.70%虫口减退率-14.02%96.00%93.68%
19、90.57%94.55%94.08%94.87%71.95%87.73%52.69%校正防效89.83%aA86.02%abA83.95%abA87.56%aA87.74%aA88.40%aA69.28%bcAB83.00%abA55.52%cB处理清水对照225%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂5 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液+助剂Hasten1 000倍液25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液+助剂Assist400倍液25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液+安印健400倍液5%啶虫脒乳油700倍液28%阿维螺虫乙酯悬浮
20、剂3 000倍液3%呋虫胺颗粒剂 500 g/m3施药后第3天校正防效96.50%aA94.53%aA91.18%aA95.16%aA94.86%aA95.36%aA75.21%bAB89.25%abA59.15%cB施药后第7天施药后第14天施药后第19天-123-刺吸式口器的害虫7-8。但是,噻虫嗪在大田露地应用过程中,出现了对非靶标生物(如蜜蜂)有毒性和靶标生物产生抗药性等问题,导致其应用范围越来越窄,逐渐进入淘汰周期。然而,在多肉植物温室设施栽培的靶标害虫防控方面,噻虫嗪的应用并不受影响,这也是本试验使用25%噻虫嗪水分散粒剂防治多肉植物石蒜绵粉蚧的原因,以期能探索并挖掘噻虫嗪在小宗作
21、物上的应用潜力。试验结果表明,无论采用何种施药方式,25%噻虫嗪水分散粒剂1 000倍液、3 000倍液、5 000倍液和 28%阿维螺虫乙酯悬浮剂 3 000倍液均能有效防治石蒜绵粉蚧,对石蒜绵粉蚧的防效均优于3%呋虫胺颗粒剂 500 g/m3撒施和 5%啶虫脒乳油700倍液叶面喷雾,且供试药剂在本试验用量下均对多肉植物紫珍珠和姬胧月生长安全;同时,在农药施用的便利程度方面,通常是撒施优于叶面喷雾,叶面喷雾优于灌根。因此,25%噻虫嗪水分散粒剂 1 0005 000 倍液和 28%阿维螺虫乙酯悬浮剂 3 000 倍液均可在多肉植物大面积生产中进行应用,25%噻虫嗪水分散粒剂的最佳施药方式为叶
22、面喷雾。值得注意的是,25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液+助剂的几个处理对石蒜绵粉蚧的防效并不显著优于 25%噻虫嗪水分散粒剂3 000倍液单用,表明助剂并没有表现出明显的增效作用。因此,从剂量、药效、持效期、施用便利性以及经济效益等进行综合考虑,在多肉植物规模化生产中,可直接选用 25%噻虫嗪水分散粒剂 3 0005 000 倍液进行叶面喷雾施用,来有效防治石蒜绵粉蚧。本次试验只调查到施药后第21天(叶面喷雾施用试验仅调查到施药后第 19 天),下一步将重点对25%噻虫嗪水分散粒剂3 0005 000倍液叶面喷雾防治石蒜绵粉蚧的药效持效期进行进一步探索,以期为相关产品在多肉植物及特殊靶标上
23、的登记提供更多的数据支持。4 参考文献1 何启平,苏伟祺.多肉植物的种类及应用价值探析J.园艺 与种苗,2016,36(1):8-11.2 柯青禾,唐世斌.国内多肉植物产业发展现状及分析J.现 代园艺,2016(13):39-42.3 潘颖佳,崔旭红,邵崟,等.石蒜绵粉蚧在七种多肉植物上 的生物学特性J.昆虫学报,2020,63(10):1223-1233.4 陈哲,鲁专,邵炜冬.石蒜绵粉蚧研究进展J.华东森林经 理,2017,31(2):45-48.5 王丽君,高飞,徐玉萍.石蒜绵粉蚧特征特性及防治药剂筛 选J.西北园艺(综合),2023(2):60-62.6 智伏英,黄芳,黄俊,等.石蒜绵
24、粉蚧生物学特性J.昆虫学 报,2018,61(7):871-876.7 刘长令.世界农药大全:杀虫剂卷M.北京:化学工业出版 社,2012:235-240.8 张鹏,张宗俭,田迎迎,等.第二代新烟碱类农药噻虫嗪研 究及应用进展J.现代农药,2022,21(1):15-22.上海农业科技 SHANGHAI AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 2023(6)与25%噻虫嗪水分散粒剂、25%烯啶虫胺可溶性粉剂及22%高氯氟噻虫嗪悬乳剂等药剂进行复配施用,以提高防治的速效性,并可通过添加青(橘)皮精油、有机硅等助剂,来提高药液的渗透性。值得注意的是,桃蚜是所有蚜虫中
25、较易产生抗性的蚜虫之一。因此,在水蜜桃生产中,需轮换施用不同作用机理的药剂(即使药剂对桃蚜的防效较好,也务必注意交替用药;同时,22%氟啶虫胺腈悬浮剂、10%氟啶虫酰胺水分散粒剂及22.4%螺虫乙酯悬浮剂切忌单独使用,宜与菊酯类、烟碱类等药剂复配施用),并严格控制当季施用次数(当季施用次数不超过2次),以延缓桃蚜抗药性的产生10-11。4 参考文献1 金唯新,赵丽丽,吴一羚.阳山水蜜桃产业发展现状及对策J.现代农业科技,2015(15):101-102.2 邱强.中国果树病虫原色图鉴:第2版M.郑州:河南科学 技术出版社,2019:367-368.3 景光胜.桃树蚜虫的发生规律及防治措施J.北
26、方果树,2021(5):50.4 郭盼盼,张伟,孙瑞红,等.15%联苯菊酯氟啶虫酰胺悬 浮剂防治桃蚜药效试验J.现代农药,2021,20(1):50-53.5 ZHU Y M,LOSO M R,WATSON G B,et al.Discovery and characterization of sulfoxaflor,a novel insecticide targeting sap-feeding pestsJ.Journal of Agricultural and Food Chemistry,2011,59(7):2950-2957.6 SPARKS T C,WATSON G B,LOS
27、O M R,et al.Sulfoxaflor and the sulfoximine insecticides:chemistry,mode of action and basis for efficacy on resistant insectsJ.Pesticide Biochemistry and Physiology,2013,107(1):1-7.7 孙瑞红,姜莉莉,武海斌,等.中国桃蚜防治药剂及抗药性 发展J.农药,2020,59(1):1-5.8 宫亚军,康总江,石宝才,等.新型双向传导杀虫剂螺 虫乙酯对梨木虱防治效果研究J.中国森林病虫,2012(6):22-24.9 焦蕊,张林林,刘金利,等.4种杀虫剂对桃蚜的田间防治试 验J.北方果树,2022(4):11-13.10 张玉国,胡海燕,刘兴军,等.春季桃树蚜虫的发生与药剂 防治J.安徽农业科学,2016,44(16):170-171.11 张玉英.桃蚜对几种杀虫剂的敏感性及防治策略J.山东 农业科学,2006(4):55-56.*(上接第119页)