不同药剂处理马铃薯对晚疫病预防效果试验分析--以沿河县为例.pdf

不同药剂处理马铃薯对晚疫病预防效果试验分析 以沿河县为例冉 琼沿河土家族自治县农业农村局,贵州 沿河 5 6 5 3 0 0摘要:为探索马铃薯晚疫病有效防治方法,以沿河县为例,通过田间试验探究5种药剂处理方式对马铃薯晚疫病预防效果。结果表明,与对照相比,处理5(根胎拌种剂拌种)未对马铃薯的生长发育产生不良影响,并能有效地防治晚疫病且产量最高,折合产量可达1 6 8 9.4 2 k g/亩(2.5 3 k g/m2)。对此,处理5在防治晚疫病和提高马铃薯产量方面具有潜力,并且适宜在沿河县大面积推广应用。未来,可以进一步优化该方法,考虑其在不同地区和种植条件下的适用性。关键词:马铃薯;晚疫病;药剂;根胎拌种剂拌种中图分类号:S 5 3 2 D O I:1 0.3 9 6 9/j.i s s n.2 0 9 7-0 6 5 X.2 0 2 3.0 9.0 2 80 引言马铃薯在播种时要适时播种,当地温达到78时即可播种。根据不同海拔地势,播种时间有所区别,低海拔(5 0 0 m以下)平坝区域以秋季播种为主,中高海拔(5 0 01 0 0 0 m)的区域以冬季播种为主1。沿河县农业农村局一直在进行马铃薯优良品种适应性的试验筛选,为加强马铃薯标准化种植、马铃薯处理、病虫害防控、节本降耗等技术的研究与示范,做好马铃薯栽培与绿色防控新技术储备,为绿色新技术推广提供可参考依据。我县根据省农技总站的安排和部署,自2 0 2 0年起开展了6种不同药剂处理马铃薯晚疫病预防效果试验,试验总结如下。1 材料与方法1.1 试验地概况试验地设置在沿河自治县甘溪镇毛田村游宣才的试 验 地 里,海 拔5 3 5 m,经 度1 0 8.2 2 9 3,纬 度2 8.2 1 9 2,面积8 4 0 m2,地势平坦向阳,前茬作物水稻,土壤黄壤,土壤肥力中等,排灌、交通方便(表1)。表1 试验点基础信息试验点海拔(m)农田类型土壤类型前茬作物主推品种播种密度(窝/亩)常规播种期常规收获期重大病虫害沿河县5 3 5稻田黄壤水稻费乌瑞它3 5 0 01 2月下旬5月上中旬晚疫病1.2 试验材料参试品种选用费乌瑞它,购自沿河县农技推广中心。试验过程中种植、虫害和施肥管理较当地常规种植管理一致,种植期间气候条件如表2所示。本试验所用药剂及其有效成分如表3所示,均为国家许可防治晚疫病药剂,购自于沿河县农技推广中心。细灰作为调理剂,购自沿河县农技推广中心,主要成分为6 5%二氧化硅、2 3%三氧化二铝以及其他成分。表2 生育期气候条件月份(月)12345平均最高温度()9.89.61 6.52 3.72 4.6平均最低温度()4.04.25.61 5.41 5.8平均温度()6.26.41 1.31 9.12 1.7降雨天数(d)1 01 31 41 91 8降雨量(mm)4.34.54 9.51 3 1.51 6 9.8初霜时间(月/日)1 2/2 6终霜时间(月/日)0 2/0 5表3 试验所用药剂相关信息通用名农精灵细刹银农威甲霜灵锰锌甲基托布津根胎拌种剂成分及含量4 8%苯甲嘧菌酯悬浮剂3%噻 霉 酮 水分散粒剂4 0%噻虫啉悬浮剂5 8%可湿性粉剂(1 0%甲霜灵+4 8%代森锰锌),7 2%可湿性粉剂(8%甲霜灵+6 4%代森锰锌)7 0%甲 基 硫 菌灵可湿性粉剂0.2%戊唑醇悬浮剂28数字农业与智能农机 第9期2 0 2 3年9月1.3 试验设计采用随机区组设计,3次重复,共设置6个处理。2 0 2 1年1月1 4日定植,采用常规开沟播种、施肥(重施基肥)起垄覆土栽培方式,地膜覆盖,小区面积3 0 m2。单垄双行错窝播种,1 2 0 c m开厢,宽行8 0 c m、窄行4 0 c m;小区5垄1 0行、行长5 m;窝距2 5 c m、单行播2 0窝、每垄4 0窝、2 0 0窝/小区。小区间不留走道,重复间留走道5 0 c m,四周种保护行,田间试验排列如表4所示,其中处理1于开沟摆种后喷洒(2 0 2 1年1月1 9日),处理26均为种植前拌种后种植(2 0 2 1年1月1 0日),各处理药剂处理均以单个小区为单位,具体药液用量如下:处理1为喷施2 5 g 4 8%苯甲嘧菌酯悬浮剂+1 0 g 4 0%噻虫啉悬浮剂兑水1 5 k g药剂喷沟,于开沟摆种后喷洒播种,然后施肥覆土。处理2为5 8%可湿性粉剂(1 0%甲霜灵+4 8%代森锰锌),7 2%可湿性粉剂(8%甲霜灵+6 4%代森锰锌)2 5 g+7 0%甲基硫菌灵可湿性粉剂1 0 0 g+1.5 k g细灰拌种1 0 0 k g。处理3为3%噻霉酮水分散粒剂1 5 g+1.5 k g细灰拌种1 0 0 k g。处理4为5 8%可湿性粉剂(1 0%甲霜灵+4 8%代森锰锌),7 2%可湿性粉剂(8%甲霜灵+6 4%代森锰锌)2 5 g+7 0%甲基硫菌灵可湿性粉剂1 0 0 g+3%噻霉 酮 水 分 散 粒 剂1 5 g+1.5 k g细 灰 拌 种1 0 0 k g。处理5为0.2%戊唑醇悬浮剂3 0 g+1.5 k g细灰拌种1 0 0 k g。处理6为马铃薯不防治处理的空白对照(C K)。表4 田间试验排列重复处理1处理2处理3处理4处理5处理6重复处理3处理4处理5处理6处理1处理2重复处理5处理6处理1处理2处理3处理41.4 数据统计和分析定植后,3月4日每小区采用梅花取样法,共计1 m2进行苗数统计:出苗率=出苗数/播种穴数1 0 0%(1)2 0 2 1年5月1 3日收获后,每小区取1 m2作物进行产量测定并进行病损评分。每个处理采用5点取样法采取共1 5株植株,并对每个植株进行病损评分,0代表无病损,1代表轻微病损,2代表中度病损,3代表严重病损,并计算所有样本的平均病损评分,得到病情指数2。同时,根据病情指数计算相对防治效果3,采用E x c e l处理和分析数据:相对防治效果(%)=(对照病情指数-处理病情指数)/对照病情指数1 0 0%(2)2 结果与分析2.1 不同药剂处理对马铃薯生长发育的影响不同药剂处理对马铃薯生育期几乎没有影响。对出苗率的高低有一定的影响,其中出苗率最高的是处理3达9 6.7%,最低的是处理5为9 1.8%。这表明各个药剂处理对马铃薯生长发育均无较大影响,但相较于对照处理,药剂防治在一定程度上能促进马铃薯的生长发育(表5)。2.2 不同药剂处理对马铃薯病害发生情况的影响如表6所示,处理6(C K)晚疫病发生较严重,病害发生情况为3级,病情指数为1.7 1,远高于其他处理。其次是处理3和处理4,病害发生情况为2级,病情指数分别为1.2 3和1.1 2,处理1、处理2、处理5晚疫病发生最轻,病害发生情况均为1级,病情指数分别为0.4 9、0.6 2和0.4。进一步从相对防治效果分析,处理1和处理5的预防效果最佳,其中处理5较处理3和处理4高出4 7.1%和4 6.2%。这说明,药剂防治是预防晚疫病的重要手段,其中以处理5效果最佳。表5 不同药剂处理对马铃薯生长发育的影响处理出苗率(%)全生育期(d)19 5.46 429 4.16 539 6.76 449 5.26 459 1.86 569 3.46 5表6 不同药剂处理对病害预防效果处理病害发生情况*病情指数相对防治效果(%)1晚疫病1级0.4 97 6.52晚疫病1级0.6 26 4.73晚疫病2级1.2 32 9.44晚疫病2级1.1 23 0.35晚疫病1级0.4 07 6.56晚疫病3级1.7 10 *1 级:病斑面积占整个叶片面积5%以下;2级:病斑面积占整个叶片 面 积5%8%;3级:病 斑 面 积 占 整 个 叶 片 面 积 的8%1 0%。38不同药剂处理马铃薯对晚疫病预防效果试验分析:以沿河县为例 冉 琼2.3 不同药剂处理对马铃薯病产量的影响如表7所示,亩产从高到低分别是处理5、处理1、处理3、处理2、处理4、处理6。折合亩产最高的是处理5,达到1 6 8 9.1 9 k g/亩(2.5 3 k g/m2),最低的是处理6,达到1 4 1 9.1 3 k g/亩(2.1 3 k g/m2)。这表明通过药剂防治降低晚疫病能增大马铃薯产量,而 各 处 理 中 以 处 理5对 马 铃 薯 的 增 产 效 果最佳。表7 不同药剂处理对小区产量的影响记载项目小区产量(k g/3 0 m2)平均折亩产(k g)产量位次17 5.8 56 8.7 57 3.1 57 2.5 81 6 1 3.7 0226 8.9 06 4.9 07 6.2 57 0.0 21 5 5 6.5 4438 2.0 56 9.4 06 5.3 57 2.2 31 6 0 5.3 1347 1.1 57 6.3 56 1.2 56 9.5 81 5 4 6.2 5557 5.8 56 5.7 58 6.4 57 6.0 21 6 8 9.1 9166 7.9 56 2.7 06 1.0 06 3.8 81 4 1 9.1 36 注:仅保留两位小数。3 结语马铃薯晚疫病是沿河县马铃薯生产中较严重的流行性病害,种植管理不当常造成种植户的大量损失4。马铃薯病菌主要是以菌丝体潜伏在薯块茎内越冬,成为病害侵染的主要来源。播种病薯后,重者不能发芽或幼芽未出土即死亡,轻者出土后发病,成为中心病株5。病部产生孢子囊,借气流、雨水传播侵染,扩大蔓延。孢子囊还可随水渗入土中,形成病薯,作为第二年的侵染源。因此,在播种前对马铃薯进行严格挑选,剔除病烂薯块,选用健康无病马铃薯,再用药剂处理是防治该病最经济有效的措施6。通过对马铃薯进行药剂处理后,可杀死薯块表面的部分病菌,减轻大田期晚疫病发生程度,减少用药次数,降低农药对土壤环境的污染,为种植户和消费市场提供高产优质的商品薯,形成较好的经济效益和社会效益7。本试验结果表明药剂处理能有效防治晚疫病,进而提高马铃薯产量。其中,处理5(根胎拌种剂拌种)组合搅拌技术适宜在我县大面积推广应用。未来,对于根胎拌种剂拌种技术,可以进一步研究最佳的拌种时机、拌种时间和拌种方法,同时考虑不同地区和种植条件下的适用性。最后在推广和应用处理5时,需要综合考虑经济效益和环境友好性,确保该技术在大面积推广应用时能够为农民带来实际的经济收益,并且对环境影响较小。参考文献:1 李华伟,罗文彬,纪荣昌,等.不同药剂组合对马铃薯晚疫病防治效果及产量的影响J.福建农业学报,2 0 1 3,2 8(8):8 1 2-8 1 6.2 席金凤,李继明.新型拌种剂对马铃薯产量表现及病害防治的影响J.现代农业科技,2 0 2 0(2 1):8 7-8 9.3 李世强.不同药剂处理马铃薯对防治马铃薯晚疫病的效果试验J.农业科技与信息,2 0 1 6(2 8):9 9-1 0 0.4 周长艳,王珊珊,张向前,等.不同药剂浸种对马铃薯晚疫病防治效果和产量的影响J.北方农业学报,2 0 1 9,4 7(1):8 0-8 4.5 王姝玮,尹文书,颜兴,等.贵州省马铃薯主要病虫害发生种类及 危 害 特 点 J.耕 作 与 栽 培,2 0 2 0,4 0(2):3 1-3 4.6 潘文远.达坂城区马铃薯新品种引种试验初报J.农村经济与科技,2 0 2 0,3 1(2 1):6 4-6 5.7 张荣达,刘红梅,王立新,等.贵州毕节马铃薯产业发展的现状及提升措施J.农技服务,2 0 1 9,3 6(2):8 3-8 6.作者简介:冉 琼,女,1 9 7 9年生,农艺师。研究方 向为农业技术推广。48数字农业与智能农机 第9期2 0 2 3年9月