资源描述
关于发布“中国‘民族危机’系列思考”的启示
姚 新 勇
危机已经降临中国，民族主义的危机已经降临中国，种族民族主义正在撕裂着中国，中国正在滑向种族民族主义的深渊，中国正朝着着种族仇杀的方向坍塌。
这不是危言耸听，而是严酷的现实。然而时至今日，在中国大陆，还因为这样那样的原因，这样严重的问题似乎还被中国知识界普遍地回避。新疆7·5 事件之后，我在百度、谷歌打上一些思想界的重量级人物的姓名搜索，却找不到他们对于如此震惊中国大事的言说。或许并不是他们没有说，而可能是他们的言说被“和谐”掉了。然而，不负责任的、偏激的、居心叵测的言论，却遍布网上。这就是中国的现实。
严峻的现实不允许我们再冷漠，再听任封杀，再按步就班地以“做学术论文”的方式去写、去发表。所以，我决定以分解的方式形成一些篇幅较短的文章，将我近些年来的焦虑与思考写出来，在网上连续发表，以引起大家对中国危机的关注，为危机的控制、克服，提供一些建设性的意见。但这并不意味着将不断与大家见面的思考是零散的，缺乏学术性的。我不敢说它们已经非常成熟，是不易之言，但可以肯定的是，它们绝不是片断的感悟，更不是缺乏深度的哗众取宠的作秀。我想，可能对于有心的读者来说，或许仅仅根据下面的附录就可以体会出，将要陆续跟你们见面的文字，基本是关于中国民族危机的完整、复杂思考的分解阐述，只是需要读者注意将不同篇目的内容，联系起来阅读。当然，它们所具有的完整性，自有其外延的限度。这个系列的思考，将主要从中国当下意识形态的状态来看中国的危机，而且其中对近三十年来少数族裔文学和近五六年来各种网络“民族主义”言说的考察，将是言说、立论的基本现实根据所在。另外，文章的分解形式和所需要的相对明快的表达要求，决定了文章将以陈述性、呈现性为主，因此必将缺少学术论文式的傍证博引，或对每一个问题都做寻根溯源式的考察。但这同样并不意味着思考的草率，更不意味着对他人思想的剽窃。
将要读到这些文字的朋友，如果这些文字能够触动您，不管您是赞成还是反对，烦请将它们转到您的博客或您常去的空间中，并请标明出处。因为这些思考与中国的存亡、与各族人民的友好相处、与许许多多（尤其是边疆）个体的福祉密切相关；因为只有借助于您，这些面向中国各族群公民的言说，才有可能发生应有的影响。至于说，因此而来的对我个人生活的正负影响，我都将视为大家对我这份努力的回馈。先谢谢您了，朋友！
最后还想借此机会对新浪网管说几句：先生/女士们，知道你们很辛苦，吃力不讨好地管理着网络空间。或许就你们个人来说，最省事、最安全的作法就是，根本不去细看帖子，只要看到敏感的标题或内容，就删除。但是希望你们不要如此敬业，如此有效率。可以事先向你们保证，将发表在新浪空间的这个系列，虽然难免所谓的“敏感”之信息，但却绝对是大家都可以知道的、应该知道的、无法回避的。至于说是否有什么不利于共产党和国家的东西，那就更不必担心了。可能要担心的恰恰是我，因为当我作为一个最了解自己的读者来审视这个系列思考时，甚至都会不解：姚新勇什么时候变成了体制合法性的“捍卫者”了？您看，姚新勇是多么地谦卑、温顺！如果他如此的保证与谦卑，仍然换不来您足够的信任的话，就请您在准备删除系列思考的某一段时，请认认真真地读读；如果实在还不放心的话，就请请示您身后的人或机构吧。也在此预先致谢了！
姚新勇
2009-8-19
附录：
《“中国‘民族危机’系列思考”》预目
思考一：食腐的鸱枭：中国上空的“种族民族主义”
思考二：从“文化民族”主义到“种族民族主义”：当代中国
“种族民族主义”生成简史一
思考三：从“文化民族主义”到“种族民族主义”：当代中国
“种族民族主义”生成简史二
思考四：网络互战与现实仇杀：种族民族主义与现实族群冲突的相互激荡
思考五：各族群的中国还是汉民族主义的中国：挣扎中的政府
思考六：民主：作为国家治理的动态合法性
思考七：方向：中国民主转型的最低目标和最高目标
思考八：知识分子分类考察
思考九：“中华民主统一战线”：危机下的知识分子战略位置选择总论
思考十：知识分子自我立场调整一：克服派系之见，实现“左”、“右”互补
思考十一：知识分子立场调整二：调整“民族认同”定位，作有机中国少数族裔知识分子
思考十二：知识分子立场调整三：放弃极端思维，真正造福“民族”与中国
思考十三：枢纽篇一：中共“民族政策”的缺陷与族群冲突的激化
思考十四：枢纽篇二：中共、政府如何承担“中华民主统一战线”的领导与枢纽之重任
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
