二辩申论+攻击+防御(人生之美在于瞬间还是永恒).docx

申论稿
谢谢主席，大家好
刚才对方辩友声情并茂的演说着实很出彩，但有几个问题我们不是很赞同：
1
2
3
下面进一步阐释我方观点：
首先，对于瞬间和永恒，我要补充说明的是瞬间有时也是形容时间流逝迅速的单位，注意是单位而不是其他，而永恒的时间持续的长度是与人的一生的长度相比较的，因此在这个辩题的情形下，永恒指人类感知或知觉认为永远不变的事物，而不是指无限的时间。
其次，人生之美不仅要看事件本身对于人生的影响，还需要看这个事件的持续的，长远的影响对于人生的影响。拓扑学中有蝴蝶效应，一只蝴蝶在墨西哥扇动翅膀会在美国加州引起一场龙卷风。由此可见一件事情在发生了之后必然会产生一系列的影响，对于人生之美也是如此，需要看事件本身和后续的影响对于人生的影响，对方辩友强行把这两者割裂开来并且只看一种效果的方式我方觉的实在不妥。
再者，从个体看，人生之美需要贯穿一生，而从社会来看，人生之美要对社会有积极影响，而我们的常识告诉我们，贯穿一生的美往往是过程，他对个体的改变与影响也是一个过程，过程怎么可能是一个瞬间呢？而对社会来说，人生之美对他的改变也是一个过程，至于流传就更是一个长时间的事情，这两者也不可能是瞬间。正如我方一辩所举的例子，一个精神对于社会的影响是渐变的，不可能在一个瞬间内完成，产生的影响就更不可能只持续一个瞬间。
最后再问对方一个问题希望在稍后做出解释：
美是由人来评价的，当一个瞬间的事物被认为体现了人生之美的时候，人已经对其产生了记忆，并且会持续下去，并且这种记忆可能还会对他产生正面影响，这不也是人生之美的体现吗？

攻击点：
1. 对方辩友刚才说到了昙花一现（或类似事例），那么我想问一下，当您说这是美的表现时，你已经对这件事产生了记忆，并且这记忆持续了下去，那么这不正是永恒的表现吗？
2. 对方辩友刚才说瞬间的数量多，那么我想请问现在地球上微生物的数量最多，那么微生物能体现地球的生命水平吗？
3. 对方辩友刚才说到了昙花一现（或类似事例），那么我想问一下，我们在说这体现了他的生命之美的时候，我们是不是忘了他的默默无闻的积蓄？这不是与我方所举的夺得冠军的例子在本质上相同吗？
4. 对方辩友一直在强调瞬间的价值，那我想问一下事情全都发生在瞬间吗？比如说持续了一生的爱情，他难道不能体现出人生之美吗？难道说只有在爱上的一瞬间才能体现出人生之美吗？
5. 对方辩友一直在强调瞬间的价值，那我想问一下事情再发生后的效果不也可以体现人生之美吗？
6. 美是由人来评价的，当一个瞬间的事物被认为体现了人生之美的时候，人已经对其产生了记忆，并且会持续下去，并且这种记忆可能还会对他产生正面影响，这不也是人生之美的体现吗？

防御点：
1.（永恒是永远不变/存在balabala）在定义中我们的确这么说了，但是事实上对方辩友忽略了一个前提，那就是永恒指人类感知或知觉认为永远不变的事物，而不是指无限的时间。
2.（瞬间的事情比永恒的事情多，因此在于瞬间balabala）在这样的辩题条件下，我们要看的不是哪种事物的数量多，而应该看谁更能体现生命之美。而
3.（瞬间是指作为文学描写中形容时间流逝迅速balabala）对方辩友请注意，在资料中是说瞬间是作为文学描写中形容时间流逝迅速的单位。其本质是单位而不是形容，对方请不要歪曲事实。
4.（人生本生就是一瞬balabala）对方辩友说的的确没错，但是您方的观点建立在与历史的长度进行比较的前提下，而我们今天的讨论范围是与人生长度本身相比较，因此您方的观点从根本上行不通，再者，即使对方的前提成立，那么您方的观点天然成立，这是否有太霸道了呢？
5.（冠军拿起奖杯不能留传给后代balabala）注意在刚才我们的例子中说的是努力拼搏的精神才是人生之美，而不是拿起奖杯本身。