最大血小板聚集率与急性脑梗死合并2型糖尿病患者神经缺损程度与预后的相关性.pdf

临床研究最大血小板聚集率与急性脑梗死合并 型糖尿病患者神经缺损程度与预后的相关性仲婷婷，张耀元，王欢欢，孙凡，张淑娟，薛茜，邹玉安（河北北方学院附属第一医院 神经内科，河北 张家口 ；承德医学院附属医院 神经内科，河北 承德 ）摘要目的分析血小板最大聚集率（）与急性脑梗死合并 型糖尿病患者神经缺损程度及预后的相关性。方法 例急性脑梗死患者根据是否合并 型糖尿病分为合并糖尿病组（病例组，）及未合并糖尿病组（参照组，），病例组根据其美国国立卫生研究所卒中评分量表（）评分分为轻度、中度、中重度、重度神经功能缺损程度组，根据预后情况又分为预后良好组和预后不良组；另外选择同期 例健康体检者作为正常对照组；比较病例组、参照组发病 内及正常对照组体检时的 、空腹血糖（）及糖化血红蛋白（）水平；比较病例组患者不同时间点（发病 、发病第 天及发病 个月）的 水平，比较病例组中不同神经功能缺损亚组和不同预后亚组的 水平，并分析病例组 水平与 、评分及 评分的相关性。结果 、及 水平比较，病例组 参照组 正常对照组，差异有统计学意义（）；病例组患者发病后不同时点 水平比较，发病 发病第天 发病个月，差异有统计学意义（）；病例组不同神经功能缺损程度的 水平比较，轻度 中度 中重度 重度，差异有统计学意义（）；病例组预后不良者的 水平高于预后良好者，差异具有统计学意义（）；病例组患者的 水平与 、水平及 、评分均呈正相关（）。结论 与急性脑梗死合并 型糖尿病患者神经功能缺损及远期预后相关，可反映患者预后及病情严重程度。关键词血小板最大聚集率；型糖尿病；急性脑梗死；血糖；神经功能缺损；相关性 中图分类号 文献标识码 文章编号 （）：，（，；，）（）（）（，）（，），第 卷第 期 年 月贵 州 医 科 大 学 学 报 基金项目 河北省 年度医学科学研究课题计划项目（）；张家口市级科技计划项目（）通信作者 ：引用本文：仲婷婷，张耀元，王欢欢，等 最大血小板聚集率与急性脑梗死合并 型糖尿病患者神经缺损程度与预后的相关性 贵州医科大学学报，（）：（），（）（），（），（），（），（），（）；脑梗死是由多种原因引起的局部脑组织供血障碍，导致脑组织缺血、缺氧性病变坏死，临床上迅速出现相应神经功能缺损的一类综合征，在血栓形成引起的脑梗死中血小板起着关键作用 。研究发现利用抗血小板药物治疗后，血小板的高反应性可能与基因多态性、糖尿病及肥胖等多种因素相关 。近年来血小板功能检测在临床血栓病防治研究和临床实践中取得了一些成绩 ，因此开展血小板功能检测不仅可以作为急性脑梗死的诊断依据，还可以对口服抗血小板药物的患者 进行疗效评价及监控，确保对脑梗死患者的预防及治疗，并达到远期疗效，同时还能尽可能的避免及减少相关的副作用，因此本研究采用全血连续血小板计数检测法对合并 型糖尿病的急性脑梗死患者进行血小板功能检测，观察最大血小板聚集率（，）与无糖尿病脑梗死患者及正常健康人群的差别，对比 在此类患者用药前后的变化，评估其与神经功能缺损程度、改良 量表（）评分、空腹血糖（）及糖化血红蛋白（）的相关性。资料与方法 一般资料选取 年 月 年 月在神经内科治疗的 例脑梗死患者作为病例组，并根据患者是否患有 型糖尿病再均分为合并糖尿病组（病例组）和未合并糖尿病组（参照组），纳入标准 ：（）首次出现急性脑梗死，发病时间不超过 的患者；（）所有 型糖尿病合并急性脑梗死病例均符合中华医学会糖尿病学分会制定的 中国 型糖尿病防治指南（年版）中的糖尿病诊断标准，急性脑梗死符合 年由中华神经科学会及中华外科学会制定的脑梗死诊断标准；（）急性脑梗死患者需经头颅 和（或）和（或）头颈磁共振血管成像（）或非创伤性血管成像（）排除在脑梗死病因分型（）分型中的心源性栓塞及其它原因引发的缺血性卒中；（）在过去 个月中没有在医院进行过抗血小板的治疗；（）病例患者或家属对检查结果知情并同意纳入研究。排除标准 ：（）近半年内有患周围血管闭塞性疾贵 州 医 科 大 学 学 报 卷病、急性心肌梗死、有严重创伤或重大手术者；（）有各种急慢性感染、肿瘤、结缔组织疾病、溶血性贫血、甲状腺功能异常、肾功能不全失代偿者（血肌酐 ）及心肺功能障碍者；（）不能正常配合、具有神经性疾病等神经系统疾病的患者；（）型糖尿病患者经相关检查需排除其他慢性疾病；（）无法按时随访者。选取 例同期健康体检者作为正常对照组。治疗方法所有急性脑梗死患者入院后均采用依达拉奉注射液（南京先声东元制药有限公司，国药准字 ，），溶入 氯化钠注射液静脉滴注，次 ；丁苯酞注射液（石药集团恩必普药业有限公司，国药准字 ，丁苯酞 与氯化钠 ），静脉滴注，次 ；注射用血塞通（昆药集团股份有限公司，国药准字 ），溶入 氯化钠注射液静脉滴注，次 。阿司匹林肠溶 片（拜 耳 医 药 保 健 有 限 公 司，国 药 准 字 ，），口服，片 。病例组患者在此基础上加用二甲双胍片治疗（中美上海施贵宝制药有限公司，国药准字 ，），初始用药剂量为 ，一日 次，一周后根据血糖控制情况进行调整剂量。发病 个月后对病例组患者进行门诊随访，根据 评分将病例组患者分为预后良好、预后不良 个亚组，评分判断标准 为分为预后良好，评分 分为预后不良，总分 分。观察指标（）比较病例组、参照组发病 内及正常对照组正常体检时的 、及 水平；采用日立 生化分析仪、血小板检测仪进行检测；（）比较病例组患者在不同时间点（发病 、第天及个月）时的 水平变化；（）比较病例组中不同神经功能缺损程度患者发病 时的 水平，神经功能缺损程度 根据发病 内 评分进行评估，分表示神经功能正常，分表示轻度神经功能缺损，分表示中度神经功能缺损，分表示中重度神经功能缺损，分表示重度神经功能缺损；（）比较病例组中不同预后亚组患者发病 内 水平；（）分析病例组患者 水平与 、及 评分的相关性。统计学分析利用统计学软件 对统计数据进行处理，计数资料采用 检验进行分析，计量数据以均数 标准差（）的方式表示，数据两两比较采用 检验，组间数据比较采用单因素方差分析，采用 进行数据相关性分析。?具有统计学意义。结果 一般资料结果显示，组受试者在年龄、性别、体质量指数（）等一般资料比较，差异无统计学意义（，表 ）。具有可比性。表 三组受试者一般资料比较 一般指标病例组参照组正常对照组 年龄 岁 性别男 （）（）（）（）女 （）（）（）（）体质量 （）、及 水平结果显示，组受试者 、及 水平比较，病例组 参照组 正常对照组，差异有统计学意义（）。见表 。病例组 比较结果显示，病例组不同时间点 比较，发病 发病第天 发病个月，差异有统计学意义（）。见表 。病例组不同神经功能缺损程度患者的 比较结果显示，病例组不同神经功能缺损程度患者的 比较，轻度 中度 中重度 重度，差异有统计学意义（）。见表 。期仲婷婷等最大血小板聚集率与急性脑梗死合并 型糖尿病患者神经缺损程度与预后的相关性表 组受试者 、及 水平比较（）（）组别 （）病例组 （）（）（）（）（）（）参照组 （）（）（）正常对照组 注：（）与参照组比较，；（）与正常对照组比较，。表 病例组不同时点 比较（）（）发病时间 （）（）第 天 （）个月 注：（）与发病第 天比较，；（）与发病 个月比较，。表 病例组不同神经功能缺损程度患者的 比较（）（）神经功能缺损程度 轻度 （）（）（）中度 （）（）中重 （）重度 注：（）与中度神经功能缺损比较，；（）与中重度神经功能缺损比较，；（）与重度神经功能缺损比较，。病例组不同预后患者的 比较结果显示，病例组不同预后患者的 比较，预后良好患者低于预后不良患者，差异有统计学意义（）。见表 。表 病例组不同预后患者的 比较（）（）组别 预后良好 预后不良 病例组 与 、及 、评分的相关性 相关性分析结果显示，病例组 水平与 、及 、评分均呈显著正相关（、及 ，）。见表 。表 病例组 与 、及 、评分的相关性 ，参数 讨论糖尿病是目前临床上十分常见，也是发病较为广泛的一种多发疾病，极易引发各种常见并发症，严重影响患者预后效果并损害其身心健康，型糖尿病最常发生且较严重的并发症为急性脑梗死，其发生脑卒中的风险是不患糖尿病患者 倍 ，患者血管极易变得狭窄甚至发生闭塞，从而引起血管的自我调节能力失去作用，血液成分发生变化，最终处在高度凝结状态，引发患者致死或者自残 ，另外还可以引发颅内动脉粥样硬化狭窄，造成大脑神经损坏，引起大脑微循环失调，进而使脑部神经受到伤害，提高脑梗死的风险 。有研究表明，急性脑梗死的发生和发展与血小板的异常聚集和活化密切相关，因此可通过研究控制血小板聚集来控制病情是目前一个主要的手段 。血小板的聚集是指血小板具有相互黏附的特性 ，正常血液循环中，血小板是分散分布的，当有血管破裂出血的时候，凝血酶和胶原等诱导剂与血小板膜受体的结合，从而使血小板发生聚集，相互黏附在一起，形成血小板血栓，从而起到止血作用。在临床上，血小板聚集可以反映机体血小板的功能。在急性脑梗死患者体内易造成动脉粥样硬化，血小板活性增强，释放出可以促进凝血的相关因子；当患者身体出现突发性失血后，由于肾上腺素能够诱导血小板在破裂的动脉粥样中出现硬化，从而使本身对血小板聚集抑制能较差的患者大概率出现梗死的现象 。是血小板功能的一个重要指标，当贵 州 医 科 大 学 学 报 卷 升高时，血小板容易聚集形成血栓，因此 数值越高患者形成血栓的可能就越大 。本研究通过对病例组、参照组以及正常对照组进行研究及分析，结果表明在发病 内病例组测得的检测指标 、和 的数值相较于参照组有明显的增高，且具有统计学意义（）；参照组的 水平也明显高于正常对照组（），并且与正常对照组相比，参照组发病 内的 和 明显升高，同时病例组患者的 和 检测数据也明显升高。通过 相关性分析的结果显示，病例组患者的 与 和 均表现为显著正相关（），可能与胰岛素功能有关的部分受体存在于人类的血小板表面，当血小板上的胰岛素受体与胰岛 细胞分泌产生的胰岛素特异性结合后，可以激活血小板表面的胰岛素受体，从而使血小板的活性大大降低有关 。而 型糖尿病患者的主要病因是由于细胞内的胰岛素受体对胰岛素的敏感度大大降低，使相关信号通路的传导增加，无法激活血小板上的胰岛素受体并降低血小板活性，从而促进了血小板活化，诱发机体易形成血栓 。本研究还发现伴随着治疗时间的推移，型糖尿病合并急性脑梗死患者病情在逐渐得到好转后，其 也在逐渐降低（），病例组不同神经功能缺损程度的 存在差异（），预后不良亚组的 显著高于预后良好亚组（）。进一步通过 相关性分析得出病例组患者的 水平与 和 评分均表现为显著正相关（），提示 型糖尿病合并急性脑梗死患者的 与脑梗死患者的病情严重程度和预后密切相关。综上所述，对 型糖尿病合并急性脑梗死患者神经功能缺损情况和预后存在密切关系相关，可在临床诊断以及预后方面为临床医生提供治疗依据。参考文献 赵雅 血小板检测在缺血性脑卒中患者诊断及抗血小板治疗中的作用研究 大连：大连医科大学，朱葛敏，闫俊，燕玉娥 阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死并 型糖尿病的临床观察 国际神经病学神经外科学杂志，（）：王运鑫，沈顺姬 血小板功能检测在缺血性卒中抗血小板治疗中的临床应用进展 慢性病学杂志，（）：宋爱霞，贺宏梅，仲婷婷，等 血小板功能检测在不同合并症的急性脑梗死患者中的应用研究 卒中与神经疾病，（）：刘莉，张军 急性脑梗死患者血清 ，和 水平检测在疾病预后评估中的应用价值 现代检验医学杂志，（）：，焦军林，马兴顺，任姣雪 血小板指标在不同合并症的急性脑梗死患者中的检测价值 血栓与止血学，（）：，孙秀娟，雷光锋 急性脑梗死合并 型糖尿病患者血清 、水平与颈动脉斑块稳定性的关系 医学临床研究，（）：刘明全，杨敏，黄飞，等 老年 型糖尿病伴脑梗死患者血液流变学及凝血功能指标检测及意义 海南医学院学报，（）：郑志涛 型糖尿病合并急性脑梗死的临床治疗体会 糖尿病新世界，（）：，邵敬池 腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石合并糖尿病的治疗体会 糖尿病新世界，（）：，陈永源，周伯荣，钟广宏，等 多参数血小板功能分析仪与流式细胞术检测血小板聚集功能的效果比较 吉林医学，（）：，：（），（）：黄鑫，何霞，田文杰，等 服用氯吡格雷或替格瑞洛患者的血小板最大聚集率差异研究 中国药师，（）：宋晓宇，任金岩，梁辉，等 脑梗死患者血小板功能及其复发的相关性研究 中华老年心脑血管病杂志，（）：丁锐锋，黄帅，吴倩，等新发 型糖尿病伴非酒精性脂肪肝与血清 二聚体，及血小板参数的相关性研究 临床和实验医学杂志，（）：陈丽，唐晓磊 缺血性脑卒中常规凝血试验与血小板参数水平及临床意义 中国医药导报，（）：冯曼莎，张勇，黎希年，等 醒脑开窍方联合双联抗血小板治疗对缺血性脑卒中患者血小板活性及临床疗效的影响 中国医药，（）：（收稿，修回）中文编辑吴昌学英文编辑张启芳期仲婷婷等最大血小板聚集率与急性脑梗死合并 型糖尿病患者神经缺损程度与预后的相关性