中国优秀运动员樊振东的技战术分析.pdf

文体用品与科技总第 522 期 2023 年 9 月(上)187智慧体育SMART SPORTS摘要：樊振东是在世界乒坛中较年轻的选手，他平时刻苦训练，不断地通过参加大赛来锻炼自己，并且能够利用好每次大赛来积累经验，使得年轻的小将不断成长变成了赛场上经验丰富的老将。他利用自己强有力的身体素质，最为敏捷的反应速度，以及超强的爆发力一次又一次地取得大赛中的优秀成绩，打破记录，成为当今乒坛出色的运动员。本文以樊振东在 2017 年世乒赛决赛、2017 年全运会决赛、2019 年亚洲杯决赛中的技战术作为切入点，运用文献资料调研法、录像观察法、比较分析法及四段指标评估法，对樊振东在发球抢攻段、接发球抢攻、限制和相持阶段中的使用率情况及效果等技战术特点进行更加直观、深入的分析，总结樊振东在比赛中获得胜利的原因，为今后樊振东的训练和比赛提供参考依据，从而提高运动员技战术水平和比赛竞技能力。关键词：樊振东 乒乓球 技战术 四段指标评估法中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：1006-8902-（2023）-09-187-3-JF基金项目：江苏省教育科学“十四五”规划课题“立德树人视域下高职院校体育课程思政建设研究”，项目编号：T-c/2021/78。作者简介：陈港帅（1997-），男，汉族，江苏盐城人，本科，助教，研究方向：运动训练。中国优秀运动员樊振东的技战术分析陈港帅（无锡城市职业技术学院 江苏 无锡 214000）前言 对樊振东 2017 年世乒赛决赛、2017 年全运会决赛、2019 年亚洲杯决赛比赛作为切入点，运用四段指标评估，比较三场大赛的决赛中樊振东的技战术术特点进行更加直观、深入的分析，为何他在两年前惜败，如今却又在决赛中获得胜利，总结樊振东在比赛中获得胜利的原因，为今后樊振东的训练和比赛提供参考依据。本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和分析比较法针对樊振东在比赛时的情况，分析樊振东打法在发球抢攻段、接发球抢攻、限制和相持阶段中的使用率情况及效果，为樊振东在比赛和训练中提供参考依据，从而提高运动员技战术水平和比赛竞技能力。也可以在樊振东之后的训练和比赛上给出一些参考，能为教练员在战术上的指导和训练上给出一些帮助。1、研究对象和方法1.1、研究对象中国优秀乒乓球运动员樊振东在 2017 年世乒赛（决赛）；2017 年全运会就（决赛）；2019 年亚洲杯（决赛）三场比赛作为选取的研究对象。乒乓球战术体系的形成也是因为乒乓球比赛的一种竞争需要而必需对技术动作提出的重要要求，技术动作的学习以及训练方法必须要符合比赛取得胜利的各个方面需要，对乒乓球技术动作的战术形成也就成为了必然。我国优秀的乒乓球选手樊振东的崛起让我们重新认识了乒乓球的接抢段的战术，通过反手的先进的全台拧拉技术，使得樊振东迅速的占领了世界乒坛的最高水准地位。2018 年伦敦乒乓球世界杯男团决赛上，中国队以 3:0 击败日本队夺得冠军。其中，樊振东在第二盘 3:0 击败日本队的张本智和。3 月 11 日，樊振东获得 2018 年国际乒联卡塔尔公开赛男单冠军并和许昕搭档获得男双冠军。4 月 3 日，国际乒联官网正式公布 4 月的世界排名，樊振东排名男单世界第一，他是乒乓球历史上第 19 位男单世界第一，国乒第 11 位男单世界第一，也是新世纪年轻的男单世界第一。8 月 28 日，2018 年雅加达亚运会乒乓球男团决赛，中国队 3:0 完胜韩国队实现七连冠。决赛中樊振东 3:1 战胜韩国选手郑荣植。9 月 1 日，亚运会乒乓球男单冠军争夺战，樊振东总比分 4:2 力克林高远夺冠。2019 年亚洲杯半决赛 4:1 战胜日本选手张本智和，决赛 4:2 战胜马龙。1.2、研究方法（1）文献资料调研法。在图书馆查阅了大量有关的期刊和书籍。中国知网阅读大量乒乓球技术方面的杂志与学报，并查阅有关文献，掌握前人的研究结果，总结和深入地学习了其中的内容。为本文的写作提供了非常重要的思路和理论上的基础。（2）录像观察法。根据研究目的对樊振东的 2017 年世乒赛和 2019 年亚洲杯的两场比赛进行观察，并把所需要的数据：最后一拍的得失分进行认真的统计与记录，并录入在 Excel 表格中进行计算。表 1 三场比赛的统计表比赛名称比赛类型对手比分2017 年世乒赛决赛马龙3:42017 年全运会决赛马龙2:42019 年亚洲杯决赛马龙4:2（3）比较分析法。将统计得出的数据综合整理和分析之后，总结出了樊振东在三场赛事中的战术及技术的运用及变换情况和其得分和失分的状况及比率。比较在相同的选手相同的决赛中，樊振东对于技战术的运用情况取得不同的效果进行分析。（4）四段指标评估法。“四段指标评估方法”是基于游戏规则和技术与策略的内在规则的模型。该方法是将发球轮和发球轮分开作为一个单元，并将比赛划分为发球抢攻段（发抢段），发球相持段（发抢 I 段），接收球抢攻段（接抢段）和接发球轮相持段（相持 II）4 击中段，计算时，放 4 段得分速率和使用率用作评估游戏中运动员整体力量的评估标准。“四段指标评价方法（2014 年，杨青）在现阶文体用品与科技总第 522 期 2023 年 9 月(上)188SMART SPORTS智慧体育段被广泛应用于乒乓球项目，主要是根据乒乓球的长期经验，再结合一些现代理论，但在没有关于第五个拍的详细描述。在张辉的建议中，把第五扳的失分纳入到发枪段，把得分纳入相持段后，使得运动员的使用率是相互兼容的。这是对团队自身技能和战术的前一个总结的一次跨越式改进（三段论），因此获得的数据比以前更准确，并且不容易错过自己的漏洞和问题，对及时检查泄漏也很方便。”2、结果与分析2.1、樊振东世乒赛技战术整体分析樊振东的失误则平均分布在正反手上旋和反手拧球及反手封挡中。值得注意的是，整场比赛里樊振东有 10 次反手拧球失误，但最致命的一点是：其中有 3 次是发生在最关键的决胜局。率先抢攻本次比赛，樊振东的数据也十分平均，他在自己的所有发球中，赢下29分，输掉33分。樊振东的反手拧拉上台率较高，失误较少，而且能够达到制胜球，体现出樊振东超强的接发球技术。在反手上旋球的失误偏多，说明樊振东还需加强反手上旋球的成功率。虽然在第二局第三局的击球次数有达到 15 拍，但是第 5 局比赛的击球次数始终保持在 4 拍以上，说明两名运动员在进入赛的中后段才是两人相持球的达到最大的时候。俩人相持的回合数为平均 5.6 次来回球。首局最低，只有 4.9 次；第 5 局最高，为 6.7次，但是也比女单决赛中的平均 7.6 次来的更少。结合其他击球统计数据，可以看出双方选手在这次比赛中，并不主要打相持能力。相持回和数最高的前 6 个得分中，樊振东拿下 4 分。不过如果放大数据来看，在前 16 高的相持回合中，两人势均力敌。相持段在樊振东就能够达到领先的地步，说明樊振东的相持段是超过于马龙的，但是樊振东在比赛开局时还没有进入比赛状态，尽量减少不应该的进攻和相持失误，决赛的比拼其实是比拼的两个人四中状态的比拼，也就是身体状态，心理状态，思想状态以及技术状态，谁能够把这四种状态完美的在这决赛的半小时里发挥出来。从中我们可以发现樊振东后续应该加强的是进入比赛状态前应尽量减少时间，在最短的时间上能够达到比赛的最佳竞技状态。樊振东在 2017 年的世乒赛跟当时的世界第一选手马龙还是稍微显得逊色的，这场超高水准的乒乓巅峰比赛。最后，马龙在第 7 局 7:9 落后时顶住了压力，最终以 12:10 战胜樊振东成功卫冕。樊振东的这场球失误比较多，高达 54 个。由上表不难发现樊振东虽然在总得分没有马龙高，但是他在制胜球方面还是高出了马龙。说明樊振东当时的个人技战术还是充满着击败当时世界第一的马龙的潜力的，年轻的樊振东虽然在 2017 年的世乒赛输给了马龙，但是给马龙却带来了前所未有的冲击。表 2 是对这场比赛的四段论指标评估表，由下表可以看出樊振东在发前段的使用率低，说明在发球后不够主动，不能主动的进攻上手。得分率良好，说明樊振东的抢攻成功率较高，也就是说樊振东一旦主动上手，马龙也就不好应对。所以在发抢断的使用上樊振东在训练中应该多加练习，要能够突破马龙的控制球。在接抢段中樊振东的表现比较均衡，体现出较为扎实的基本功。在相持段的的得分上樊振东应该多多加强，尤其是在反手的相持球上面。相持段的得分率是樊振东着重应该加强的地方，也就是在自己发球后进行的相持阶段上。表 2 樊振东对马龙四段指标评估比分3:4 发抢段接抢段相持段相持对手得分率评估 使用率评估 得分率评估 使用率评估得分率评估使用率评估 得分率评估 使用率评估马龙51.4%;良好55.6%低52.8%良好59.0%中44.4%及格39.3%中41.0%良好48.0%高2.2、发抢段、接抢段、相持段四段论分析两人的发抢段的使用率。“在男单决赛的总发抢段得分率上，虽然樊振东的 51.4%的得分率略高于马龙 47.2%的得分率，但二个人的得分率都评估为良好级别，并没有达到优秀；而在使用率上，马龙59.0%的使用率和樊振东55.6%的使用率相差值为3.4%，马龙的使用率为中，而樊振东使用率为低。在得分率方面，年轻的樊振东更有优势，但其使用率却为低，此阶段樊振东虽有优势，却没能提高自己的使用率，扩大自己的优势。”相比于马龙，樊振东在发抢段的使用率较低，得分率为良好，说明樊振东在比赛中在发抢段的成功较为出色，所以樊振东应加强发抢断的使用率。两人在接发球轮的使用率和得分率统计，不难看出樊振东在接球轮的使用率为 59%，得分率为 52.8%，而对手的得分率跟低于自己 4.2%。说明樊振东在接发球的过程中有着自己的优势，这也得益于他的反手台内拧球技术的完善，作为一名年轻的运动员能够积极突破乒乓球的技术，找到适合自己的先进的技战术是能够在世界乒坛立足的关键所在。在这不由得想起乒乓球的打法的推进，从两面快攻打法到有弧旋球的技术，从直排推挡到直排横打技术等等。樊振东和马龙在相持I段和相持II段的对比统计，在 2017 年的世乒赛上面樊振东的在相持阶段上面数据明显低于马龙，但是在相持 I 段中樊振东的得分率明显高与马龙，处于优势阶段，但是使用率樊振东却低于马龙，樊振东应加强自己的优势相持 I 段的使用率。“相持 II 段樊振东得分率明显处于劣，而在相持段，马龙表现很好，得分率达到 60.7%，得分率评估达到优秀级别；而樊振东在本阶段的得分率为 48.0%，虽被评估为良好，但对比在该阶段被评估为优秀的马龙，还存在一定差距。在使用率方面，马龙 44.4%的使用率高于樊振东 41.0%的使用率，马龙的使用率评估为高，而樊振东的使用率评估为中。”相持 II 段的劣势也是导致自己错失冠军的主要原因之一。2.3、整体技战术分析“在 2017 年全运会的单打比赛中由于是种子选手直接从正赛开始，这对于状态的调整是很重要的，优秀的运动员是通过一场一场比赛调出来的状态。同样是在 2017 年，樊振东在决赛当中与马龙展开一场巅峰对决，因为假如马龙获得冠军，这将是全运会比赛 56 年以来第一位蝉联男单冠军的选手。”如果樊振东获胜的话他将打破马龙蝉联冠军的统治，为一位年轻选手创造了一个新纪元。这场球对于樊振东的心理压力还是比较大的，因为前面几个月刚在世乒赛决赛中输给了对手，并没有相应的针对性的训练，樊振东只能是在技战术方面调整才能战胜马龙。樊振东在前三局拿下了两局，在 2:1 的局数领先下连输三局，输掉了比赛。说明了樊振东在心理上没有过得了马龙的坎，越是接近胜利，越是走向失败，后面三局比分相差还是挺大的，心理上松懈了，也是导致樊振东丢失比赛的重要原因。当然还有其他原因对于樊振东来说，他更渴望的是在全运会男单决赛中真正击败马龙。自从世乒赛那场“世纪之战”后，憋着一股劲儿的樊振东一直在寻求击败马龙的机会。但 20 岁的樊振东在本届全运会上真的太累了。在这次天津全运会，樊振东变成了“钢铁战士”，他一共参加了 11 场男团、4 场男双、4 场混双和 5 场男单、一共 24 场比赛，而且他每一项比赛全部都打入4 强，获得 1 金、1 银、2 铜。在本届全运会比赛中，樊振东在男团比赛中 11 战 11 胜、耗费了大量的体力，有时他还要一天参加 4 场比赛。马龙也因此感叹，他很庆幸能比樊振东多休息几天。马龙在本届全运会参加了团体、男双和男单三项比赛，其中男团文体用品与科技总第 522 期 2023 年 9 月(上)189智慧体育SMART SPORTS在 1/4 决赛时输给了广东队，其余两项比赛都与樊振东会师决赛樊振东坦言全运会对自己的消耗非常大，“因为除了全运会应该没有比赛把团体和单项放到一起，而且比赛的对抗性都非常强，可能自己打到最后有点顶不住了。他同样认为这样密集的赛程对自己是考验也是提升，“这些都应该成为自己准备比赛的一部分，比如在自己累的时候该怎么去处理，怎么给自己一些积极的暗示。”2.4、四段论综合分析通过观看在全运会决赛樊振东与马龙的比赛，记录好每一拍的比分，做成了上表的数据。从上表的数据我们不难发现樊振东在发抢段的使用率较高，但是得分率较低，说明在发抢段并不占据优势，虽然能够占据主动的上手，都是勉强的起拍，并没有能有效地对马龙进行有效的打击。也说明马龙能够控制好樊振东的抢攻质量，从而降低威胁，进行适当的反击。“樊振东发球稳定性较差，发球过于拘谨，线路落点单一。因此，在今后的训练中要提高发球的质量，在落点上多些变化，出其不意，攻其不备”。樊振东在接抢段的使用率还是不错的，借助了反手的拧拉，在得分方面这场球是处于良好的状态。对于发球变化多端的马龙来讲，樊振东应对接发球进行针对性的训练，提高判断来球旋转的能力。在相持段中樊振东的使用率并没有想象的出色，而且得分率也是刚刚好处于及格。在相持 II 中能看出樊振东相对于马龙来说还是有较大的优势的。所以，樊振东应尽量把处于优势的相持阶段的使用率提升，并相应的减少发抢断的失误，多进行接发球的变化。“通过录像可以看出樊振东在相持阶段落点的调动大及加速进攻的爆发力强，正手拉球及反手拉球的质量高，左右开工，脚步移动快，多侧身正手拉球将落点打开”。樊振东在反手位的相持发挥出色，上台率较高，并且进攻积极主动经常结合侧身进行进攻。2.5、樊振东 2019 年亚洲杯的整体分析2019 年乒乓球亚洲杯在日本横滨落下帷幕，男单决赛马龙迎战樊振东。双方经过六局激战，樊振东以 4:2 力克马龙，拿到了冠军。樊振东和马龙在小组赛都是三连胜，获得小组第一直接进入八强。局马龙率先发力，开局连得 3 分，但樊振东的进攻很快起势，连续拿分实现 6:4 的反超，不过马龙很快稳住局面，重新掌握场上优势，前三板抢占主动，发接发变化更多，樊振东局末阶段连续丢分，马龙后来居上以 11:9 先拔头筹。第二局马龙前半段继续施压，樊振东显得应变不够，马龙取得比分上的优势，但在局末阶段似乎有些放松，樊振东逐渐发挥进攻优势，实现逆转追回 2 个局点，以 12:10 逆转拿下扳回一局。第三局樊振东气势更足，延续第二局末段的手感，开局就连得 4 分领先。马龙积极发动攻势，很快迎头赶上，樊振东未能乘胜追击，马龙逐渐反超，不过到 9:8 的关键时刻还是请求暂停。9 平后马龙连续反拉得手，拿到 2 分以 11:9 取胜 2:1 领先。第四局马龙失误增多，樊振东上来就连得 5 分。马龙加强前三板控制，连得 3 分后樊振东请求暂停。暂停后樊振东稳住局面，重新拉开比分，以 11:7 获胜追至 2 平。关键的第五局，樊振东在前半段的拉锯中成功突围，后半局连续抢分，以 11:8 再胜 3:2 反超。第六局 3 平后马龙发动进攻，连得 3 分以 6:3 领先。樊振东在稳固防守的基础上发动反击，反打马龙一个 4:1 追至 7 平。马龙利用发球连得 2 分，但樊振东在反手位对峙中占据上风，正手相持拿分后卷拉直线，连得 3 分10:9 获得赛点。马龙正手抢攻追到 10 平，樊振东接发球拧拉取分再拿赛点，相持中变线锁定胜局，最终 12:10 结束战斗，总比分 4-2 击败马龙，成功获得亚洲杯男单冠军。2.6、三场比赛的对比分析通过对3场球的四段论评估的数据进行整理，对比分析得出：樊振东一步一步将自己发抢的得分率进行了提高，直到这次亚洲杯能够战胜马龙，此时樊振东发抢的得分率达到了优秀。但是通过可以樊振东在发抢的使用率在降低，说明了樊振东改变了发抢的技战术，现在的技战术改变成能够在有很大把握得分的情况下进行发球抢攻战术。在接抢断中樊振东的表现一直保持稳定的状态，并没有很大的变化。再看相持段，樊振东在相持段明显的能看出樊振东在相持的不断提高，在 2019 年亚洲杯夺得冠军的时候相持段和相持 II 的得分率均达到了优秀，使用率在相持段达到优秀。说明樊振东通过两年的训练在相持段能够完胜对手，比赛中通过不断地进行技战术的调整，利用相持阶段放慢节奏，退到中远台进行对抗，形成了威胁并取得了胜利。3、结论和建议3.1、结论通过两年的训练，樊振东在相持段的技战术进行了调整，在相持段能够完胜对手，比赛中通过不断地进行技战术的调整，利用相持阶段放慢节奏，退到中远台进行对抗，形成了威胁并取得了胜利。不断完善相持段的技战术使得樊振东在 2019 年亚洲杯的时候相持段和相持 II 的得分率均达到了优秀，使用率在相持段达到优秀，从而获得了最后的胜利，夺得了决赛的冠军樊振东是在世界乒坛中较年轻的选手，他平时刻苦训练，不断地通过参加大赛来锻炼自己，并且能够利用好每次大赛来积累经验，使得年轻的小将不断成长变成了赛场上经验丰富的老将。他利用自己强有力的身体素质，最为敏捷的反应速度，以及超强的爆发力一次又一次地夺得大赛中的优秀成绩，打破记录，成为我国国家队的主力选手。樊振东根据不同对手采取不同的战术准备和临场的变化，这也是为什么樊振东能够从一个乒乓球运动员从年轻的小将迅速成为国乒主力的重要因素。3.2、建议在发球抢攻阶段，年轻的樊振东比马龙更为占优，其高超的反手进攻技术让他在抢攻时尤为凶悍，因此在该阶段更占优势。相比于马龙，樊振东在发抢段的使用率较低，得分率较高，说明樊振东在比赛中在发抢段的成功较为出色，所以樊振东应提升发抢断的使用率。在接发球抢攻阶段，樊振东在得分率和使用率上都高于马龙，凭借着自己突出的反手能力，多次强势的反手拧拉得分让马龙无可奈何。比赛中樊振东在接发球的过程中有着自己的优势，并且能够一直保持住自己的优势，比赛中发挥比较稳定这也得益于他的反手台内拧球技术的完善，在今后的比赛中应该多使用这项技术。参考文献：1杨青,张辉.乒乓球比赛技战术“四段指标评估法”的构建与应用J.天津体育学院学报,2014(05).2游斌燕.第54届世乒赛男单决赛马龙、樊振东技战术对比分析D.辽宁体育科技,2018.3杜万辉,朱珂.樊振东在2017年乒乓球亚洲杯男单比赛中的技战术分析J.运动,2018.4史婷,程序,李武勇.2017年乒乓球德国公开赛樊振东失利原因的技战术分析J.体育科技文献通报,2019.5王超.对2016赛季樊振东部分单打比赛的技战术分析J.中国体育科技,2018.