社会学装逼指南.doc

社会学装逼指南 来源： 谢伟宇.exe的日志
费孝通？？！！你就只知道费孝通！！这年头谁还不知道《乡土中国》和差序格局啊！！
韦伯？？？！你就只知道《新教伦理与资本主义精神》？？！！！！
这年头只知道这几个耳熟能详的人是不行滴，在现代要把自己伪装成牛叉闪闪的社会学人士可不是一件简单的事，为了我们的社会学装逼事业，你喜欢的或者说你懂的人应该是埃利亚斯，丹尼尔·贝尔，科尔曼，弗洛姆，伯吉斯，布迪厄要不就是哈贝马斯，艾森斯塔，格兰诺维特，鲍德里亚（吉登斯太有名，也不太建议使用，显得庸俗）之类的人，还能头头是道的告诉人家实践场域也不过如此，理性选择不见得就那么高明，哈贝马斯的理论也不是那么艰深羞涩。
如果你的社会学品味要显得与众不同，那么就强烈建议你使用以下的术语：
后现代，反思的越深刻越好，批判的越爽越好；
要说我来“建构”一个模型，建构有没有？？！！
与建构相对应的，也要说“解构”，解构懂不懂？？！！！
不要说“权贵阶级”，要说“特别获益者群体”！！
如果喜欢功能主义，可以动不动就去用帕森斯的AGIL去解释问题，不管别人听没听懂，就算别人听不懂，他也只能自认自己水平不够！！记住，装逼一定要理直气壮！！
如果喜欢实证主义，那么一定要注意从孔德，迪尔凯姆扯起，然后一直到后面，中间可以加杂着定量分析，分层，抽样，SPSS,SAS（此处略去五千字）……最后的最后一定要补上，“其实吧，我觉得实证研究还是有蛮多漏洞的，我就比较欣赏质性研究”之类，然后把美国的实证风气一通批，之后不忘说说欧洲的学者在避免这一风气方面做的不错，blablablablabla………………
如果既不喜欢功能主义，又不爱实证的话，那么就试试批判主义吧。把工业革命，产业革命，环境问题等等狠批一顿，深刻的反思，用力的批判，直指命脉，还可以说说社会学发展的不利趋势，就算你说不出解决之道，也没人会怪你，因为他们自己也说不出所以然……将批判进行到底吧！！！
说到国内的社会学发展，不要说费孝通，要说就说一些没几个人会想到的人物，比如要说李景汉，孙本文，潘光旦，吴文藻，吴景超，景天魁，还可以提提梁漱溟的乡村建设学派，当然还可以扯一扯毛泽东当年也玩儿过一段时间的社会调查，如果你们实在是想说费孝通的话，那么一定要扯到他师从马林诺夫斯基，然后就接着扯到人类学，然后就是泰勒，摩尔根，本尼迪克特，博厄斯，米德；列维斯特劳斯当然也可以说说，但是一定要记得扯上结构主义和二元对立，二元对立有没有？？！！
要说谈到中国当代的社会学者，就不要说陆学艺，李培林，孙立平，李强，郑杭生了，人家指不定就是他们的学生，要说就说周晓虹，蔡禾，李路路，李银河，于建嵘，应星，沈原，周飞舟，李猛，罗家德，当然了，还可以弱弱地问人家“听没听过贺雪峰等一干华中学派啊”
说到华裔学者，就要说到林南，边燕杰，周雪光，赵鼎新，还可以学习某老师“听说最近谢宇老师又出了一本新书啊，专门讲因果关系的，我觉得这本书不错，blablablablabla……”，还可以适当八卦一下“你知道吗？原来赵鼎新之前是学生物的啊！以前貌似还因为那什么才不回国的……”
装逼到现在也该差不多了，就算遇上真正的社会学者也不要怕，结束的时候一定还要加上一句“这几年国内的社会真是一年不如一年，社会矛盾越来越尖锐，分配极端不均，阶层固化，分层流动的动力不足，ZF的刚性维稳作用不行了……”说到这些人家一定会极力赞同，然后就结束谈话。
至此就装逼大功告成了。
(PS:本文纯属本人测试键盘按键使用是否正常与鼠标性能随意敲击而来，符合中华人民共和国关于人身自由的相关规定，并且本人对上面所有文字一概不识，文责不负)
(再PS一个：鸭梨太大，这个纯属调侃，不必当真，大家还是好好学社会学吧)