资源描述
11.1 你的判断对吗(2)教案
【设计理念】
经过几年的学习,同学们对数学图形已经有一些感性的、粗线条的认识,在对简单数学问题的合情推理过程学习后,我们发现对事物的感性认识并不一定都是正确的,还需要有条理地思考和理性说明问题,并对问题进行演绎推理。本节课从生活中同学们一些熟悉的情景出发,通过观察、实验、操作等途径,发现眼睛所看到的不一定就是真实的,只有通过说理、证明等方法才能说明问题的正确性。本节课从学生容易理解的几幅图片出发,提高了“生本课堂”的教学效率,采用开放性的课堂研究形式,给学生提供广阔的思维空间,培养学生发现问题、解决问题的能力。利用具有直观、动态等特点的多媒体来辅助教学,即吸引了学生的注意力,又增加了课堂的容量,还能形象直观的把知识展现在学生面前,增强了学生的学习兴趣,降低思维难度,减少学生对数学学习的畏惧心理,强化主动学习的主动性,树立良好的学习习惯和心理品质。
一、教学目标:
(一)知识目标
1.经历一些观察、操作活动,并对获得的数学猜想进行试验验证,体验直观判断有时不一定正确,从而尝试从数学的角度运用所学的知识和方法寻求证据、给出证明.
2.在交流中,感受数学思考的合理性和严密性,渗透辨证唯物注意思想,培养学生热爱数学,对数学浓厚的学习兴趣,顽强的学习毅力,独立思考、勇于创新的学习精神,形成良好的个性品质。
(二)能力目标
经历观察、实验、操作的过程,培养和发展学生的交流、合作和探究能力,提高学生的观察、识图能力,发展学生归纳与概括的能力.
(三)情感目标
通过对观察、实验、操作等探究手段,充分展现了数学的严谨性,增强学生对数学学习的审美情趣和求知欲.
二、教学重点:
历经观察和实践操作,并通过对获得的数学思想进行实践检测,直观地体现判断、实践操作有时不一定正确,从而体会论证的必要性。
三、教学难点:
尝试从数学的角度运用所学的知识和方法寻求证据、给出证明。
四、教学准备:
(一)分组:四人一组
(二)边长为8cm的正方形卡纸一张、剪刀、玻璃杯、筷子
(三)多媒体、投影仪
五、教学过程:
(一)观察
1、情境导入:
通过一句老话“耳听为虚,眼见为实”吸引学生的注意力,再问一句“眼睛所看到的都是正确的吗”引起悬念,并让学生搜索身边所经历的情景,增强学生的学习兴趣。
【设计理念】
一开始就吸引学生的注意力,突出主题,增强了学生的学习兴趣。
具体操作:
师:同学们都听过这么一句老话“耳听为虚,眼见为实”吗?但是我们眼睛所看到的都是真实的吗?
生:不是。
师:(给出课题)这就是我们今天要研究的问题。
师:我们先来观察一组图片。
2、观察与发现
教学情境设计:提供丰富的生活情景图片,让学生进行观察,从而发现“眼见不一定为实”,从而引起学生的思考。
【设计理念】
提供学生感兴趣的问题让学生判断得出可能错误的结果,让学生亲身经历猜想——观察的过程,激起学生对“眼见为实”的正确性的质疑,激发学生通过别的方法对正确答案的探索。
具体操作:
师:(给出图片,学生先进行观察、猜想来回答问题)
图2
图1
图4
图3
师:通过以上四幅图片的观察,你的眼睛欺骗了你吗?
生:欺骗了。
3、归纳:
师:通过以上的观察,你认为生活中和自然界中看到的景象一定都是真实的吗?
生:不一定
师:你还能举出一些类似的例子吗?
生踊跃回答:海市蜃楼、彩虹、坐在车中看到路两旁的树向后跑、杯子中的筷子折了等………
4、感悟:
生活中有时会产生错觉,数学中有时也有类似的现象.
师:当我们数学中也发生此类现象时,我们如何去解决呢?
生:眼见并不一定为实。需要通过实验、操作检测事实真相。
师:那么,我们就来通过实验、操作看看情况又怎样呢?
(二)实验与操作
情景设计:
提供丰富数学情景,让学生分别予以观察、操作,从而体验眼睛看到的未必就是真实的。必要时要通过实验、操作等方法去检验看到的情景的真假,从而引起学生对新方法的探索欲望。
【设计理念】
提供丰富的实践情境,让学生亲身经历观察——操作——质疑的过程,激起学生对观察到的情景的正确性的质疑,激发学生的强烈的学习兴趣,从而达到本节课的教学目标:主观判断往往会出现假象,所以要通过实验、操作等方法去检验看到的情景的真假,从而引起学生对新方法的探索欲望。
具体操作:
(1)图5中,两条线段AB与CD看起来那一条长一些?先猜猜,再量一量。(学生的猜想是CD>AB,而事实上CD=AB,这与学生的猜想形成反差。)
(2)在图6中线段a、b、c中谁与线段d在一条直线上?
图5
图6
图7
(3)图7中,线a和线b是直线吗?它们看起来平行吗?请你先观察,再用推平行线的方法验证一下。
(4)在图8中的左图中有曲线吗?请在右图中把编号相同的点用线段连起来,你发现了什么?
师:从以上例子可以得出什么结论?
生:眼见并不一定为实。需要通过实验检测事实真相。
师:那么,我们就来做实验、操作看看情况又怎样呢?
(5)在图9中的筷子折了吗?
师:通过这个实验,你发现了什么问题?
生:通过实验得到的结果也未必是正确的。
图8
图9
(三)思考与归纳
通过刚才的实验、观察、操作活动,我们感受到……
实验、观察、操作是人们认识事物的重要手段,但仅凭实验、观察、操作是不够的,所以正确地认识事物,不能单凭直觉和操作,还要学会推理论证!
(四)计算与拼图
情景设计:
提供与数、形有关的情景,让学生进行计算、拼图。从而进一步发现通过计算、操作得出的结论也不一定是正确的,从而激起学生对正确说理的愿望。
【设计理念】
提供丰富的情境,让学生亲身经历计算——观察——操作——质疑的过程,进一步激起学生对观察、操作的正确性的质疑,激发学生的强烈的求知欲望,要学会有根有据的说理。
具体操作:
师:下面我们来算一算、猜一猜你发现什么?
1、计算与发现
师:(多媒体出示)
2、图形的拼剪
师:出示例题:你能否把图10中的沿实线剪开并拼成如图11的图形吗?
图10
图11
师:从图10到图11,面积增加了1cm2,从理论上讲,这是不可能的,但我们从直觉上又不能发现问题,我们可以重新设计剪开的尺寸,拼合后就能发现问题。)
解:按图10尺寸剪开,重新拼合成图7,就发现了问题的症结所在,原来图10中间应该有一个很小的空白,我们没有看出来,所以不能得到面积为65cm2的图形。
师:评注:这个例题中答案似乎是肯定的,但我们只要稍微动一动我们的脑筋,就会发现其中存在的问题,事实再一次的告诉我们,直觉、实验的结果不完全可靠,需要有根有据的说明理由。
(五)推理与论证:
情景设计:
通过对同学们最熟悉的地球有关问题的猜想与思考,引导学生进行有根有据的说理。
【设计理念】
让学生体会如何用说理的方法说明事实的正确性,为下一节课的教学作铺垫。
具体操作:
师:假如你用一根比地球赤道长1米的铁丝将地球赤道围起来,那么铁丝与地球赤道之间的间隙有多大?(把地球看做球体)能放进一粒草莓吗?能放进一个红枣吗?能放进一个拳头吗?
生:学生猜想并回答。
师:大家的判断是否正确呢?我们只能凭空想象,因为地球实在太大了,我们无法实验。我们有没有办法解决这个问题呢?要解决这个问题必须知道地球的半径……
分析:如图:设地球的半径为r,则地球的周长c= ,铁丝长为c+1,铁丝围城的圆的半径为R,则铁丝的周长c+1= 于是间隙为:
R-r= - ≈0.16(m)
答:能放一个拳头。
(六) 当堂检测:
1.下列关于判断一个数学结论是否正确的叙述中正确的一个是 ( )
A.只需观察得出 B.只需依靠经验获得
C.通过亲自实验得出 D.必须进行有根据的推理
2.下列说法正确的是 ( )
A.经验、观察或实验完全可以判断一 个数学结论的正确与否。
B.推理是科学家的事,与我们没有多大关系。
C.所有的等腰直角三角形都相似
D.同位角相等
3.通过观察你能肯定的是 ( )
A.图形中线段是否相等 B.图形中线段是否平行
C.图形中线段是否相交 D.图形中线段是否垂直
4.下列问题你不能肯定的是 ( )
A.一只铅笔和一瓶矿泉水的体积大小关系 B.三角形的内角和
C.n边形的外角和 D.三角形与矩形的面积关系
【教学反思】
《新课程标准》强调教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。课堂中,我营造了宽松的学习氛围,让学生参与到学习过程中去,通过自主探索、互助合作,大胆发表自己的观点,培养学生的独立性和合作精神,让学生在自主探索和互助合作中获得了不断的发展.因此,本结课主要通过开放式的提出问题,让学生经历观察、实验、操作等数学活动,让学生体会到数学活动必须要通过推理的方法来验证。
反思今后在教学中我需要解决的问题,主要是要注重提高学生分析问题、解决实际问题的能力。数形结合是数学学习的一个重要思想,也是我们数学学习的一个目的.因此在今后教学中,注重使学生牢固掌握基本知识,提高基本技能,发展数学能力.
通过这节课给我带来了更深的启示:在素质教育不断发展的今天,作为教师,我们应该不断更新自己的教学观念,要有崭新的科学指导思想,以创造性的教学劳动唤起学生的学习数学的创新意识,提高学生学习数学的积极性,让学生充分从事数学探究活动,发挥学生学习的自主性、主动性,让学生在探索中不断地发展.
展开阅读全文