比较两个有关“而”字的相近句子.doc

比较两个有关“而”字的相近句子
白玉旺

《鸿门宴》中有这样两个句子
（1）吟拜谢，起，立而饮之。
（2）亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之。
像句（1）（2）划线部分这样的古汉语句式并不少见，如果不仔细分辨，很容易使学生产生混淆。
“而”是古汉语虚词中很常用的连词，它们连接的前后可以是词，也可以是短语和句子。连接后所构成的关系有多种：并列、递进、承接、转折、假设、主从等。
先将（1）（2）划线部分略作比较：
句（1）“而”字连接“立”“饮”两个动词，句（2）“而”字也是连接“撞”“破”两个动词，这样，两个句子所连接的词性相同，且结尾均带一个代词宾语“之”字，这种形式上的相同，是很容易使人产生误解的。但是，透过现象看本质，就会发现，此类句子外形相近而内形不同，似乎有点“表里不一”。句（1）的“立”作“饮”的状语，表示“饮”的方式。是站立饮酒，而不是坐或跪或躺着饮酒。“立”是状语，“饮”是中心词，一主一从。句（2）的“撞”和“破”是“拨剑”后产生的两个连续性的动作，中间是承接关系。
下面用框式图示：
立而饮之
偏正
动宾
类似的例子还有：
提刀而立（《庖丁解牛》）

戮力而攻秦

窥镜而自视（《邹忌齐王纳谏》）
（注意：每句中的两个动词.前从后主.构成偏正）
撞而破之
类似的例子有：
拨剑切而啖之
释担而立（《卖油翁》）
暮寝而思之（《邹忌齐王纳谏》）
按剑而跽
（注意：每句中的两个动词，前后构成承接关系，有时由上的先后）。
从以上图示可以看出，句（1）类例字的核心示两个动词一主一从（或一偏一正），句（2）类例字两个动词没有主次，但前后动作关联，有时间上的先后顺序。把握这些句子的实质及分析方法，就等于给学生一把钥匙，碰到类似的例子不难解决。2002.7.12.午.