新媒体时代新闻主流媒体的角色期待与价值认同建构——以几则新闻传播实践案例为中心的考察与省思.pdf

声屏世界 2023/6 下SHENGPINGSHIJIESHENGPINGSHIJIE新闻工作者的政治素养与业务素养虽然在新闻传播理论上早已是一个十分陈旧的话题，但是在新闻传播实践上依然是个常说常新的话题，尤其是在新媒体时代的视阈下，新闻工作者的政治素养与业务素养应当具有与时俱进的思想内涵和发展外延，无论是对于传统媒体的新闻工作者还是新媒体的新闻工作者而言，都具有理论与实践两个层面的认知价值和应用价值。新媒体既对主流媒体的生存和发展构成挑战，也给受众对主流媒体的角色期待与价值认同带来新的建构契机。本文不准备面面俱到地大谈新媒体时代新闻工作者政治素养与业务素养的条条框框和规制规矩，仅仅以几则新闻传播案例为中心，立足具体而鲜活的新闻报道个案，从侧面考察新媒体时代主流媒体及其新闻工作者理应具备的政治素养与业务素养，如何处理好“实然”与“应然”之间较为复杂而微妙的关系，以满足和实现受众对主流新闻媒体的角色期待与价值认同。政治话语语境下主流新闻媒体及其工作者的政治素养与角色认知“党媒姓党”是习近平总书记在 2016 年 2 月 19 日召开的党的新闻舆论工作座谈会上对“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党”所作出的基本要求，是马克思主义新闻观中国化时代化的行动指南和根本遵循。在我国，以党媒为代表的主流媒体参加政治性强的新闻采访活动的机会相对较多，因此新闻工作者必须对党的现行的路线、方针和政策格外熟悉，并且做到驾轻就熟，全面掌握，灵活运用。这是新媒体时代一名优秀新闻工作者必须具备的基本政治素养。对于主流新闻媒体来说，适时对党和国家重大路线、方针、政策进行及时、准确而全面的宣传，既是其作为党媒义不容辞的责任，也是加强自我宣传和自我形象塑造的难得机会。因此，几乎所有的主流新闻媒体都千方百计地抓住这样的机会，以期实现自己的理想角色和美好形象在社会大众中的积极呈现。而每年“两会”期间召开的新闻记者招待会，尤其是会中的答记者问环节往往是各家主流新闻媒体各尽所能展示自己看家本领的难得机遇，尽量不愿错过与错失。当然，能否抓住这样的机会，以及如何在这样的场合充分展示和尽情表现自己，那就要看各家媒体的本事和所作所为了，有的问题恐怕就需要掂量一下是否合适。2023 年 3 月 7 日上午 10 时，十四届全国人大一次会议在北京梅地亚中心多功能厅举行记者会，会议邀请外交部长秦刚就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问。有记者提问称：最近我们报社开展了“你的关注外长来答”的征集活动，有很多青年人很关注中国的国际形象和中国国际话语权问题。请问您认为我们应当如何向国际社会展现一个真实、立体、全面的中国？在提升中国话语权上，我们青年人应该发挥什么样的作用？如果撇开外交部秦刚外长对这个问题的精彩回答姑且不论，仅从新闻工作者的政治素养和新闻业务实践的角度来考量的话，笔者认为，作为主流媒体的新闻工作者，该记者在向秦刚外长提问的内容上则有两点考虑欠妥、值得商榷的地方：一是采访问题的政治敏锐性和准确性。“展现真实、立体、新媒体时代新闻主流媒体的角色期待与价值认同建构要要要以几则新闻传播实践案例为中心的考察与省思阴 沈正赋摘要院在新媒体时代袁新闻工作者的政治素养与业务素养应当具有与时俱进的思想内涵和发展外延袁无论是对于传统媒体的新闻工作者还是新媒体的新闻工作者而言袁都具有理论与实践两个层面的认知价值和应用价值遥无论是政治话语语境下新闻工作者的政治素养与业务实践袁还是新媒体语境下新闻工作者的业务素养与业务实践袁都是考察与考量新媒体时代新闻工作者政治素养与业务素养的重要指标和参照系遥新媒体既对主流媒体的生存和发展构成挑战袁也给受众对主流媒体的角色期待与价值认同带来新的契机遥 对于新媒体时代的主流新闻媒体来说袁既要把政治家办报尧政治家办媒体对政治素养的要求提到重要议程和位置袁也要把着力提升主流媒体的核心竞争力摆到媒体深度融合发展的背景下进行审视与思考袁与时俱进的发展品质不仅是对新型主流媒体建设的要求袁也是对新闻工作者增强自身素养的新要求遥关键词院新媒体时代 主流媒体 政治素养 角色期待 价值认同争鸣与探讨第三只眼8声屏世界 2023/6 下SHENGPINGSHIJIESHENGPINGSHIJIE全面的中国”这一对外传播提法是 2017 年党的十九大报告提出的：“推进国际传播能力建设，讲好中国故事，展现真实、立体、全面的中国，提高国家文化软实力。”而党的二十大报告则强调：“增强中华文明传播力影响力。坚守中华文化立场，提炼展示中华文明的精神标识和文化精髓，加快构建中国话语和中国叙事体系，讲好中国故事、传播好中国声音，展现可信、可爱、可敬的中国形象。加强国际传播能力建设，全面提升国际传播效能，形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权。深化文明交流互鉴，推动中华文化更好走向世界。”这是立足于中华文明和中国文化的本色和优势，通过构建中国话语和中国叙事体系，讲好中国故事、传播好中国声音、阐释好中国特色，进而向世界展现“可信、可爱、可敬”的中国形象。“可信、可爱、可敬”是中国国家形象建构的三个基本维度并属于具有相互勾连关系的三个逻辑自洽层面。由此可见，党的二十大报告已将“展现真实、立体、全面的中国”，修改为“展现可信、可爱、可敬的中国形象”。这是党的二十大报告对国家外宣政策的适时调整，此记者的认知水平显然还停留在党的十九大报告的阶段、层次和程度。作为国家级媒体的新闻记者，应该深入学习和全面掌握党的二十大报告的精神及其最新思想成果，尤其是在如此重要会议和重要场合还这样使用党的二十大以前的表述，笔者认为似乎有点不妥和不恰当。二是采访问题的新闻专业性和媒体适配性。笔者认为，这位提问的记者对所在媒体的定位也不是太合适，她所问的关于发挥青年人作用问题的视角，与该报对外传播中国的角色定位不是十分吻合，不是说这个问题绝对不能问，或者说该记者绝对不能问，笔者只是觉得其实这个问题更适合于 中国青年报 一类的青年报性质的新闻记者来提问。实际上，从理论上来说，每个媒体的记者最好根据所在媒体的属性和站位，代表自己媒体的服务受众进行提问和报道可能更妥当一些，这样媒体的个性化和独特性就会更加鲜明、更加彰显一些，新闻传播的服务意识就会更强烈一些。正如一位新闻传播学专家所指出的，新闻工作者“要树立一种 结果导向 的意识，就是检验 自我赋能 的好坏，不能光看相关行为主体自身以为如何，还要看其传播对象和社会各界觉得其做得如何，从而让相关行为主体对于 自我赋能 有一个正确的认识。”也就是说，真正判断与把握新闻媒体的角色和检验新闻传播的效果，就需要把自我认知和社会评有机地结合起来。当然，理想很丰满，现实却骨感，这种突显新闻专业主义的理想化设计，在新闻传播实践操作过程中可能还存在一定的难度，也许还不太现实和完美。笔者只是立足于新闻记者提问的政治话语语境来对新闻工作者的政治素养与业务实践所作的简单分析，不构成对所涉媒体及其记者的道德评判和人格分析与评价。但是无论如何，笔者认为这位记者的政治素养及其业务能力与受众对主流媒体的角色期待还是具有一定的差距，最起码没有达到和实现受众在阅读主流媒体时所期待的“使用与满足”的水平，这不能不说是一个难以挽回的缺憾和损失。价值认同视域下主流媒体新闻工作者的新闻专业主义与业务实践在新媒体时代，以社交媒体和自媒体为代表的新媒体兵临城下，攻城略地，传统媒体的生存与发展境遇和空间无疑面临着全面的挑战与挤压。然而，正如习近平总书记在 2019 年 1月 25 日召开的中央政治局第十二次集体学习时所指出的：“传统媒体和新兴媒体不是取代关系，而是迭代关系；不是谁主谁次，而是此长彼长；不是谁强谁弱，而是优势互补。”尤其是以党报为代表的主流媒体依然肩负着以正面宣传为主、唱响主旋律、弘扬正能量的历史重任和时代使命，不负人民，不负时代，在舆论引领上积极发挥主流媒体在我国新闻传播工作中的“领头羊”角色和中流砥柱作用，在新闻传播实务上充当新媒体的示范者和模范者，以榜样和向导的价值属性显示新闻传播工作在促进社会发展和进步中的建设性功能与现实性意义。一般来说，人们在主流媒体的角色期待中要求其恪守新闻专业主义，与其说这是对主流媒体的一种行为诉求，倒不如说是对主流媒体的一以贯之的价值认同和审美期待。主流媒体自然在受众心目中具有标杆性和示范性的角色形象，岂能理解和宽容它们存在或出现任何报道上的瑕疵。2023 年 4 月 5 日出版的两份报纸头版出现了一个特别鲜见的现象，两篇新闻的主标题竟然“撞题”了。具体情况是这样的：两报报眼位置刊发的 人民日报 评论员文章主标题与二条位置刊发的新华社通稿主标题发生了高度雷同的现象，采用完全相同的一个新闻标题，即“为奋进新征程凝心聚力”。这天两报头版的新闻版面和新闻内容大概是出版前编辑对版的原因，使得两报板式基本保持高度一致的报道风格。而当天出版的另外两家中央主流报纸 经济日报 和 解放军报 均没有出现这一特殊现象。笔者尝试从新媒体语境下新闻工作者的业务素养与业务实践的角度，梳理和剖析发生这种现象的原因，并提出解决这一问题的可行性方法。一是问题发生的原因。出现这一现象的客观原因是这两篇新闻稿件来自于两家媒体，一个是 人民日报 评论员文章，一个是新华社通稿。两篇不同类型的新闻稿件使用相同的标题在新闻业界早已司空见惯，本无可厚非，然而它们出现在同争鸣与探讨第三只眼9声屏世界 2023/6 下SHENGPINGSHIJIESHENGPINGSHIJIE一天报纸的同一个版面上则显得较为少见。这是一种偶然发生的现象，问题可能出在值班编辑对新闻稿件的统筹安排上。二是问题的症状与影响。问题表征与影响之一是：标题完全一样或重复，并且还出现在同一个新闻版面，容易给受众造成阅读错觉，起码在目录索引上就出现了标题简单重复，影响受众对新闻的有效辨识度和区分度，甚至给受众带来误读和误解的可能性。问题表征与影响之二是：作为文献资源给将来的学术资料引用埋下文字隐患，即容易给文献引用者造成张冠李戴的混乱现象。按常理说，主流媒体的主题宣传高度一致不仅本身没有任何政治性和专业性问题，而且还值得提倡和鼓励，但是同时出现在同一期同一版的报纸上毕竟是有些不妥的。虽然英雄所见略同，但是媒体人应尽量做到有所区别，否则报纸读者在阅读时不免会感到难以理解和接受，或对媒体报道产生新闻语言贫乏、表达形式单调、语感简单雷同之嫌疑和不满意。三是问题规避的办法。那么是否可以及时和有效避免这样的现象出现呢？笔者认为，媒体编辑应当尽量避免或规避此类现象或问题的发生。报纸值班编辑处理和应对这一问题的有效手段和办法之一是，可以适当修改其中一篇新闻的标题，虽然这两个标题的核心内容来自于学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育工作会议内容和习近平总书记在本次大会上的重要讲话精神，然而报纸新闻编辑依然可以在主题不变的前提下更换新闻标题的文字表述或表达语言，从而让两者不出现简单的重复现象。值班编辑在组稿和组版时如果及时发现这一问题就完全可以立即采取修改的措施，或者让原发稿单位和作者自己修改标题。一般来说，特殊情况下，新华社通稿也是允许新华社用户适当修改其原配标题和内容的。笔者从新闻业界了解到，现在国内包括党报在内的不少主流媒体在使用新华社通稿时，为了体现新闻报道的差异性、生动性，彰显本媒体的独特性与个性化，在不改变新华社通稿原义的情况下，偶尔也会适当修改新华社通稿的新闻标题。综上所述，笔者认为，这一天出版的两份报纸头版新闻标题不该出现或完全可以避免出现新闻标题“撞题”的雷同现象，因为此举可能会给广大受众造成不应有的阅读错觉和审美疲劳，在一定程度上也影响到权威党报在读者心目中高大上形象的完美呈现。四是留下的警醒与启示。如果说得严重一点的话，在新媒体时代，在坊间盛传如今的报纸已经进入“谁办谁看、谁写谁看、写谁谁看”的尴尬与落寞年代，如果媒体内部有人还为此行为辩解，动辄把这是新闻界高层布置的“规定动作”来作为解释理由或挡箭牌，如果办报人一味地只唯上、不为下、不学会换位思考，不考虑来自普通受众对党报的朴素情感与阅读感受，那么对于传统主流媒体来说，就有可能像习近平总书记所论述的“年轻人基本不看主流媒体”、主流媒体逐渐“被边缘化”等那些情境，将变成传统主流媒体人在感情上难以接受和承受之重的现实。诚如斯言，媒体则迟早会失去受众市场，甚至会断送其生存和发展的长期价值与未来前途。虽然这一观点难免有小题大作之嫌，但愿这不是危言耸听。换而言之，政治要求的严肃性、新闻宣传的纪律性、“规定动作”的规范性，是必须要执行的，但这不是“撞题”的依据和理由。在媒体深度融合发展的今天，主流媒体（平台）更要尊重新闻传播规律、尊重受众接受心理，这样才能让主流传播的声音传得更广、更响、更亮。网络舆情背景下主流新闻媒体的角色期待与价值认同建构在新媒体时代，网络给广大网民提供了自由发声的平台和前所未有的表达机会，这是科学技术进步及其在新闻传播领域的应用，给全球范围内的信息传播所带来的深刻的革命性变化和历史性变革，是在人类命运共同体和网络空间命运共同体的视域下，人类社会真正践行和实现“以人为本”“以受众为中心”的信息传播理念。然而，少数新媒体及其一些所谓的网络“喷子”却大肆利用这些平台，趁机任性和随意发表纯属个人的、带有理解与认知偏见的意见和观点，甚至妄议国家大事和国际时事，一时间让网络空间弥漫和充斥了一些非理性、民粹主义的话语，严重的还会给国家的内政外交和治国理政带来不应有的干扰因素和负面影响。那么，此时主流新闻媒体究竟处于何种方位，理应扮演何种角色？2023 年 4 月间，网络空间上围绕两国领导人会晤、会见的现场是否摆放两国国旗或党旗的事情闹得沸沸扬扬，各种无知、无理和无礼的猜疑与非议接踵而至，不一而足，让广大受众真假难辨，莫衷一是。2023 年 4 月 14 日16 日，美国国务卿布林肯访问越南，在越南总理范明政与布林肯会晤的现场，只悬挂着越南一方的国旗，而没有悬挂美国一方的国旗。一家网络账号为“3 号防务视野”的自媒体，在 4 月 17 日发表题为 越南总理会见布林肯，用“不挂美国国旗”的细节，让中国放了心 的文章中称：“咋回事，美国国旗哪去了？向来只有美国总统给别国领导人难堪的时候，啥时候轮到美国自己受这种气了？西方媒体纷纷认为，这是一种对美国的侮辱。”“因此，布林肯此次访问没能达成美越联合声明，实属意料之中。”同一天，一家网络账号为“千钧堂”的自媒体，在其刊发的题为 布林肯与越方会晤时，身后未见美国国旗，中方：挑拨离争鸣与探讨第三只眼10声屏世界 2023/6 下SHENGPINGSHIJIESHENGPINGSHIJIE间不得人心 的文章中称：“越方的这一举动，让美国国内十分不满，而为了掩饰尴尬，西方媒体在报道相关消息时，甚至还剪去了国旗背景。”“在如此高规格的外交场合，要说越方忘记了此事，或者没有相应的国旗摆放，显然也是不太可能的。所以，越方此举很可能是有意为之，至于其为何选择 冷待 布林肯，恐怕与布林肯此行的目的有关。”也是在这一天，一家网络账号为“围栏里看世界”的自媒体，在其刊发的题为 越总理会见布林肯 居然没放美国国旗低级错误么？的文章中称：“这种基本外交规范的失误，在越南这个日益发挥更大作用的制造大国来说，是绝不可能出现的。唯一的解释，只会是越南方面，故意安排了此次在美方一侧不放置国旗的处理。这在外交礼节上是表达一种明确的不尊重与不欢迎的理念，说明越方对于此次美国务卿访越，其实是不欢迎的！”4 月 20 日，一家网络账号为“硬拳大卫视频”的自媒体，在其刊发的题为 布林肯访越遭遇尴尬一幕，现场只有越南国旗，没有放美国国旗 的文章中称：“在布林肯访越现场，出现了尴尬的一幕。”“根据外交礼仪，两国会谈现场应摆放两国国旗。此举也被外界指责越南失礼。可以肯定的是，作为一个主权国家，不可能在这种细节上失误，而是有意为之。至于原因，是因为美国想拉拢越南围堵中国，但越南并不愿意跟着美国走。”无独有偶。2023 年 4 月 22 日，菲律宾总统马科斯在马尼拉会见应邀到访的中国国务委员兼外长秦刚。菲律宾总统在会见秦刚外长的时候，会场背景只有菲律宾国旗，也没有中国国旗，情况和前不久越南总理范明政与布林肯会晤的现场几乎一模一样，如出一辙。4 月 24 日，一家网络账号为“北斗观察者”的自媒体，在其刊发的题为 菲主动邀请秦刚访问，会晤现场却不见中国国旗，想来一个下马威？的文章中称：“最近菲律宾向我国外长秦刚发出邀请，本以为这是缓解关系的转机，但是会晤细节表明，菲方并没有多少诚意。”“对于此事，很快引起中国网民和媒体的关注和质疑。虽然菲律宾方面给出了解释，但这一解释，明显没有多少可信度。”“还有一种看法是，这或许是菲律宾对中国的抗议行为。”那么，上述这些来自自媒体所作出的判断、观点和说法是否就符合事实？是不是真的就像一些网民所说的，越南总理怠慢了美国国务卿布林肯，或者是菲律宾总统怠慢了中国外长？或者像很多网民所解读的，是不是最近因为某些众所皆知的原因，菲律宾又不把中国放在眼里，开始走亲美的路线了等种种无厘头的猜测和无端的猜疑。殊不知，实际上这涉及一个国际外交的礼仪问题。在国际外交礼仪上，讲求的是对等关系原则。按照国际外交有关规定和惯例，上级与上级之间、上级与下级之间、下级与下级之间的关系是不一样的，在接待和会晤上、在是否悬挂国旗或党旗上也是有所区别的。作为同一级别的元首之间就是对等的会晤或者会见，往往都是要悬挂两国国旗或党旗；而其他职务和元首之间，是拜会或者是元首的接见，级别不对等，一般只悬挂元首一方的国旗或党旗。同一级别的外长和外长之间的会晤也是对等的会晤，一般也都要悬挂两国国旗或党旗。这里就有一些值得参考和借鉴的鲜活案例，诸如 2023 年2 月 22 日，俄罗斯总统普京在莫斯科会见中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅；4 月 26 日，中共中央总书记、国家主席习近平在人民大会堂会见越共中央政治局委员、中央书记处常务书记、中组部部长张氏梅时，会场也都只悬挂作为元首一方的国旗和党旗。2023 年 2 月 22 日，王毅在莫斯科会见俄罗斯外长拉夫罗夫；4 月 26 日，中共中央政治局常委、中央书记处书记蔡奇在人民大会堂同张氏梅举行会谈时，会场也都悬挂了两国国旗或党旗。可见，这些就是国际外交场合通行的的礼仪、规则和规矩，上述行为都是属于在严格遵循这一游戏规则下正常履行的工作范畴，没有发生任何故意违规的异常现象，因此不应遭到各种主观恶意曲解和无理性的非议与责难。然而，网络空间上的一些自媒体却无视这些规则、规约和基本常识，动辄吐槽，肆意妄议，此举体现了一些社交媒体和自媒体人对一些基本常识和游戏规则的无知、臆想、信口开河、盲目自嗨，不排除有故意带偏节奏、误导受众之嫌。这些自媒体的主办者和自办者可能就是网络中的一些所谓“大 V”或“意见领袖”，经过多年的经营，已经拥有众多的粉丝和一大批铁杆拥趸，常常在网络上呼风唤雨，制造舆情，传播力、引导力和影响力甚大。然而，他们往往习惯于主观先行，先声夺人，大造舆论，超越和违背常识，夜郎自大，过度阐释与解读，故意挖坑埋雷，盲目自嗨，经常推出一些无稽之谈，赚取流量，造成民间舆情汹涌。有关网络监督和监管部门要对此高度警惕，加强管理，防止社会的正常舆论被他们带偏节奏，带进沟中，进而误导大众，给社会带来不应有的负面影响，甚至会出现国家在国际交往中被舆论所裹挟与绑架的被动局面和外交风波，让国家外交部门和新闻宣传管理部门背书，严重的还会影响国与国之间的外交关系，从而在国际舆论界和外交场合给国家形象抹黑，让国家形象蒙羞。“虽然技术手段进步已经从物质层面上实现了 人人都有麦克风，但具备发声条件并不能等同于具备发声素养，也不能等同于专业。”一些自媒体显然不具备这样的专业素养。如果撇开自媒体本身媒介素养不高的现实问题不论的话，那么争鸣与探讨第三只眼11声屏世界 2023/6 下SHENGPINGSHIJIESHENGPINGSHIJIE如何看待和分析主流新闻媒体此时的主流角色实现和主体价值功能发挥？社会上尤其是网络空间中由这几则网络新闻传播所引发和热炒的网络舆论和舆情所充斥，舆论哗然，甚嚣尘上。笔者认为，问题恐怕主要不在于该事件的受众关注度高和受到社会各界人士的普遍关切，而在于该事件的真相被遮蔽，大众不明就里地被舆论误导，或者是看不清事实真相，被舆论摆弄得一头雾水，不知到底如何理解和判断这些现象及其背后潜在的问题实质。人们看到，一贯以真实性强、传播力、引导力、影响力和公信力大为标志的权威主流媒体，其时的舆论却大多处于缺席、真空和边缘化的状态，很少及时站出来予以纠偏，以正视听，正本清源，不得不令人感到有点费解和不解。那么，大众期望和心目中的主流媒体此时就应该扮演什么样的角色，履行什么样的职业？笔者认为，以下几点可能是主流媒体今后可以考虑、发力和有所起色与斩获，或者是当仁不让的主体行为和应对策略：第一，主流媒体要勇做“领头雁”，不能有所谓的“鸵鸟”心态，假装看不见，逃避棘手的现实问题，任凭网络谣言不负责任地我行我素，天马行空，虚假信息泛滥成灾，要善于“求证”，打破“沉默的螺旋”的传播理论假说魔咒，履行融媒体时代新型主流媒体的神圣职责。第二，面对网络喷子的不良舆论和社会不良舆情，主流媒体要勇当“啄木鸟”，不畏矛盾，不惧风险，该出手时就出手，敢于亮剑，进行精准化干预，实施“看得见”“有实效”的舆论监督。第三，主流媒体出手干预不仅要善于做到稳、准、狠，击中要害和关键命门，还要迅速利用旗下的新媒体做到及时和快捷，勇于与自媒体拼抢时效，扼住自媒体疯狂的缰绳，把自媒体不良舆论截堵在狂奔路上。第四，主流媒体要勇于站在社会不确定性因素出现的舆论舆情“风口”，开展积极的舆论引导，防患于未然，义无反顾地挺立在中国特色新闻传播事业改革和发展的时代潮头，不负时代，不负人民，忠实履行党和人民赋予党媒的光荣使命，做党和人民信赖的新闻工作者。结语“在全媒体时代，信息无处不在、无所不及、无人不用，但主流媒体仍然是权威信息发布的重要渠道，主流媒体的责任就是要做舆论的 领航员、压舱石、社会黏合剂、价值风向标。”新媒体时代对主流媒体的角色期待和价值认同是这样，对主流媒体的新闻工作者的角色期待和价值认同也应是这样。无论是政治话语语境下新闻工作者的政治素养与业务实践，还是新媒体语境下新闻工作者的业务素养与业务实践，都是考察与考量新媒体时代新闻工作者政治素养与业务素养的重要指标和参照系。对于新媒体时代的新闻工作者来说，既要把政治家办报、政治家办媒体对政治素养的要求提到重要议程和位置，也要把着力提升主流媒体的核心竞争力摆到媒体深度融合发展的背景下进行审视与思考，与时俱进的发展品质不仅是对新型主流媒体建设的要求，也是对新闻工作者增强自身素养的新要求，唯有主动适应和顺应这些变化和要求，当今的新闻传播工作才能不被时代所淘汰。每一个主流新闻媒体只有把社会大众对自己的角色期待和价值认同摆到至高无上的地步，才能永葆作为党媒无可替代的政治传播本色和主体价值功能；每一个主流媒体的新闻工作者只有不忘新闻初心、牢记党媒使命，才能真正成为新时代我国新闻传播事业发展潮流中的伴随者、弄潮儿和引领者。渊作者系安徽师范大学新闻与传播学院教授尧博士生导师冤栏目责编院邵满春注释院淤 习近平.论党的宣传思想工作D.北京院中央文献出版社袁2020院181-182.于秦刚在十四届全国人大一次会议举行的记者会上 就中国外交政策和对外关系回答中外记者提问 N.人民日报,2023-03-08.盂 习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利要要要在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告N.人民日报袁2017-10-28.榆 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗要要要在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告N.人民日报袁2022-10-26.虞 沈正赋.中国国家形象国际传播的逻辑建构与策略优化J.南京社会科学,2023(02):96-106.愚 张志君.大众传媒野沟通冶问题研究J.教育传播研究袁2022(03):16-23遥舆习近平.在中共中央政治局第十二次集体学习时强调推动媒体融合向纵深发展 巩固全党全国人民共同思想基础D.人民日报袁2019-01-26.余 王烁.移动互联网时代主流媒体短视频舆论引导进路浅析J.教育传媒研究袁2022渊06冤院85-86.俞 霍虹.全媒体时代下如何做大做强主流舆论J.教育传媒研究袁2022渊03冤院67-68.争鸣与探讨第三只眼12