富蕴县荒漠化草原围栏效果.doc

富蕴县荒漠化草原实施围栏效果的调查研究

董志国1，姜万利2，沙吾亚·哈力曼2，吉根斯·别克2，热依汗·依布拉音2
（1新疆畜牧科学院草业科学研究所 新疆 乌鲁木齐 830000）
（2新疆富蕴县草原站 新疆 富蕴县 836100）

摘要：对富蕴县荒漠草原实施围栏保护效果进行了监测。结果表明， 经过围栏和封育以及禁牧休牧措施，在植被盖度、高度以及产草量方面，围栏内指标明显高于围栏外，说明经过人工保护，草地生态及生产力得到很大改善；但三年动态监测表明，在人为保护条件下，哈拉姜哈监测点产草量总趋势呈现逐年下降趋势，这与这三年来降水下降有关，干旱成为草地生产力下降的主要因素。
关键词：荒漠化草原，围栏，富蕴县
中图分类号: 文献标识码: 收稿日期:

随着西部大开发以及社会主义新农村建设的深入进行，资源环境问题日益突出，建设资源节约和环境友好型社会目标已经深入人心。在合理利用资源和保护环境方面，富蕴县做了多方试探和不懈努力，在实施天然草场保护多年后，为了解实施效果，对该县情况作了初步调查。
富蕴县是牧业县，且是典型的草原畜牧业，终年放牧，基本是靠天养畜。由于缺水草场面积大，且四季草场不均衡，夏场充余，春秋场紧张，冬场严重短缺[1]。富蕴县拥有草场面积37.3万公顷，其中荒漠化草原有3000多万亩，占该县草地面积70％，为该县秋、冬季重要牧场，对维持当地生态环境和发展牧业生产起到重要作用。
近年来，在国家退牧还草以和牧民定居等项目及政策影响下，荒漠草原生态环境和草地生产力得到改善，牧民生活得到改善。但目前超载过牧仍很严重，各类草地都有不同程度的退化，退化面积占草场总面积的70%左右，其中，严重缺水和缺水草场占草原面积的80%以上。为了掌握草地动态变化规律，分析草地退化的原因，预测草地植被发展的趋势、计算草地的实际生产力，在富蕴县杜热乡等地建立项目区草地资源动态监测信息系统，一方面使牧民直接参与草地资源监测工作，加强草地保护意识，另一方面，为合理保护利用与建设草地决策提供科学依据。
1试验方法
1.1监测时间与地点
收稿日期：
基金项目：新疆自治区科技攻关项目“国外荒漠、半荒漠区无灌溉条件下人工草地建植技术的引进和应用试验”（200641137）资助。
作者简介：董志国（1969－），硕士，助理研究员。从事饲草饲料研究，发表科研论文26篇。
以哈拉姜哈荒漠化草原为监测点，富蕴县于2005－2007年开展了天然草地的监测工作。对监测区草地生境条件、草地的群落组成成分和牧草产量的变化等进行定期动态观测。哈拉姜哈监测点位于吐尔洪乡牧业五队，属于荒漠化草原。位置N 45°05′26.7″，E 89°16′43.1″，海拔973m，利用季节为冬牧场，土壤为灰棕漠土，土层厚度20－30cm，属轻度超载，每只羊占草场18.7亩。主要植物种有沙生针茅、无叶假木贼、蒿子、蛇麻黄，野韭菜和沙拐枣等。
1.2监测方法
在哈拉姜哈监测点进行围栏，围栏内、外分别设样方，各三个重复，样方面积为1.5×1.5m2。每年草地监测时间为5月—10月，共计6个月，每月底至次月初为监测日，每月监测日共7天，严格按照草地监测的工作要求，如实详尽地记载各项监测内容。
1.3 测定内容
应用GPS测定样方的地理位置和海拔高度，用数码拍摄照片记录样方和草群结构，记录植物种类和名称，测定和记录牧草盖度、高度及产草量等，记录草场类型、土壤类型和草场利用状况等。同步获取相应位置气象资料。
1.4数据处理
用SPSS14.0数据分析软件进行方差分析。
2结果与分析
2.1温度和降雨量
降雨呈现波折变化，但差异不显著（p＞0.05）（表1）。2005年降雨量相对最低，2006年降雨量相对最高（图1）；5月至9月降雨量月平均为15.07mm。2007年降雨略高于2005年，5月至9月平均17.06mm（表2）。5月至7月降雨变化不大，7月以后开始下降（图3），至9月份降至最低点6.33mm，10月份有所升高达到15.3mm。

表1 各年度围栏内外高度盖度与产草量 单位：mm，℃，cm，%，kg/亩
年份
降雨量
平均温度
高度

盖度

产草量
围栏内
对照

围栏内
对照

围栏内
对照
2005年
20.5±15.0
17.62
8.0±1.73
6.8±1.64

19.0±1.48
18.0±1.58

12.2±3.29
10.0±2.74
2006年
15.1±7.2
16.3
8.4±2.41
7.0±1.87

21.0±1.48
20.0±1.52

17.2±4.38
15.4±4.39
2007年
17.1±18.7
19.8
10.8±4.03
8.8±4.91

17.0±6.23
15.0±6.39

18.1±8.44
15.36±8.07
表2 各月份围栏内外高度盖度与产草量 单位：mm，℃，cm，%，kg/亩
月份
降雨量
平均温度
高度

盖度

产草量
围栏内
对照

围栏内
对照

围栏内
对照
5月
21.1±8.87
13.80
9.00±0.52
6.00±1.47

13±4.1
11±4.26

22.40±1.20
15.90±1.64
6月
21.0±4.42
21.40
9.33±0.58
6.67±1.53

17±5.3
17±5.77

14.20±2.71
11.53±4.23
7月
21.3±21.60
23.67
8.00±1.73
6.67±1.53

20±4.2
18±4.14

15.07±7.46
13.03±6.96
8月
19.6+23.30
21.17
11.77±3.22
10.90±4.19

19±2.0
18±1.53

18.00±1.74
16.33±2.08
9月
6.3±8.10
15.90
9.90±4.19
8.77±3.06

22+4.7
20±4.16

18.43±9.88
16.40±9.82
10月
15.3±3.70
7.35
5.00±3.02
4.00±4.11

18+2.6
17±2.66

9.50±1.53
8.00±1.61

三年来平均温度呈升高趋势（表2）。2007年平均温度最高（图3），达到19.8℃，7月份最高温度达到24.3℃，5月至9月积温达99℃。2005年至2007年气温月平均变化趋势为：5月至6月气温逐渐升高，7月份达到最高，随后逐渐下降（图3）。
年度及各月水热分布不均匀，造成高度、盖度以及产草量存在较大差异。
2.2产草量

连续三年测定结果表明，各年份之间差异不
显著（p＞0.05）（表1）。2005年围栏外产草量为最低点，亩产干草仅10kg；经过围栏和封育以及禁牧休牧措施，2007年5月至9月围栏内
产草量达到最高，亩产干草18.1kg，其中9月份达到29.3kg。在人为保护条件下，牧草产量下降由气候因素影响显得十分明显。

产草量指标各月份之间差异不显著（p＞0.05）（表2）。围栏内产草量5月最高，随后下降（图3）。
三年月平均变化，围栏内总是高于围栏外（图2），说明围栏保护起到明显作用。围栏内产草量5月份最高，亩产干草22.4kg；而围栏外产草量9月份达到最高值，亩产干草16.4kg（表2），这和7月份气温和降雨关系明显。
2.3高度
各年份之间差异不显著（p＞0.05）（表1）。围栏内外高度2007年达到最高（图1），围栏内平均高度为10.8 cm；围栏外平均高度8.8 cm（表2）。年度内高度总体变化不大，围栏内总是高于围栏外（图2）。
各月份之间差异不显著（p＞0.05）（表2）。围栏内外都是8月份达到最高（图4），围栏内平均高度8.83cm, 围栏外平均高度7.17cm。围栏内牧草生长高度有波折，5－7月份开始下降，8月份达到最高，以后呈下降趋势（图3）。围栏内总是高于围栏外（图4）。
2.4盖度
各年份之间差异不显著（p＞0.05）（表1）。围栏内外盖度2006年达到最高，平均盖度为21％；围栏外平均盖度为20％（图1）。三年月平均变化，就盖度来说，围栏内总是高于围栏外，说明围栏保护起到明显作用（图2）。
各月份之间差异不显著（p＞0.05）（表2）。围栏内盖度9月份最高，达到22％（图3）；而围栏外盖度9月份达到最高，达到20％。这和5－7月份气温和降雨关系明显。盖度表现波折和起伏，9月份达到最高值，随后下降（图3）。月
际变化总是围栏内高于围栏外（图4）。
3结论
经过围栏和封育以及禁牧休牧措施，在植被
盖度、高度以及产草量方面，围栏内各项指标明显高于围栏外，说明经过人工保护，草地生态及生产力得到很大改善。但三年动态监测表明，哈拉姜哈监测点产草量总趋势呈现逐年下降情形，虽然2006年相对2005年和2007年植被盖度有所提高，但是效果并不明显，这与2007年遭受多年不遇的干旱关系密切。近年来干旱成为草地生产力下降的主要因素，针对此现象，应加强旱季草场保护，避免发生严重退化。
自上个世纪九十年代起，该地区就开展了牧民定居，以草定畜等措施对草场进行合理利用，但由于草畜矛盾尖锐，草场退化现状未得到有效遏制。随着西部大开发建设的加快，国家和自治区在生态建设方面投入力度的加大，富蕴县相继开展了划区轮牧，草原休牧和禁牧，架设鹰架、筑巢放养椋鸟进行鼠虫害防治，采集野生牧草种子进行补播和改良等卓有成效的工作，历经5年时间的围栏封育改良，荒漠草原初步得到改善，为实现该地区草地资源合理配置、草畜平衡，人与自然和谐相处以及改善生态环境的目标奠定了基础。

参考文献
[1]陈明顺主编,阿勒泰地区草地资源及其开发利用[C].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社，1995.4-71
[2]许鹏主编,新疆草地资源及其利用[C].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社,1993.300-310

The Effect on Carrying out Closure for Desert Steppe in Fuyun County

Dong Zhi-guo1, Jiang Wan-li2, Shawuya·Haliman, Jigens·Biek, Reyhan·Ybrayin
(1Grassland Institute, Xinjiang Academy of Animal Science, Urumqi 830000, China)
（2Xinjiang Fuyun County Grassland Station, Fuyun County 831100,China）

Abstract: The desert steppe was protected in enclosure and monitored in Fuyun County.The resultsindicate that through enclosure the index of desert steppe in enclosure is higher than the outside
enclosure in vegetation coverage, altitude and grass yield, but the difference is not notable, which explains
that the ecology of desert steppe and the productivity are improved in some certain by manpower protection. But the three-year-dynamic monitoring results show that the trends of yield in Harajanha
monitoring spot is descendant year by year, arid becoming major factor of grassland productivity
coming down under the artificial protection, the decline in yield is effected by climate obviously.
Key words: Desert steppe，Enclosure，Fuyun County