新闻无价与版权“无价”——新闻资讯类数字版权的现实困境与治理思考.pdf

XINWEN AIHAOZHE 渊2023 窑 8冤近些年袁媒体融合尧转型升级以及移动数字化的迅猛发展带来了新闻资讯的繁荣袁 移动传播发展势头强劲袁 随之而来的侵权现象也如雨后春笋般大量涌现袁新闻资讯类数字版权侵权问题日益繁杂遥 无论学界还是业界都纷纷聚焦新闻数字版权侵权困扰以及维权保护问题袁较少有基于新闻版权维权尧版权交易实践探究新闻版权野价值冶本身遥 本文则从新闻资讯类数字版权现状袁 探究新闻资讯类数字版权有价值无价格的原因遥一尧新闻资讯类数字版权现状院有价值无价格渊一冤法律体系完整袁但维权动力不足对已有的关于野新闻版权冶野新闻数字版权冶等法律法规尧政策制度进行回顾袁在筛选梳理中发现袁我国已有具体而详实的关于新闻版权保护的各项法律法规尧政策等袁立法保护强度逐年增强袁新闻版权的法律保护环境持续向好遥 党的十八大以来袁党中央高度重视知识产权保护工作袁 国家版权局也高度重视新闻作品的版权保护工作袁 一系列利好政策纷纷出台袁也趋于更加完善遥 在 2023 年第七届中国网络版权保护与发展大会上袁 也再次提到中国特色版权治理体系日益完备袁治理能力和水平不断提高袁版权法治化水平显著提升遥咱1暂虽然有完备的法律法规对新闻版权进行保护袁对侵权行为进行约束袁但当新闻资讯被侵权时袁媒体维权的积极性并不高遥数字信息技术的普及袁让侵权成本变低袁网站尧野两微一端冶 等各种形态的媒体之间相互违规转载袁侵权行为频发袁再加上网络电子数据的虚拟性与野一键删除冶袁导致在维权中的取证举证变得较为繁琐且不确定遥 从叶南方周末曳叶新京报曳叶广州日报曳等多家媒体过往的维权起诉案件中了解到袁 整个过程需要投入大量的人力来处理高强度的维权活动袁 不可避免地会产生律师费尧公证费尧诉讼费尧差旅费等袁相较于每一篇新闻作品只有几十元的赔偿数额而言袁维权成本高袁有可能还需要承担败诉风险遥 维权起诉本身的成本再加上维权行动中程序性事项投入的大量人力尧时间尧精力等都难以用一个具体的数字估量袁而著作权法规定赔偿最高为 50 万元袁 这与高昂的诉讼成本不对等袁维权价值不高袁导致媒体维权动力不足袁媒体多数情况下会选择撤诉袁最后双方协议和解遥渊二冤技术条件完备袁但使用性价比低在技术方面袁 我国的新闻版权交易及版权维权技术先进便利袁保护手段多样遥 近几年袁也新增了不少以技术赋能的版权交易尧侵权维权系统袁能较好地适应尧满足新闻行业的数字版权诉求遥 例如袁利用新闻版权交易系统创建和维护新闻版权市场袁利用野区块链冶 等技术建立了一个包含版权所有者与受许可使用者之间的新闻版权交易市场袁 使得版权声明和转让的过程更加便捷尧安全且支付相对灵活曰在新闻版权维权技术方面袁 运用人工智能技术扫描现有在线资源袁可以识别出未经授权使用的新闻资源袁并提供准确的追溯信息曰 运用元数据技术可以确定新闻内容尧版权声明尧发布时间尧新闻来源尧作者等信息袁有助于新闻版权维护袁 数据挖掘技术可以将海量的新闻信息中的版权和非版权信息进行区分遥 现有的技术尧手段等为版权保护尧交易尧侵权维权等增加了更多的选择袁也更加先进便利遥先进多样的技术为新闻数字版权保护提供了新的智力支持袁多家媒体也纷纷购买尧尝试尧使用袁但根新闻无价与版权“无价”要要要新闻资讯类数字版权的现实困境与治理思考阴常琳曹轲揖摘要铱近年来袁数字化浪潮汹涌澎湃袁新闻资讯类数字版权侵权现象普遍存在袁手段花样翻新曰生成式人工智能浪潮下袁AIGC 给新闻业创造无限可能的同时袁也给新闻数字版权带来新的思考遥 目前袁我国版权保护的法律体系逐步完善袁也有先进的版权保护技术和数字交易系统袁政策尧技术都不再是版权保护的野拦路虎冶遥 新闻无价袁新闻版权能交易袁但到目前为止袁没有任何一家媒体以数字版权作为主要收入遥 因此袁基于相关媒体的实践案例及版权交易数据袁探究思考无价新闻却版权野无价冶背后的原因有一定的现实意义遥揖关键词铱新闻资讯曰数字版权曰价值探究70渊2023 窑 8冤 XINWEN AIHAOZHE据有关技术科技公司提供的交易数据发现袁 能愿意并长期运用技术系统进行版权售卖交易的媒体极少遥 叶新京报曳曾提供过相关的数据比较院野不计印刷尧纸张费袁每个字成本都有 5 元钱袁而打包卖给网站的版权核到单篇稿子尧单个字的话袁连一分钱都没有冶袁生产成本与版权收益不匹配袁 新闻版权的价值被严重低估袁咱2暂与高昂的生产成本相比袁版权收益显得微不足道遥 在一些重要报道上袁更是投入巨大遥 以南方报业传媒集团报道重大活动为例袁 报社需要派出采访组奔赴现场袁算上吃尧住尧行开销等成本袁再把工资尧奖金算进去袁一次报道的支出高达上万元遥 除可见的经济成本外袁还有不可量化的精力尧情感成本袁以叶南方都市报曳的深度报道为例袁一篇深度报道的生产袁主要需要完成编辑+采访+审读三个核心流程袁每天需要召开编辑会尧报题会尧审读会袁拟报选题尧定选题尧采访尧编稿尧审稿尧校对等袁每一个流程每一个环节都注入了情感精力袁不再只是新闻事实本身袁更包含了新闻理念尧新闻价值遥 而媒体付出的这些经济成本尧情感成本尧时间成本袁远远高于收益袁无法从版权交易中获取相应的回报袁长此以往袁通过版权售卖获取收益的性价比不高袁 加之绝大多数的新闻资讯本身都不具备永久性袁即使通过版权交易袁也很难延长其经济价值的有效性遥渊三冤版权意识增强袁但仅作辅助使用近年来袁无论是传统媒体还是新兴媒体袁对新闻作品的版权保护意识整体上有了很大提高袁 逐步建立起自己的版权资源管理部门袁维权意识有所觉醒袁许多媒体也达成维权共识遥 例如较具代表性的南方报业集团尧重庆日报报业集团尧新京报社等都非常重视自身的版权管理和版权保护袁 都成立有专门的版权管理中心遥 不少媒体更是重视数字版权保护袁如腾讯尧上海澎湃新闻客户端袁都组建有专业的团队以及投入大量的经费支持版权保护工作曰2023 年 2 月袁在野数字版权经济论坛要要要数字出版产业版权保护与合规使用冶主题论坛上袁中国新闻出版研究院尧中国新闻出版传媒集团等 30 多家机构共同发起成立野知识资源平台版权合规建设与健康规范发展共同体冶袁聚焦 野数字出版产业版权保护与合规使用冶 这一主题遥 以上都反映出媒体对版权保护的重视袁各家之间合作交流袁助推版权市场健康有序发展遥但丁汉青等学者的叶全国报业版权管理状况曳问卷调查结果显示袁 极少有媒体将版权交易创收作为主线发展袁 只是辅助使用版权业务遥 在被调查的 32家报业单位中袁 借助第三方公司或第三方平台进行版权交易的极少袁 只有 1 家借助第三方公司签署版权许可/转让协议遥咱3暂叶人民日报曳叶南方日报曳叶新京报曳等媒体的收入数据显示袁来自版权的收入可以忽略不计袁可以说在版权交易中没有实际收益遥 野版权管理冶作为一种专业性的管理工作袁多家媒体的做法是将版权管理归入广告或营销或其他部门袁 并没有将版权的交易规模扩大袁 也未将版权业务作为主营业务发展袁版权业务只占很小的一部分袁多家媒体将版权业务放置于边缘地带袁只是辅助使用版权业务袁并未被置于优先或核心业务进行发展遥二尧原因思考院新闻资讯类数字版权富有而不富裕渊一冤新闻的野公共产品属性冶与新闻资讯公共传播新闻具有野公共产品属性冶袁新闻媒体的公共性要求媒体承担必要的社会责任袁 以公众的公共利益为优先目标袁咱4暂还有一种说法是文化保护叙事渊Cul鄄tural Conservancy Narrative冤袁 这种叙事强调版权人尧使用者和用户等利益群之间的互惠袁 以及各方对合作要公共善的责任袁 认为技术创新导致的数字资源的开放式取用有利于改善社会民主和社会福利遥咱5暂无论实行何种新闻体制袁无论是哪种性质尧哪种类型的媒体袁任何新闻媒体都具有与生俱来的公共性遥 媒体单位长期实行野事业性质袁企业化管理冶的运作机制袁基于新闻的公共性与传媒单位的事业性质袁在早期袁媒体之间的版权交易多采用无偿或低价交换袁 多为内部宣传工作所推动袁难免会夹杂着野人情冶因素袁难免脱离不了野人情冶作用袁使得交易价格也因野人冶而异遥咱6暂再加上新闻资讯数量多袁单品价值偏低袁不少单位或企业对新闻版权价值链的开发程度比较初级袁没有形成规模性的版权价值网遥渊二冤新闻作品内容同质化严重袁难以有版权价值移动互联网经济催生下袁野新闻冶泛化袁媒体为迎合受众的消费主义诉求袁追求野大而全冶袁以最大程度覆盖尧满足最广泛的用户群袁导致内容野多而杂冶遥 多数媒体每日稳定输出大量内容袁以一种野新闻超市冶的形式批量生产尧批量转载袁内容虽量大袁但可读性不强袁转载尧洗稿等导致内容重复尧枯燥尧泛滥袁大部分内容没有独立且饱含特色的观点袁内容鱼龙混杂袁同质化现象愈演愈烈袁陷入野低质量冶泥潭遥 内容虽多袁有价值的甚少袁多而弱袁富有而不富裕遥 因此袁版权难以拥有野价值冶遥渊三冤媒体融合升级需聚合内容袁版权互卖变成内容互通媒体转型升级背景下袁传媒格局尧传媒生态发生巨大变化袁传统媒体尧新媒体竞争激烈袁为争夺有限71XINWEN AIHAOZHE 渊2023 窑 8冤的传播空间袁增强自身综合性袁媒体会选择扩大内容范围袁扩充涉及领域袁使其内容丰富多样袁增强产品的布局能力遥 但原创稿件的产出需要经历复杂繁琐的环节和流程袁选题尧策划尧采访尧撰稿尧编辑尧校对等袁每个环节都需要倾注大量的时间尧精力尧财力甚至是情感袁 涉及相关专业领域更需要专业性人才进行创作尧把关袁耗时长尧花费大袁大多数媒体没办法做到野面面俱到冶遥 因此袁多数媒体会通过收集尧转载大量新闻资讯来增加内容丰富度袁长此以往袁媒体之间的版权互卖变成内容互通袁共享内容袁共享资源袁选择这样更具野性价比冶的方式来赚取流量遥 多数媒体采取建立合作联盟的方式袁进行内容共享袁获得内容版权遥 虽然内容互通无法实现版权创收袁但以这样联动的机制能更好地整合媒体资源袁 推动媒体融合向纵深发展袁实现共融共荣遥渊四冤作为一种维权野手段冶和支持2019 年叶南方周末曳针对新浪网非法转载的文章发起维权袁起诉 76 个侵权案件袁判赔标准为野千字千元冶袁总计获得赔偿 365800 元遥千字千元的赔偿在新闻侵权案件中已算是高额赔偿袁 尽管如此还是难以填补生产制作成本与赔偿金额之间的差距袁 南方周末研究院副秘书长张菁表示野千字千元的标准袁还没有完全将叶南方周末曳的品牌影响力和新浪网的传播力因素计入在内冶袁 从前期生产加上后期维权总投入的角度来看袁36 万多元的维权赔偿并不野经济适用冶袁甚至有些野得不偿失冶袁但维权举措本身袁更多的是亮明态度表明保护尧尊重版权的决心袁把维权作为一种保护野手段冶袁作为一种对侵权行为的威慑遥同时袁有学者表示版权保护对作者的激励作用被认为是版权保护存在意义的核心点咱7暂袁是对原创内容生产者的一种支持和鼓舞袁对专业优质内容的一种保障袁让有价值的内容有价格遥三尧反思启示院让新闻在野大融合冶时代更见价值数字技术的普及袁为新闻资讯的创作尧传播尧阅读提供了高效便捷的方式与模式袁 众多媒体无法在版权交易尧版权维权中实现经济创收袁更无法依靠版权收益来支撑维持整个媒体的运营发展遥 因此袁在野移动优先冶的时代袁媒体融合转型升级的过程袁不应野躺冶在版权一条路上找寻野活法冶袁应该在高速路上野多驾齐驱冶袁增强自我造血机能遥在媒体大融合时代袁部分媒体格外强调增强野传播力冶袁在这种错觉下袁内容搬运又多又快袁似乎内容的野量冶越多越好袁而忽视了野质冶的价值袁量虽大袁但容易将优质内容稀释或淹没遥 这样简单的资源混合袁只会使融合之路浮于表面袁野貌冶合野神冶离遥 在媒体融合时代袁不仅要包括平台尧技术尧产品和用户等要素的融合袁还要囊括理念尧资源尧市场等融合咱8暂袁在量上做野减法冶袁在质上做野加法冶袁聚合资源袁攥指成拳袁让融合转型更加深入尧更加有效遥以内容为核心袁致力于原创袁挖掘新闻价值袁才是行稳致远的制胜之道袁找回被低估和流失的新闻内容价值袁 让新闻不止于 野新闻纸冶袁更应是野思想纸冶野观点纸冶袁让内容更具力量袁更具深度尧态度尧温度尧高度袁让新闻更见价值遥四尧结语院守望与担当袁让版权闪耀恒久光辉数字经济开辟了经济社会发展新领域新赛道袁但新闻资讯类数字版权的价值并没有因此焕发生机袁ChatGPT 等生成式人工智能产品的出现袁 又使得新闻资讯类数字版权的价值再次引发人们的思考遥尽管从一些现状尧媒体实践中得知袁新闻有价值无价格袁版权富有而不富裕袁但并不表示新闻版权没有存在的意义遥 随着时代的变化和技术的发展袁数字技术对新闻业的影响袁特别是关于新闻的观念袁早已不再是 19 世纪那样的 野以事实为中心冶袁 不仅有新闻事实袁而是包含创作者的专业知识尧人脉积淀尧创新劳动以及情感尧观点等袁因此应积极寻求版权保护袁鼓励创作优质原创新闻袁不断求新求变袁不断探索中国式现代化新闻资讯数字版权发展遥参考文献院咱1暂国家版权局.第七届中国网络版权保护与发展大会在四川成都召开咱EB/OL暂.渊2023-02-28冤咱2023-02-28暂.https院/ Reyman.The Rhetoric of Intellectual Property院CopyrightLaw and the Regulation of Digital CultureM.London院Routledge袁2010袁p.26袁p.5.咱6暂丁汉青.传媒版权管理研究咱M暂.北京院中国人民大学出版社袁2017院374.咱7暂王军.版权保护强度与广播电视产业绩效间的关系研究院基于中国省际面板数据的实证分析咱J暂.国际新闻界袁2022渊10冤院158-176.咱8暂人民号.暨南大学新闻与传播学院教授曹轲院潮新闻将呈现新气象 咱EB/OL暂.渊2023-02-18冤咱2023-02-18暂.https院/ id=34008467.作者简介院常琳袁暨南大学新闻与传播学院硕士生渊广州510632冤曰曹轲袁暨南大学新闻与传播学院教授渊广州510632冤遥编校院赵亮72