新型城镇化发展对体育产业集聚的影响——基于动态SDM模型的实证研究.pdf

第 42 卷湖北体育科技第 8 期2019 年国务院办公厅发布 叶体育强国建设纲要曳 指出要野充分发挥体育在建设社会主义现代化强国新征程中的重要作用冶袁同时野十四五冶规划中 14 次提及体育袁可见体育产业是推动国民经济发展的重要力量袁 是现代产业不可或缺的组成部分遥近年来袁体育产业实现长足发展遥2020 年底袁我国体育产业增加值达 1.735 亿元袁 相较于 2008 年的 1 554.97 亿元袁年均增速高达 17.5%遥 同时袁 体育产业从业人员规模也从 2008收稿日期院2023-02-23第一作者简介院李天戈渊1995耀冤袁男袁湖南常德人袁硕士袁讲师袁研究方向院学校体育及体育产业袁E-mail:遥新型城镇化发展对体育产业集聚的影响要要要基于动态 SDM 模型的实证研究李天戈1袁李琳2袁刘湲湲3袁谢丽娜2渊1.湖南应用技术学院 体育与健康教学研究部袁湖南 常德 415000院2.湖南涉外经济学院 体育学院袁湖南 长沙 410000曰3.武汉工程科技学院 体育学院袁湖北 武汉 430000冤摘要院随着我国体育产业的不断发展袁其与新型城镇化建设的目标逐渐契合遥本文以我国 30 个省份 2008要2019 年的数据为研究样本袁采用动态空间杜宾模型研究新型城镇化发展对体育产业集聚的影响袁得出结论院1冤我国人口城镇化尧经济城镇化和体育产业集聚均具有显著的正向空间依赖特征袁且动态角度下体育产业集聚在时间上具有累积发展态势曰2冤人口城镇化水平对体育产业集聚具有积极的影响袁但尚未产生显著的空间外溢性曰3冤经济城镇化水平对体育产业集聚产生正向不显著影响袁但空间视角下由于野虹吸效应冶的存在导致带来负的空间外溢性曰4冤城镇化水平的交互项系数为正袁即城镇化水平的综合发展对加快体育产业集聚有积极影响袁但空间外溢性上依然存在野虹吸效应冶遥因此袁应当增强体育产业的跨区域合作和交流袁发挥多元化市场的导向作用以及加大体育资源的监管遥关键词院新型城镇化曰体育产业集聚曰动态空间杜宾模型中图分类号院G812文献标识码院A文章编号院1003-983X渊2023冤08-0737-07Impact of New Urbanization Development on Sports Industry Agglomeration:EmpiricalResearch Based on Dynamic SDM ModelLI Tiange1袁 LI Lin2袁 LIU Yuanyuan3袁 XIE Lina2渊1.Department of Physical Education and Health Teaching and Research袁 Hunan Applied Technology University袁 Changde Hunan袁415000曰 2.College of Physical Education袁 Hunan International Economics University袁 Changsha Hunan袁 410000曰 3.College ofPhysical Education袁 Wuhan University of Engineering Science袁 Wuhan Hubei袁 430000冤Abstract院 With the continuous development of Chinas sports industry袁 its goals gradually fit with the construction of new urbanisa鄄tion.Taking the data of 30 provinces in China from 2008 to 2019 as research samples袁 this paper adopts the dynamic Spatial DurbinModel to study the influence of the development of new urbanisation on the agglomeration of the sports industry.Conclusions:1)Popu鄄lation urbanisation袁 economic urbanisation and sports industry agglomeration in China all have significant positive spatial dependencecharacteristics袁 and sports industry agglomeration has a cumulative development trend in time under the dynamic perspective.2)Thelevel of population urbanisation has a positive impact on sports industry agglomeration袁 but has not yet produced significant spatialspillover.3)The level of economic urbanization has a positive and insignificant effect on the agglomeration of sports industry袁 but anegative spatial spillover due to the existence of the siphon effect in the spatial perspective.4)The coefficient of the interaction termof urbanisation level is positive袁 which means that the comprehensive development of urbanisation level has a positive impact on accel鄄erating the agglomeration of sports industry袁 but there is still a siphon effect in terms of spatial spillover.Therefore袁 it is necessary toenhance cross-regional cooperation and exchange in the sports industry袁 to play the role of a diversified market as a guide and to in鄄crease the regulation of sports resources.Keywords院 new urbanization曰 sports industry agglomeration曰 dynamic SDM Model第 源2 卷第 8 期湖北体育科技Hubei Sports ScienceAug.2023Vol.源2 No.82023 年 8 月737窑窑第 42 卷湖北体育科技第 8 期年的 317.09 万人增加至 2019 年的 505.1 万人袁增长幅度高达59.29%袁 可见体育产业的综合发展有效吸纳了新增劳动力资源袁体育产业发展韧性增强袁具备增长潜力遥 体育产业集聚主要指体育产业的集聚发展和集群演化袁 其集聚水平的提升是优化区域体育产业发展的必然选择袁 继而推动我国体育产业的转型发展咱1暂遥 然而袁我国体育产业集聚呈现显著的区域差异性咱2暂袁这受到一系列经济因素的影响遥基于此袁研究体育产业集聚的空间特征就显得十分有必要遥 采用数据包络分析和区位熵的方法测算体育产业集聚相关指标咱3暂袁继而在空间计量模型的作用下发现其在空间上存在显著的集聚现象咱4-5暂遥 导致体育产业在空间视角下产生集聚效应的因素有很多袁 如经济发展水平尧基础设施建设尧人力资源尧区位条件尧产业价值链等咱6暂遥近年来袁我国城镇化建设也取得新成效遥 2021 年袁我国年末常住人口城镇化率达到 64.72%袁是加快推进人口转移的体现袁由此增强城市群和都市圈承载能力袁为城市高质量建设提供有力支撑遥 同时袁城镇化水平的推进有利于缩小城乡居民收入差距袁构建真正意义上的新型城镇化发展战略遥 新型城镇化发展有利于改善居民生活袁实现共同富裕以及现代化袁能够集中更多的优势资源集中发展经济遥 体育产业发展过程中需要更多的资源支持袁 新型城镇化建设是否能够对体育产业发展产生积极的影响作用成为学者关注的话题遥 在市场经济的发展背景下袁市场是资源配置有效发挥的基础袁城镇化建设是优化资源配置的必经之路咱7暂袁然而新型城镇化的发展在各区域间存在较大差异袁且增长幅度的空间差异大咱8暂袁城镇化差异呈现野东高西低冶局面咱9暂遥通过构建内源动力尧外向动力尧市场动力和政府动力 4 大动力因素咱10暂袁采用空间计量方法发现广东省城镇化水平存在显著的空间依赖特征遥 导致这种空间差异性尧空间依赖性特征的因素可能有人口老龄化咱11暂尧财政分权咱12暂遥 由此可见袁我国新型城镇化发展依然存在空间特征袁在研究其对体育产业集聚的影响时袁亦不可忽略其所具备的空间特征遥2012 年中央经济工作会议首次正式提出把 野生态文明理念和原则全面融入城镇化全过程袁走集约尧智能尧绿色尧低碳的新型城镇化道路冶遥 事实上袁野新型城镇化冶是在野城镇化冶概念的基础上进一步展开的袁属于野城镇化冶的继承和发展遥 其在人口积聚尧非农产业扩大尧城镇空间扩张和城镇观念意识转化这4 个方面与野传统的冶城镇化概念并无显著性差异袁但在实现这种过程的内涵尧目标尧内容于方式上有所不同遥 所谓新型城镇化是以民生尧可持续发展和质量为内涵袁以追求平等尧幸福尧转型尧绿色尧健康和集约为核心目标袁以实现区域统筹与协调一体尧产业升级与低碳转型尧生态文明和集约高效尧制度改革和体制创新为重点内容的崭新的城镇化过程咱13暂遥新型城镇化的发展能够通过野选择效应冶优化产业结构尧提高企业生产效率袁进而促进经济增长咱14暂袁带来的这种促进作用会逐渐增强遥 同时袁城镇化发展在产业发展中的作用也逐渐凸显院高新技术产业集聚助推城镇化的理论机制中袁倒逼出口导向型产业结构升级助力城镇化发展最为有效咱15暂曰良性发展的城镇化能够促进工业化转型升级袁 有助于实现城镇和产业融合发展咱16暂遥 进一步袁城镇化发展对体育产业发展存在正向影响袁 城市化水平的提高对体育产业发展具有 6.641 9%的正向推动作用咱17-18暂遥 因此袁在新型城镇化背景下袁体育产业发展应当注重培养体育复合型人才袁加快体育中心城市建设等咱19暂遥有鉴于此袁 本文以新型城镇化发展影响体育产业集聚为研究对象袁采用动态空间回归模型进行实证分析袁以明确体育产业发展着力点袁 为当前体育产业和城镇化建设的协同进步提供借鉴和参考遥1研究对象与方法1.1研究对象本文以动态 SDM 模型实证分析的新型城镇化发展对体育产业集聚的影响为研究对象遥1.2指标选取与数据来源1.2.1被解释变量体育产业集聚渊SIG冤袁该指标主要用于反映体育行业资源集中程度遥 当前对该指标的测度有区域熵尧空间基尼系数等方法袁但考虑到本文研究的样本主要是省域数据而非微观数据袁以上测度方法需以企业发展等微观数据为基础才得以实现袁因此本文借鉴陈林华等咱18暂尧姚松伯和刘颖咱20暂等学者的方法袁利用体育产业增加值形成的产业比重法对省域体育产业集聚程度进行测度遥 考虑到体育产业发展是一个广义概念袁其发展水平是文化尧体育和娱乐的集中体现其中袁因此体育产业增加值选用第三产业中文化尧 体育和娱乐业以及制造业中文教尧工美尧体育和娱乐用品增加值之和代替咱20暂遥 体育产业集聚水平具体计算公式如下所示院=30=1移其中袁为体育产业集聚水平袁为体育产业增加值袁该指标越大袁表示省份体育产业集聚水平越高遥1.2.2解释变量一般而言袁 众多学者对城镇化发展水平的衡量采用人口城镇化指标袁即城镇人口占总人口的比重遥 然而袁随着我国经济水平的不断上升袁新型城镇化发展不仅是人口流动的体现袁更多的蕴含了经济水平变动带来的人口流动遥 因此袁对于新型城镇化水平的衡量应当包含人口因素和经济因素遥 鉴于此袁本文借鉴陈林华等咱18暂尧穆怀中和吴鹏咱7暂的做法袁将城镇化水平分为人口城镇化和经济城镇化遥 其中袁人口城镇化渊冤以城镇人口占总人口的比重表示袁经济城镇化渊冤以二三产业增加与区域 GDP 比值表示遥1.2.3控制变量影响体育产业集聚水平的因素很多袁本文纳入以下因素院人均 GDP渊冤以 GDP 总量与总人口的比值表示袁政府扶持力度渊冤以文化尧体育尧传媒支出在总财政支出的比重表示袁产业结构渊冤以第三产业增加值与 GDP 比值表示遥本文以我国 30 个省份为观察对象渊考虑数据可得性和有效性袁剔除香港尧澳门尧台湾及西藏地区冤袁所有数据时间范围为 2008要2019 年袁数据来源包含叶中国统计年鉴曳尧国家统计局官网尧前瞻数据库等遥1.3空间权重矩阵选择空间权重矩阵是描述各研究样本空间布局的重要工具袁是进行空间实证分析的基础遥 一般而言袁空间权重矩阵分为 3738窑窑第 42 卷湖北体育科技第 8 期种类型院0要1 邻接矩阵尧地理距离矩阵尧经济距离矩阵遥 其中袁0要1 邻接矩阵主要考察省份之间是否存在相邻关系袁 存在相邻关系即为 1袁反之为 0遥 该矩阵认为袁省份之间只要存在相邻关系袁彼此之间的发展活动就会受到影响曰地理距离矩阵重点考察省份之间地理距离的远近袁 认为距离远近是关系双方是否会彼此影响的重要因素遥 该矩阵基于各省份的经纬度计算彼此之间的距离袁并由距离平方的倒数构建成权重矩阵曰经济距离矩阵主要考察各省份之间的经济发展水平差异袁 以各省份人均 GDP 水平差异的倒数构建空间权重矩阵袁认为经济发展水平差异是影响各省份彼此之间交流与合作的重要因素遥考虑到以下因素袁 本文采用经济距离矩阵作为衡量新型城镇化发展影响体育产业集聚的空间权重矩阵院第一袁各省份间城镇化发展水平是否会相互影响袁 在很大程度上取决于各省的经济发展水平遥 当一省的城镇化水平上升带动相邻省份城镇化水平提高时袁 其前提条件势必是该省经济发展水平可以催生其城镇化水平上升袁否则也是徒劳曰第二袁体育产业集聚注重对体育资源的集中袁 省份之间单纯的相邻或者距离远近不会带来资源聚集袁 相反经济发展水平的涌进会催生产业资源的集中曰第三袁不管是城镇化发展还是体育产业的发展袁其背后的重要推动力量更多的应当是经济发展袁 而非地理距离遥 随着互联网经济的蓬勃发展袁地理距离在其中的影响会更加弱化遥因此袁 本文设定的经济距离空间权重矩阵的计算方式如下所示院=1-其中表示 2 省份之间的经济距离袁和分别表示 2省份的人均 GDP遥1.4空间计量模型设定1.4.1全局空间相关性模型设定为检验新型城镇化水平在空间视角下对体育产业集聚的影响袁需要先对我国城镇化水平尧体育产业集聚是否存在空间相关性进行检验遥 只有当 2 者均存在空间相关性时袁才有必要对 2 者进行空间关系检验袁否则空间关系检验不成立遥结合上文设定的经济距离空间权重矩阵袁 本文采用最常见的莫兰指数作为全局空间自相关检验的模型袁 即 Moran I遥该指数取值范围在-1 至 1 之间袁 当 Moran I0 时存在正相关袁 否则不存在相关性遥 其具体计算公式如下院=30=1移30=1移渊-冤渊-冤230=1移30=1移1.4.2构建空间面板回归模型空间面板回归模型是考虑了地理距离矩阵的面板回归模型袁即涵盖了新型城镇化发展对体育产业集聚的数量化影响袁也纳入了省份之间的空间影响要素遥 一般而言袁空间面板回归模型包括空间滞后模型尧空间误差模型和空间杜宾模型遥 其中空间杜宾模型是 2 者的一般形式袁 由于研究样本数据特征的不同袁3 种模型存在不同的适用性袁 因此在进行实证分析前需要根据数据特征筛选出最适合的模型遥 本文在模型构建时袁先以最一般的空间杜宾模型为例遥此外袁 考虑到体育产业集聚可能在纵向发展时存在时间上的累积态势袁 即本期的体育产业集聚水平对下一期的发展水平有较大影响遥 因此本文在构建模型时纳入体育产业集聚的滞后一期袁即形成具有动态特征的空间杜宾模型院=1-1+2+3+4+5+6+7伊+8伊-1+9伊+10伊+11伊+12伊+13伊其中袁7表示邻近省份体育产业集聚对本省份体育产业集聚的影响袁即体育产业集聚是否存在空间溢出效应曰8表示相邻省份滞后一期的 SIG 对本省份 SIG 的影响水平袁 这一系数既考虑了空间影响也考虑了时间上的动态影响曰9和10则分别表示人口城镇化和经济城镇化对体育产业集聚的空间溢出效应遥 若以上系数存在 0 的情况袁则说明不存在空间溢出效应遥2新型城镇化发展影响体育产业集聚的实证检验2.1全局空间相关性检验基于本文构建的经济距离矩阵袁 采用莫兰指数法对城镇化水平和体育产业集聚指标进行全局空间相关性检验袁 具体检验结果如表 1 所示遥表 1城镇化水平与体育产业集聚全局空间相关性检验结果统计表注院*0.1袁*0.05袁*18.231 1袁18.100 34.032 2冤袁因此应当先选定空间误差模型曰第四袁Wald 检验统计量中袁 空间误差模型和空间滞后模型的统计量均通过了显著性检验袁说明应当拒绝原假设袁即空间杜宾模型不可简化为空间误差模型或空间滞后模型遥 基于此袁本研究应当选定具有时空双固定效应的空间杜宾模型进行实证检验遥2.3动态 SDM 模型回归估计在构建的具有时空双固定的动态空间杜宾模型的基础上袁采用 STATA 软件进行实证分析袁所得结果如表 3 所示遥 其中袁回归渊1冤是仅考虑核心解释变量渊尧冤的回归结果袁回归渊2冤是考虑了经济城镇化指标和所有控制变量的回归结果袁回归渊3冤考虑了人口城镇化和所有控制变量的回归结果袁回归渊4冤是纳入所有变量的综合回归结果袁纳入体育产业集聚的滞后一期渊冤以体现动态特征遥 同时各项回归结果的拟合优度均大于 0.9袁 说明模型回归具有较好的解释力度袁各类回归均对时间效应和个体效应进行了控制遥表 3动态空间杜宾模型回归结果注院为的滞后一期遥由表 3 显示的结果可以得到以下内容院1冤基于动态空间的角度院首先从动态角度出发袁从回归L.SIGRURBEURBPGDPGSISW*SIGW*L.SIGW*RURBW*EURBW*PGDPW*GSW*IS时间效应个体效应R2Log_LN0.651*渊16.35冤0.065 1*渊2.07冤0.001 83渊0.11冤-1.577*渊-9.43冤1.283*渊10.00冤0.006 82渊0.16冤-0.077 7*渊-1.78冤YesYes0.915 11 252.61360序号回归渊1冤0.613*渊14.76冤0.0197渊1.06冤0.042 8*渊3.28冤0.196渊1.29冤0.003 96渊0.22冤-1.546*渊-9.29冤1.246*渊9.80冤-0.120*渊-2.72冤-0.076 6*渊-4.04冤0.301渊0.99冤0.0359渊1.24冤YesYes0.918 31 257.22360回归渊2冤回归渊3冤0.614*渊14.83冤0.033 0*渊1.78冤0.035 0*渊2.66冤0.211渊1.40冤0.010 5渊0.59冤-1.554*渊-9.36冤1.244*渊9.77冤0.0709渊1.52冤-0.068 4*渊-3.55冤0.289渊0.95冤0.0315渊1.07冤YesYes0.909 21 257.13360回归渊4冤0.610*渊14.63冤0.026 1*渊1.75冤0.016 4渊0.86冤0.039 0*渊2.80冤0.196渊1.30冤0.006 29渊0.34冤-1.546*渊-9.30冤1.241*渊9.75冤0.0774渊1.64冤-0.113*渊-2.53冤-0.072 4*渊-3.66冤0.296渊0.98冤0.031 3渊1.06冤YesYes0.911 81 257.50360hausman 检验66.698 4*0.000 0模型检验统计量LR 检验LR-test for spatial fixed effectsLR-test for time-periode fixed effects84.302 3*86.791 0*0.000 00.000 0LM 检验LM test-spatial lagrobust LM test-spatial lagLM test-spatial errorrobust LM test-spatial error18.231 1*4.032 2*32.299 2*18.100 3*0.000 00.045 00.000 00.000 0Wald 检验Wald_spatial_lagLR_spatial_lagWald_spatial_errorLR_spatial_error53.396 2*40.784 2*15.195 6*13.984 1*0.000 00.000 00.018 80.029 8模型确定时空双固定的空间杜宾模型740窑窑第 42 卷湖北体育科技第 8 期渊1冤到回归渊4冤滞后一期的体育产业集聚水平回归系数保持在0.61 左右袁且均通过了 1%水平的显著性检验袁说明前期体育产业集聚水平的上升有利于促进下一期的进一步增加袁 表明我国省域体育产业集聚水平具有时间上的累积态势遥 因此袁保持体育产业集聚的长期发展有利于促进体育产业水平的持续上升遥 其次袁从空间的角度出发袁*指标的回归系数均保持在-1.55 左右袁且在 1%的水平下通过显著性检验袁说明相邻省份的体育产业集聚对本省份具有抑制作用袁 即存在负的空间外溢效应遥 一方面袁从前文对体育产业集聚进行全局空间相关性检验的结果来看袁2008要2019 年 SIG 的莫兰指数呈现曲线式发展趋势袁且指数值基本保持在 0.1耀0.2 之间袁可见体育产业发展过程中的集聚效应较弱遥 因此袁若想实现区域间体育产业的共同发展袁还需要先提高本省份体育产业水平曰另一方面袁 体育产业集聚的空间外溢效应得益于体育资源的扩散和共享袁本研究结果呈现负的空间外溢效应袁说明各省份在同一时期下体育资源扩散和共享需要进一步加强遥 再者袁从动态空间的角度出发袁*的回归系数在 1%的显著性水平下保持在 1.2 左右袁表明相邻省份上一期体育产业集聚水平每上升1%袁就能够促进本省份体育产业集聚水平上升 1.2%袁即存在正向的动态空间外溢效应袁 可见体育产业集聚在动态空间视角下会产生野倍数效应冶遥 这是因为袁当相邻省份体育产业集聚水平已经出现上升后袁 本省份才会采纳其已经实施的体育产业政策尧可以共享的体育产业资源等袁说明我国省域体育产业发展存在野观望冶态势遥 国家大力支持和推动体育产业的发展袁但具体实施过程中需要大量资源支撑袁 且我国体育产业在2008 年之后才得以实现快速发展袁因此还处于发展的初期袁实现资源的有效利用尧体育产业创新等还需进一步提高遥2冤基于人口城镇化指标的回归结果院人口城镇化回归系数均通过了显著性检验并显著为正袁以完整回归渊4冤为例袁省域人口城镇化水平每上升 1%袁就会带动体育产业集聚水平上升 0.026 1%袁 说明人口城镇化水平对体育产业集聚具有积极的影响遥 一方面袁 人口城镇化水平的提升有利于推动生产方式尧生活方式城镇化以及文明素养提升袁以发挥人的主体性袁继而在体育产业建设和发展中才能形成有效路径咱21暂曰另一方面袁群众体育是我国体育产业发展的重要推动力袁在加快城镇化进程的情况下有利于增强城镇公共体育服务的供给能力袁推动体育产业集聚咱22暂遥 此外袁人口城镇化的空间回归系数均为正袁但未通过显著性水平的检验袁表明相邻省份人口城镇化水平的提升能够促进本省份体育产业集聚增强袁 但影响效果被弱化遥 当前袁虽然我国人口城镇化水平较高袁但其带来的生活方式尧生产方式城镇化水平等还有待提升袁因此尚未产生显著的空间外溢性遥3冤 基于经济城镇化指标的回归结果袁回归系数为正但未通过显著性检验袁 表明经济城镇化对体育产业集聚的正向影响被弱化遥 首先袁体育产业作为附加值需求较高的第三产业袁需要对产业链各环节进行有效整合袁而我国体育产业链整合能力不强袁呈现纵向整合能力弱化尧环节差距大等特点袁因此经济城镇化对其的影响效果还未显现出来袁 加强体育产业自身发展和融合十分关键遥此外袁*的回归系数均显著为负袁 说明相邻省份经济城镇化水平对产业集聚存在显著的负的空间外溢效应遥 原因可能在于院我国的体育产业还处于初步发展阶段袁 由于资源的有限性导致资源朝向某个省份聚集袁 因此导致其他省份在体育产业发展过程中出现资源不足的现象袁即产生野虹吸效应冶袁资源支持与合理利用在促进体育产业发展时就显得尤为重要遥4冤基于控制变量的回归结果院第一袁人均 GDP 在 1%的显著性水平下的回归系数为正袁 即经济水平的发展势必会对体育产业集聚产生正向影响袁 且我国体育产业发展处于初级阶段袁资源投入等需要经济总量提升才得以实现曰第二袁政府扶持渊GS冤的回归系数为正袁但未通过显著性检验遥虽然我国政府在政策制定尧财政支出上大力支持体育产业发展袁但还未出现显著影响曰第三袁产业结构升级对体育产业的影响程度较小袁但未通过显著性检验袁这与体育产业处于初步发展阶段有关遥此外袁体育产业与其他产业存在不同袁其蕴含了更多的人文因素袁因此产业结构升级对其的影响应当是长远且深入的袁在体育产业发展初期不易被体现遥 第四袁人均 GDP 对体育产业产生负的空间外溢效应袁 即相邻省份经济水平上升不利于本省份体育产业发展袁可以用野虹吸效应冶解释遥 政府扶持和产业结构产生了正向不显著的空间外溢效应袁因此政府政策制定尧财政投入尧体育产业发展等还有待提升遥进一步袁 人口城镇化和经济城镇化本身会存在相互影响的过程袁一方面人口城镇化是经济发展的一种结果和现象袁另一方面人口城镇化可以使得经济增长要素得到有效聚集袁进而对经济发展产生良好的传导效果咱23暂遥 因此在分析城镇化水平对体育产业集聚的影响效果时袁 不可忽略人口与经济的协同作用袁即需要验证在经济城镇化水平较高时袁人口城镇化对体育产业集聚的作用效果袁抑或人口城镇化水平较高时袁经济城镇化对体育产业集聚的作用程度遥 有鉴于此袁本文在构建的动态空间杜宾模型基础上考虑人口城镇化和经济城镇化的交互项渊以 RE 表示冤袁以综合考察新型城镇化水平对体育产业集聚的空间影响遥 具体回归结果如表 4 所示遥 其中回归渊5冤未考虑控制变量的回归结果袁回归渊6冤则纳入了所有变量袁其拟合优度分别为 0.974 7 和 0.952 7袁说明回归可信度较高袁可以进行分析遥表 4城镇化水平交互项动态空间杜宾模型回归结果注院RE 表示人口城镇化和经济城镇化的交互项遥L.SIGREPGDPGSISW*SIGW*L.SIGW*REW*PGDPW*GSW*IS时间效应个体效应R2Log-LN0.690*渊18.59冤0.036 9*渊1.71冤-1.534*渊-9.20冤1.401*渊11.91冤-0.021 2*渊-2.50冤YesYes0.974 71 248.076 8360序号回归渊5冤0.641*渊15.69冤0.048 8*渊2.22冤0.027 5*渊2.27冤0.165渊1.08冤-0.002 15渊-0.12冤-1.620*渊-9.68冤1.612*渊13.31冤-0.024 4*渊-1.97冤0.129渊0.43冤0.002 94渊0.01冤-0.015 8渊-1.07冤YesYes0.952 71 253.044 7360回归渊6冤741窑窑第 42 卷湖北体育科技第 8 期通过表 4 可知袁首先袁尧*尧*的回归系数均通过显著性检验袁且与表 3 回归结果中的作用方向尧系数大小基本相同袁 即更改核心变量后依然未改变动态空间的影响效果袁说明模型设定及回归结果是合理可信的曰其次袁人口城镇化和经济城镇化交互项系数显著为正袁 说明 2 者任意一方的发展都能够推动另一方对体育产业集聚产生积极的促进作用袁 因此实现人口城镇化和经济城镇化的共同发展对加快体育产业集聚有积极影响曰 再者袁RE 在空间视角下对体育产业集聚会产生负的空间外溢性袁 即相邻省份人口城镇化和经济城镇化的共同发展不利于本省份体育产业集聚水平的提高袁可利用野虹吸效应冶进行解释遥2.4稳健性检验为验证模型设定和指标选取的合理性袁 本文通过更换空间权重矩阵的方法对其进行稳健性检验袁 采用经济地理权重矩阵进行回归分析遥 经济地理空间权重矩阵将经济距离矩阵和地理距离矩阵相结合袁 并分别赋予 50%的权重以构建新的空间权重袁 既考虑了省份之间的经济差异又涵盖了地理位置差异遥从表 5 报告的信息可知袁在更换空间权重矩阵后袁各变量回归结果及显著性情况与采用经济距离矩阵时的结果基本一样袁因此模型设定是合理的袁动态空间面板模型的回归结果是可信的袁即通过了稳健性检验遥表 5稳健性检验结果3结论与建议3.1结论1冤2008要2019 年我国省域人口城镇化尧 经济城镇化和体育产业集聚均具有正向的空间集聚效应曰2冤 体育产业集聚的发展水平具有时间上的累积态势尧空间上的负外溢效应袁 但在动态空间视角下会产生正向的倍数效应袁说明我国省域体育产业发展存在野观望冶态势曰3冤 人口城镇化水平对体育产业集聚具有积极的影响袁但尚未产生显著的空间外溢性曰4冤 经济城镇化水平对体育产业集聚产生正向不显著影响袁但空间视角下由于野虹吸效应冶的存在导致带来负的空间外溢性曰5冤城镇化水平的交互项系数为正袁即城镇化水平的综合发展对加快体育产业集聚有积极影响袁 但空间外溢性上依然存在野虹吸效应冶遥3.2建议加快新型城镇化建设袁推动体育产业高质量发展遥 新型城镇化为体育产业的发展提供优秀的环境袁 同时也能加速体育产业内部结构升级遥 而体育产业作为新型城镇化的绿色引擎推动城市发展遥 针对加快新型城镇化建设可以从 3 方面入手院第一袁加强复合型人才培养袁建立野以人为本冶的城镇化遥 新型城镇化背景下袁高校依然占据中心地位遥 高校充分发挥教育资源优势袁定期举办与企业管理人员尧技术人员的知识培训和专题讲座袁同时让学生参与企业业务袁做到理论与实践相结合遥加大体育产业紧缺人才的引进力度袁 同时鼓励教师外出深造和学习袁增强相关学科和教师队伍建设袁加大学科创新力度袁推动体育产业学科理论建设遥 第二袁完善体育新基建袁我国公共体育场地设施尧公民体育健身产品等供给相对不平衡遥 依托新基建全面收集群众体育需求大数据袁 由各地方政府整合并确定各地区公共体育服务基本原则袁 搭建公共体育服务支撑平台遥 政府选择智慧体育综合体的创新发展之路袁通过新基建搭建一站式信息网络平台袁汇集区域内服务市场尧社会组织等信息内容袁打破传统各部门功能分割尧条块分离尧各自为政的现象袁将分散政府职能和公共体育服务资源袁展开服务集聚整合和标准化设置袁为公众供给无缝隙的整体服务袁以全域全过程控制推动公共体育服务效率提高遥 第三袁提升人口文化软实力袁加强体育文化城镇化的建设袁培养城市体育文化袁形成独特的人文精神袁从而影响城市居民的价值观念尧思维方式和经营理念袁为体育产业的可持续发展提供源头上的动力遥增强体育产业的跨区域合作和交流遥 实证检验结果显示袁体育产业集聚水平存在负的空间外溢性袁 体育资源扩散和共享局面尚未打开遥 因此政府可以加强常态化制度的引领功能袁出台针对体育产业融合尧区域交流合作的专项政策袁以要素投入为重点尧以政策体系支持为核心袁支持全局体育产业的进一步发展遥 具体而言袁 可以构建区域间健全畅通的沟通联络机制袁制定体育产业融合发展规划曰打造区域体育产业融合的示范项目袁树立区域体育产业融合标杆袁发挥省份间体育产业的示范和引领作用遥参考文献院咱1暂宋昱.中国体育产业的集聚进展与集群演化探论(1994要2012)咱J暂.西安体育学院学报袁2015袁32渊1冤院1-10+21.咱2暂姚松伯袁刘兵.体育产业集聚与区域经济增长的耦合协调发展研究咱J暂.成都体育学院学报袁2021袁47渊4冤院118-124.咱3暂李海杰袁邵桂华袁王毅.我国体育产业集聚对产业效率的影响研究咱J暂.天津体育学院学报袁2019袁34渊6冤院512-520.咱4暂魏和清袁冒小栋袁李颖.我国体育产业的空间分布及区位布局对L.SIGRURBEURBPGDPGSISR20.642*渊13.35冤0.045*渊1.97冤0.013渊0.34冤0.018 3*渊2.09冤0.030 8渊0.29冤0.012 0渊1.21冤0.998 2变量回归系数W*SIGW*L.SIGW*RURBW*EURBW*PGDPW*GSW*ISLog_L变量回归系数-1.605*渊-9.59冤1.600*渊13.25冤0.012 2渊0.90冤-0.016 6*渊-1.77冤-0.012 4*渊-2.08冤0.212渊0.69冤0.032 7渊1.17冤1 215.94742窑窑第 42 卷湖北体育科技第 8 期咱6暂付全先.官兵倾向性问题的心理分析及防治咱J暂.政工学刊袁2022袁45渊2冤院55-57.咱7暂王兰香袁韩文英袁张颖袁等.军事训练伤的心理干预研究进展咱J暂.中华保健医学杂志袁2021袁23渊6冤院678-680.咱8暂李雪迎.Meta 分析研究设计中的 PICOS 原则咱J暂.中国介入心脏病学杂志袁2016袁24渊11冤院611.咱9暂周军袁汪振喜袁刘乾香袁等.心理干预对空降兵心理卫生状况影响研究咱J暂.中国医药导报袁2013袁10渊2冤院151-153.咱10暂 李路兵袁王之军袁徐长军袁等.系统心理干预对炮兵某部官兵心理健康的影响咱J暂.解放军预防医学杂志袁2012袁30渊4冤院288-289.咱11暂 杨春袁赵汉清袁过伟袁等.心理干预对某部新兵心理健康水平影响的观察咱J暂.人民军医袁2013袁56渊11冤院1263-1265.咱12暂 王小平袁周玉来袁宋国林袁等.综合心理干预对武警某部新兵训练伤的影响咱J暂.中国民康医学袁2014袁26渊5冤院12-14.咱13暂 管玲玲.心理干预为核心的健康促进方案对作战部队新兵训练伤的影响咱J暂.中外医学研究袁2017袁15渊15冤院157-158.咱14暂 雷杰才袁刘瑾袁王兴.心理干预对新兵心理健康水平及训练伤发生率的影响研究咱J暂.心理月刊袁2022袁17渊14冤院29-31.咱15暂 黄宇箭袁张莉.综合心理干预对新兵心理健康水平及军训伤发生率影响的研究咱J暂.人民军医袁2015袁58渊5冤院482-484.咱16暂 金丽袁王新颖袁牛程麟袁等.心理干预及体能增进剂对高强度训练战士疲劳及焦虑尧抑郁程度的影响咱J暂.护理研究袁2011袁25渊31冤院2844-2846.咱17暂 王兴宏.心理干预在预防部队新兵训练伤中的效果观察咱J暂.基层医学论坛袁2019袁23渊1冤院135+138.咱18暂 陈桂琴袁张莹袁吴阿花.舒适护理在痔疮手术护理中的效果及对SAS尧SDS 评分的影响咱J暂.中国医药指南袁2022袁20渊31冤院165-168.咱19暂 甘周颖袁孔婷婷袁袁倩倩.优质护理用于冠心病围手术期对患者SAS尧SDS 评分的影响咱J暂.西藏医药袁2022袁43渊3冤院117-119.咱20暂 罗渝川袁景朋袁高婧蕾袁等.我国军事飞行员心理健康的 meta 分析咱J暂.职业与健康袁2022袁38渊10冤院1407-1411.咱21暂 管玲玲.心理干预为核心的健康促进方案对作战部队新兵训练伤的影响咱J暂.中外医学研究袁2017袁15渊15冤院157-158.咱22暂 PANKRATZ L袁 SOMMER J L袁 BOLTON S L袁 et al.Prevalence andpredictors of anxiety disorder courses in the Canadian Armed Forces咱J暂.JAnxietyDisord袁 2022袁 92:102612.DOI:https:/doi.org/10.1016/j.jan